Хозяин дневника: СэндС
Дата создания поста: 28 июня 2024, 20:24
История часть 2
Часть вторая о истории.
Рекомендую почитать 1 часть, чтоб быть в курсе.
Неожиданно всплыла тема дарвинизма. А с тем что были высеры от Сказочного дб. И старого Фу -оспаривающего РУССКОГО академика Мальгина и официальную медаль хочу заметить. Разводите демагогию у себя. А пустозвонам дарвинистам хоть на секунду задуматься
Откуда взялись мужская и женская ДНК?
Как и почему «эволюция» выбрала более сложный процесс вопреки своим заявам про естественный отбор. Как клетка( решила начать делится на две разные ДНК?
Примечание.
Строение КЛЕТКИ и как она образовалась это здоровенный гвоздь в бошку зубрил дарвинистов.
И да. Ты плохо учился в школе аргумент говорящий о полном незнании темы. Ибо сказать то по существу нечего. Высер и не более.
Для болтунов вынужден повторить. ЭТО матчасть. Кто, когда и по каким документам писал историю. О этой стороне медали (признанной официальными историками кстати) в школе вам не рассказывали.
А я продолжаю.
Летописи. На них основана история. Сразу хочу чтоб обратили внимание. Что в переписях писали о событиях порой 500 -летней давности до появления самой летописи у историков . А сами летописи опубликованы в 19 веке основном. Спустя порой 200 - 400 лет после их обнаружения.
Комментарии:
Только факты
Первоисточник из которого вышли в переписи-редакции другие списки
Оригинала нет. (Начальная летопись", "Несторова летопись)
Первой переписи ПВЛ нет.
С какой копии были списаны последующие списки неизвестно.
О самом Несторе стало известно в 18 веке. Спустя 700 лет после его смерти
Был ли мальчик Нестор на самом деле и кто является автором начальной летописи "историки" спорят по сей день.
Его имя упоминается только в Лавреньевской летописи.
Полный текст известен по спискам 14-16 веков. То есть копии с неизвестных копий, появившиеся через 300-500 лет после Начальной летописи. И опубликованные спустя 150-500 лет после их обнаружения.
Только факты
Хранился в библиотете Кенигсбергского университета.
Подарен университету предположительно в 1671 - примерно через 100-150 лет с предполагаемого написания копии.
В 1697 году Петру показали список во время визита в Пруссию
Петр велит сделать копию. С 1728 года копия хранится в Академии наук, в которой главным историком был Готлиб Зигфрид Байер.
Только факты
В 1761 году передан в Петербургскую академию.
Впервые текст Радзивиловской летописи (Копии с оригинала с множеством неточностей )был опубликован в Петербурге в 1767 году, через 300 лет после предполагаемой даты( 15 век) написания копии с неизвестной копии.
От написания Нестором летописи до публикации(с множеством неточностей и искажений) проходит 650 лет.
Первое полноценное печатное издание с оригинала Кенигсберкской летописи издано в 1902 г.
Через 250 лет после получения Екатериной оригинала.
Только факты
Хранилась в Рождественском монастыре до начала 18 века во Владимире.
Как туда попала неизвестно.
Попала в частную коллекцию.
В 1792 выкуплена Мусиным-Пушкиным.
В 1811 передана в императорскую библиотеку
Впервые опубликована в 1846 году. Спустя 500 лет после написания.
Ипатьевская летопись
Датируется 1420 годом. Спустя 400 лет после Нестора.
Найдена Карамзиным в 1809 году в библиотеке академии наук.
Спустя почти 400 лет после написания.
Первая публикация в 1843 г..
Полный текст в 1871 г.
о... коллега!!! высер по теме, для отличника )))
Томный
Специалисты в один голос говорят.
Вероятность появление КЛЕТКИ по дарвинистам равна скажем. Что завтра в 2 часа ночи 43 минуты и 17 секунд 33 миллисекунды Томный Конь получит письмо о том, что ему принадлежит все наследство монархов Англии с поздравлением от всех президентов стран.
Специалисты в один голос говорят (с)
какие обширные
вот где матчасть
Забыл. Только факты
Написаны в 11-17 веках.
Оригинала нет.
Дошла в списках 14-17 веков. Через 300- 500 лет после событий.
Издана в 1781 г. и в 1841. Через 200-400 после появления копий
в Целом это основные летописи по которым мы знаем о прошлом.
НЕТ НИ одного оригинала. Находят спустя несколько веков от предполагаемых событий.
Публикуются тоже спустя века после находки
Йода
Новгородские летописи Написаны в 11-17 веках.(с)
Томный Конь
И то не все аминокислоты мог создать.
Его опыты и другие не учитывают множество факторов.
И то он создал всего 4 аминокислоты из 20.
И то из аминокислот надо создать еще белок. Вероятность нужной цепочки равна см. выше.
И то эти белки нужно склеить и взять откуда то ДНК как память.
И тп
Оригинала нет.(с)
Томный
Я говорю о том, как создавалась история.
Если типа ты спец. Дай ответ о мужских и женских ДНК. Не бла бла.. А как они сформировались.
Зачем природа так решила и т. п
а смысл
только выяснил сей факт?
ну так пытливым умам это давно известно!
как ведомо и то, что часть истории с падения Римской империи до викингов (примерно) вообще не известна...
Мне известно про опыт Миллера.(с)
Любой, скажу по секрету, как отличник отличнику, провести несостоятельный опыт не создав необходимых условий.
матчасть
Обря..
И да. Скажем Софья по всем законам того времени не могла стать регентом. и где жили и т. п
Но я всеж начал с матчасти
Что говорить потом на одном языке.. кто когда и как написал историю
Йода
Начни с Библии (с)
Томный
Самому древнему экземпляру, известному на сегодня, порядка тысячи лет. (с)
Покажи этот документ из российской истории. Покажи!
Покажи этот документ из российской истории.(с)
Все я понял
Я говорю о России. О истории мира. тут нету речи и о прочих библиях.
По летописям есть возражения?
Запомнил о чем тема???
Не о марсианах, Плутархах и прочих Македонских. Запомнил?
ппц..
Томный
Томный
Лучше узнай, когда впервые на русском языке появилась Библия.. И про Тишайшего почитай
Про синод и прочее.
Тут МАТЧАСЬ откуда ноги растут.. а не ответы на все твои высеры
Томный
Только если
Ты еще не понял?
Извините, но прежде чем оставить комментарий, следует ввести логин и пароль!
(ссылку "ВХОД" в правом верхнем углу страницы хорошо видно? :)