Хозяин дневника: СэндС 
Дата создания поста: 28 июня 2024, 20:24
История часть 2
Часть вторая о истории.
Рекомендую почитать 1 часть, чтоб быть в курсе.
Неожиданно всплыла тема дарвинизма. А с тем что были высеры от Сказочного дб. И старого Фу -оспаривающего РУССКОГО академика Мальгина и официальную медаль хочу заметить. Разводите демагогию у себя. А пустозвонам дарвинистам хоть на секунду задуматься
Откуда взялись мужская и женская ДНК?
Как и почему «эволюция» выбрала более сложный процесс вопреки своим заявам про естественный отбор. Как клетка( решила начать делится на две разные ДНК?
Примечание.
Строение КЛЕТКИ и как она образовалась это здоровенный гвоздь в бошку зубрил дарвинистов.
И да. Ты плохо учился в школе аргумент говорящий о полном незнании темы. Ибо сказать то по существу нечего. Высер и не более.
Для болтунов вынужден повторить. ЭТО матчасть. Кто, когда и по каким документам писал историю. О этой стороне медали (признанной официальными историками кстати) в школе вам не рассказывали.
А я продолжаю.
Летописи. На них основана история. Сразу хочу чтоб обратили внимание. Что в переписях писали о событиях порой 500 -летней давности до появления самой летописи у историков . А сами летописи опубликованы в 19 веке основном. Спустя порой 200 - 400 лет после их обнаружения.
Комментарии:
Повесть временных лет (ПВЛ) (1110 год. Киевско -печерскаял лавра, Нестор
Первоисточник из которого вышли в переписи-редакции другие списки
Оригинала нет. (Начальная летопись", "Несторова летопись)
Первой переписи ПВЛ нет.
С какой копии были списаны последующие списки неизвестно.
О самом Несторе стало известно в 18 веке. Спустя 700 лет после его смерти
Был ли мальчик Нестор на самом деле и кто является автором начальной летописи "историки" спорят по сей день.
Его имя упоминается только в Лавреньевской летописи.
Полный текст известен по спискам 14-16 веков. То есть копии с неизвестных копий, появившиеся через 300-500 лет после Начальной летописи. И опубликованные спустя 150-500 лет после их обнаружения.
Первоисточник из которого вышли в переписи-редакции другие списки
Оригинала нет. (Начальная летопись", "Несторова летопись)
Первой переписи ПВЛ нет.
С какой копии были списаны последующие списки неизвестно.
О самом Несторе стало известно в 18 веке. Спустя 700 лет после его смерти
Был ли мальчик Нестор на самом деле и кто является автором начальной летописи "историки" спорят по сей день.
Его имя упоминается только в Лавреньевской летописи.
Полный текст известен по спискам 14-16 веков. То есть копии с неизвестных копий, появившиеся через 300-500 лет после Начальной летописи. И опубликованные спустя 150-500 лет после их обнаружения.
Радзивилловский (Кенигсберский) список-предположительно конец 15 века, через 350-400 лет после предполагаемого написания Нестором.
Хранился в библиотете Кенигсбергского университета.
Подарен университету предположительно в 1671 - примерно через 100-150 лет с предполагаемого написания копии.
В 1697 году Петру показали список во время визита в Пруссию
Петр велит сделать копию. С 1728 года копия хранится в Академии наук, в которой главным историком был Готлиб Зигфрид Байер.
Хранился в библиотете Кенигсбергского университета.
Подарен университету предположительно в 1671 - примерно через 100-150 лет с предполагаемого написания копии.
В 1697 году Петру показали список во время визита в Пруссию
Петр велит сделать копию. С 1728 года копия хранится в Академии наук, в которой главным историком был Готлиб Зигфрид Байер.
В 1758 годку Екатерина 2(чистокровная пруссачка) получает Оригинал Радзивилловского списка.
В 1761 году передан в Петербургскую академию.
Впервые текст Радзивиловской летописи (Копии с оригинала с множеством неточностей )был опубликован в Петербурге в 1767 году, через 300 лет после предполагаемой даты( 15 век) написания копии с неизвестной копии.
От написания Нестором летописи до публикации(с множеством неточностей и искажений) проходит 650 лет.
Первое полноценное печатное издание с оригинала Кенигсберкской летописи издано в 1902 г.
Через 250 лет после получения Екатериной оригинала.
В 1761 году передан в Петербургскую академию.
Впервые текст Радзивиловской летописи (Копии с оригинала с множеством неточностей )был опубликован в Петербурге в 1767 году, через 300 лет после предполагаемой даты( 15 век) написания копии с неизвестной копии.
От написания Нестором летописи до публикации(с множеством неточностей и искажений) проходит 650 лет.
Первое полноценное печатное издание с оригинала Кенигсберкской летописи издано в 1902 г.
Через 250 лет после получения Екатериной оригинала.
Лаврентьевская летопись. 1377 г. 250 лет после оригинала.
Хранилась в Рождественском монастыре до начала 18 века во Владимире.
Как туда попала неизвестно.
Попала в частную коллекцию.
В 1792 выкуплена Мусиным-Пушкиным.
В 1811 передана в императорскую библиотеку
Впервые опубликована в 1846 году. Спустя 500 лет после написания.
Ипатьевская летопись
Датируется 1420 годом. Спустя 400 лет после Нестора.
Найдена Карамзиным в 1809 году в библиотеке академии наук.
Спустя почти 400 лет после написания.
Первая публикация в 1843 г..
Полный текст в 1871 г.
Хранилась в Рождественском монастыре до начала 18 века во Владимире.
Как туда попала неизвестно.
Попала в частную коллекцию.
В 1792 выкуплена Мусиным-Пушкиным.
В 1811 передана в императорскую библиотеку
Впервые опубликована в 1846 году. Спустя 500 лет после написания.
Ипатьевская летопись
Датируется 1420 годом. Спустя 400 лет после Нестора.
Найдена Карамзиным в 1809 году в библиотеке академии наук.
Спустя почти 400 лет после написания.
Первая публикация в 1843 г..
Полный текст в 1871 г.
А как вы объясните почему происходит "сборка" белков и пептидов из нуклеотидов в условиях циклов дегидратации и гидратации? Пример - лужи или временно пересыхающих русла.
я не специалист по белкам. Хотя читал безусловно о клетке, аминокисотах, белках и т. п.
Специалисты в один голос говорят.
Вероятность появление КЛЕТКИ по дарвинистам равна скажем. Что завтра в 2 часа ночи 43 минуты и 17 секунд 33 миллисекунды Томный Конь получит письмо о том, что ему принадлежит все наследство монархов Англии с поздравлением от всех президентов стран.
Специалисты в один голос говорят.
Вероятность появление КЛЕТКИ по дарвинистам равна скажем. Что завтра в 2 часа ночи 43 минуты и 17 секунд 33 миллисекунды Томный Конь получит письмо о том, что ему принадлежит все наследство монархов Англии с поздравлением от всех президентов стран.
Не знаю что там твои специалисты говорят, но описанный мной процесс известен химикам всего мира уже более пятидесяти лет, и он не противоречит теории Дарвина, что жизнь зародилась в нагретой солнцем луже
интересы у автора... и генетика, и происхождение жизни, и история... кхм...
вот где афёра века то...
Новгородские летописи
Написаны в 11-17 веках.
Оригинала нет.
Дошла в списках 14-17 веков. Через 300- 500 лет после событий.
Издана в 1781 г. и в 1841. Через 200-400 после появления копий
в Целом это основные летописи по которым мы знаем о прошлом.
НЕТ НИ одного оригинала. Находят спустя несколько веков от предполагаемых событий.
Публикуются тоже спустя века после находки
Написаны в 11-17 веках.
Оригинала нет.
Дошла в списках 14-17 веков. Через 300- 500 лет после событий.
Издана в 1781 г. и в 1841. Через 200-400 после появления копий
в Целом это основные летописи по которым мы знаем о прошлом.
НЕТ НИ одного оригинала. Находят спустя несколько веков от предполагаемых событий.
Публикуются тоже спустя века после находки
по теме есть что сказать? Нету.?. буду удалять
А кем и когда выкопано Чёрное море достоверная инфа есть?
Мне известно про опыт Миллера. Он увы не состоятелен.
И то не все аминокислоты мог создать.
Его опыты и другие не учитывают множество факторов.
И то он создал всего 4 аминокислоты из 20.
И то из аминокислот надо создать еще белок. Вероятность нужной цепочки равна см. выше.
И то эти белки нужно склеить и взять откуда то ДНК как память.
И тп
И то не все аминокислоты мог создать.
Его опыты и другие не учитывают множество факторов.
И то он создал всего 4 аминокислоты из 20.
И то из аминокислот надо создать еще белок. Вероятность нужной цепочки равна см. выше.
И то эти белки нужно склеить и взять откуда то ДНК как память.
И тп
Начни с Библии, с мирским станет понятно сразу
не троль.. удалю. Я не говорю о возможных версиях
Я говорю о том, как создавалась история.
Если типа ты спец. Дай ответ о мужских и женских ДНК. Не бла бла.. А как они сформировались.
Зачем природа так решила и т. п
Я говорю о том, как создавалась история.
Если типа ты спец. Дай ответ о мужских и женских ДНК. Не бла бла.. А как они сформировались.
Зачем природа так решила и т. п
этого поста? сказать, что оригиналов нету?
только выяснил сей факт?
ну так пытливым умам это давно известно!
как ведомо и то, что часть истории с падения Римской империи до викингов (примерно) вообще не известна...
только выяснил сей факт?
ну так пытливым умам это давно известно!
как ведомо и то, что часть истории с падения Римской империи до викингов (примерно) вообще не известна...
А про опыты на ЧАЭС что тебе известно?
Любой, скажу по секрету, как отличник отличнику, провести несостоятельный опыт не создав необходимых условий.
Любой, скажу по секрету, как отличник отличнику, провести несостоятельный опыт не создав необходимых условий.
часть вторая...
афер полно.. Даже продажа Аляски афера.
И да. Скажем Софья по всем законам того времени не могла стать регентом. и где жили и т. п
Но я всеж начал с матчасти
Что говорить потом на одном языке.. кто когда и как написал историю
И да. Скажем Софья по всем законам того времени не могла стать регентом. и где жили и т. п
Но я всеж начал с матчасти
Что говорить потом на одном языке.. кто когда и как написал историю
по теме нечего сказать кроме демагогии?
Самому древнему экземпляру, известному на сегодня, порядка тысячи лет. Вот и думай
ты покажи факты.. а не бла бла.
Самому древнему экземпляру, известному на сегодня, порядка тысячи лет. (с)
Покажи этот документ из российской истории. Покажи!
Самому древнему экземпляру, известному на сегодня, порядка тысячи лет. (с)
Покажи этот документ из российской истории. Покажи!
Я о Библии, если ты не понял )))
. Но если ты заметил ты не указал о какой Библии речь?
Я говорю о России. О истории мира. тут нету речи и о прочих библиях.
По летописям есть возражения?
Запомнил о чем тема???
Не о марсианах, Плутархах и прочих Македонских. Запомнил?
Я говорю о России. О истории мира. тут нету речи и о прочих библиях.
По летописям есть возражения?
Запомнил о чем тема???
Не о марсианах, Плутархах и прочих Македонских. Запомнил?
А я говорю начни с Библии, а потом и о мирском понятно станет
создали клетку на ЧАЭС? Не создали.. так что не засоряй тему.
иди создай тему по Библии -в которой ты ноль наверняка. И там разглогольствуй
Лучше узнай, когда впервые на русском языке появилась Библия.. И про Тишайшего почитай
Про синод и прочее.
Тут МАТЧАСЬ откуда ноги растут.. а не ответы на все твои высеры
Лучше узнай, когда впервые на русском языке появилась Библия.. И про Тишайшего почитай
Про синод и прочее.
Тут МАТЧАСЬ откуда ноги растут.. а не ответы на все твои высеры
я не дам тебе тут срач развести.
факты будешь приводить в пример. А не бла бла где то в океане мильен лет назад питательные кремы яйца отложили
мне не трудно тебя удалять. Беги в ООН жалуйся
Извините, но прежде чем оставить комментарий, следует ввести логин и пароль!
(ссылку "ВХОД" в правом верхнем углу страницы хорошо видно? :)