Проблема с романтикой

У меня проблема с романтикой.
Какой там романтикой, вообще со всем пластом м/ж общения, связанным с сексом.
Романтика - это свечи-лепестки-есенин, ну в моем понимании. От этого у меня прям мурашки отвращения, но все хуже.

Это все из-за Доккинза. Нахрен я его вообще когда-то прочитала, согласилась и встроила в свою идентичность.

Допустим, романтический ужин. Вопрос: зачем это? В смысле, почему он романтический? Люди нуждаются в питании - ок, мне это понятно. Большинство людей нуждаются в сексе, так как эта нужда прописана в генетическом коде организмов, размножающихся половым путем, это природный "гон", вшитый в предустановленную операционку, чтобы теловища не заканчивались - это понятно. Но почему эти вещи - еда и отправление половой нужды - должны быть связаны? Без еды не дадут? Да дадут в любом случае, если речь о стабильных отношениях ("по договору"). Тебе надо - тебе дадут. Зачем для этого зажигать свечи? Это ради чего. Если для меня (для умасливания паучихи пауком, они там притаскивают мух) - прям все в молоко, мне не только не надо, но я с трудом абстрагируюсь. Тебе что ли это надо? Данунах. Не особо верю. Зачастую то там, то тут у людей вылазят таааакие уши из-за маски, что недоумеваешь - кого и зачем удивляем?
Прелюдия туда же. Наглаживает чота, а зачем. Это для чего? Мне - не только не надо, но и откровенно неприятно, я не люблю прикосновения. Тебе? А зачем? Не понимаю сам функционал. Нужно чисто время для организации физиологических состояний, без которых не получится? При сильной половой конституции этого ничего не нужно, проверено. Для распространения генов этого не нужно.
Цветы приносить. Туда же - зачем, если и так точно дадут. Будешь выполнять обязательства согласно договоренности - точно дадут. Фунционал цветов какой? Функционал автомобиля или квартиры мне понятен, цветов нет.

А вообще, конечно, странно, что люди в массе не хотят воспротивиться управляющим ими генам (по Доккинзу, организовать "восстание машин"). Гены "хотят" проталкивать свои копии по новым кускам сомы, для чего у кусков и прописана потребность в совокуплении. Ок, для собак это объяснение норм, у них нет сознания. Но человек же может думать. Зачем снова и снова совершать эти движения, при этом еще и препятствуя деторождению (то есть, бессмысленные телодвижения). И упаковывать их в вату предварительных и посткоитальных хлопаний крыльями.
Во, да, вот эти посткоитальные романтики - это особый треш. Они искренне хотят заглядывать в глаза, как собака хозяину, тереться, лепетать и все вот это или им сказали, что так надо для бабы...
Отредактировано: 25 Окт 2024, 23:44.