Хозяйка дневника: Клинически счастлива
Дата создания поста: 4 ноября 2024, 17:47
Про книгу Г. Миронова "Пассионарная Россия"
"Александр III имел стальную волю и характер, он был человек своего слова, царски благородный и с царскими возвышенными помыслами, у него не было ни личного самолюбия, ни личного тщеславия, его "я" было неразрывно связано с благами России так, как он их понимал. Он был обыкновенного ума и образования, он был мужествен и не на словах и театрально, а попросту. Он не давал телеграмм "мне смерть не страшна", как это делает Николай II, но своим поведением, своей жизнью сие обнаруживал, так что никому и в голову не могло прийти, что "ему смерть страшна". Александра III могли не любить, критиковать, находить его меры вредными, но никто не мог его не уважать. И его уважал весь мир и вся Россия".
Витте делает интересный вывод: "... главнейшая заслуга Александра III заключается в том, что он... поставил политический престиж России так высоко, как он никогда до него не стоял. ... Поэтому я считаю критику царствования Александра III вполне недобросовестной".
⪡ РІР±СѓРТвЂВВущее | впрошлое ⪢ |
Комментарии:
И так - лет 30 кряду.
До "Нашествия европ на наш Севастополь"
Однако, совсем не с Сашей 3-м живём...
"... могли не любить, критиковать, находить его меры вредными, но никто не мог его не уважать. И его уважал весь мир и вся Россия".
но - не сейчас
Извините, но прежде чем оставить комментарий, следует ввести логин и пароль!
(ссылку "ВХОД" в правом верхнем углу страницы хорошо видно? :)