Наглая ложь учебников

Суть относительности Эйнштейна в том, что из трио скорость, время и расстояние скорость света он сделал постоянной. Почему? Да вот так захотел. Ни каких доказательств этому нет и не было. Как и псевдоевклидову геометрию никто не наблюдал.. Как и уменьшение размеров и искривление времени.
Без этой псевдогеометрии Эйнштейну пипец. Ибо получается полная уйня!
Чем больше расстояние надо преодолеть, тем меньше времени на это требуется. Соответственно за меньшее время преодолевается большее расстояние при S=const.
Но сейчас не об этом, а как врут учебники.
Определение скорости света методом Физо в 1849 г. Суть метода в том, что Физо направляет луч света на расстояние 8,5 км на зеркало через диск с зубчиками.
Может быть два варианта.
1. Ночь. Но Физо не чем было направить луч в 1849. Даже лампочку еще не изобрели.
2. День. Если день и используется зеркало, то чтоб луч прошел сквозь зубчики колеса и отразился, то зеркало должно быт окуительных размеров. ЛЮБОЙ может в этом убедится. Невозможно послать луч на 8,5 км без супер зеркала. Да еще чтоб фиксировать прохождение луча между зубчиками. И размеры диска с зубчиками должны быть с колесо обозрения. С какой скоростью шестеренка должна вращаться? Лазера понятно тоже не было.
Вот что врут то нагло?