Хозяин дневника: ЛедоколКрасин+Z 
Дата создания поста: 13 января, 16:10
Дама с собачкой (не с)
С недавних пор работаю я в новом, буквально, с иголочки, жилом микрорайоне "Мещерский Лес".
Застройщик ПИК-Комфорт, но это как раз не столь важно.
Честно говоря, очень нравится район - и дома красивые, и инфраструктура блеск, и общая ухоженность- как-то даже непривычно.
Недостатки, разумеется, есть - тут и нумерация домов дурацкая, и офисы довольно холодные - в моем офисе потолки 4,60, разумеется, батареи не справляются.
Но так райончик очень симпатичный. Молодежи много (ну, основные покупатели, это понятно). Детей очень много (то же самое).
Собак... собак полно. По утрам и вечерам - в моменты выгула - так прямо толпы собачников бродят. С самыми разнокалиберными псинками - от здоровых доберов до этих карикатурных декоративных, коих тоже развелось, как грязи, названия запомнить невозможно.
И вот тут-то возникает - недостаток ли, или нет - но одно весьма важное обстоятельство. Инфраструктура района, в целом, хорошая, это верно. Дорожки, прогулочные зоны, зоны релакса, спортивные комплексы (причем, не просто ржавый турник, а прям очень симпатичные - все это есть, но... но это все для людей. Для людёв. Для человеков, грубо говоря.
Для собак же ни черта нет.
нет, через железную дорогу начинается сам лесопарк Мещерский Лес - тоже наверняка очень красивое и любопытное место - я обязательно там погуляю весной - и наверняка в нем охотно гуляют собачники, но до него еще надо дотопать, я понимаю. А утром, когда на работу спешить, или вечером, когда сам устал, как собака, или в ненастную погоду... стоп, получается, я оправдываю собачников? Да вот еще.
Так вот, а теперь, собсно, тема. Повторяю, собак выгуливают уйма владельцев. И выгуливают - аккурат по имеющейся инфраструктуре. Дорожка к детсаду? прёмся по дорожке. Игровая площадка? годится. Зеленые кустики вокруг площадки? цэ добре.
И - на всякий случай - еще раз уточню, так как стараюсь быть максимально справедлив - больше гулять и негде, кроме как уходить, реально, ЗА жилой комплекс, а это расстояние и время.
Ну и вот, значит, сегодня случай случился, и смех, и грех. Иду к офису мимо игровой площадки. Там качели-карусели, крутилки какие-то, теннисные столы и (три раза ха-ха) столы для шахматистов - каменные, с нанесенными клетками на столах и с деревянными стульями.
Почему ха-ха? Потому, что в шахматы уже давно никто не играет, это застройщики чересчур "умом сверкнули", на мой взгляд (я, кстати, шахматы люблю, но тоже - уже лет десять пешки не двигал). Так вот, иду мимо, а там, прямо на площадке, "дама с собачкой". Дама молодая, а собачка как раз из этих - из карикатурных. Видно, что псинка хочет в туалет и прекрасно видно, что ей холодно - ножки поджимает и поскуливает. Ну, мне-то что - прошел мимо.
Туда-сюда, прошло часа два, решил до магазина дойти. Иду, значит, практически той же дорогой... смотрю, а там, на шахматной доске, кучка такая аккуратненькая.
Ну что за ерш твою меть, а?
Стоп, граждане. ) Вы думаете, я буду даму эту ругать за то, что она не убрала кучку? НЕТ. Потому, что я знаю - убирают за собаками дай бог, процентов 10 собачников. Это общая беда, а не данной дамы. Вопрос-то не в этом. Ее псинка вполне могла навалить кучку и не на стол, а под ним - какая разница, все равно - это не место для собачьего выгула и высера. Да (в третий раз повторяю) - а таких мест и нет.
А вот теперь и вопрос. Что делать-то? Всех можно понять - и собачников, и людей... но от понимания сути проблемы сама проблема не исчезнет.
...может... налогом их обложить? говорят, на западе за каждую псинку платить надо. Так я - опять же - наперед знаю, какой вой поднимется, грабют, мол...
а какие еще есть мысли? Только это... про пакетик и совочек - не надо. Это просто так не работает. Вот если систему жестких штрафов внедрить - тогда да, сработает, но для системы штрафов нужна инфраструктура, закон и исполнители. Поэтому это утопия.
Застройщик ПИК-Комфорт, но это как раз не столь важно.
Честно говоря, очень нравится район - и дома красивые, и инфраструктура блеск, и общая ухоженность- как-то даже непривычно.
Недостатки, разумеется, есть - тут и нумерация домов дурацкая, и офисы довольно холодные - в моем офисе потолки 4,60, разумеется, батареи не справляются.
Но так райончик очень симпатичный. Молодежи много (ну, основные покупатели, это понятно). Детей очень много (то же самое).
Собак... собак полно. По утрам и вечерам - в моменты выгула - так прямо толпы собачников бродят. С самыми разнокалиберными псинками - от здоровых доберов до этих карикатурных декоративных, коих тоже развелось, как грязи, названия запомнить невозможно.
И вот тут-то возникает - недостаток ли, или нет - но одно весьма важное обстоятельство. Инфраструктура района, в целом, хорошая, это верно. Дорожки, прогулочные зоны, зоны релакса, спортивные комплексы (причем, не просто ржавый турник, а прям очень симпатичные - все это есть, но... но это все для людей. Для людёв. Для человеков, грубо говоря.
Для собак же ни черта нет.
нет, через железную дорогу начинается сам лесопарк Мещерский Лес - тоже наверняка очень красивое и любопытное место - я обязательно там погуляю весной - и наверняка в нем охотно гуляют собачники, но до него еще надо дотопать, я понимаю. А утром, когда на работу спешить, или вечером, когда сам устал, как собака, или в ненастную погоду... стоп, получается, я оправдываю собачников? Да вот еще.
Так вот, а теперь, собсно, тема. Повторяю, собак выгуливают уйма владельцев. И выгуливают - аккурат по имеющейся инфраструктуре. Дорожка к детсаду? прёмся по дорожке. Игровая площадка? годится. Зеленые кустики вокруг площадки? цэ добре.
И - на всякий случай - еще раз уточню, так как стараюсь быть максимально справедлив - больше гулять и негде, кроме как уходить, реально, ЗА жилой комплекс, а это расстояние и время.
Ну и вот, значит, сегодня случай случился, и смех, и грех. Иду к офису мимо игровой площадки. Там качели-карусели, крутилки какие-то, теннисные столы и (три раза ха-ха) столы для шахматистов - каменные, с нанесенными клетками на столах и с деревянными стульями.
Почему ха-ха? Потому, что в шахматы уже давно никто не играет, это застройщики чересчур "умом сверкнули", на мой взгляд (я, кстати, шахматы люблю, но тоже - уже лет десять пешки не двигал). Так вот, иду мимо, а там, прямо на площадке, "дама с собачкой". Дама молодая, а собачка как раз из этих - из карикатурных. Видно, что псинка хочет в туалет и прекрасно видно, что ей холодно - ножки поджимает и поскуливает. Ну, мне-то что - прошел мимо.
Туда-сюда, прошло часа два, решил до магазина дойти. Иду, значит, практически той же дорогой... смотрю, а там, на шахматной доске, кучка такая аккуратненькая.
Ну что за ерш твою меть, а?
Стоп, граждане. ) Вы думаете, я буду даму эту ругать за то, что она не убрала кучку? НЕТ. Потому, что я знаю - убирают за собаками дай бог, процентов 10 собачников. Это общая беда, а не данной дамы. Вопрос-то не в этом. Ее псинка вполне могла навалить кучку и не на стол, а под ним - какая разница, все равно - это не место для собачьего выгула и высера. Да (в третий раз повторяю) - а таких мест и нет.
А вот теперь и вопрос. Что делать-то? Всех можно понять - и собачников, и людей... но от понимания сути проблемы сама проблема не исчезнет.
...может... налогом их обложить? говорят, на западе за каждую псинку платить надо. Так я - опять же - наперед знаю, какой вой поднимется, грабют, мол...
а какие еще есть мысли? Только это... про пакетик и совочек - не надо. Это просто так не работает. Вот если систему жестких штрафов внедрить - тогда да, сработает, но для системы штрафов нужна инфраструктура, закон и исполнители. Поэтому это утопия.
Комментарии:
Порядка можно добиться только репрессиями
Как собачник со стажем, могу сказать, что последние несколько лет сознание масс резко пошло вверх., и теперь 10 процентов приходится на неубирающих. Остальные убирают. В некоторых дворах даже организуют накопители для пакетов. Сами пополняют. Ну, и понаехавшие со временем привыкнут. Может быть. А если кроме репрессиий больше ничего не фантазируется, то здоровее не фантазировать вообще
Кроме репрессий ничего? Какая прелестЬ..
А всюду озвученные к постройке или выделению места ДЛЯ - собачЬи площадки? Для выгула площадки? Не? Тем более новый ЖК.
Все мы если приспичит идём в ОБОЗНАЧЕННОЕ место. Куда идти собачкам? Хозам с собачками?
А всюду озвученные к постройке или выделению места ДЛЯ - собачЬи площадки? Для выгула площадки? Не? Тем более новый ЖК.
Все мы если приспичит идём в ОБОЗНАЧЕННОЕ место. Куда идти собачкам? Хозам с собачками?
- нет.
Но тут дело такое - у вас товар, у нас купец. Купили квартиру в ЖК без мест для выгула собак - и что? Тупик, что ли? Сносить теперь этот ЖК, что ли? Из-за того, что, понимашь, не запланированы места для выгула собак - при рядом находящемся лесопарке. )
Ведь в данном случае собачникам вообще, как с гуся вода - им надо гулять, они и гуляют - где придется.
Легко соглашаться с обывательскими идиомами, особенно, если они созвучны собственному мировоззрению.
и, кстати, про "10 процентов убирают" - это, извините, лукавство. )))
Но тут дело такое - у вас товар, у нас купец. Купили квартиру в ЖК без мест для выгула собак - и что? Тупик, что ли? Сносить теперь этот ЖК, что ли? Из-за того, что, понимашь, не запланированы места для выгула собак - при рядом находящемся лесопарке. )
Ведь в данном случае собачникам вообще, как с гуся вода - им надо гулять, они и гуляют - где придется.
Легко соглашаться с обывательскими идиомами, особенно, если они созвучны собственному мировоззрению.
и, кстати, про "10 процентов убирают" - это, извините, лукавство. )))
Дама, просто ленивая жопа. Надо было ей заранее сказать, мадам, не забудьте убрать свои каки. Думаю, что это ей западёт в голову на будущее
с коляской гуляю, ни разу еуч не видела, так что случай выбивается из обыденности)
Породистая собачка говорит беспородной: - Походу, мои какашки очень дорого стоят. Как только сделаю кучку, тут же подбегают хозяева и собирают в пакет
)))
)))
в Москве итак ввели штрафы за выгул собак без намордников, без поводков, в неположенных местах. лучше бы за какахи.
Когда гуляешь с собачкой, в наморднике, на поводке и с пакетиками, да и когда гуляешь без оной, практически в любом месте, а особенно, где травка-муравка, в глаза и под ноги лезут как раз не собачьи какашки, а всякие окурки, обертки, пакеты, банки и бутылки, недоеденные продукты питания, да и говно человеческие вполне себе имеет место вместе с подтирочными материалами. Не замечали? Заметьте. П
неуклюжие попытки манипулирования в теме, которая собачникам явно неприятна. )
Хозяева поставили ёлку с гирляндой. Пёс, пробегая мимо: - О, в туалет свет провели!
)))
)))
Непонятно скорее: почему, особливо в новых микрорайонах и ЖК не построитЬ СРАЗУ площадки для выгула.. Это не так уж и затратно. А места естЬ. Это в сложившихся районах сложнее найти место. НО если принимаются законы, в частности, что выгул на площадках для оного, то логично, что такие площадки должны бытЬ.
Всё просто.
Всё просто.
в шаговой доступности от домов: собачке не обЪяснишЬ по какой причине, выйдя на долгожданный часто, выгул, здесЬ нелЬзя пописЬкатЬ.. А надо идти и терпетЬ вооон туда..
Они живые.. не понимаю как это не понятно..
=
Ледокол, я разумеется, видела трижды подчёркнутое Тобою.
Они живые.. не понимаю как это не понятно..
=
Ледокол, я разумеется, видела трижды подчёркнутое Тобою.
какого-то руководящего работника АвтоВАЗа - можно, но зачем?!? если бы не один нюанс: эти слова превратились в какой-то нтернет-мем, на нем просто волны, потоки хайпа последние недели две-три строятся.
При том, что фраза абсолютно, полностью корректна и правильна. Его спросили какую-то байду - мол, можно ли АвтоВазу выпускать машины, типа Мерседеса (дословно не помню, но смысл такой). На который и был дан этот ответ - можно, но зачем?
Да он же правду сказал! По щелчку пальцев Мерседес с конвейера не сойдет. Это, хотя и такой же тарантас (в целом), как и Лада, но, все же, конструилвание, проект, переоборудование отладка-наладка, опытные партии, испытания, корректировки, снова опытные партии... в обшем, до массового выпуска пройдет уйма времени и будет затрачено масса усилий и денег - причем, еще и без гарантированного успеха. Всю вот эту (кстати, очень сокращенную) цепочку действий этот товарищ и выразил коротким ответом в трех словах. Но он не учел, что любые слова можно исказить, вырвать из контекста, наконец - попросту заболтать.
Что и произошло - его ответ стал мемом с ярко выраженным отрицательным окрасом.
я отвлекся. Так вот, возвращаясь к собакам - повторю, можно, но зачем?!? Новые жилмассивы - даже такие продвинутые, как вышеописанные - строят для людей, для молодых родителей, для их родителей (бабули и дедули) - в первую очередь. Вся инфраструктура прописана в нормативах и утверждена. Можно, конечно, посмеяться над шахматными столами (лучше бы, скамейки с навесами от дождя сделали), но это тоже для людей. Собачий комфорт в проектах не предусмотрен.
Да и какой он - собачий комфорт? Прогуочные площадки, размером с тенисный корт, огороженные забором? Это издевательство, а не собачья площадка, по-моему.
... вы думаете - я собак не люблю? Нет. Зверье, как братьев наших меньших, я какраз люблю.
а вот людей - владельцев собак... не очень. Как-то среди них слишком много... странных личностей.
самое интересное, что странным они считают как раз меня.
но мешают при этом - всем окружающим.
При том, что фраза абсолютно, полностью корректна и правильна. Его спросили какую-то байду - мол, можно ли АвтоВазу выпускать машины, типа Мерседеса (дословно не помню, но смысл такой). На который и был дан этот ответ - можно, но зачем?
Да он же правду сказал! По щелчку пальцев Мерседес с конвейера не сойдет. Это, хотя и такой же тарантас (в целом), как и Лада, но, все же, конструилвание, проект, переоборудование отладка-наладка, опытные партии, испытания, корректировки, снова опытные партии... в обшем, до массового выпуска пройдет уйма времени и будет затрачено масса усилий и денег - причем, еще и без гарантированного успеха. Всю вот эту (кстати, очень сокращенную) цепочку действий этот товарищ и выразил коротким ответом в трех словах. Но он не учел, что любые слова можно исказить, вырвать из контекста, наконец - попросту заболтать.
Что и произошло - его ответ стал мемом с ярко выраженным отрицательным окрасом.
я отвлекся. Так вот, возвращаясь к собакам - повторю, можно, но зачем?!? Новые жилмассивы - даже такие продвинутые, как вышеописанные - строят для людей, для молодых родителей, для их родителей (бабули и дедули) - в первую очередь. Вся инфраструктура прописана в нормативах и утверждена. Можно, конечно, посмеяться над шахматными столами (лучше бы, скамейки с навесами от дождя сделали), но это тоже для людей. Собачий комфорт в проектах не предусмотрен.
Да и какой он - собачий комфорт? Прогуочные площадки, размером с тенисный корт, огороженные забором? Это издевательство, а не собачья площадка, по-моему.
... вы думаете - я собак не люблю? Нет. Зверье, как братьев наших меньших, я какраз люблю.
а вот людей - владельцев собак... не очень. Как-то среди них слишком много... странных личностей.
самое интересное, что странным они считают как раз меня.
но мешают при этом - всем окружающим.
Извините, но прежде чем оставить комментарий, следует ввести логин и пароль!
(ссылку "ВХОД" в правом верхнем углу страницы хорошо видно? :)