Хозяин дневника: ЛедоколКрасин+Z 
Дата создания поста: 20 января, 13:26
про туризм.
тема создана по мотивам красивой картинки из Нэйкед Сайенс с приложением денег, которые страны мира зарабатывают на туризме - на внешнем, а не внутреннем, это важно. Данные, правда, 24-го года, но все равно интересно.
Лидирует, разумеется, США, причем, с двукратным отрывом от второго места. Назову цифру для ориентира - 215 млрд долларов. Наверное, так оно и есть, во всяком случае, я бы и сам с удовольствием смотался бы туда - но не в пресловутые туристические центры, типа Нью-Йорка, или Лос-Анжелеса, а наоборот - с удовольствием бы помотался по дикой Америке.
На втором месте - довольно неожиданно для меня - Испания (106). Европы вообще много наверху - сразу за Испанией идет Англия, потом Франция, Италия (соответственно, 82, 67, 58) - мне вот интересно, а как они учитывают внешний туризм - у них же шенгенские зоны (ну, Англию отпустим). Ну, наверное, какие-то механизмы все равно имеются. Германия относительно высоко (40). И Португалия тоже (30).
Австралия (52), как ни странно - не, я понимаю, что это интересная страна, но все равно, странно - в Австралию едут больше, чем в Китай (40), Индию (35), или Эмираты (41). Эмираты идут за Австралией, Турция, Япония, Канада (40-50)... Китай, Индия, Таиланд, Мексика (вот с Мексикой как раз все понятно - относительно высокое место дают, безусловно, ненавистные гринго - как, наверное, и в Канаде))). Таиланд, Сингапур... ну, там уже цифры примерно одного порядка (15-25).
Потом уже идет толпа примерно одинаковых цифр (5-15). Россия, стати, в этом списке отстающих все-таки не в конце. ) У России цифирь 7,6 - чуть меньше, чем у Норвегии (7,8), или Швеции (10), но побольше, чем у Бразилии (7,2), или Финляндии (5), или ЮАР (6,4).
...между прочим - странная вещь. Говоря, к примеру, о туризме в США, или Канаде (ну, про Францию и Италию и так понятно) мы, в целом, понимаем, куда там надо ехать и что смотреть. Вот про Австралию я бы так не сказал бы - ну, Сидней... а что еще? )))
Говоря же про Россию потенциал для внешнего туризма просто колоссальный. Но, конечно, даже откинув в сторону вопросы политики, проблем у Ростуризма куда больше, чем потенциала. Расстояния, инфраструктура, сервис, безопасность... тут еще надо понимать, что, говоря о Российском туризме, следует практически исключить так называемый "курортный туризм", так как северный берег Черного моря ни в какое сравнение с мировыми центрами отдыха не идет - хоть все побережье застрой отелями Риксос и Хайятами. А вот сплав по Лене, или конная экспа по Алтаю...
Впрочем, возможно, это даже и к лучшему. )
Лидирует, разумеется, США, причем, с двукратным отрывом от второго места. Назову цифру для ориентира - 215 млрд долларов. Наверное, так оно и есть, во всяком случае, я бы и сам с удовольствием смотался бы туда - но не в пресловутые туристические центры, типа Нью-Йорка, или Лос-Анжелеса, а наоборот - с удовольствием бы помотался по дикой Америке.
На втором месте - довольно неожиданно для меня - Испания (106). Европы вообще много наверху - сразу за Испанией идет Англия, потом Франция, Италия (соответственно, 82, 67, 58) - мне вот интересно, а как они учитывают внешний туризм - у них же шенгенские зоны (ну, Англию отпустим). Ну, наверное, какие-то механизмы все равно имеются. Германия относительно высоко (40). И Португалия тоже (30).
Австралия (52), как ни странно - не, я понимаю, что это интересная страна, но все равно, странно - в Австралию едут больше, чем в Китай (40), Индию (35), или Эмираты (41). Эмираты идут за Австралией, Турция, Япония, Канада (40-50)... Китай, Индия, Таиланд, Мексика (вот с Мексикой как раз все понятно - относительно высокое место дают, безусловно, ненавистные гринго - как, наверное, и в Канаде))). Таиланд, Сингапур... ну, там уже цифры примерно одного порядка (15-25).
Потом уже идет толпа примерно одинаковых цифр (5-15). Россия, стати, в этом списке отстающих все-таки не в конце. ) У России цифирь 7,6 - чуть меньше, чем у Норвегии (7,8), или Швеции (10), но побольше, чем у Бразилии (7,2), или Финляндии (5), или ЮАР (6,4).
...между прочим - странная вещь. Говоря, к примеру, о туризме в США, или Канаде (ну, про Францию и Италию и так понятно) мы, в целом, понимаем, куда там надо ехать и что смотреть. Вот про Австралию я бы так не сказал бы - ну, Сидней... а что еще? )))
Говоря же про Россию потенциал для внешнего туризма просто колоссальный. Но, конечно, даже откинув в сторону вопросы политики, проблем у Ростуризма куда больше, чем потенциала. Расстояния, инфраструктура, сервис, безопасность... тут еще надо понимать, что, говоря о Российском туризме, следует практически исключить так называемый "курортный туризм", так как северный берег Черного моря ни в какое сравнение с мировыми центрами отдыха не идет - хоть все побережье застрой отелями Риксос и Хайятами. А вот сплав по Лене, или конная экспа по Алтаю...
Впрочем, возможно, это даже и к лучшему. )
Извините, но прежде чем оставить комментарий, следует ввести логин и пароль!
(ссылку "ВХОД" в правом верхнем углу страницы хорошо видно? :)