Хозяин дневника: }{0ТТ@БЬ)Ч
Дата создания поста: 4 декабря 2008, 19:58
Цитаты из ответов на письма "юристу высшей категории"
(т. к. чужую переписку публиковать плохо, публикуем тут ТОЛЬКО наши ответы... Конечно, отрывочно... но что есть :)
Публикуется исключительно... в целях минимизации траты рабочего времени на подобную переписку. Т. е. если кого интересуют эти же ответы - пусть сначала взглянет на эту страничку :-)
....
Где существует указанное вами понятие "публичный ресурс"? Вы ошиблись во второй раз. Такое понятие существует... извините за прямоту, исключительно в виртуальном мире воображения :)
...
Как правило.. как не правило... Это ни о чем не говорит. Кто хочет, пусть пишет на своем сайте, что ему вздумается.
Мое мнение - так пишут для солидности :) обезьяничают друг у друга.
...
Каких законов? Законы разные бывают. Российской федерации, вы имеете в виду?
На ваш вопрос можно ответить так - по идее, граждане РФ должны соблюдать законы РФ на территории РФ :)
...
Как только эти выдуманные вами "международные нормы" будут у нас действовать - тогда вернемся к этому разговору.
...
пока для меня значит только то, что вы, "гражданин начальник" пытаетесь нас взять "на понт". :)
Также довольно затруднительно мне цитировать нормы из вашего воображения :) Да и почему я должен этим заниматься? :)))
...
Да, субъективно. Потому что больше никто не имеет право решать, какая информация находится на нашей собственности (программно-аппаратном комплексе, принадлежащем нам по праву собственности).
Если вы не согласны с этим постулатом, требую разрешить мне залить на ваш жесткий диск, включая десктоп, какие-нить... скажем, картинки... :)))) и только попытайтесь мне в этом воспрепятствовать. Будет "цензура" (кстати, я не знаю юридического (согласно законам РФ) определения этого слова :)
...
извините за грубый... совет.. (хоть мне и не пристало давать такие советы профессиональному юристу)...
но все-таки попросил бы вас почитать лучше Конституцию РФ, а не мифические "международные нормы".
Статья 35
1. Право частной собственности охраняется законом.
2. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
3. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.
Ответы на второе письмо:
----
Добрый день, XXX!
Считаю, вы сами запутались в том, что написали. Т. е. не до конца понимаете понятие слов "Конституция", "должностное лицо", "средство массовой информации" (т. е. нас почему-то приравниваете к должностным лицам, а сайт - к средству массовой информации, хотя оно им не является).
"КТО дал вам ПРАВО решать данный вопрос?"
Право СОБСТВЕННОСТИ нашей компании а программно-аппаратный комплекс. И исключительное право пользования и определения порядка доступа к этому комплексу. Примеры я вам уже приводил. Не согласны? Во сколько будете ждать в гости, чтобы я воспользовался своим правом передавать информацию для своих 1000 друзей через ваш компьютер? :)
Право собственности закреплено в Конституции РФ. Другими словами, если законы, в т. ч. совершенно туманные и неясные законы об информации (я один такой читал когда-то - ельцинских времен) вступят в противоречие с Конституцией, то дело должно быть решено согласно Конституции.
"информационно-телекоммуникационных сетей" - мы не препятствуем вам пользоваться информационно-телекоммуникационными сетями. Пользуйтесь ими сколько угодно - согласно соответствующим договорам с провайдерами, разумеется.
Мы можем только воспрепятствовать пользоваться нашим программно-аппаратного комплексом (с доменом MAYBE. RU), если пользователь нарушает наши правила (последнее определяется нами же и описаны на соотв. странице ссылка ).
Но, без шуток, думаю, наша дальнейшая дискуссия лишена смысла. У меня слишком много работы на данный момент, чтобы вступать с вами в юридические споры (тем более, что вы правы - я не юрист)
Хотите решать вопросы в суде - это ваше право. Юристы у нас есть - будете общаться друг с другом на эти темы сколько душе угодно :)
Всего доброго. Это был мой последний ответ.
Думаю, вопрос о включении вашего домика теперь вам полностью ясен - как и мне :)
P. S. от себя лично - не знал, что у юристов может быть такой сумбур в голове :(
С уважением,
Публикуется исключительно... в целях минимизации траты рабочего времени на подобную переписку. Т. е. если кого интересуют эти же ответы - пусть сначала взглянет на эту страничку :-)
....
Где существует указанное вами понятие "публичный ресурс"? Вы ошиблись во второй раз. Такое понятие существует... извините за прямоту, исключительно в виртуальном мире воображения :)
...
Как правило.. как не правило... Это ни о чем не говорит. Кто хочет, пусть пишет на своем сайте, что ему вздумается.
Мое мнение - так пишут для солидности :) обезьяничают друг у друга.
...
Каких законов? Законы разные бывают. Российской федерации, вы имеете в виду?
На ваш вопрос можно ответить так - по идее, граждане РФ должны соблюдать законы РФ на территории РФ :)
...
Как только эти выдуманные вами "международные нормы" будут у нас действовать - тогда вернемся к этому разговору.
...
пока для меня значит только то, что вы, "гражданин начальник" пытаетесь нас взять "на понт". :)
Также довольно затруднительно мне цитировать нормы из вашего воображения :) Да и почему я должен этим заниматься? :)))
...
Да, субъективно. Потому что больше никто не имеет право решать, какая информация находится на нашей собственности (программно-аппаратном комплексе, принадлежащем нам по праву собственности).
Если вы не согласны с этим постулатом, требую разрешить мне залить на ваш жесткий диск, включая десктоп, какие-нить... скажем, картинки... :)))) и только попытайтесь мне в этом воспрепятствовать. Будет "цензура" (кстати, я не знаю юридического (согласно законам РФ) определения этого слова :)
...
извините за грубый... совет.. (хоть мне и не пристало давать такие советы профессиональному юристу)...
но все-таки попросил бы вас почитать лучше Конституцию РФ, а не мифические "международные нормы".
Статья 35
1. Право частной собственности охраняется законом.
2. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
3. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.
Ответы на второе письмо:
----
Добрый день, XXX!
Считаю, вы сами запутались в том, что написали. Т. е. не до конца понимаете понятие слов "Конституция", "должностное лицо", "средство массовой информации" (т. е. нас почему-то приравниваете к должностным лицам, а сайт - к средству массовой информации, хотя оно им не является).
"КТО дал вам ПРАВО решать данный вопрос?"
Право СОБСТВЕННОСТИ нашей компании а программно-аппаратный комплекс. И исключительное право пользования и определения порядка доступа к этому комплексу. Примеры я вам уже приводил. Не согласны? Во сколько будете ждать в гости, чтобы я воспользовался своим правом передавать информацию для своих 1000 друзей через ваш компьютер? :)
Право собственности закреплено в Конституции РФ. Другими словами, если законы, в т. ч. совершенно туманные и неясные законы об информации (я один такой читал когда-то - ельцинских времен) вступят в противоречие с Конституцией, то дело должно быть решено согласно Конституции.
"информационно-телекоммуникационных сетей" - мы не препятствуем вам пользоваться информационно-телекоммуникационными сетями. Пользуйтесь ими сколько угодно - согласно соответствующим договорам с провайдерами, разумеется.
Мы можем только воспрепятствовать пользоваться нашим программно-аппаратного комплексом (с доменом MAYBE. RU), если пользователь нарушает наши правила (последнее определяется нами же и описаны на соотв. странице ссылка ).
Но, без шуток, думаю, наша дальнейшая дискуссия лишена смысла. У меня слишком много работы на данный момент, чтобы вступать с вами в юридические споры (тем более, что вы правы - я не юрист)
Хотите решать вопросы в суде - это ваше право. Юристы у нас есть - будете общаться друг с другом на эти темы сколько душе угодно :)
Всего доброго. Это был мой последний ответ.
Думаю, вопрос о включении вашего домика теперь вам полностью ясен - как и мне :)
P. S. от себя лично - не знал, что у юристов может быть такой сумбур в голове :(
С уважением,
Комментарии:
Костян-Дракула
Я, кажется, догадываюсь, чо это за
Я, кажется, догадываюсь, чо это за
"юрист" )))) Не демиург, нет, демиург ещё хуже ))) Но я, кажется, догадываюсь, хто это мождет про Конституцию базлать по делу и без дела )))
Извините, но прежде чем оставить комментарий, следует ввести логин и пароль!
(ссылку "ВХОД" в правом верхнем углу страницы хорошо видно? :)