Хозяин дневника: Greyhead
Дата создания поста: 27 июля 2009, 00:40
Через чур...
Не так давно одна самоуверенная леди, в ответ на мое вялый скепсис по поводу отсутствия фотографии в её анкете, заявила: "Я через чур красивая и чтобы мне перестали предлагатть трахнуть меня, я ее убрала..." Орфография оригинала сохранена. Именно так - "через чур"! :)
Не зная, плакать или смеяться на это счет, я решил все же попробовать максимально доходчиво сформулировать свою точку зрения по поводу изобразительного ряда на страничках моих собеседниц, дабы не излагать это в сотый раз каждому отдельному респонденту.
Итак. I. Не знаю сколько людей со мной согласятся, но мне важно видеть лицо человека, с которым я общаюсь. Именно лицо. Не фрагменты, типа вытянутых для поцелуя губ или пытливых глаз, а самый банальный бытовой портрет... Хоть фотографию из паспорта, лишь бы это была не постановочная съемка со сложной игрой теней и невразумительным количеством грима...
II. Полагаю выражу общее мнение, если скажу, что первое впечатление о собеседнике все же в большей части складывается именно на основе его фотографий, а вовсе не от его успехов в эпистолярном жанре, и не от захватывающей широты его внутреннего мира с немыслимым трудом втиснутого в скудные рамки анкеты... И любые "нестандартные" подходы в представлении своего неповторимого образа обычно плохо сказываются на восприятии целевой аудитории. Как известно - лучше никакой рекламы, чем плохая. :)
III. Очень хочется взглянуть на персонажа без фотографии, который вдруг проявит активный интерес к такому же как он владельцу "слепой" анкеты. Дорогие мои инкогнито, пишите друг другу! А мне, как добросовестному участнику местного слайдшоу, почему-то кажется бестактным, когда меня уговаривают "поверить на слово"... При всей своей толерантности, я ощущаю в таком подходе очевидное неуважение к собеседнику, какие бы трогательные причины не стояли за этим.
IV. Кстати, о первопричинах. В виду того, что распространенность цифровой фототехники сегодня делает довольно нелепыми отмазы типа "нечем" и "не знаю как", у любого здравомыслящего человека закрадываются вполне законные подозрения: а) Либо она замужем (он женат), b) либо скрывается от коллег по работе и старых любовников, c) либо человек в курсе, что он малопривлекателен, или (что значительно хуже) испытывает острые комплексы по поводу собственной внешности, d) либо владелец анкеты в силу выдающегося экстерьера действительно пользуется нездоровой популярностью у озабоченной части населения сайта, но для грамотной фильтрации сообщений ему не хватает ни ума, ни сердца (как в случае описанном в начале)... Данный перечень причин практически исчерпывающе описывает возможную мотивацию любых видов "конспирации" и очевидно ни одна из этих причин не делает чести обладателю "слепой" анкеты... Т. е. хвастаться нечем, по-любому...
За сим, дабы не растекаться мыслию по древу, как резюме, позволю себе привести свой персональный набор реакций на различные варианты визуального ряда встречающегося на личных страничках...
- Нет никаких картинок - Жирный скепсис, вежливое "нафиг".
- Фото нет, но обещают прислать на почту - Зачем мне эта конспирация? Вялый скепсис, пожалуй "нафиг".
- Абстрактные аватары, пейзажи, репродукции - Воздушный поцелуй за находчивость и "нафиг".
- Аватары гламурно-эротические - Веселый и быстрый "нафиг" с коментариями.
- Одухотворенное лицо занимает менее 10% площади снимка, являя собой бледную точку посреди пейзажа - Слишком полагаемся на воображение. Слабый интерес.
- Полная профессиональная студийная фотосессия - Упс. Любуюсь мастерством фотографа и стилиста. Модель интерес вызывает редко.
- "Реклама" солнечных очков - Приз за нелепость, интерес стремится к нулю.
- Крупные планы особо выдающихся частей тела - Жирный скепсис. "Нафиг".
- Одинокая фотография, сделанная мобильником на ходу - Интересно. Попробуйте взять телефон получше, а пока можем пообщаться.
- Съемка себя в вытянутой руки - Неплохая попытка. Поговорите со мной, и у вас появится штатив.
- Пара тройка обычных бытовых снимков в разное время и разных ракурсах - Практически счастье. Да здравствуют нормальные люди!
В заключении уточню, что это перечислены реакции именно на изображения. Умная, грамотная и стильно заполненная анкета способна существенно скорректировать отношение к владельцу странички. Но это уже совсем другая история... :)
Было изменено: 0:46 27/07/2009.
Не зная, плакать или смеяться на это счет, я решил все же попробовать максимально доходчиво сформулировать свою точку зрения по поводу изобразительного ряда на страничках моих собеседниц, дабы не излагать это в сотый раз каждому отдельному респонденту.
Итак. I. Не знаю сколько людей со мной согласятся, но мне важно видеть лицо человека, с которым я общаюсь. Именно лицо. Не фрагменты, типа вытянутых для поцелуя губ или пытливых глаз, а самый банальный бытовой портрет... Хоть фотографию из паспорта, лишь бы это была не постановочная съемка со сложной игрой теней и невразумительным количеством грима...
II. Полагаю выражу общее мнение, если скажу, что первое впечатление о собеседнике все же в большей части складывается именно на основе его фотографий, а вовсе не от его успехов в эпистолярном жанре, и не от захватывающей широты его внутреннего мира с немыслимым трудом втиснутого в скудные рамки анкеты... И любые "нестандартные" подходы в представлении своего неповторимого образа обычно плохо сказываются на восприятии целевой аудитории. Как известно - лучше никакой рекламы, чем плохая. :)
III. Очень хочется взглянуть на персонажа без фотографии, который вдруг проявит активный интерес к такому же как он владельцу "слепой" анкеты. Дорогие мои инкогнито, пишите друг другу! А мне, как добросовестному участнику местного слайдшоу, почему-то кажется бестактным, когда меня уговаривают "поверить на слово"... При всей своей толерантности, я ощущаю в таком подходе очевидное неуважение к собеседнику, какие бы трогательные причины не стояли за этим.
IV. Кстати, о первопричинах. В виду того, что распространенность цифровой фототехники сегодня делает довольно нелепыми отмазы типа "нечем" и "не знаю как", у любого здравомыслящего человека закрадываются вполне законные подозрения: а) Либо она замужем (он женат), b) либо скрывается от коллег по работе и старых любовников, c) либо человек в курсе, что он малопривлекателен, или (что значительно хуже) испытывает острые комплексы по поводу собственной внешности, d) либо владелец анкеты в силу выдающегося экстерьера действительно пользуется нездоровой популярностью у озабоченной части населения сайта, но для грамотной фильтрации сообщений ему не хватает ни ума, ни сердца (как в случае описанном в начале)... Данный перечень причин практически исчерпывающе описывает возможную мотивацию любых видов "конспирации" и очевидно ни одна из этих причин не делает чести обладателю "слепой" анкеты... Т. е. хвастаться нечем, по-любому...
За сим, дабы не растекаться мыслию по древу, как резюме, позволю себе привести свой персональный набор реакций на различные варианты визуального ряда встречающегося на личных страничках...
- Нет никаких картинок - Жирный скепсис, вежливое "нафиг".
- Фото нет, но обещают прислать на почту - Зачем мне эта конспирация? Вялый скепсис, пожалуй "нафиг".
- Абстрактные аватары, пейзажи, репродукции - Воздушный поцелуй за находчивость и "нафиг".
- Аватары гламурно-эротические - Веселый и быстрый "нафиг" с коментариями.
- Одухотворенное лицо занимает менее 10% площади снимка, являя собой бледную точку посреди пейзажа - Слишком полагаемся на воображение. Слабый интерес.
- Полная профессиональная студийная фотосессия - Упс. Любуюсь мастерством фотографа и стилиста. Модель интерес вызывает редко.
- "Реклама" солнечных очков - Приз за нелепость, интерес стремится к нулю.
- Крупные планы особо выдающихся частей тела - Жирный скепсис. "Нафиг".
- Одинокая фотография, сделанная мобильником на ходу - Интересно. Попробуйте взять телефон получше, а пока можем пообщаться.
- Съемка себя в вытянутой руки - Неплохая попытка. Поговорите со мной, и у вас появится штатив.
- Пара тройка обычных бытовых снимков в разное время и разных ракурсах - Практически счастье. Да здравствуют нормальные люди!
В заключении уточню, что это перечислены реакции именно на изображения. Умная, грамотная и стильно заполненная анкета способна существенно скорректировать отношение к владельцу странички. Но это уже совсем другая история... :)
Было изменено: 0:46 27/07/2009.
Комментарии:
Москвичка
Вы правы, конечно.
Вы правы, конечно.
[ Комментарий виден только автору дневника ]
Мария
"Вы правы, милый Граф"
"Вы правы, милый Граф"
в действительности все так и есть! хочу выразить свое почтение за корректное наведение порядка, надеюсь, что с пользой для многих...
Leto
узнаю друга Колю:))))
узнаю друга Колю:))))
и не лень тебе?;)))
Дама с горностаем
Гхм..
Гхм..
Строгий Вы, однако... =)
Леди Тишь
Отсутсвие фото... самое простое - игнор.
Отсутсвие фото... самое простое - игнор.
Столько претензий только лишь по одному факту:)
Какой же Вы в жизни? Боюсь и подумать.
Какой же Вы в жизни? Боюсь и подумать.
Ирина
Через чур...
Через чур...
занудливо написано.
Я думаю, что фотография на сайте это личное дело каждого.
К тому же трудно согласиться, что успехи в эпистолярном жанре не так уж и важны. Не зря же говорят, что "вроде бы внешность ничего, но стоило ему (ей) открыть рот, как хочется бежать от этого человека куда подальше"
Я думаю, что фотография на сайте это личное дело каждого.
К тому же трудно согласиться, что успехи в эпистолярном жанре не так уж и важны. Не зря же говорят, что "вроде бы внешность ничего, но стоило ему (ей) открыть рот, как хочется бежать от этого человека куда подальше"
Blume
фото
фото
Все верно, это честное отношение друг к другу. Зачем приходить на сайт знакомств, если не имеешь смелости показать фото?
Leto
...
...
[ Комментарий виден только автору дневника ]
Set
Да... интересно...
Да... интересно...
Потрясающе:)
И все же, право выбора еще никто не отменял...
И все же, право выбора еще никто не отменял...
uuuuuu
...
...
черт, как все строго. и телефончиком не щелкнись, и в студии нехорошо, и на фоне пейзажа плохо, а крупный план - совсем дрянь...
вам, дяденька, не угодишь:)
агнентесса по продаже солнечных очкофф.
вам, дяденька, не угодишь:)
агнентесса по продаже солнечных очкофф.
Екатерина
Через чур...
Через чур...
[ Комментарий виден только автору дневника ]
afelandra
не могу не согласиться...))
не могу не согласиться...))
Полностью согласна с автором...
У меня точно такие же пожелания к анкетам и фотографиям мужчин...))
Зачем тратить время друг друга и строить иллюзии?
Хорошие фотографии и несклько слов в анкете создадут первое впечатление, а это уже здорово!))
У меня точно такие же пожелания к анкетам и фотографиям мужчин...))
Зачем тратить время друг друга и строить иллюзии?
Хорошие фотографии и несклько слов в анкете создадут первое впечатление, а это уже здорово!))
Lo
в принципе,
в принципе,
логично, но нудно... женщины способны влюбиться даже без фото... но- это должен быть исключительный человек... тогда даже визуализация не нужна...)))
Оoo
в точку )))
в точку )))
восхищает способность просто и понятно излагать свои мысли на бумаге)))
а выложить фото это самое простое, что можно сделать...)))
а выложить фото это самое простое, что можно сделать...)))
Tom117
великолепно
великолепно
лучше и не сказешь.
Светла
прочла
прочла
... с удовольствием и даже слямзила в свою особую папку "достойно", а есть ещё "ржа"," флуд"
Лиза Саил
...
...
похоже на спор о баллах на мэйле. кому 5, а кому 1 и колбаса по талонам.. извини..
я не понимаю многого.. я человека ни по фото оцениваю. а сердцем. я буду общаться если мне интересно именно общение. к тому же на сайте. фото делают как любители так и профессионалы, снимают разными камерами, люди могут быть в разном настроении. здесь столько факторов. да и потом.. у человека будут самые благородные черты лица, а вдруг что-то случится и внешность изменится.. я не собираюсь бросать человека. но ведь изначально я его выбрала внешне, как я поведу себя в дальнейшем?
знаешь.. мне нравится чувствовать людей. в глубине себя понимать насколько мне интересен данный человек. и в продолжении общения понять насколько верным было мое мнение. таким образом строить общение.
мне кажется что в личном общении нужно чувствовать. а не анализировать. ибо анализ строится на предыдущем опыте, который ни всегда оказывается верным.
да и потом.. если не ждешь фото - нет причины обманываться и самоподставляться.
в чем ошибаюсь я?
я не понимаю многого.. я человека ни по фото оцениваю. а сердцем. я буду общаться если мне интересно именно общение. к тому же на сайте. фото делают как любители так и профессионалы, снимают разными камерами, люди могут быть в разном настроении. здесь столько факторов. да и потом.. у человека будут самые благородные черты лица, а вдруг что-то случится и внешность изменится.. я не собираюсь бросать человека. но ведь изначально я его выбрала внешне, как я поведу себя в дальнейшем?
знаешь.. мне нравится чувствовать людей. в глубине себя понимать насколько мне интересен данный человек. и в продолжении общения понять насколько верным было мое мнение. таким образом строить общение.
мне кажется что в личном общении нужно чувствовать. а не анализировать. ибо анализ строится на предыдущем опыте, который ни всегда оказывается верным.
да и потом.. если не ждешь фото - нет причины обманываться и самоподставляться.
в чем ошибаюсь я?
gernika
Забавно
Забавно
Приятно встретить умного человека!
Anna
---
---
"II. Полагаю выражу общее мнение, если скажу, что первое впечатление о собеседнике все же в большей части складывается именно на основе его фотографий, а вовсе не от его успехов в эпистолярном жанре"
Возможно, так и есть... Но я сначала читаю написанное, и если ничего не зацепило, или читать нЕчего, до просмотра фотографий дело просто не доходит )
Хотя - да, в анкету-то мы всё равно заходим, привлеченные чертами лица )))
Возможно, так и есть... Но я сначала читаю написанное, и если ничего не зацепило, или читать нЕчего, до просмотра фотографий дело просто не доходит )
Хотя - да, в анкету-то мы всё равно заходим, привлеченные чертами лица )))
Холодный свет
простите!
простите!
за недопустимое поведение в составлении анкеты и подборе изображений!;(
Хельга
В точку
В точку
[ Комментарий виден только автору дневника ]
Извините, но прежде чем оставить комментарий, следует ввести логин и пароль!
(ссылку "ВХОД" в правом верхнем углу страницы хорошо видно? :)