Хозяйка дневника: Бекки
Дата создания поста: 15 марта 2010, 12:53
Можно ли в великом и могучем
отказаться от модальных глаголов долженствования? Если попросту, то должен ли нам кто-нибудь что-нибудь по жизни? Можно сформулировать вопрос иначе - как определить, друг это или слегка непосторонний? Вопрос риторический, ответ знаю сама. Без этих глаголов никак не обойтись, даже если ограничиться морально-этически-духовными аспектами, оставив в стороне меркантильные происки. Друзья-подруги-любовники-родственники etc, т. е. все, кроме проходящих мимо и случайно лежащих рядом, нам должны. Хотя бы слёзы (в горе)-сопли (в ОРЗ) утереть, желательно без наводящих просьб и намёков. Ага, и немножко материального всё-таки - носовые платки при этом не жалеть. Именно по силе уверенности в том, что конкретный индивидуум ДОЛЖЕН, и определяется субъективная степень дружественности-близости к нам этого хомо-сапиенса. Попробуйте возразить, только без этого лицемерного "НИКТО НИКОМУ НИЧЕГО НЕ...".
P. S. Разумеется, у этой медали есть обратная сторона - мы тоже должны. В той или иной степени. Со взаимностью или без... Вот такой круговорот долженствований в природе.
Было изменено: 22:55 18/10/2022.
P. S. Разумеется, у этой медали есть обратная сторона - мы тоже должны. В той или иной степени. Со взаимностью или без... Вот такой круговорот долженствований в природе.
Было изменено: 22:55 18/10/2022.
Комментарии:
Doktor
Ларчик
Ларчик
открывается так. Должны бывают за что-то
Doktor
Модальные
Модальные
глаголы сослагательного наклонения мне ближе
Бекки
То есть
То есть
если я правильно поняла - "должен был бы, но при условии..."? В надежде, что это условие никогда не будет выполнено? Хитро, однако.
Извините, но прежде чем оставить комментарий, следует ввести логин и пароль!
(ссылку "ВХОД" в правом верхнем углу страницы хорошо видно? :)