Хозяин дневника: Bur 
Дата создания поста: 28 мая 2010, 00:03
ленивые мысли вслух.
почему ленивые - усталось после физической загрузки.
все связано
вот же элементарно.
от нашего физического состояния зависят и наше настроение и наши мысли и восприятие жизни.
как и наоборот, читая эту ж фразу сзаду наперед.
болея - грустим.
грустя - болеем.
занимаясь спортом, уже сотни тысяч раз видел это.
загрузился физической нагрузкой, истощился энергетически - получаешь сниженный эмоциональный фон, низехонькое настроение, и запросто начинаешь грустить о жизни.
единственно, что успокаивает - знаешь, и тобой это запланировано, что за этим истощением будет восстановление и даже суперкомпенсация и тогда придет энергия, придет настроение и мир станет гораздо цветастей и веселей, и ты подпрыгиваешь, как мячик.
возникает вопрос двоешника.
а можно ли всегда, типа на халяву, быть бодрым, энергичным, позитивным, жизнерадостным?
и ведь наверняка знаю, что тьма психологов и душевных мозгокрутов и самоделкиных уже дошли до этого, и живут так, то есть - бодрячком.
и ведь нет абсолютно никаких препятствий, чтоб так жить.
или, верней сказать, все ограничения - внутри нас.
получается, чуть ли не самая важная задача - снять внутренние ограничения на собственное счастье.
этому элементарно поможет наша бодрая физическая форма, наше здоровье, отсюда - здоровый образ жизни, как привычка, как натура.
первое препятствие - наша лень.
ну второе, наверное - наши комплексы. - да выкинуть их, выкорчевать фигня*р.
третье - наше мировозрение (система ценностей и прочая белиберда). - учиться, учиться, учиться - как завещал Великий...
и, как сказали умные люди, невозможно лишить человека его последней свободы - свободы выбрать своё отношение к предлагаемым жизненным обстоятельствам (кажется, Франкл)
мать ети, это ж тогда все - в наших руках!
это что ж получается.
несчастны - только воинствующие дураки и лентяи???!!!
а к кому вы себя относите??
и все равно грустно...
Было изменено: 0:59 28/05/2010.
специфика дневника в том, что вываливаешь какое-то размышление, не заботясь о понимании другими.
но раз появились коменты, а это - зачатки беседы, то без определения понятий не обойтись.
что я лично обозначал здесь словами "дурак" и "лень", "лентяй".
к какому-то действию нас побуждает мотив, определенной силы желание.
"лень" - отсутствие или недостаточная сила желания для того, чтобы пойти делать дело. вроде бы "хочу", но этого "хочу" не хватает для порогового значения.
как сказал один известный спортсмен, самое тяжелое в каждой тренировке - оторвать задницу от кресла...
"дурак" - у меня не традиционное понятие "глупый чел", а просто человек, который что-то хочет сделать, но ему не хватает знаний.
вариант "ничего не знаю и ничего не хочу" совсем пока не рассматриваю.
так что два важных, на мой взгляд вопросов.
1. Желание. Кто хочет - делает, кто не хочет - оправдывается (не обязательно). Где оно черпается??
2. Нехватка знаний. Отсутствие своего гуру, учителя. Неумение определять главные направления, оптимальные пути. Самостоятельный поиск знаний - шахтерство несусветное...))
Было изменено: 16:12 29/05/2010.
можно ли быть бодрячком?
- можно.
на физическом плане вполне решаемо. Есть и какие-то восточные школы. Есть и просто исследования физиологов ("реакция активации").
на духовном плане вполне решаемо. Это всего лишь наше отношение и мировозрение.
если ты бодрячок, то, думаю это не означает сужение твоего восприятия действительности. И потеря привычки вешать ярлыки, что есть правда, а что неправда, различать, якобы, их - даже радует.
Мое видение "комплекса" - загогулина моего психического состояния, мешающая мне жить (о моральной направленности пока не говорю).
Комплексы - путы, мешающие мне, человеку, - быть этим богоподобным существом, то есть человеком в полной мере. Непринятие себя.
И на хрен они нужны??
Отсутствие комплексов - не пустота, а полное согласие внутри себя.
Откуда появляются наши комплексы. Это другой разговор.
Было изменено: 16:33 29/05/2010.
Было изменено: 19:55 03/09/2011.
Было изменено: 1:13 10/07/2012.
все связано
вот же элементарно.
от нашего физического состояния зависят и наше настроение и наши мысли и восприятие жизни.
как и наоборот, читая эту ж фразу сзаду наперед.
болея - грустим.
грустя - болеем.
занимаясь спортом, уже сотни тысяч раз видел это.
загрузился физической нагрузкой, истощился энергетически - получаешь сниженный эмоциональный фон, низехонькое настроение, и запросто начинаешь грустить о жизни.
единственно, что успокаивает - знаешь, и тобой это запланировано, что за этим истощением будет восстановление и даже суперкомпенсация и тогда придет энергия, придет настроение и мир станет гораздо цветастей и веселей, и ты подпрыгиваешь, как мячик.
возникает вопрос двоешника.
а можно ли всегда, типа на халяву, быть бодрым, энергичным, позитивным, жизнерадостным?
и ведь наверняка знаю, что тьма психологов и душевных мозгокрутов и самоделкиных уже дошли до этого, и живут так, то есть - бодрячком.
и ведь нет абсолютно никаких препятствий, чтоб так жить.
или, верней сказать, все ограничения - внутри нас.
получается, чуть ли не самая важная задача - снять внутренние ограничения на собственное счастье.
этому элементарно поможет наша бодрая физическая форма, наше здоровье, отсюда - здоровый образ жизни, как привычка, как натура.
первое препятствие - наша лень.
ну второе, наверное - наши комплексы. - да выкинуть их, выкорчевать фигня*р.
третье - наше мировозрение (система ценностей и прочая белиберда). - учиться, учиться, учиться - как завещал Великий...
и, как сказали умные люди, невозможно лишить человека его последней свободы - свободы выбрать своё отношение к предлагаемым жизненным обстоятельствам (кажется, Франкл)
мать ети, это ж тогда все - в наших руках!
это что ж получается.
несчастны - только воинствующие дураки и лентяи???!!!
а к кому вы себя относите??
и все равно грустно...
Было изменено: 0:59 28/05/2010.
специфика дневника в том, что вываливаешь какое-то размышление, не заботясь о понимании другими.
но раз появились коменты, а это - зачатки беседы, то без определения понятий не обойтись.
что я лично обозначал здесь словами "дурак" и "лень", "лентяй".
к какому-то действию нас побуждает мотив, определенной силы желание.
"лень" - отсутствие или недостаточная сила желания для того, чтобы пойти делать дело. вроде бы "хочу", но этого "хочу" не хватает для порогового значения.
как сказал один известный спортсмен, самое тяжелое в каждой тренировке - оторвать задницу от кресла...
"дурак" - у меня не традиционное понятие "глупый чел", а просто человек, который что-то хочет сделать, но ему не хватает знаний.
вариант "ничего не знаю и ничего не хочу" совсем пока не рассматриваю.
так что два важных, на мой взгляд вопросов.
1. Желание. Кто хочет - делает, кто не хочет - оправдывается (не обязательно). Где оно черпается??
2. Нехватка знаний. Отсутствие своего гуру, учителя. Неумение определять главные направления, оптимальные пути. Самостоятельный поиск знаний - шахтерство несусветное...))
Было изменено: 16:12 29/05/2010.
можно ли быть бодрячком?
- можно.
на физическом плане вполне решаемо. Есть и какие-то восточные школы. Есть и просто исследования физиологов ("реакция активации").
на духовном плане вполне решаемо. Это всего лишь наше отношение и мировозрение.
если ты бодрячок, то, думаю это не означает сужение твоего восприятия действительности. И потеря привычки вешать ярлыки, что есть правда, а что неправда, различать, якобы, их - даже радует.
Мое видение "комплекса" - загогулина моего психического состояния, мешающая мне жить (о моральной направленности пока не говорю).
Комплексы - путы, мешающие мне, человеку, - быть этим богоподобным существом, то есть человеком в полной мере. Непринятие себя.
И на хрен они нужны??
Отсутствие комплексов - не пустота, а полное согласие внутри себя.
Откуда появляются наши комплексы. Это другой разговор.
Было изменено: 16:33 29/05/2010.
Было изменено: 19:55 03/09/2011.
Было изменено: 1:13 10/07/2012.
Комментарии:
Я в курсе, что подобная халява - мечта идиота (сам помечтать не прочь), но её не бывает. Чем расплачиваются те мозгокруты и бодрячки - лучше не узнавать на опыте. По моим сторонним наблюдениям - как минимум утерей способности внутренне отличать правду от неправды... Кому как, а мне и такая цена не по карману...
[ Комментарий виден только автору дневника ]
Слово-то ходульное, а точный смысл подзабылся. Фрейд выделял, например, патристический комплекс, который характеризовался повышенным чувством ответственности за более слабых рядом, тягой защищать их и заботиться о них, даже если это чужие люди, и авторитарностью суждений.
ЭТО - тоже комплекс, по Фрейду.
Так что совсем без комплексов - как совсем без штанов: свободно очень и вентиляция хоть куда, но не совсем по-человечьи как-то...
ЭТО - тоже комплекс, по Фрейду.
Так что совсем без комплексов - как совсем без штанов: свободно очень и вентиляция хоть куда, но не совсем по-человечьи как-то...
бытие ли определяет сознание?
Или сей принцип универсален и может быть прочитан, как Вы говорите, "сзаду наперед"?
Полагаю, что дураки просто не могут понять, что они несчастны. Как и то, что они - дураки.
Отвечая на вопрос - себя отношу к лентяям с проблесками воли.
А непротивление комплексам, а чаще - потакание таковым, это лень или дурость? ;)) (это я про себя)
Или сей принцип универсален и может быть прочитан, как Вы говорите, "сзаду наперед"?
Полагаю, что дураки просто не могут понять, что они несчастны. Как и то, что они - дураки.
Отвечая на вопрос - себя отношу к лентяям с проблесками воли.
А непротивление комплексам, а чаще - потакание таковым, это лень или дурость? ;)) (это я про себя)
Ничего не могу сказать о решаемости проблемы на физическом плане - просто не в курсе, предпочту поверить на слово.
А вот что касается решаемости в духовном плане - да, верно, это в очень большой степени вопрос мировоззрения. Но и здесь есть два в корне разных подхода. Одно дело, если внутреннее равновесие приходит в результате решения иных задач - скажем, человек точно знает о себе, что ему нечего стыдиться своей жизни с точки зрения декларируемых им же самим норм или максим, которые самоценны.
И другое, если мировоззрение изначально подбирается так, чтобы обеспечить максимальный внутренний комфорт. Это уже случай, когда "всякая философия выдумана для оправдания любимых пороков её автора".
Тут теряется способность быть честным хотя бы с самим собой - именно в этом смысле я говорил о различении правды и неправды.
*
Что касается загогулин, мешающих жить - я опять за различение. Можно только порадоваться за человека, сокращающего степень своей зависимости от застарелых страхов, механизмов психической защиты и других видов самообмана. Однако ведь можно это и сзаду наперед прочитать - в самообмане жить комфортнее, и можно начать избавляться от всего, что этому комфорту так или иначе мешает. Примерно как тот случай из другого вашего поста, когда некто обвиняет весь мир во всём подряд, в собственных глазах оставаясь во всём ослепительно белом.
Несмотря на непрерывные жалобы на жизнь, такому человеку очень легко и удобно жить, на самом-то деле....
А вот что касается решаемости в духовном плане - да, верно, это в очень большой степени вопрос мировоззрения. Но и здесь есть два в корне разных подхода. Одно дело, если внутреннее равновесие приходит в результате решения иных задач - скажем, человек точно знает о себе, что ему нечего стыдиться своей жизни с точки зрения декларируемых им же самим норм или максим, которые самоценны.
И другое, если мировоззрение изначально подбирается так, чтобы обеспечить максимальный внутренний комфорт. Это уже случай, когда "всякая философия выдумана для оправдания любимых пороков её автора".
Тут теряется способность быть честным хотя бы с самим собой - именно в этом смысле я говорил о различении правды и неправды.
*
Что касается загогулин, мешающих жить - я опять за различение. Можно только порадоваться за человека, сокращающего степень своей зависимости от застарелых страхов, механизмов психической защиты и других видов самообмана. Однако ведь можно это и сзаду наперед прочитать - в самообмане жить комфортнее, и можно начать избавляться от всего, что этому комфорту так или иначе мешает. Примерно как тот случай из другого вашего поста, когда некто обвиняет весь мир во всём подряд, в собственных глазах оставаясь во всём ослепительно белом.
Несмотря на непрерывные жалобы на жизнь, такому человеку очень легко и удобно жить, на самом-то деле....
Извините, но прежде чем оставить комментарий, следует ввести логин и пароль!
(ссылку "ВХОД" в правом верхнем углу страницы хорошо видно? :)