Хозяйка дневника: Murka 
Дата создания поста: 21 июля 2010, 11:57
Перестраховаться - правильно или нет?
Тема возникла по результам дискуссии на римском форуме о следующей новости:
"Яхта изрубила винтом ноги купающейся девушке. Девушка умерла до приезда скорой от потери крови. 25 лет. Девушка приехала из Самарской области.
Яхтой управлял, некий нетрезвый дядька (в новостях его называли миллионером), 57 лет."
То, что дядька плохой нехороший человек - согласились все.
Удивило другое. Несколько человек высказали мысль, что девушка, мол, сама не соблюдала правила осторожности - плавала за буйками, когда в открытом море где-то там на горизонте маячила яхта с пьяным дятлом.
И многие выдвинули тезис, что надо было предварительно подумать, а так же резко вспомнить олимпийскую греблю и с бешенной скорости рвануть к берегу, когдая яхта прорвала буйки и рванула к берегу прямо в толпу плавающих...
Меня прямо раздражает, когда люди считают, что все от них зависит. И что их сверхосторожность приведет к тому, что ничего с ними не случится...
не понимая, что даже перемещаясь на работу на метро, ты можешь попасть в эпицентр взрыва, идя на спектакль - на Норд Ост, а стоя на остановке оказаться раздавленной грузовиком...
"Со мной ничего никогда не случиться... Я буду очень-очень осторожным... А тот, кто не был очень -очень осторожен - сам дурак" - рассуждают они...
Это из-за них после террактов в метро несколько дней метро пустовало, это из-за них после пожара в клубе посещаемость кафе уменьшилось, это они бояться летать на самолете, потому что несколько самолетов в году таки падает...
А по моему здесь или фобии или глупость.
Фобии - когда понимаешь, что существенной опасности нет, но не можешь ничего сделать со своим страхом.
Глупость - когда считаешь, что все, кто не поступает так как ты и не перестраховывается - сильно рискующий дурак...
По-моему, вероятность меньше 0, 1% можно отбрасывать как несущественную и не забивать голову возможным риском, тратить нервы, силы, энергию, чтобы предотвратить то, что от тебя не зависит...
Если жить с таким страхом, можно сразу запереться в квартире и не выходить, питаясь пиццей, заказанной по интернету:)
и даже это не гарантирует полной безопасности.. ибо разносчик пиццы может оказаться грабителем, твой дом взорвут террористы, а газовая плита у соседей может взорваться...
По-моему, жить в постоянном страхе за свою жизнь - не самое большое удовольствие в жизни:)
Было изменено: 12:14 21/07/2010.
"Яхта изрубила винтом ноги купающейся девушке. Девушка умерла до приезда скорой от потери крови. 25 лет. Девушка приехала из Самарской области.
Яхтой управлял, некий нетрезвый дядька (в новостях его называли миллионером), 57 лет."
То, что дядька плохой нехороший человек - согласились все.
Удивило другое. Несколько человек высказали мысль, что девушка, мол, сама не соблюдала правила осторожности - плавала за буйками, когда в открытом море где-то там на горизонте маячила яхта с пьяным дятлом.
И многие выдвинули тезис, что надо было предварительно подумать, а так же резко вспомнить олимпийскую греблю и с бешенной скорости рвануть к берегу, когдая яхта прорвала буйки и рванула к берегу прямо в толпу плавающих...
Меня прямо раздражает, когда люди считают, что все от них зависит. И что их сверхосторожность приведет к тому, что ничего с ними не случится...
не понимая, что даже перемещаясь на работу на метро, ты можешь попасть в эпицентр взрыва, идя на спектакль - на Норд Ост, а стоя на остановке оказаться раздавленной грузовиком...
"Со мной ничего никогда не случиться... Я буду очень-очень осторожным... А тот, кто не был очень -очень осторожен - сам дурак" - рассуждают они...
Это из-за них после террактов в метро несколько дней метро пустовало, это из-за них после пожара в клубе посещаемость кафе уменьшилось, это они бояться летать на самолете, потому что несколько самолетов в году таки падает...
А по моему здесь или фобии или глупость.
Фобии - когда понимаешь, что существенной опасности нет, но не можешь ничего сделать со своим страхом.
Глупость - когда считаешь, что все, кто не поступает так как ты и не перестраховывается - сильно рискующий дурак...
По-моему, вероятность меньше 0, 1% можно отбрасывать как несущественную и не забивать голову возможным риском, тратить нервы, силы, энергию, чтобы предотвратить то, что от тебя не зависит...
Если жить с таким страхом, можно сразу запереться в квартире и не выходить, питаясь пиццей, заказанной по интернету:)
и даже это не гарантирует полной безопасности.. ибо разносчик пиццы может оказаться грабителем, твой дом взорвут террористы, а газовая плита у соседей может взорваться...
По-моему, жить в постоянном страхе за свою жизнь - не самое большое удовольствие в жизни:)
Было изменено: 12:14 21/07/2010.
Комментарии:
а при чем тут это?
мне кажется, не стоит путать нормальную осторожность с перестраховкой...
в рассматриваемом примере могли быть самые различные дополнительные условия - девушка могла сама заплыть за буйки и подплыть к винту - тогда действительно, она не проявила разумной осторожности... а могло быть и так, что яхта под управлением пьяного рулевого поранила её...
ну, вообщем, как именно было, никто подробностей не знает...
а осторожность - она всегда нужна... тот же Норд Ост тому пример - те, кто выпрыгнул из окна - остались целыми и невредимыми, потому что проявили разумную предусмотрительность и осторожность...
мне кажется, не стоит путать нормальную осторожность с перестраховкой...
в рассматриваемом примере могли быть самые различные дополнительные условия - девушка могла сама заплыть за буйки и подплыть к винту - тогда действительно, она не проявила разумной осторожности... а могло быть и так, что яхта под управлением пьяного рулевого поранила её...
ну, вообщем, как именно было, никто подробностей не знает...
а осторожность - она всегда нужна... тот же Норд Ост тому пример - те, кто выпрыгнул из окна - остались целыми и невредимыми, потому что проявили разумную предусмотрительность и осторожность...
Дело в том, что в рассматриваемом примере яхта прорвала заграждение и вторглась на территорию за буйками...
И все равно несколько соримлян заявили, что она мол, не подумала, когда лезла в воду, она, мол, должна была резко плыть в другую сторону и вообще надо было перестраховаться...
Я не вижу никакого риска в ее действиях, не вижу, как этого можно было избежать и предотвратить.
Совет " не лезть в воду, когда за буйками яхта" - я считаю просто глупым.
Не все зависит от нас.
Как бы некотороые не доказывали, что от любого несчастья можно увернуться...
И все равно несколько соримлян заявили, что она мол, не подумала, когда лезла в воду, она, мол, должна была резко плыть в другую сторону и вообще надо было перестраховаться...
Я не вижу никакого риска в ее действиях, не вижу, как этого можно было избежать и предотвратить.
Совет " не лезть в воду, когда за буйками яхта" - я считаю просто глупым.
Не все зависит от нас.
Как бы некотороые не доказывали, что от любого несчастья можно увернуться...
есть вещи, которые от нас не зависят...
и это можно принять как факт.
кирпич свалился на голову, пьяный водитель вьехал на тротур.. все, что угодно и когда угодно...
и то, что на пешеходных переходах тоже сбивают - не повод от них отказываться...
риск есть буквально во всем. лежать на диване и не выходить из дому тоже может быть опасно для жизни.
забивать голову всякими маловерояными рисками - глупо.
только психику расшатаешь:)
и это можно принять как факт.
кирпич свалился на голову, пьяный водитель вьехал на тротур.. все, что угодно и когда угодно...
и то, что на пешеходных переходах тоже сбивают - не повод от них отказываться...
риск есть буквально во всем. лежать на диване и не выходить из дому тоже может быть опасно для жизни.
забивать голову всякими маловерояными рисками - глупо.
только психику расшатаешь:)
я из тех самых дядек. На водных судах.
И очень хочется задать вопрос пловцам - какого х... ра вы заплываете за буйки??? Их что - ради красоты ставят?
ЧТО может двигать человеком, который решает переплыть водоем который кишит быстро передвигающимися судами, неважно что это - серф, катер, морорка или гидроцикл, они носятся под 100 км в час, некоторые быстрее. скажу честно - поначалу ты просто не ожидаешь увидеть плавающую голову прямо перед тобой на середине озера, учитывая повсеместные буйки.
А когда ты ее замечаешь, то мой гидроцикл остановить сравнительно просто или изменить тректорию, сложнее, когда за ним на тросу таблетка с двумя взрослыми людьми и летит она часто быстрее...
Я не оправдываю того дядьку, не виню девушку, которую безусловно - жаль, так же, как ее близких, но правила безопасности на воде - их нужно соблюдать, так же как и на дороге, и если ты решаешь пересечь пешком МКАД или любой автобан, то ты должен быть готов тому, что ты просто не дойдешь до другой стороны. На МКАДе тебя хоть видно на все полтора метра, на воде торчит лишь голова, это ничтожно мало - 30 см...
Не в обиду лысым - ваши макушки чаще принимаешь за случайно брошенные буйки.
И очень хочется задать вопрос пловцам - какого х... ра вы заплываете за буйки??? Их что - ради красоты ставят?
ЧТО может двигать человеком, который решает переплыть водоем который кишит быстро передвигающимися судами, неважно что это - серф, катер, морорка или гидроцикл, они носятся под 100 км в час, некоторые быстрее. скажу честно - поначалу ты просто не ожидаешь увидеть плавающую голову прямо перед тобой на середине озера, учитывая повсеместные буйки.
А когда ты ее замечаешь, то мой гидроцикл остановить сравнительно просто или изменить тректорию, сложнее, когда за ним на тросу таблетка с двумя взрослыми людьми и летит она часто быстрее...
Я не оправдываю того дядьку, не виню девушку, которую безусловно - жаль, так же, как ее близких, но правила безопасности на воде - их нужно соблюдать, так же как и на дороге, и если ты решаешь пересечь пешком МКАД или любой автобан, то ты должен быть готов тому, что ты просто не дойдешь до другой стороны. На МКАДе тебя хоть видно на все полтора метра, на воде торчит лишь голова, это ничтожно мало - 30 см...
Не в обиду лысым - ваши макушки чаще принимаешь за случайно брошенные буйки.
в месте, где буйки не предусмотрены - на диком пляже в Строгино.
и заплывать могу метров на 200. И вижу иногда катер и несущегося лыжника и яхту один раз.
во-первых, видя катер с лыжником на расстоянии 50-100 метров я за ним наблюдаю. Смотрю за траекторией.
И вообще люой катер.
голова может быть и на 30 см выдвигается, но если катер будет двигаться прямо по курсу на меня, я и руками начну махать и кричать.
Катеров там мало, людей тоже не очень много.
Но если кто-то напьется настолько, что не увидит моих сигналов и я не успею увернуться, то все, кранты, я это понимаю.
Закладываться на это? Я считаю нет.
Я не делаю закладки на пьяных водителей машин и плавсредств.
Все, что я делаю - оборачиваюсь по сторонам.
Все остальное - от меня не зависит.
Я буду ходить по пешеходным переходам и плавать на пляже, где буйки не предусмотрены...
и заплывать могу метров на 200. И вижу иногда катер и несущегося лыжника и яхту один раз.
во-первых, видя катер с лыжником на расстоянии 50-100 метров я за ним наблюдаю. Смотрю за траекторией.
И вообще люой катер.
голова может быть и на 30 см выдвигается, но если катер будет двигаться прямо по курсу на меня, я и руками начну махать и кричать.
Катеров там мало, людей тоже не очень много.
Но если кто-то напьется настолько, что не увидит моих сигналов и я не успею увернуться, то все, кранты, я это понимаю.
Закладываться на это? Я считаю нет.
Я не делаю закладки на пьяных водителей машин и плавсредств.
Все, что я делаю - оборачиваюсь по сторонам.
Все остальное - от меня не зависит.
Я буду ходить по пешеходным переходам и плавать на пляже, где буйки не предусмотрены...
"из тех самых дядек. На водных судах" решили, что девушка заплыла за буйки?
Или это вы "похвастать" - так не по теме ни разу)))
Или это вы "похвастать" - так не по теме ни разу)))
насколько я знаю, девочка была совсем не причем. мирно плавала в пределах буйков.
Поэтому мени и удивили комменты на римском: "надо, мол, думать, когда что-то делаешь", "я бы в воду не полез, если недалеко плавает катер" и "ей надо было быстрее грести к берегу".
От такого не застрачленшься. Не повезло или судьба такая.
А дуть на воду, обжегшись на молоке, все же не стоит...
Волков бояться - в лес не ходить.
Поэтому мени и удивили комменты на римском: "надо, мол, думать, когда что-то делаешь", "я бы в воду не полез, если недалеко плавает катер" и "ей надо было быстрее грести к берегу".
От такого не застрачленшься. Не повезло или судьба такая.
А дуть на воду, обжегшись на молоке, все же не стоит...
Волков бояться - в лес не ходить.
это не устать бояться, Я вот, устал.
Извините, но прежде чем оставить комментарий, следует ввести логин и пароль!
(ссылку "ВХОД" в правом верхнем углу страницы хорошо видно? :)