Хозяин дневника: Я его Достроил
Дата создания поста: 6 августа 2010, 20:10
"ПОКУПАТЕЛЬ"- вшоколаде
"Покупатели"-эмитенты "бусс" покупают ВСЁ...
и забирают себе большую часть мировых богатств.
Владимир Познер в недавнем своём интервью ошибочно связал процветание людей с доминирующей религией страны, особо уповая на протестантизм и католицизм...
С этим наивным взглядом не согласуются дальневосточные успешные страны Япония, Сингапур, Южная Корея, а также иудейский Израили и эффективно развивающиеся Китай с Белоруссией... Публикую здесь написанную на эту тему полгода назад статью. Итак:
Почему среди более чем 200 стран мира с рыночной экономикой только 20... 25 более или менее - в порядке(Западная Европа, США, Канада, Израиль, Япония, Южная Корея и по тренду - Китай, Белоруссия)? ..
Только в этих странах высокий уровень жизни большинства населения, развитая культура, сельское хозяйство, хорошая инфраструктура и коммуникации, разноотраслевая, высокоразвитая, современно-оборудованная промышленность, разносторонне защищённые от "чужого" демпинга местные рынки...
Остальные - мало чем могут похвастаться в сравнении с развитыми лидерами... (ни науки, ни значимой известной миру культуры, ни промышленности, ни высоких минимальных и средних зарплат... только сырьевое обслуживание "лидеров", "сданные" им рынки, сериалы по телевидению, голивудская халтура - в кинозалах)
Вопрос: почему такая значимая граница?
М. Вебер пытался объяснить процветание развитых стран протестантской этикой, хотя Япония и Южная Корея не вписывались в это объяснение... Этика элит действительно важна... Но она может быть не обязательно протестантской. Главное - ориентированной на стратегические ценности социума, как более приоритетные перед возможностями мксимальной наживы в ущерб интересам социума.
Необходимыми и достаточными условиями общественно-эффективного развития социума нужно назвать следующие:
1. Жесткий и действенный Общественный и/или государственный контроль за неокупационным поведением элит.. с жестким блокированием и минимизацией ресурсного паразитизма. Для этого, правда, нужен некоррумпированный в своей массе и эффективный госаппарат...
2. Социально ответственная, эффективно-созидательная и стратегически ориентированная патриотичная элита. Такая элита не предаёт и не продаёт "своих", "покупая"(прогибая, подавляя и т. п.) при этом "чужие" интересы...
А проигрывают те, чья элита "продаёт" интересы своего народа.
Советская элита - до 1991 года, а теперь китайская коммунистическая и белорусская элита жестко ориентированы на приоритет процветания своего социума, а не на массовую "сдачу" национальных интересов за "челси" и прочие бусы.
Скупка "лидерскими" элитами "чужих" элит невозможна(либо очень сложна) без простоты процедуры эмиссии недорогих своих "бусс" и их разновидности - бумажных и электронных денег, для скупки за них интересов "чужих" социумов. Или эмиссии иных моральных активов, типа одобрительного похлопывания Горбачёва, Саакашвили, Ющенко по плечу... Поэтому так сильно выделяются в уровне процветания те социумы, в чьих руках - печатание бумажных и "нематериальных" денег...
Компетентные, дееспособные, патриотические, несливающие народные богатства элиты - стратегически важны для развития социумов(стран, народов, цивилизаций)...
А под коммунизмом или либерализмом - вторично... Всё это - вариации гуманистического христианства, хотя либерализм иногда очень сильно пованивает так называемым имущественным фашизмом("Беднейший должен умирать"). Суть же в том, чтобы патриотичные элиты не "сливали" чужим элитам активы своих соплеменников. Включая не только материальные богатства, но и нематериальные активы народа: рынок сбыта, рынок труда, образование, медицину, конкурентные преимущества в виде доступа к недорогим энергоресурсоам и сырью и т. п.
Так что... "рулит" не либерализм, а центробанкизм и эмиссия названных "крепкими" денег и обозначенных "значимыми" призов для предающих вождей - продавцов, заодно с жёсткой абсолютно нерыночной защитой своих стратегических активов - рынка, сельского хозяйства, культуры, науки, рабочих мест, прав на технологии и брэнды... Молодцы те, кто может держаться и не "сливать" свои рынки, свою промышленность, сельское хозяйство, науку экспансионерам (говорю о Китае и Белоруссии)
А Покупатель - экспансионер "покупает" всё... Он не хочет остановиться.
Он, как правило, ненасытен и неостановим... Таково "объективное" направление движения экспансионирующих элит...
(С) Гр. А. В. июнь 2010
Было изменено: 20:14 06/08/2010.
и забирают себе большую часть мировых богатств.
Владимир Познер в недавнем своём интервью ошибочно связал процветание людей с доминирующей религией страны, особо уповая на протестантизм и католицизм...
С этим наивным взглядом не согласуются дальневосточные успешные страны Япония, Сингапур, Южная Корея, а также иудейский Израили и эффективно развивающиеся Китай с Белоруссией... Публикую здесь написанную на эту тему полгода назад статью. Итак:
Почему среди более чем 200 стран мира с рыночной экономикой только 20... 25 более или менее - в порядке(Западная Европа, США, Канада, Израиль, Япония, Южная Корея и по тренду - Китай, Белоруссия)? ..
Только в этих странах высокий уровень жизни большинства населения, развитая культура, сельское хозяйство, хорошая инфраструктура и коммуникации, разноотраслевая, высокоразвитая, современно-оборудованная промышленность, разносторонне защищённые от "чужого" демпинга местные рынки...
Остальные - мало чем могут похвастаться в сравнении с развитыми лидерами... (ни науки, ни значимой известной миру культуры, ни промышленности, ни высоких минимальных и средних зарплат... только сырьевое обслуживание "лидеров", "сданные" им рынки, сериалы по телевидению, голивудская халтура - в кинозалах)
Вопрос: почему такая значимая граница?
М. Вебер пытался объяснить процветание развитых стран протестантской этикой, хотя Япония и Южная Корея не вписывались в это объяснение... Этика элит действительно важна... Но она может быть не обязательно протестантской. Главное - ориентированной на стратегические ценности социума, как более приоритетные перед возможностями мксимальной наживы в ущерб интересам социума.
Необходимыми и достаточными условиями общественно-эффективного развития социума нужно назвать следующие:
1. Жесткий и действенный Общественный и/или государственный контроль за неокупационным поведением элит.. с жестким блокированием и минимизацией ресурсного паразитизма. Для этого, правда, нужен некоррумпированный в своей массе и эффективный госаппарат...
2. Социально ответственная, эффективно-созидательная и стратегически ориентированная патриотичная элита. Такая элита не предаёт и не продаёт "своих", "покупая"(прогибая, подавляя и т. п.) при этом "чужие" интересы...
А проигрывают те, чья элита "продаёт" интересы своего народа.
Советская элита - до 1991 года, а теперь китайская коммунистическая и белорусская элита жестко ориентированы на приоритет процветания своего социума, а не на массовую "сдачу" национальных интересов за "челси" и прочие бусы.
Скупка "лидерскими" элитами "чужих" элит невозможна(либо очень сложна) без простоты процедуры эмиссии недорогих своих "бусс" и их разновидности - бумажных и электронных денег, для скупки за них интересов "чужих" социумов. Или эмиссии иных моральных активов, типа одобрительного похлопывания Горбачёва, Саакашвили, Ющенко по плечу... Поэтому так сильно выделяются в уровне процветания те социумы, в чьих руках - печатание бумажных и "нематериальных" денег...
Компетентные, дееспособные, патриотические, несливающие народные богатства элиты - стратегически важны для развития социумов(стран, народов, цивилизаций)...
А под коммунизмом или либерализмом - вторично... Всё это - вариации гуманистического христианства, хотя либерализм иногда очень сильно пованивает так называемым имущественным фашизмом("Беднейший должен умирать"). Суть же в том, чтобы патриотичные элиты не "сливали" чужим элитам активы своих соплеменников. Включая не только материальные богатства, но и нематериальные активы народа: рынок сбыта, рынок труда, образование, медицину, конкурентные преимущества в виде доступа к недорогим энергоресурсоам и сырью и т. п.
Так что... "рулит" не либерализм, а центробанкизм и эмиссия названных "крепкими" денег и обозначенных "значимыми" призов для предающих вождей - продавцов, заодно с жёсткой абсолютно нерыночной защитой своих стратегических активов - рынка, сельского хозяйства, культуры, науки, рабочих мест, прав на технологии и брэнды... Молодцы те, кто может держаться и не "сливать" свои рынки, свою промышленность, сельское хозяйство, науку экспансионерам (говорю о Китае и Белоруссии)
А Покупатель - экспансионер "покупает" всё... Он не хочет остановиться.
Он, как правило, ненасытен и неостановим... Таково "объективное" направление движения экспансионирующих элит...
(С) Гр. А. В. июнь 2010
Было изменено: 20:14 06/08/2010.
Комментарии:
Elza
И...
И...
что же делать?...
Я его Достроил
Как что? Голосовать за патритов-социалистов
Как что? Голосовать за патритов-социалистов
Надо гнать в шею колониально-предательствующее жульё и выбирать патриотичных, честных, дееспособных, заботливых социалистов... типа Лукашенки или сингапурского лидера... например, меня, или М. Хазина...
Elza
О!..
О!..
Хазин, слушаю на Эхе!..
Извините, но прежде чем оставить комментарий, следует ввести логин и пароль!
(ссылку "ВХОД" в правом верхнем углу страницы хорошо видно? :)