Хозяин дневника: Bur  

Дата создания поста: 13 сентября 2010, 22:43

Ко всем записям блога

интимность.

наплел вчера, а мысль ушла сама себе подальше.
сегодня сидел на службе,
была такая светлая и сильная мысль, но оттягивание времени её выражения притупило её эмоциональную глубину и осталась рябь на воде.
рябь на воде..

интимность тел.
интимность - тел?
да ладно вам.
без теплого взаимоотношенья душ,
все так смешно, по-бабуински.

тела быть могут и разнесены заботами мирскими,
но мыслью, радостью мы связаны незримо,
допущены не к телу - к душам мы друг друга,
вот близость,
вот интим.
мы в нем живем.
забыв ту осторожность
и злобу к миру,
что питали годы
забвенья чувств,
что нам даны с рожденья.

забвение себя.
вот преступленье века.

Было изменено: 22:56 13/09/2010.

Читаю книгу вот сейчас.
а там вдруг вижу то же самое.

"Пока ты молод, ты думаешь, что секс - это кульминация близости.
Потом обнаруживаешь, что это едва ли начало её."

Было изменено: 23:36 14/09/2010.

Было изменено: 20:44 03/09/2011.

Было изменено: 1:08 10/07/2012.

Ко всем записям блога

☍ Поделиться

Комментарии:

сhaika  
Bur...
"Интимность" происходит от слова "внутренний, искренний", и совершенно неверно считать его синонимом слова "секс". А разве может быть близость, если в ней не присутствуют эти качества?) Что же касается последнего высказывания, то я бы, наверное, сказала, что секс и не кульминация, и не начало, а, скорее, высшее проявление близости. К тому ж, близость при нормальном развитии отношений почти всегда приводит к сексу, а вот секс... можно спорить)))
Bur  
chaika.)
кое-что я обозначил словами "интимность тел", но
в моей записи нет слова "секс",
оно появилось только в добавленной позже цитате.
на которой я по-прежнему настаиваю.
Ваша мысль нелогично выражена. Секс для вас не кульминация, но высшее проявление близости (не вижу разницы). И в тоже время высказываете сомнение в том, что секс может привести к близости.
Но подтекст ваших слов мне понятен и принимаем.)
сhaika  
Верно))
Подвело то, что слово "кульминация" многозначно. С одной стороны - это точка наивысшего напряжения, развития чего-либо, с другой - она в определенной мере конечна, потому что за ней неизбежно либо пойдет спад, либо появится что-то новое. Вот именно так я и "прочитала" последнюю цитату... Прошу прощения, если неправильно...

Извините, но прежде чем оставить комментарий, следует ввести логин и пароль!

(ссылку "ВХОД" в правом верхнем углу страницы хорошо видно? :)