Хозяин дневника: Forrest Gump Z
Дата создания поста: 9 октября 2010, 11:01
тоска (с)
Последние годы я все чаще слышу, как люди тонкие и сложно организованные начинают вздыхать, вспоминая жизнь в СССР. Кто бы
мог подумать, а? А думать надо!
Повторяю: вздыхают люди сложные, образованные, вполне вписавшие в современную жизнь и не бедствующие.
То есть никакие не деды с мохнатыми ушами и носами, в свитерах под серыми пиджаками, гундосящие, как в мультиках Куваева про Масяню: "Я в советские времена - ууу!"
И не наивные детки, наслушавшиеся дедков, а потому пылко влюбившиеся в небылицу про пионерию-комсомолию.
И вздыхают вовсе не тогда, когда я сам срываюсь и бью кулаком по столу: "Даже при Брежневе лучше было! Тогда не было таких бесстыжих ментов! И с мигалками секретари обкомов не ездили!"
Эти люди с трудом подбирают слова, силясь дать наиболее точное определение охватывающей их тоски и, смущаясь, спрашивают меня, не чувствую ли я сам, что жизнь в Советском Союзе была более честной и чистой в... (мучительный подбор) душевном плане?
- ... Ну вы же помните, что весь наш круг объединен был солженицынской, шукшинской идеей жить не по лжи, и хотя правду от нас скрывали, и за правду можно было загреметь, но ведь мы ж именно правды искали, когда ротапринтировали "Живаго" или брали на ночь на папиросной бумаге изданный Новый Завет? И слово "интеллигент" для нас на самом деле означало "ищущий правду"... Свежий номер "Литературки" по средам... "Новый мир"... Это пир был какой-то, праздник! Ваш вот "Огонек" в перестройку... Ну, Дима, вы сами разве не чувствуете, что при Брежневе этот поиск правды был как жизнь, эмигрировали из-за правды!
А теперь - какая правда, какой поиск... Хотя, вон, книги любые, информация, интернет... Но пришел - купил, деньги-товар-деньги, и никого ничего не интересует.
Выше других знамя этой неосоветской тоски поднимает нежно любимый мною писатель Дмитрий Быков. "СССР,- пишет он,- был богатой и сложной системой, в которой уживалось много всего, а постсоветская Россия, как всякая послереволюционная действительность,- система слабая, бледная, плоская и простая... Так что терпеть инакомыслие или инакочувствование - что является первым признаком сложной системы - здесь никто не собирался: ни в 90-е, когда хозяевами дискурса были либералы, ни в нулевые, силовые... Попробуйте при современном инакомыслящем сказать доброе слово об СССР - например, заявить, что в 70-е годы Россия была лучше, чем в нулевые,- и вы
немедленно огребете по полной. Это не конфликт убеждений, поскольку
большая часть идеологий для того и создана, чтобы дурные люди могли ими
прикрываться. Это онтологический конфликт сложности и простоты. Между
тем Советский Союз, хорош он был или плох, был настолько же сложнее,
богаче, напряженнее, интеллектуально насыщеннее России 90-х или нулевых, насколько Россия Серебряного века - пошлого, растленного, развратного и коррумпированного - была богаче, сложнее и интереснее России 20-30-х годов".
Эту идею - что Советский Союз при всех своих грехах был структурой многоклеточной, тогда как нынешняя Россия напоминает амебу, одноклеточный простейший организм - Быков отстаивает с яростью клокочущего чайника. (с)
А что, пожалуй и я тоже... чайник... тоже готов отстаивать ту же идею...
Было изменено: 11:05 09/10/2010.
мог подумать, а? А думать надо!
Повторяю: вздыхают люди сложные, образованные, вполне вписавшие в современную жизнь и не бедствующие.
То есть никакие не деды с мохнатыми ушами и носами, в свитерах под серыми пиджаками, гундосящие, как в мультиках Куваева про Масяню: "Я в советские времена - ууу!"
И не наивные детки, наслушавшиеся дедков, а потому пылко влюбившиеся в небылицу про пионерию-комсомолию.
И вздыхают вовсе не тогда, когда я сам срываюсь и бью кулаком по столу: "Даже при Брежневе лучше было! Тогда не было таких бесстыжих ментов! И с мигалками секретари обкомов не ездили!"
Эти люди с трудом подбирают слова, силясь дать наиболее точное определение охватывающей их тоски и, смущаясь, спрашивают меня, не чувствую ли я сам, что жизнь в Советском Союзе была более честной и чистой в... (мучительный подбор) душевном плане?
- ... Ну вы же помните, что весь наш круг объединен был солженицынской, шукшинской идеей жить не по лжи, и хотя правду от нас скрывали, и за правду можно было загреметь, но ведь мы ж именно правды искали, когда ротапринтировали "Живаго" или брали на ночь на папиросной бумаге изданный Новый Завет? И слово "интеллигент" для нас на самом деле означало "ищущий правду"... Свежий номер "Литературки" по средам... "Новый мир"... Это пир был какой-то, праздник! Ваш вот "Огонек" в перестройку... Ну, Дима, вы сами разве не чувствуете, что при Брежневе этот поиск правды был как жизнь, эмигрировали из-за правды!
А теперь - какая правда, какой поиск... Хотя, вон, книги любые, информация, интернет... Но пришел - купил, деньги-товар-деньги, и никого ничего не интересует.
Выше других знамя этой неосоветской тоски поднимает нежно любимый мною писатель Дмитрий Быков. "СССР,- пишет он,- был богатой и сложной системой, в которой уживалось много всего, а постсоветская Россия, как всякая послереволюционная действительность,- система слабая, бледная, плоская и простая... Так что терпеть инакомыслие или инакочувствование - что является первым признаком сложной системы - здесь никто не собирался: ни в 90-е, когда хозяевами дискурса были либералы, ни в нулевые, силовые... Попробуйте при современном инакомыслящем сказать доброе слово об СССР - например, заявить, что в 70-е годы Россия была лучше, чем в нулевые,- и вы
немедленно огребете по полной. Это не конфликт убеждений, поскольку
большая часть идеологий для того и создана, чтобы дурные люди могли ими
прикрываться. Это онтологический конфликт сложности и простоты. Между
тем Советский Союз, хорош он был или плох, был настолько же сложнее,
богаче, напряженнее, интеллектуально насыщеннее России 90-х или нулевых, насколько Россия Серебряного века - пошлого, растленного, развратного и коррумпированного - была богаче, сложнее и интереснее России 20-30-х годов".
Эту идею - что Советский Союз при всех своих грехах был структурой многоклеточной, тогда как нынешняя Россия напоминает амебу, одноклеточный простейший организм - Быков отстаивает с яростью клокочущего чайника. (с)
А что, пожалуй и я тоже... чайник... тоже готов отстаивать ту же идею...
Было изменено: 11:05 09/10/2010.
Комментарии:
Джон
поддерживаю!
поддерживаю!
тоже недавно произвольно об этом подумал... раньше хот чего то стеснялись и основная масса людей жила нравственной жизнью... а щас...
помимо всего прочего...
помимо всего прочего...
Forrest Gump Z
аля шерш) ляфам
аля шерш) ляфам
а нынче демократия, нынче всё можно...
вот и стараются... кто во что горазд...
и называют это искусством, а непонимающих ЭТО - неучами и недалёкими...
вот и стараются... кто во что горазд...
и называют это искусством, а непонимающих ЭТО - неучами и недалёкими...
no
А вы не смотрели новости, Медведев в Сколково?
А вы не смотрели новости, Медведев в Сколково?
Говорил, что проблема есть, но она - всеобщая, мировая. Коррупция. Но у нас даже не собственно коррупция проблема, а то, что воровать - не стыдно, как-то даже вообще никто не стесняется, как стыдливо признался наш президент...
)) "А тот, кто не ворует, - тот просто мне завидует".
)) "А тот, кто не ворует, - тот просто мне завидует".
Извините, но прежде чем оставить комментарий, следует ввести логин и пароль!
(ссылку "ВХОД" в правом верхнем углу страницы хорошо видно? :)