ну не мог я не сперть этот пост )))

А ля РомантИк... (поощерение вагиной)



Женщины у нас, как повелось, любят сетовать на то, что "перевелись-то
нынче настоящие мужики" и "никто сегодня не умеет красиво ухаживать".
Где
и когда лично они видели "настоящих мужиков" и "красивых ухажёров",
данные женщины почему-то умалчивают. Т. е. член сравнишь - кого они имели
ввиду, и чем, собственно, я, к примеру, не настоящий мужик? В том-то и
дело, что они сами не видели, но от прабабок и тёток хорошо наслышанны,
из любовных романов начитаны и по романтическим комедиям Голливуда
насмотрены: настоящий мужчина - это некий собирательный идеал, красавец,
богач, Нобелевский лауреат и по совместительству поэт-прозаик.
Однако,
по злой иронии нашего мира, женщины так устроены, что редко бывают
довольны всем: им вечно чего-то не хватает. Есть 100 пар туфель - надо
200, есть мужчина красавец+богач+спортсмен - а хочу чтоб он и на волынке
играл, и польку плясал. Ах не пляшет? вот неудачник! это называется
женская ненасытноть. А когда вдруг мужчина уходит, то вся эта блажь
спадает, и девушка понимает, что это в ней многого не хватало, а не в
мужике. Однако часто бывает уже поздно. И льются ручьём слёзы.
Но всё
равно, снова и снова женщины поступают одинаково: они заявляют, что-де
ищут того, кто "поймёт и примет их такими, какие они есть". Звучит,
конечно, красиво, но только вне контекста. По контексту чаще всего
выходит, что "такими, какие они есть" равно "с удовлетворением всех их
запросов и мечтаний".
А почему, собственно? За что? Вот уж
действительно - за одни красивые глаза? Такое ощущение, что бабы реально
полагают, что мужики должны любить их за просто так. За то, что женщина
- это уже сам по себе подарок невъебенный, щастье и какая удача на
унылом жизненном пути примитивного дикаря. То есть, утрируя, за то, что у
неё имеется вагина, и прочие женские половые признаки. Бабы эту фишку
давно просекли и уже давным-давно ею пользуются, что свидетельсвует об
их коварстве, низменности и ограниченности.
У нас в обществе как-то
так странно принято женщин возвышать и приписывать им стремление к
чувствам, любви, а не к пошлому сексу. Мол, это грубое мужичьё только и
думает, а не головой.
Но на деле - единственная вещь, которой они
пользуются для манипулирования мужиками - та же вагина. и всё... ТОЛЬКО
ВАГИНА!! щас ведь бабы и накормить-то мужика толком не могут! Типа, "я
рождена не для кухни, а для куни".
Но мужики, выставляемые
озабоченными маньяками, почему-то не бегают с членми наперевес, а
поступают "романтично" и, по крайней мере, оригинально. У них не
циклится всё вокруг своих или чужих половых органов как у баб. Они и в
ресторан пригласят, и в кино, и туда и сюда, и сюрпизы и подарки, и
цветы... и заметье: не дразнят баб своими членми (по крайней мере в
открытую).
И после этого - бабы есть воздушные ангелочки, жаждущие любви, а мужики - примитивные бабуины... где логика?
Кто-то
может возразить, что-де женщины потому и вынуждены пользоваться такими
методами, поскольку мужики на одну вагину и реагируют. Если так, то это
ещё одно доказательство рассчётливости и коварства женщин - они
манипуляторы. Мужик постарался, развлёк-накормил-выгулял-оплатил- так уж
и быть - получишь доступ к телу. Нет?! пшёл вон, никчёмный холоп!
Я
вот по собственному опыту рассуждаю "от противного" - пытаюсь вспомнить,
какие действия всех моих девушек можно соразмерить с теми элементами
ухаживания, что устраивал я - да и вообще, все мужики на свете? Как наши
женщины участвуют в т. н. "построении отношений"? Я не вспомнил
НИ-ЧЕ-ГО! Ничего сопоставимого с букетами цветов, неожиданными
подарками, билетами в кино, театр, организацией приятного досуга,
встречанием-провожанием и прочей аттрибутикой. Чем отвечают женщины и
чем они вообще могут ответить? Правильно: предложить свои
вагины/сиськи/жопы.
Если классически - они могли бы окружить мужчину
заботой, теплом, лаской. Могли бы накормить его, одеть-обуть, подшить.
Так оно и было раньше. Но теперь, в век сраной эмансипации и повальной
феминизации - всё, баста! "Я не рабыня и не обязана..." Ну, милая, если
ты не обязана, то тогда уж не взыщи, что мужики тебе тоже ничем не
обязаны. Если не желаешь вносить свою лепту в отношения кухней и
стиркой, то вноси чем-нибудь ещё помимо вагины. В противном случае
"начлен" - это вооон там.
А то получается, что женщины постоянно
что-то требуют: в жизни "придумай что-нибудь", в сексе "приудмай
что-нибудь", позвони, расскажи, развлеки. а им-то что остаётся? по
магазинам ходить да опять-таки великодушно поощрять мужиков заветной
промежностью? Не слишком-то равноценный размен. Что-то я не припомню за
собой шантажа в духе "Милая, если ты порадуешь меня сытным ужином,
восточным танцем и тайским массажем, то в награду сможешь пососать мой
член"... а от женщин, пусть и в более завуалированной форме, я такие
прогоны слышал не раз.
Девушки ждут романтики. Очень красивое
слово... и такое, знаете ли, жутко романтичное. Но открою вам всем
страшную тайну: девушки вообще супер редко бывают романтичными.
Действительно романтичны в основном дурнушки или всякие
закомплексованные серые мышки, которые просто не рассчитавают кого-то
привлечь сексом. Что до меня лично, то я очень редко встречал поистине
романтичных девушек. Чаще же всего женщины искажают понятие романтики - и
им нравится не она сама, а то как это всё выглядит. Их привлекает
пёстрая обёртка, ибо сами девушки просто не умеют её создавать и вообще
чувствовать. Для них важен только эффект. Чтоб было красиво как в сказке
- бац - и у тебя в руках букет, столик в ресторане, кружевное платье и
билеты в оперу. Розы, свечи и белый конь у подъезда. Поскольку это
шаблон: шаблон киношный, журнальный, художественный. Спроси любую
девушку - что такое романтический вечер? 95% выдаст ту же кальку: ужин
при свечах, приятная музыка, пенная ванна, лепестки роз на атласных
простынях. А ведь на самом деле, романтика - она такая разная. Однако,
раз это забота мужиков, то девушкам до неё дела нет - они всё равно
увидят только финальную версию, старательно организованную и
спланированную кавалерами. "Принцессе" останется лишь только в
заключительной сцене раздвинуть ноги.
А ведь действительно! Вот поставить себя на место баб: малина, а не жизнь!
Сидишь
ты, предположим, дома. Тебе скучно. Никто тебя не развлекает. Но тебе
самой влом что-нибудь изобретать. Поэтому ты сидишь и ждёшь член знает
чего.
И тут!! О ЧУДО!! Звонит мужик и приглашает погулять. Спасение
от тоски в четырёх стенах! Встречаетесь - и тебе тут в руки и цветы, и
какую-ниубдь безделушку, и в кино ведет, и в кафе потом перекусить.
Потом ещё сюрприз какой-нибудь. И слова, слова, слова... какая ты
красивая, хорошая, сексуальная... Всё делает мужик. Ты только
благосклонно всё это принимаешь как должное за свою красоту и
исключительность. Зачастую в таких ситуациях ты даже и денег с собой не
берешь - ведь подразумевается, что за всё платит он.
После этого ты,
как правило, оскроблешься, когда мужик намекает на то, что неплохо бы и
сексцца. Этому тебя научили подруги и мама - ведь ты же приличная
девушка.
Ну а ради чего ж тебя он пригласил? Ради чего ещё, если ты
ничлен сама не сделала? Ради душевных качеств и глубокого внутреннего
мира?
Я знаю, почему они "оскорбляются" в таких случаях - потому что
неплохо бы ещё разок-другой вот так погулять за мужской счёт. Так что
ещё рановато поощрять вагиной.

Ибо каждая баба с детсадовских
времен знает, что Вагина - это супер-оружие, козырной туз, и её не
следует так поспешно пускать в ход. Но если это супер-оружие не
подкреплено больше ничем другим, если туз - единственный козырь во всей
колоде, то судьба предрешена: добившись секса, мужик от данной бабы
логично избавляется. Что, в свою очередь, является излюбленной темой для
женских рыданий и легенд о том, что мужикам нужно только ОДНО!
Нет, отвечу я, мужикам нужно далеко не ОДНО. Но что им остается делать, если вы только это ОДНО и можете предложить?(c)