Хозяин дневника: Forrest Gump Z  

Дата создания поста: 24 января 2011, 11:05

Ко всем записям блога

Педзавет (с)

Сразу несколько посланий от РПЦ обсуждались на минувшей неделе. Многих озаботило, на каком основании церковь вторгается в личную жизнь - от абортов до того, что можно, а чего нельзя носить.

Основным информационным поводом стали предложения патриарха Кирилла, касающиеся семьи и детства. Эти предложения были направлены руководству страны и, как сообщалось,
предназначены для обсуждения на заседании Государственного совета РФ, а ознакомиться с ними можно на официальном сайте Московской патриархии.
Исходя из текста предложений, глава церкви прежде всего озабочен проблемой абортов. Он, в частности, предложил ввести обязательный двухнедельный перерыв, после того как женщина подписывает так называемое информированное согласие перед совершением операции. Среди других предложений патриарха - создание сети приютов для одиноких матерей, оказавшихся в сложной ситуации (государство могло бы решить вопросы с
помещениями и ресурсами, а церковь - оказать помощь в подготовке сотрудников). Также глава церкви предлагает вывести аборты из системы медицинского страхования, правда, если жизни матери не угрожает опасность.

В документе затронуты и другие проблемы: так, в детдомах, по мнению патриарха, возможно не только светское, но и религиозное воспитание, а также постное питание. Он также предлагает создать дополнительные гарантии для родителей на право воспитывать детей, поощрять многодетных матерей и отцов.

Следом за патриархом появилось и еще одно знаковое послание - от протоиерея Всеволода Чаплина, главы Синодального отдела по взаимоотношениям церкви и общества Московского патриархата.
Это послание общественности стало продолжением дискуссии о внешнем виде россиянок, начавшейся в конце прошлого года. Протоиерей, в частности, предложил создать общероссийский дресс-код. По его словам, то, как женщины ведут себя в публичных местах, не только их личное дело. Недостоин уважения и мужчина, "одетый посреди большого города в шорты и майку, в треники и тапочки".

Вполне естественно, что и слова протоиерея, и инициативы патриарха вызвали бурную дискуссию в самых разных кругах. Предложения патриарха разбирали более подробно: в частности, специалисты высказались против запрета бесплатных абортов.

- Наше общество нельзя назвать христианским,- считает директор Института религии и права Роман Лункин.- То, чему учит православная церковь, касается меньшей части населения страны, поэтому если запретить бесплатные аборты, это будет катастрофой - разовьется подпольная практика, как было когда-то в католических странах. Там в результате
добились отмены запрета, потому что появилась подпольная криминальная медицина.

Что касается двухнедельного периода ожидания, о котором говорил патриарх, то и тут мнение экспертов оказалось неоднозначным. Так, врачи указывают, что тянуть в таких случаях не
стоит - беременность лучше прерывать на ранних стадиях.

По мнению Романа Лункина, то, что православная церковь выступает за традиционную семью и христианские ценности, вполне естественно, в этом с ней солидарны и католики, и протестанты. Другой вопрос, что сама власть не может принимать решения только исходя из
предложений патриарха. Что на это ответит власть - вопрос пока открытый. (с)

Было изменено: 11:07 24/01/2011.

Ко всем записям блога

☍ Поделиться

Комментарии:

Клинически счастлива  
Все так
"что православная церковь выступает за традиционную семью" - вот это, хоть и поздновато, - но верно.
А вот то, что церковь путает (в одну тему и в одну кучу валит) - так это плохо. Как всегда, грубо и недальновидно.
Ибо много таких людей, которые "за" "традиционную семью" и СЕМЕЙНЫЕ ценности, но отнюдь не считает их христианскими.
А с какой стати только христианин должен солидаризоваться в РПЦ? А если человек христианин, но НЕ правосланый? А если человек (и его семья) мусульманин? А если атеист?

Зачем такое наболевшее (и очень неоднозначное, очень проблемное) - как аборты, смешивать с такой ерундой, как короткие юбки и какие-то там платочки? Я крещена, с удовольствием бы ходила в церковь, - но знаете. что отпугивает?
Эта свистопляска с платочками и с юбками-брюками. Почему женщина- верующая христианка не может ходить зимой в брюках? Да и не зимой, если ноги (пардон) некрасивы? Или в болячках? В длинной юбке - но я что, стирать ее должна ежедневно, подметая московские завалы грязных снегов?
Или непременно к юбке туфли с каблуком носить?
и т. д. и т. п.

Ну, а аборты и запреты даже комментить не хочу. Поверьте, у нас все еще столько сексуального насилия в отношении девочек и женщин (даже в семье, даже со стороны мужа), что необходимость в абортах была и будет.
Иначе будут рожать и растить детей, которых ненавидят. Как плод насилия.

Больше в отношении абортов сказать нечего: пусть бы кто-то подсказал нашим патриархам и отцам церкви эту тему.

Извините, но прежде чем оставить комментарий, следует ввести логин и пароль!

(ссылку "ВХОД" в правом верхнем углу страницы хорошо видно? :)