Никаких компромиссов

Секс, еда, тепло и ощущение защиты- основные потребности людей. И если они не
удовлетворяются, человек начинает цепляться по мелочам.
Опыт не ведет к цинизму и не рождает разочарование, если им правильно распоряжаться.
Опыт ведет к пониманию того, что человека видно сразу, и не надо думать
"не верь глазам своим" и проверять, чтобы доказать себе, что ты
ошибаешься. По человеку видно есть у него серьезные намерения иметь
отношения или нет. И во втором варианте, опытный человек не будет терять время, а будет гнать подобных искателей приключений взашей.
Мужчина, которого не интересует секс, докладывать об этом не будет. Он вообще не
станет пересекаться с женщинами, а займется другими делами. В сексе нет разочарования. В сексе есть отсутствие желания.

Я хочу чтобы меня поняли правильно. Отношения держатся не на компромиссе, а на
том, что они жизненно необходимы. Как только они становятся не необходимы, они тут же обваливаются. Их не удержать никакими компромиссами. Страшилки про стакан воды в старости не действуют, потому что если человека в данный момент всё устраивает, он работать на
старость не будет. До старости можно и не дожить. К чему тогда впрягаться?
Когда женщина знакомится с мужчиной, она должна смотреть, нужны ему вообще стабильные отношения и семья, т. е. есть у него потребность в каждодневном общении и рутине или нет. Если нет, заинтересовать его в таких "прозаических вещах" невозможно.

Приведу пример. Когда-то мою подругу знакомили с одним мужчиной. Их первый
разговор, после которого стало понятно абсолютно всё, состоялся по телефону. Он длился пять минут. Они вежливо представились друг другу. Девушка начала светски распространяться на тему музыки и мужчина вежливо её приостановил, сказав что предпочитает общаться лично, с глазу на глаз, а по телефону ему дискомфортно.

Какие выводы сделала я? Рассудила, что человек, неспособный на то, что пожертвовать ради знакомства с женщиной несколькими минутами своего времени, чтобы выслушать пусть не особенно интересную для него информацию, в отношениях с противоположным полом категорически не
заинтересован. У него в жизни другие планы. Т. е. он не готов сделать даже начальный, абсолютно
незначительный, не оплачиваемый деньгами инвестмент, в виде аванса вниманием. Это говорит о том, что ему ВООБЩЕ никто не нужен. Т. е. он не пойдет ни на какие компромиссы. Потому что
сам предмет( женщина и отношения) для него настолько неважен, что он не готов за него ничем платить.

Женщине не нужно принимать его невнимание на свой счет. Подругу он никогда не видел и как говорится "ничего личного". Здесь уже понятен характер полного самодостаточного
эгоиста, не нуждающегося ни в чьей компании.

Девушка запустила его в игнор, решив что искать нечего. И тем не менее через несколько
месяцев, она с ним все-таки пересеклись, потому что человек их сводивший, был очень решительно
настроен на то, чтобы свести, а моя подруга на тот момент времени, была "не при деле" и решила, почему бы и не встретиться, если они оба так настаивают. Её личный опыт общения, подтвердил до мелочей все выводы, сделанные мной до момента личного знакомства по поводу характера и целей её знакомого. Весь опыт достаточно продолжительного личного знакомства свелся именно к той
характеристике, которую он получил в ходе пятиминутного разговора по телефону.

Знакомясь, люди обыкновенно не учитывают следующего. Для отношений с кем-то необходимы ресурсы. Ресурсы, которыми будет оплачиваться связь. Если их нет- отношений не будет.

Невозможно требовать что-то от людей или ставить на них, не изучив их характер. Если
мужчина "не платежеспособен" в силу своих данных- чем он будет
расплачиваться и почему женщина начинает выбивать из него палкой то, что
он никак по своей природе и по состоянию дел не может дать?

Я понимаю, что такие необоснованные претензии родом из детства, когда родители управляли с помощью бесконечного вгоняния в чувство вины и заставляли делать то, что им нужно с помощью подобных манипуляций.

Если такой взрослый мужчина, стоящий перед выбором- либо моя жизнь, либо жизнь той женщины, с которой я рядом нахожусь будет делать выбор, то такой Мужчина всегда сделает выбор в свою пользу потому что его ресурсов хватает едва-едва на себя. Ему делиться нечем.

Женщин надо обучать тому, что если они по настоящему хотят иметь отношения они должны думать не о компромиссах и не о том как "строить отношения" , а о том чтобы подыскивать себе того, кто эти отношения может себе позволить .
Для этого
а) у мужчины должно быть желание их иметь;
б) средства за них платить. При отсутствии одного из двух, связь не реальнa.

так вот, лично от себя могу с полной уверенностью сказать что подписываюсь под каждым словом, и из собственного драгоценного опыта сделала точно такой же вывод-к чертям собачьим ВСЕ КОМПРОМИССЫ...
никогда, не стоит идти на поводу у мужчины и потакать его желаниям, вступая в сомнительную связь... ибо это только растрачивает силы и уже собственное желания семейных отношений становится иллюзорными после неудачных поипушек на пару-тройку раз...

посему ищу платежеспособного мужчину с ЖЕЛАНИЕМ отношений)))
и нет на свете ничего дороже внимания и заботы, причем процесс этот двусторонний...

Было изменено: 14:29 29/03/2011.

Было изменено: 14:43 29/03/2011.

Было изменено: 16:27 29/03/2011.