Хозяин дневника: BugGenerator
Дата создания поста: 8 апреля 2011, 10:28
Эффект Джанибекова, или мы все умрем!
Прикольное видео видел. Оказывается, если в невесомости раскрутить практически любой предмет, то он с определенной периодичностью будет менять свои "полюса". Джанибеков открыл этот эффект при разгрузке "Прогресса". Там груз крепился с помощью длинных болтов с гайкой-"барашком". Сначала космонавт откручивал "барашка", а когда тот уже свободно вращался на резьбе, было достаточно просто стукнуть по одному из его ушей, что бы эта гайка шустренько скрутилась до конца резьбы.
Дойдя до конца, "барашек" продолжал движение со скоростью отрыва от болта, естественно, продолжая вращение. Обычно, космонавт ловил гайку, пока она не улетела далеко, а Джанибеков не успел. Зато он стал свидетелем любопытнейшего эффекта: баран, пролетев сантиметров 40, и при этом стабильно, как гироскоп, вращаясь вокруг своей собственной оси, неожиданно перевернулся задом на перед, при этом сохраняя и вращение и первоначальный вектор скорости. В этом положении он стабилизировался на следующие 40 см, а потом повторил тот же самый кульбит, опять поменяв перед с задом. При этом на 40-ка сантиметровых отрезках барашек вращался стабильно, не меняя плоскости вращения.
Этот эффект настолько заинтересовал космонавта, что он решил повторить его несколько раз уже с другими предметами. Он слепил из пластилина нечто, напоминающее мяч для регби, в один острый конец засунул гайку для визуального контроля и раскрутил мячик. Эффект повторился. Гайка оказывалась то слева, то справа от наблюдателя. Есть видео, где тот же эффект демонстрируется с помощью другого девайса. Представьте себе рейку с дырочками. Ровно посередине в нее вставлен болт с ручкой так, что бы держа конструкцию за ручку, рейка свободно бы вращалась, наподобие пропеллера. Раскрутив рейку, космонавт выпускал ее в свободный полет, и опять ручка после нескольких оборотов рейки оказывалась то слева, то справа от наблюдателя.
А вот далее начинаем читать публикации на эту тему. ИтаГ, не претендуя на точное цитирование, приведу смысл основных утверждений.
1. Эффект был засекречен на 10 лет, и туева хуча ученых занялась его изучением.
2. Выводы ученых -- эффект глобален, т. е. применим к любому вращающимуся предмету в невесомости.
3. И к Земле тоже. Для нее рассчитан период переворота, равный 12-ти тысячам лет.
4. Расчеты косвенно подтверждаются следующими фактами:
Возраст ископаемых льдов в Антарктиде -- примерно 12 тысяч лет.
Легенда о потопе, скорее всего, правда. Потоп произойдет потому, что океаны за проворотом планеты не успеют по любому и по большей части суши пройдет огромная волна.
В тех же льдах обнаружены частички вулканического пепла с повышенной ионизацией. При подобном перевороте планеты неизбежна временная потеря магнитного поля Земли, космическая радиация резко вырастет, озоновый слой сильно сократится, или исчезнет совсем, плюс неизбежна огромная сейсмическая активность, сопровождающаяся многочисленными и мощными извержениями вулканов. В общем, грядущий писец красочно показан в фильме 2012, только причина другая.
Но погодите вешаться и пускаться во все тяжкие, встречая конец света. Все это не правда, хотя звучит очень убедительно. Даже если не брать в расчет физические аспекты поведения вращающегося тела, есть одно явление, который ставит крест на всей этой истерике. И все вы это явление прекрасно знаете с младых ногтей. Кстати, правильный ответ из одного слова есть даже в тексте этого поста.
Ваши версии в камменты!
Дойдя до конца, "барашек" продолжал движение со скоростью отрыва от болта, естественно, продолжая вращение. Обычно, космонавт ловил гайку, пока она не улетела далеко, а Джанибеков не успел. Зато он стал свидетелем любопытнейшего эффекта: баран, пролетев сантиметров 40, и при этом стабильно, как гироскоп, вращаясь вокруг своей собственной оси, неожиданно перевернулся задом на перед, при этом сохраняя и вращение и первоначальный вектор скорости. В этом положении он стабилизировался на следующие 40 см, а потом повторил тот же самый кульбит, опять поменяв перед с задом. При этом на 40-ка сантиметровых отрезках барашек вращался стабильно, не меняя плоскости вращения.
Этот эффект настолько заинтересовал космонавта, что он решил повторить его несколько раз уже с другими предметами. Он слепил из пластилина нечто, напоминающее мяч для регби, в один острый конец засунул гайку для визуального контроля и раскрутил мячик. Эффект повторился. Гайка оказывалась то слева, то справа от наблюдателя. Есть видео, где тот же эффект демонстрируется с помощью другого девайса. Представьте себе рейку с дырочками. Ровно посередине в нее вставлен болт с ручкой так, что бы держа конструкцию за ручку, рейка свободно бы вращалась, наподобие пропеллера. Раскрутив рейку, космонавт выпускал ее в свободный полет, и опять ручка после нескольких оборотов рейки оказывалась то слева, то справа от наблюдателя.
А вот далее начинаем читать публикации на эту тему. ИтаГ, не претендуя на точное цитирование, приведу смысл основных утверждений.
1. Эффект был засекречен на 10 лет, и туева хуча ученых занялась его изучением.
2. Выводы ученых -- эффект глобален, т. е. применим к любому вращающимуся предмету в невесомости.
3. И к Земле тоже. Для нее рассчитан период переворота, равный 12-ти тысячам лет.
4. Расчеты косвенно подтверждаются следующими фактами:
Возраст ископаемых льдов в Антарктиде -- примерно 12 тысяч лет.
Легенда о потопе, скорее всего, правда. Потоп произойдет потому, что океаны за проворотом планеты не успеют по любому и по большей части суши пройдет огромная волна.
В тех же льдах обнаружены частички вулканического пепла с повышенной ионизацией. При подобном перевороте планеты неизбежна временная потеря магнитного поля Земли, космическая радиация резко вырастет, озоновый слой сильно сократится, или исчезнет совсем, плюс неизбежна огромная сейсмическая активность, сопровождающаяся многочисленными и мощными извержениями вулканов. В общем, грядущий писец красочно показан в фильме 2012, только причина другая.
Но погодите вешаться и пускаться во все тяжкие, встречая конец света. Все это не правда, хотя звучит очень убедительно. Даже если не брать в расчет физические аспекты поведения вращающегося тела, есть одно явление, который ставит крест на всей этой истерике. И все вы это явление прекрасно знаете с младых ногтей. Кстати, правильный ответ из одного слова есть даже в тексте этого поста.
Ваши версии в камменты!
Комментарии:
Personal Jesus
блин
блин
сдаюсь,))!!! но очень хочу узнать ответ.!!!
empirik
Я что-то
Я что-то
[ Комментарий виден только автору дневника ]
VladX
ну да,
ну да,
настоящее поведение всех гироскопов (и маятников Фуко заодно) от нас сотни лет уже скрывают!
Дело в том, что по достижении определенного времени хранения "сменятся полюса" и на гироскопах баллистических ракет, и если перед этим их запустить, они пролетят пол-пути, а затем развернутся и полетят обратно!! Расчет момента смены полюсов вражеских ракет и составлял истиное содержание холодной войны - американцы с их вычмслительной техникой победили и мы сдались!
))
Дело в том, что по достижении определенного времени хранения "сменятся полюса" и на гироскопах баллистических ракет, и если перед этим их запустить, они пролетят пол-пути, а затем развернутся и полетят обратно!! Расчет момента смены полюсов вражеских ракет и составлял истиное содержание холодной войны - американцы с их вычмслительной техникой победили и мы сдались!
))
BugGenerator
Точняк,
Точняк,
мужик! Респект!
Именно, дело действительно в том, что все предметы, с которыми проводился опыт, были не совсем симметричны.
А ответ на вопрос, заданный в посте, действительно ГИРОСКОП!
Или юла, которая у каждого в детстве была. Первые, да и последующие тоже, системы ориентации космических кораблей были именно на гироскопах. И ничего подобного с ними не происходило :)
Именно, дело действительно в том, что все предметы, с которыми проводился опыт, были не совсем симметричны.
А ответ на вопрос, заданный в посте, действительно ГИРОСКОП!
Или юла, которая у каждого в детстве была. Первые, да и последующие тоже, системы ориентации космических кораблей были именно на гироскопах. И ничего подобного с ними не происходило :)
Извините, но прежде чем оставить комментарий, следует ввести логин и пароль!
(ссылку "ВХОД" в правом верхнем углу страницы хорошо видно? :)