Хозяин дневника: Germanoid  

Дата создания поста: 26 мая 2011, 22:54

Ко всем записям блога

"Народ нас так, дорогие товарищи, не поймёт!.." (с)

"suerte 2011-05-22 17:39:55
мне кажется,
патриотизм - чувство сопричастности народу. Это как переживание мистического опыта - не всем дано, а кому не дано, тот не поймёт, разве что разумом прикоснётся к явлению. Мне дано в малой мере, и мне жаль."

Обьяснить Родину (patria) народом - вроде как очевидно. Только я ещё в советское время перестал понимать, кто же он есть такой, этот народ. Существует ли он, родимый, как целое? Раньше, говорят, существовал, в него одно время даже модно было "ходить". Правда, если быть точным, тогда под народом понимали крестьянское сословие. К купцам юноши бледные со взором горящим не шли приникнуть к истокам, и стало быть, купечество уже народом не считалось. Так же как духовенство, которое модно было презирать и высмеивать, интеллигенция, которая ощущала болезненно свою от народа оторванность, а уж дворянство, чиновничество и разные там владельцы заводов, газет, пароходов к народу не относились тем наипаче.Если смотреть на дело широко, масштабно и важно, народ - люди одного языка. Немецкий, скажем, народ отличается от нашего тем, что говорит, басурман порейнский, исключительно на немецком, а по-человечески, по-нашему то есть, не могет, нем-отствует. Э-мм, чего там в умных справочниках понаписано, сколечко языков-то в России-матушке насчитывается?..Часто бывает также, что народ определяется исповедуемой религией. В той России Православие было сувереном, а ислам, буддизм и иудейство вассалами, у которых суверен, бывалоча, паству переманивал, а им переманивать было запрещено. И всё это тройственное многообразие скреплялось и припечатывалось фигурою Царя. Защитник веры, глава дворянского, затем чиновного государства, государь народа, покровитель и суверен язЫков, русский царь. Император всероссийский. Есть разные версии, почто этот замковый камень системы перестал её замыкать. Точно известно, что началось всё с безбожной и злой интеллигенции, а "Потом была революция, пришёл гегемон и всё пошло прахом"(с) ***Умный лысый-маленький-картавый это прекрасно понимал и, сшивая клочья добросовестно разорванной Отчизны остриями краснознамённых штыков, придумал два рецепта: социализм как Отечество (откуду есть пошёл многонациональный советский народ) и гибридное рабоче-крестьянское (а также дехканское, охотницкое, рыбацкое и оленеводское, смотря по специфике) сословие, унаследовавшее славное имя. Это был Народ, от которого не годилось отрываться, к которому припадала неустойчивая по сути своей интеллигентская прослойка и от имени которого рулила Партия. Остальным сословиям эта система не нравилась, и их помножили на ноль вместе с религиями. Крестьян вот ещё пришлось подсократить и околхозить. После того, как всё немаленькой ценой устаканилось, система работала и выдержала нешуточные потрясения. Потом рухнула.
*** Что имеем на настоящем этапе? Чиновничество, коему надоело изображать Партию и обещать светлое будущее, сожгло партбилеты, вывело слово Народ из официального употребления и отпочковало новых владельцев заводов и т. д., позаботившись таким образом о светлом будущем для себя. Предпочтительно лондонском будущем. Духовенство вышло из полуподполья, обрело паству и размножилось де-юре в четырёх, реально кто ж его знает в скольки изводах. Интеллигенция выродилась в бюджетников и офисный планктон. Купцы... Не, не воскресло купечество. Как сословия его нет. Рабочие и крестьяне (и прочие по специфике)... гм, довольно-таки сильно похудели и порассосались.
Народом они точно перестали быть. Как и иные, числятся они налогоплательщиками и избирателями. А! Вот точное словцо из современного чиновного словарика - население. Проживающее в поселениях.
Многонациональный советский народ закончился. Осталось просто много наций. С незабытыми вековыми счётами, стремительно теряемыми общими воспоминаниями и ещё более стремительно растущими амбициями, которые, конечно, есть кому подогревать и оплачивать.
Обязанности замкового камня в этом крайне неустойчивом здании, где крыше нет ни малейшего дела до фундамента, окна интригуют против дверей, пол завидует презирающему его потолку, а стены мечтают скинуть крышу к такой-то матери и обрести наконец каждая свою независимость, - эти обязанности непостижимым образом ухитряется исполнять законам обученный и в Тайном приказе до полковника дослужившийся Кот-Баюн. Не следует думать, что он плохо справляется. Просто в нашей настоящей ситуации эти обязанности, строго говоря, вообще невыполнимы. Потому как "лебедь рвётся в облака, рак пятится назад, а щука тянет в воду"(с). Спасибо хитромудрому кучеру, что телегу ещё в клочки не порвали. ***
Приходится констатировать, что страна, как целое, у нас пока ещё есть, а народа у этой нашей большой страны нет. Есть мешанина групп, конфессий, оформленных и полуоформленных сословий, экстремистских и сектантских организаций и растерянных обывателей.
А предметом патриотизма то, чего нет, никак быть не может.
Если нашей стране повезёт с хитроумием и. о. замковых камней, народ в ней ещё может народиться. Россия может быть либо империей, либо никак - слишком уж велика, слишком много в ней всякого-разного. У империи, кроме "государствообразующей нации", обязан быть сплачивающий и удерживающий всех вместе и заодно символ. Римляне удерживали полмира тем, что ныне принято называть правовым государством. Бездна народов жила под латинянами не только косясь на гладиусы, но видя, что Рим - это Закон, который суров, но справедлив. Наследники Рима, западноевропейцы, взяли это дело на вооружение, добавили Папу Римского и понесли свет римского права и святой веры на остриях мечей. Протестанты сперва делали то же самое, обходясь без Папы, а потом решили, что толшина кошелька является прямым эквивалентом божией благодати, и вместо империй в старом смысле слова построили Ост- и Вест-Индскую Компании по стяжанию той благодати в туземных краях. Самая свежая империя, американская, после Вьетнамской войны была в похожем на наше положении: никому фигня ничо не надо, кто-то строил ихнее АО МММ, а кто-то - в задницу вашу войну, в задницу вашего бога, вашу власть, ваш бизнес, вашу семью и ваши деньги, даёшь секс-драгз-рокнролл! И чего? Ничего. Выкарабкались. Втюхали населению, что у них лучшая в мире демократия, и что ихний вариант бремени белого человека, то бишь, пардон, Американца без различия цвета кожи, есть нести свет этой лучшей в мире системы на остриях... ну, неважно, на остриях чего, кому надо - знают. И через пару поколений получили Народ. На русский вкус туповатый, конечно, но любой амер искренний патриот и любой амер свято верит в Демократию, хоть чёрные маленько презирают белых, белые побаиваются чёрных, латиносы в грош не ставят тех и других, индейцы помнят о геноциде, а американцы китайского происхождения, как и любые граждане китайского происхождения, как всегда, себе на уме. Вот не мешает это им!Есть сверхценность, которая всех хоть не примиряет до конца, но объединяет и вместе удерживает.
Если мы чего-то своего, на всех общего, не найдём - страна рападётся. Может быть, даже без особой крови, хотя это очень сложно себе представить, сценарий войны всех против всех куда как вероятнее.
Вот поэтому мой патриотизм принадлежит не российскому народу, которого пока не нахожу; не русской нации, которая родная мне, но как единство отсутствует и, традиционные свои ценности на ухабах и поворотах 20 века растерямши, ушла в разброд и шатания; не Православию, в истине которого твёрдо убеждён; мой патриотизм, как ни странно, принадлежит государству российскому, тем самым поржавевшим и хлипким обручам, которые одни удерживают, всё ещё удерживают страну от распада, для которого, увы, есть все основания. Которые одни дают нам время всё-таки найти нечто, что позволит православным и мусульманам, и буддистам, русским, татарам и башкирам, мордве и чувашам и всем-всем-всем, включая даже успешных деловаров ("Капитал не имеет отечества"(с))), при всех неизбежных внутренних трениях не забывать, что все мы - одна страна. Одна Россия. Вообщем, мой патриотизм принадлежит тем людям в государстве, которые работают не на себя. Вот такой забавный казус.

Было изменено: 23:05 26/05/2011.

Ко всем записям блога

☍ Поделиться

Комментарии:

Кошка в мешке  
И вы знаете таких людей? Лично?
Чудеса...
Germanoid  
Лично
знаю двух. Ещё один на подозрении)))
Но надеюсь, это не все))
Vityaz  
небесспорно, но точно любопытно
я бы даже в газете напечатал... Одно только "но", скоро выборы, а тут можно так повернуть, что тому самому "коту-баюну" это на руку будет, т. е. на лапу :) В смысле, агитка хорошая может получится. А вот этого не хочу. Надоел он мне. Пора уже на пенсию. Ротация власти, как они любят говорить.. Хоть и не об этом тут написано... Так что я пока поосмыслю :)
Germanoid  
Из песни слова не выкинешь.
Лично я ему альтернативы не вижу. Честно. И если уйдёт, озабочусь приобретением оружия.
Заноза  
думаете
оружие чему- то поможет?
виола  
Ай да, умничка,
ай да, молодец. Именно ГОСУДАРСТВУ РОССИЙСКОМУ и мой патриотизм, ибо есть опора, пока еще, надежный дом и надежда наша, и тот кто пробрался наверх, даже всеми неправдами, должен это понимать, и пока, вроде, понимает. И государственность- это чувство, своего рода ген, который сидит неосознанно, даже может быть, у нас в крови, и родит эту идею, а может даже, не идею вовсе, а просто желание быть вместе, как в семье, просто потому что проверено временем, ведь все мы, люди, населяющие наше государство, знаем друг друга очень и очень давно, привыкли уже, жопа-то к жопе.
Кошка в мешке  
государственность... слово-то какой
А разве государство как социальный не является отражением и порождением народа, которым управляет? Не так уж далеко яблочко от яблони, чтобы от одного отмахиваться, а другому кланяться.
Хотя что мне... единственное, к чему я испытываю какую-то причастность - русский язык, соответственно к некоему типу мировосприятия его носителей.
Кошка в мешке  
А написала-то, написала
с ошибками и очепятками) простите, заработалась)
Germanoid  
Заноза,
На мой пессимистический взгляд, условия для сползания России в кровавый бардак вроде 1917-1922 есть уже сейчас. Если вынуть из худо-бедно устойчивой системы фигуру Кота-Баюна, эти условия станут почти абсолютными.
Выживание невооружённого частного лица в беспорядочной гражданской войне весьма проблематично. Вооружённого тоже не гарантировано, но шансы выше.

Suerte,
я, видимо, недостаточно чётко выразился. Я не отмахиваюсь от народа. Если понимать его как сословно, национально, вероисповедно и идеологически структурированную общность людей одного языка, эту общность сознающих и ею дорожащих (по-другому у меня понимать не получается), а государство как организационную форму его выживания среди иных народов и устроения внутреннего порядка жизни, - тогда я с сожалением вижу, что государство, после периода своего фактического небытия (горби-ЕБН), хреновенько, но есть. А народа, увы, нет. Хочется верить - пока. Поскольку это вещи взаимосвязанные. Не только народы создают государства, но и государство может помочь народу народиться, как чему-то сознательно единому. У кого как, у меня на это есть надежда.

Что же до русского языка, как типа мировосприятия... Русский язык широк. И пластичен. Приспособить его можно к самому разному мировосприятию. Разве не встречали вы "русских амеров", по-аглицки не сведущих? Ну и Эллочка-людоедка, конечно, бессмертный тип.))) Тут есть о чём подумать.
Заноза  
если следовать
Вашей логике, то шансов выжить у большинства населения нет..
Для того, чтобы грамотно применять оружие, нужно как минимум уметь с ним обращаться, быть психически устойчивым и разбираться в ситуации. Что-то мне подсказывает, что со всеми тремя аспектами в стране напряженка..
Germanoid  
Почитайте что-нибудь
о гражданской войне, из воспоминаний. О любой достаточно длительной гражданской войне в достаточно большой стране (кроме США, та война нетипична).
Красные, "Белые, зелёные, золотопогонные... А голова у всех одна - как и у меня..."(с).
Впрочем, "Жить захочешь - ещё не так раскорячишься!" (с) )))
Кошка в мешке  
Насчёт государства - вы правы
действительно может способствовать объединению масс разномастных общностей в народ. Но что-то мне сдаётся, что нынешнее государство не очень на то способно.
А что касается русского языка, то скорее имела в виду языковой контекст, формирующий сознание, в пределах которого русскоязычные выросли. Насколько они способны его потом использовать - это уже вопрос второй.
Germanoid  
течение событий
последних лет указывает, что имеющееся в наличии государство определённо желает это сделать.
Да, я понимаю, что такое языковой контекст, формирующий, в некой степени, сознание. Но вот степень эту, несомненно наличную, не стоило бы переоценивать. Насколько похоже сознание, сформированное (в том числе) бабушкиными сказками, чтением вслух Пушкина и Виталия Бианки на сознание, сформированное (в том числе) массированным просмотром переводных мультфильмов Уалтына Дыснея и рекламы на (неважно каком) канале? Насколько роднит эти два условных сознания тот факт, что оба они русскоязычны?
....  
для революции
в таком масштабе как ВОСР нет пока условий.

Русские, а следом за ними и другие обрусевшие, а значит, примкнувшие, по менталитету российские нации, слишком больны ленью и самостью, чтобы вспыхивать сухой спичкой по первому же случаю.

Для этого нужны очень веские основания. А эти основания существующие власти научились не доводить до той степени сухости, когда "из искры возгорится пламя".
Germanoid  
Веские
основания, говорите...
Вам голодать приходилось?
Нет, не три дня на воде для здоровья и поху дения, а просто когда нечего жрать и взять негде?
Мне приходилось. Через неделю будете готовы убить за пару кило крупы, поверьте мне. А если голодают и ваши близкие - то и раньше.
Организовать же массовый голод в большинстве регионов такой страны, как наша - долго ли умеючи?
Нет, не надо говорить, что существующей власти это не выгодно. Это невыгодно и смертельно опасно для ЧАСТИ существующей власти, которая, как уже совершенно очевидно, совсем не монолит. Дальше, наверное, можно не объяснять...
Кошка в мешке  
Голод - не тётка, и не основание)
Революции творятся в столицах, в регионах можно морить народ голодом и холодом сколько угодно, особенно в не содержащих стратегических ресурсов. Все будут сидеть на попе ровно и дрожать за те крохи, которые не позволяют совсем уж умереть. Не за себя, кстати, за близких. Ненавидеть Москву, бояться местную власть и оголтелый криминал, который на руку власти и с ней в обнимку. Будет осваивать подножный корм, ставить в квартирах буржуйки, есть голубей и воровать у соседей картошку с дачи. И никто не пойдёт на баррикады.

Разве что позавидует, например, шахтёрам, которые могут перекрыть жд, сидеть на рельсах и стучать касками, потому что полно регионов, где нет такого ценного, на чём можно сидеть и обо что можно достучаться.

Было ли такое в Москве? Очевидцы говорят - не было, как и в Питере. Тут власть научилась не доводить, соглашусь с Консуэллой.
Germanoid  
революция
и баррикады - совершенно не нужны. При начальном условии изъятия замкового камня достаточно резкого падения уровня жизни, даже не до голодухи, активизации бритых ребят разных национальностей, в первую очередь русских, лозунга "Хватит кормить Москву", поддержанного для начала тремя-четырьмя губерами, и айфончика у кормила. Губеры, готовые данный лозунг поддержать, в наличии имеются. Бритых хватает, только дать денег. Если ещё стравить бритых русских неоязычников с бритыми же "истинно-"православными русскими, да подорвать десяток пассажирских поездов и пару больниц в разных концах страны... Хаос гарантирован, распад высоко вероятен.
Кошка в мешке  
Было и такое
Из Москвы десантируется команда, которая убирает "зарвавшегося" губера и, если надо, пригоняет самолёт омона для разгона местных, т. к. собственные омоновцы от такой чести отказываются. И всё это на фоне бритоголовых разборок, о сколько их упало в эту бездну, только моих знакомых, не последних в своих кругах - трое.
Для хаоса достаточно, для распада - ничтожно мало.
Germanoid  
Кошка,
перечитайте начальное условие.
Кошка в мешке  
Упс,
я не упомянула, что оно по умолчанию.

Извините, но прежде чем оставить комментарий, следует ввести логин и пароль!

(ссылку "ВХОД" в правом верхнем углу страницы хорошо видно? :)