Хозяйка дневника: ХариКришна 
Дата создания поста: 20 июля 2011, 19:16
про цинизм.
аа... не буду я психологию приплетать.
действительно. тут же многие считают что стыдно быть психологом, а тем более признаваться в этом.
пощажу их чувства.
выскажу свое личное субъективное мнение.
ашо. имею право в рамках ежедневника.
в моем понимании цинизм это сознательное обесценивание чего-то очень значимого в понимании другого человека.
примерно как взрослый человек мм... с моей точки зрения цинично, ага,
рассказывает трехлетнему малышу что Деда Мороза нет и никогда не было.
почему он это делает? на мой субъективный взгляд им движет желание
реванша за свое собственное разочарование в наличие Деда Мороза, это
разочарование было настолько сильным и травмирующим, что бессознательно
(то есть совершенно не отдавая себе отчета) человек все время
возвращается в эту ситуацию, когда видит похожий на него самого объект.
чтобы еще раз ее пережить. но он этого не понимает.
и совершенно бессмысленно ему говорить что это жестоко, нехорошо,
безнравственно и даже вредно. грубо говоря он просто чешет там где
сильно чешется. ему и в голову не приходит истинный мотив своих
действий.
более того, он может найти тысячу якобы убедительных мотивов что вера в
ДедаМороза она плохо влияет на неокрепшую психику ребенка, на экологию
или на влияние среды.
следовательно, цинизм это защитная реакция человека от некогда травмирующей его ситуации.
очень часто еще и обесценивание чужих значимых установок происходит
после того как сам субъект был отвергнут в результате похожей ситуации.
и чтобы сохранить свою самооценку, вынужден обесценивать весь процесс.
вот эти мои умозаключения сложились в результате многолетнего опыта наблюдений за людьми. весьма богатого. и за очень разными.
второе высшее мне только помогло этот опыт обобщить.
спасибо за внимание.
может кто и дочитал))
Было изменено: 19:17 20/07/2011.
действительно. тут же многие считают что стыдно быть психологом, а тем более признаваться в этом.
пощажу их чувства.
выскажу свое личное субъективное мнение.
ашо. имею право в рамках ежедневника.
в моем понимании цинизм это сознательное обесценивание чего-то очень значимого в понимании другого человека.
примерно как взрослый человек мм... с моей точки зрения цинично, ага,
рассказывает трехлетнему малышу что Деда Мороза нет и никогда не было.
почему он это делает? на мой субъективный взгляд им движет желание
реванша за свое собственное разочарование в наличие Деда Мороза, это
разочарование было настолько сильным и травмирующим, что бессознательно
(то есть совершенно не отдавая себе отчета) человек все время
возвращается в эту ситуацию, когда видит похожий на него самого объект.
чтобы еще раз ее пережить. но он этого не понимает.
и совершенно бессмысленно ему говорить что это жестоко, нехорошо,
безнравственно и даже вредно. грубо говоря он просто чешет там где
сильно чешется. ему и в голову не приходит истинный мотив своих
действий.
более того, он может найти тысячу якобы убедительных мотивов что вера в
ДедаМороза она плохо влияет на неокрепшую психику ребенка, на экологию
или на влияние среды.
следовательно, цинизм это защитная реакция человека от некогда травмирующей его ситуации.
очень часто еще и обесценивание чужих значимых установок происходит
после того как сам субъект был отвергнут в результате похожей ситуации.
и чтобы сохранить свою самооценку, вынужден обесценивать весь процесс.
вот эти мои умозаключения сложились в результате многолетнего опыта наблюдений за людьми. весьма богатого. и за очень разными.
второе высшее мне только помогло этот опыт обобщить.
спасибо за внимание.
может кто и дочитал))
Было изменено: 19:17 20/07/2011.
Комментарии:
а то мнение коему научили вас книжки)))
а вам не приходило в голову, что некоторые люди просто не хотят, что бы ребёнок верил в нелепые сказки? я например такой человек...
а ещё столько психологов развелось вокруг, замечу, что на эту профессию очень легко поступить в ВУз.. так что прут кому не лень, сужу по тому сколько моих знакомых пошли учиться из-за нежелания напрягаться, сдавать более серьёзные экзаменны... да и смешно когда молодые "спецы"проходят стажировку в детсадах, школах... дают серьёзные рекомендации.
не в обиду вам, я лично пренебрегаю этой профессией.
на мой коммент можно не отвечать. спасибо.
а вам не приходило в голову, что некоторые люди просто не хотят, что бы ребёнок верил в нелепые сказки? я например такой человек...
а ещё столько психологов развелось вокруг, замечу, что на эту профессию очень легко поступить в ВУз.. так что прут кому не лень, сужу по тому сколько моих знакомых пошли учиться из-за нежелания напрягаться, сдавать более серьёзные экзаменны... да и смешно когда молодые "спецы"проходят стажировку в детсадах, школах... дают серьёзные рекомендации.
не в обиду вам, я лично пренебрегаю этой профессией.
на мой коммент можно не отвечать. спасибо.
в том то и дело что свое.
мне 37 лет было когда я учиться пошла.
мне необходимо было обобщить и переосмыслить свой опыт.
мне помогло.
мне 37 лет было когда я учиться пошла.
мне необходимо было обобщить и переосмыслить свой опыт.
мне помогло.
крестить младенца это не цинизм? Может стоит подождать, когда он подрастёт и сам определится?
С цинизмом я столкнулась совсем недавно, но плотно. Столкнулась, путём общения с одним человеком. Чем дольше мы общались, тем больше я понимала, что за цинизмом он скрывает ранимость, а ещё, боязнь поверить в лучшее, хорошее.
АНГЕЛУША 2))
Если на данную профессию легко выучиться, это не значит, что всё поголовно смогут проявить себя как психологи. В моём понимании, психолог - этот как увлечённость. Либо это есть, либо нет и никакие учебники не смогут этому научить.
Ваше отрицание и негативное высказывание говорит о неудачном опыте.
И ещё, "Нет ничего нового под Луной.". Надеюсь смысл этого выражения объяснять не нужно.
P. S. Дед Мороз существует!)
И живёт он в Великом Устюге. :-Р
АНГЕЛУША 2))
Если на данную профессию легко выучиться, это не значит, что всё поголовно смогут проявить себя как психологи. В моём понимании, психолог - этот как увлечённость. Либо это есть, либо нет и никакие учебники не смогут этому научить.
Ваше отрицание и негативное высказывание говорит о неудачном опыте.
И ещё, "Нет ничего нового под Луной.". Надеюсь смысл этого выражения объяснять не нужно.
P. S. Дед Мороз существует!)
И живёт он в Великом Устюге. :-Р
мм... крестят люди младенца не для него самого.
а для себя.
это всего лишь условность.
танцы с бубнами.
а для себя.
это всего лишь условность.
танцы с бубнами.
дадада.
... и только Бог творит из ничего))
... и только Бог творит из ничего))
Вырастит такой крещёный ребёнок и в сердцах воскликнет: "Ну и падлы же мои предки, покрестили сссуки!!! Как вот я теперь буду глумится над могилами? А как я буду кресты переворачивать? Не говоря уже про то, что бы бухнуть и трахнуться в склепе каких нибудь культурных покойников..."
Согласна на 1000%!
Мне тоже кажется, что цинизм маскирует как раз потребность в чем-то.
Например, в любви, тепле, внимании, заботе.
В глубине души человек признает все это ценностями.
Но, в его реальной жизни эти его ценности не удовлетворены.
Поэтому внешне, своим поведением, своими высказываниями, он выдает как бы принудительно принижение этих ценностей...
Крещение младенца не совсем цинизм - это скорее нарушение прав человека на самоопределение. Мне так представляется...
Это очень интимный, тонкий, деликатный вопрос, на который человек должен отвечать сам только самому себе и только в сознательном возрасте.
Абсолютно согласна с ХариКришна - получается, что "крестят люди младенца не для него самого. а для себя."
Мне тоже кажется, что цинизм маскирует как раз потребность в чем-то.
Например, в любви, тепле, внимании, заботе.
В глубине души человек признает все это ценностями.
Но, в его реальной жизни эти его ценности не удовлетворены.
Поэтому внешне, своим поведением, своими высказываниями, он выдает как бы принудительно принижение этих ценностей...
Крещение младенца не совсем цинизм - это скорее нарушение прав человека на самоопределение. Мне так представляется...
Это очень интимный, тонкий, деликатный вопрос, на который человек должен отвечать сам только самому себе и только в сознательном возрасте.
Абсолютно согласна с ХариКришна - получается, что "крестят люди младенца не для него самого. а для себя."
слышал, Ангел?
от так от))
от так от))
и есть цинизм.
ну ему же не больно!!!
- я ранимый. так что идите в задницу, кто поранит запачкаю кровью.
а касательно крещения (ну чтобы не выделяться из толпы) могу сказать что, что крести младенца что не крести, он всё равно ничего не помнит. и узнает он о крещении своём, только когда вы ему об этом скажите. так что если не хотите нарушать его свободу выбора, и по крестить всё таки. то по крестите его для себя, а потом если он захочет то второй раз уже в сознательном возрасте сам покрестится. так что проблемы я в этом не вижу вообще, и даже если её создать гипотетически, - пример её решения я только что привел.
а касательно крещения (ну чтобы не выделяться из толпы) могу сказать что, что крести младенца что не крести, он всё равно ничего не помнит. и узнает он о крещении своём, только когда вы ему об этом скажите. так что если не хотите нарушать его свободу выбора, и по крестить всё таки. то по крестите его для себя, а потом если он захочет то второй раз уже в сознательном возрасте сам покрестится. так что проблемы я в этом не вижу вообще, и даже если её создать гипотетически, - пример её решения я только что привел.
но эзотерические традиции говорят что таки нет.
хоть и не помнит. но важно!!
хоть и не помнит. но важно!!
Извините, но прежде чем оставить комментарий, следует ввести логин и пароль!
(ссылку "ВХОД" в правом верхнем углу страницы хорошо видно? :)