Хозяйка дневника: Юлька с булькой 
Дата создания поста: 19 ноября 2011, 02:15
Образ читателя
в голове писателя. Стало интересно, а для кого вы пишете?
Не для себя же. Писать для себя в открытом доступе в сети - это маразматичнее, чем "Здесь был Вася + свой номер телефона" на стене мавзолея.
Все понятно с теми, кто пишет для Того Единственного, который прочтет, все поймет, напишет, приедет, и все у них станет опять хорошо.
Тоже понятно с теми, кто пишет для друзей-приятелей - там через строчку читается "ну, Машка, ты ж меня видела под шафэ, прикольно, да?", "Серега, закрой варежку, это я не для тебя пишу"...
А все остальные - как вы представляете своего читателя?
Это свежачок, который впервые к вам заглянул или постоянный? Постоянный сочувствующий или которого нужно постоянно убеждать в чем-то?
Есть авторы, которые весьма свежи, их действительно можно периодически читать. Даже если они пишут что-нибудь серьезное. А уж глупости... (*потираю руки) :)
А есть авторы... Нет, очень даже умные, продвинутые, местами искрометные, и всегда правильные. Правильные до безобразия - предсказуемые, как дырка в попе. Ну скучно же читать всегда правых, нет? Один раз можно, второй уже "а, опять в своем репертуаре". Они при письме не представляют себе завсегдатаев сайта?
Понятно, что все скажут, мол, мы вообще не думаем о читателях, оно нам на детородный орган не свалилось. Но позволю себе поупорствовать и не поверить. Даже если не отдаете себе отчет, все равно кого-то себе представляете. Кого?
Если что, я пишу для одного-единственного. Который у меня деньги стырил. Прочитает, напишет... и пусть только попадется!
Не для себя же. Писать для себя в открытом доступе в сети - это маразматичнее, чем "Здесь был Вася + свой номер телефона" на стене мавзолея.
Все понятно с теми, кто пишет для Того Единственного, который прочтет, все поймет, напишет, приедет, и все у них станет опять хорошо.
Тоже понятно с теми, кто пишет для друзей-приятелей - там через строчку читается "ну, Машка, ты ж меня видела под шафэ, прикольно, да?", "Серега, закрой варежку, это я не для тебя пишу"...
А все остальные - как вы представляете своего читателя?
Это свежачок, который впервые к вам заглянул или постоянный? Постоянный сочувствующий или которого нужно постоянно убеждать в чем-то?
Есть авторы, которые весьма свежи, их действительно можно периодически читать. Даже если они пишут что-нибудь серьезное. А уж глупости... (*потираю руки) :)
А есть авторы... Нет, очень даже умные, продвинутые, местами искрометные, и всегда правильные. Правильные до безобразия - предсказуемые, как дырка в попе. Ну скучно же читать всегда правых, нет? Один раз можно, второй уже "а, опять в своем репертуаре". Они при письме не представляют себе завсегдатаев сайта?
Понятно, что все скажут, мол, мы вообще не думаем о читателях, оно нам на детородный орган не свалилось. Но позволю себе поупорствовать и не поверить. Даже если не отдаете себе отчет, все равно кого-то себе представляете. Кого?
Если что, я пишу для одного-единственного. Который у меня деньги стырил. Прочитает, напишет... и пусть только попадется!
Комментарии:
Я представляю обнажённую красотку с бархатистой кожей, которая раскинулась на постели в фривольной позе с ноутбуком.
Вот мой читатель!
Вот мой читатель!
Правильно! Читать о падеже нравов нужно исключительно в фривольной позе)) (заглянула в ваш днев)
Юля, "правильные" авторы вразумляют "неправильных". Кто еще не определился, может первых не читать)
Юля, "правильные" авторы вразумляют "неправильных". Кто еще не определился, может первых не читать)
Mon amе, Вы очаровательны. =)
Извините, но прежде чем оставить комментарий, следует ввести логин и пароль!
(ссылку "ВХОД" в правом верхнем углу страницы хорошо видно? :)
