Хозяйка дневника: nata 
Дата создания поста: 29 декабря 2011, 12:28
Психология полов
Как-то с другом решили дать определение типичного поведения женщины и мужчины в отношениях одной фразой. Он формулировал женское поведение, а я мужское. Получилось:
Женщина - приклеиться и расслабиться. (все остальные варианты возможны, если не получилось, что либо из названного или всё сразу)
Мужчина - завоевать, а потом маяться, что с этим делать и терзаться - то это или не то.
Женщина - приклеиться и расслабиться. (все остальные варианты возможны, если не получилось, что либо из названного или всё сразу)
Мужчина - завоевать, а потом маяться, что с этим делать и терзаться - то это или не то.
Комментарии:
Угу, поэтому не надо завоёвывать. А то потом, действительно, не будешь знать чо с этим делать.
арахаичное "завоевать" заменить на... "заполучить", то что-то принципиально меняется?
меняется. потому что в этом случае мужчине не придется о жалеть о потраченных усилиях =)
Принципиально не изменится ничего..
жалеющих не встречала... пока... а вот сомневающихся - да:)
Мне кажется все зависит от темперамента и характера мужчины. Некоторым может быть очень обидно: он потратил энное количество Дж энергии и зря. Это все равно что купить вещь, потратить на нее деньги, а потом окажется, что она не нужна. Вот сидишь и думаешь, зачем тратил деньги. А если еще приложил большое количество усилий, чтобы купить эту вещь (сражался в очереди, чтобы заполучить последний экземпляр), тогда совсем обидно )))
Отношения построенные на обоюдном желании -- некий мирный договор, а то, о чём ты рассказываешь, один завоевал, вторая сопротивлялась, а потом прилепилась... Какие-то боевые действия без конца и края.
По-моему, такие сожаления больше всё же свойственны женщинам...:))
Обоюдность редко возникает одновременно и редко бывает равнозначной.
тогда может быть фраза "завоевать... а потом терзаться - то или не то" больше о женщинах, чем о мужчинах? ))
Насчёт редко -- соглашусь, насчёт "равнозначности" вообще не понял, что это такое и зачем нужно?
а насчет женщин нет замечаний, всё верно?:))
если честно, не знаю ((. у меня не получается ни приклеиться, ни расслабиться, и вообще мужской вариант мне, пожалуй, ближе (. может я мужчина? какой ужас...=)
и мужчины, и женщины завоевывают избранника. Просто методы у них разные, а цель одна. Было бы идеально завоевать и потом с умом использовать. Но, вот как раз здесь часто у кого-нибудь ума да не хватает...
не могу не согласиться... А почему так происходит? Может от того, что мы думаем, что хотим, и то, что нам действительно нужно, не одно и тоже?
а если Вас "потом с умом использовать"...? цель же одна... понравится? ума же явно хватит... чтоб понять, что используют...
это нормально, когда тебя используют. В виде мужа, любовника, жилетки, подателя руки и даже поедателя вкусностей. И наоборот в виде жены, любовницы, предмета приложения любви и нежности и даже хранителя чистоты в доме. Это симбиоз. Мы используем, нас использут. Что в этом плохого, если с умом? Почему сразу негатив?
возможно, это отлично просто. Для кого-то. И нормально. Использовать носовые платки, туалетную бумагу, любимого... не, не могу. Я без него дышать не могу, а использовать- не получается...
мусор выносишь сама, покупки - тоже. Возишь его в авто, даешь деньги. Осталось выяснить, кто из соседей удовлетворяет твои половые потребности? Ведь ты не будешь использовать его для этого низкого занятия...?
видимо, безполезно объяснять, что ему НРАВИТСЯ меня возить... иначе я бы на такси доехала... про остальное- тем более...
объяснять, что как бы ты не объясняла делаемое, ты используешь его для удовлетворения собственных потребностей. Даже для приложения или получения любви. Других определений происходящего у тебя нет, а с этим ты не согласна. Тех кто не хочет понимать - убеждать бесполезно.
Извините, но прежде чем оставить комментарий, следует ввести логин и пароль!
(ссылку "ВХОД" в правом верхнем углу страницы хорошо видно? :)