Хозяин дневника: Почемучка_клон 
Дата создания поста: 25 января 2012, 16:27
Ода разврату
Правда, мне сложно рекламировать то, чего нет. И тема мне не очень интересна. Не взял бы на себя это трудное задание, но подвигла тут некая авторша, которая очень охотно пишет на эту тему. Разумеется, она клеймит разврат так, что от него вонючий дым идет. Как у австралийского фермера, когда он раскаленным железом своих безвинных овечек...
Написал комментарий в её посте, критикуя смысл понятия разврат и его ожесточенные поиски за каждой ширинкой, не критикуя её лично. Да и запись в дневнике не её, а как обычно притыренная. Но, девушке понравились мысли и она, как сорока блестящее стеклышко, принесла их в гнездышко. За критику стеклышка был назван в личке псом смердящим, человеконенавистником, изгоем не только здесь, но и в Чукотском национальном округе. А так же особа нежно повесила надо мной угрозу бана.
Ничто не ново под луной. А неумение цивилизованно дискутировать и аргументировано защищать свои стеклышки, похоже принимает очертания повальной эпидемии. Типичный диалог: "Это на мне шапка горит? Да ты сам скотина немытая!". Хотя была возможность легко привести дюжину обоснований, как остроумный, наполеоновский генерал. Он сказал, что у него десять причин, почему пушки в бою не стреляли. Если кто помнит - Наполеону хватило первой, потому что не было пороха...
У многих здесь пороха, к сожалению, больше чем отбавляй. Но, красивой перестрелки все равно не получается. Потому что нужны ещё ум и верный глаз. А мечтать о чувстве юмора в дискуссии, чур меня, это развратнее мечтаний монашки о мускулистом и горячем черте...
Так вот, вернемся к нашим овцам. Или черной кошке в темной комнате. Вернее, к полчищам кошек. Потому что у всех разные представления о разврате. И если захочешь его найти - получится обязательно! Никто не обратил внимания, что раньше народу в темноте попадались ведьмы, лешие, черти и прочие кикиморы? А теперь повально - зеленые инопланетяне! Растет народ, осовременивается...
Ну вот, и наш персонаж направил свой пытливый свет в темный угол и узрил. То, что и хотел увидеть. Но, я думаю, что разврат, как и разруха, обычно сидит в голове автора. Потому что в жизни его нет. А пишут о нем, по моему мнению чаще те, у кого чешется, мокреет и даже капает. У кого всю ночь эротические сны, а по утрам опустошение. Естественных способов прекратить чес нет, вот и сублимируют сюда в надежде привлечь лицо противоположного пола и найти с его помощью излечение.
Так вот, о разных представлениях о том, что такое разврат.
Сразу вспоминается сцена из "Калины красной", где советский народ к разврату был готов. Заключался он в одевании приличных одежд перед неумеренным и быстрым потреблении вкусной, красиво приготовленной еды. Особенно, этот красный халат с позументом за обеденным столом и голая грудь его владельца! Ужас, стыд, ужас... А что ещё можно было показать и сурово обличить в стране, где не было секса? Соответственно, по другую сторону стояло добродетельное потребление ячневой каши из полевой кухни. В такой сцене любая советская мама будет всегда спокойна за дочку, или сына. Хотя, опять же, если в каше не было свиной косточки. Потому что уже тогда не каждая. У многих потребление свинины - последняя степень разврата. Какая-нибудь мама обязательно подумала бы
- да лучше бы она проституткой стала, чем свинину есть!
Хотя, есть немало людей, верящих что вообще потребление мяса - ужасных грех и порождение нашего развратного общества. Впрочем, это ещё безобидные формы разврата.
Где-нибудь в в Омане, Афганистане и т. д. женщине показать кусочек незакрытой кожи на пятке - разврат! Могут приговорить к побиванию камнями. Как и вождение авто женщиной в Саудовской Аравии. Сегодня она водит ВАЗ, а завтра родину продаст. В почти соседнем Израиле показ женщиной собственных волос чужим, причем на голове, а не там где вы подумали - развраттт!! А тупо потеть под париками - целкость немерянная! Как и заниматься сексом через дырку в простыне. И тут же, неподалеку в Африке ещё довольно-таки много населения ходит голышом, трясет бубенчиками и сиськами, сношается у общего костра во время ужина, но это не разврат. Разврат там - угнать козу у соседнего племени, при этом даже не обязательно покушаться на её девственность... У папуасов и папуасих ходить абсолютно голым - нормальное состояние. Прикид у них такой. Позволяет экономить много времени на штопке носков. Но, у женщин прикрыты затылки корой дерева. Чтоб возбудить папуаса, нужно лишь чуть приоткрыть затылок. Действует мгновенно, как писал Миклухо-Маклай. А те, кто как бы нечаянно, но чаще толерируемого папуасской общественностью количества, показывали затылки - те были всем известные развратницы и профуры! У Лао Цзы есть рассказ, об обществе было принято прикрывать носы. Показ носа чужим, пусть даже нечаянно - полная потеря репутации на всю жизнь и клеймо развратника.
И чего только люди не выдумают, чтоб самим стыдиться и другим жизнь испортить...
Гаремы - разврат. И плевать на то, что в те времена, когда они были распространены, на неубитого в бою мужика приходилось слишком много женщин. Разврат и там, где мужики вскладчину содержали одну женщину, потому что больше с потомством им было не прокормить. Все думающие иначе - быстро заткнулись! Что жизнь часто заставляет людей жить так, чтобы обеспечить продолжение жизни рода, даже вопреки их временным помутнениям мозга, это неважно. Я сказала разврат!! Он так разнообразен, так широко распространился, что куда ни кинь, везде клин! Вернее - разврат. Как у мужика в сумасшедшем доме, который даже в треугольнике находил эротику, а в прямоугольнике - прямую порнографию. Вот видит он так и не замай!
То, что у греков гомосячество развратом не считалось, изменилось с приходом христианства и улучшением транспортного сообщения. А тогда считалось более приличным трахнуть кого-нибудь ближайшего в анус, чем развратно бежать по каменистым тропинкам десятки километров в поисках самки в течке... Ведь можно было не добежать, последних львов там ликвидировали несколько сотен лет назад. А что может быть развратнее зрелища, когда твое тело пожирает лев...? Там же существовал обычай, что раз в году у храма Афродиты каждая женщина должна была отдаться первому встречному. Чтоб очиститься от грехов. Не у всех получалось, оставались грешными. Ить не всех брали, своего дофига...
Почитали бога Приапа, с его огромным членом. Да и вообще, гениталии, секс и прочее, с продолжение рода связанное, развратом не считалось. Скорее всего потому, что было меньше озабоченных, ведь потребность можно было гораздо легче удовлетворить, а не клеймить развратников в непотребстве, которые вон, нагло удовлетворяют свои потребности, в то время как у меня все исчесалось. Поэтому некому было пополнять ряды мастурбирующих моралистов.
А может они просто договорились, что разврата нет? Вот как в немецком языке нет матерных слов. Нет, и все, хоть тресни! Все слова нормальные, хотя не все стоит постоянно применять на новогоднем приеме у президента или при первом знакомстве с родителями невесты. А в русском - наоборот. Чуть не каждое второе. Потому, что так договорились...
Все течет, все меняется. Кроме тупости моралистов.
Вот за это, только в несколько усеченном виде, меня подвергли остракизму. Пошел пить яд цикуты...
Было изменено: 15:31 25/01/2012.
Написал комментарий в её посте, критикуя смысл понятия разврат и его ожесточенные поиски за каждой ширинкой, не критикуя её лично. Да и запись в дневнике не её, а как обычно притыренная. Но, девушке понравились мысли и она, как сорока блестящее стеклышко, принесла их в гнездышко. За критику стеклышка был назван в личке псом смердящим, человеконенавистником, изгоем не только здесь, но и в Чукотском национальном округе. А так же особа нежно повесила надо мной угрозу бана.
Ничто не ново под луной. А неумение цивилизованно дискутировать и аргументировано защищать свои стеклышки, похоже принимает очертания повальной эпидемии. Типичный диалог: "Это на мне шапка горит? Да ты сам скотина немытая!". Хотя была возможность легко привести дюжину обоснований, как остроумный, наполеоновский генерал. Он сказал, что у него десять причин, почему пушки в бою не стреляли. Если кто помнит - Наполеону хватило первой, потому что не было пороха...
У многих здесь пороха, к сожалению, больше чем отбавляй. Но, красивой перестрелки все равно не получается. Потому что нужны ещё ум и верный глаз. А мечтать о чувстве юмора в дискуссии, чур меня, это развратнее мечтаний монашки о мускулистом и горячем черте...
Так вот, вернемся к нашим овцам. Или черной кошке в темной комнате. Вернее, к полчищам кошек. Потому что у всех разные представления о разврате. И если захочешь его найти - получится обязательно! Никто не обратил внимания, что раньше народу в темноте попадались ведьмы, лешие, черти и прочие кикиморы? А теперь повально - зеленые инопланетяне! Растет народ, осовременивается...
Ну вот, и наш персонаж направил свой пытливый свет в темный угол и узрил. То, что и хотел увидеть. Но, я думаю, что разврат, как и разруха, обычно сидит в голове автора. Потому что в жизни его нет. А пишут о нем, по моему мнению чаще те, у кого чешется, мокреет и даже капает. У кого всю ночь эротические сны, а по утрам опустошение. Естественных способов прекратить чес нет, вот и сублимируют сюда в надежде привлечь лицо противоположного пола и найти с его помощью излечение.
Так вот, о разных представлениях о том, что такое разврат.
Сразу вспоминается сцена из "Калины красной", где советский народ к разврату был готов. Заключался он в одевании приличных одежд перед неумеренным и быстрым потреблении вкусной, красиво приготовленной еды. Особенно, этот красный халат с позументом за обеденным столом и голая грудь его владельца! Ужас, стыд, ужас... А что ещё можно было показать и сурово обличить в стране, где не было секса? Соответственно, по другую сторону стояло добродетельное потребление ячневой каши из полевой кухни. В такой сцене любая советская мама будет всегда спокойна за дочку, или сына. Хотя, опять же, если в каше не было свиной косточки. Потому что уже тогда не каждая. У многих потребление свинины - последняя степень разврата. Какая-нибудь мама обязательно подумала бы
- да лучше бы она проституткой стала, чем свинину есть!
Хотя, есть немало людей, верящих что вообще потребление мяса - ужасных грех и порождение нашего развратного общества. Впрочем, это ещё безобидные формы разврата.
Где-нибудь в в Омане, Афганистане и т. д. женщине показать кусочек незакрытой кожи на пятке - разврат! Могут приговорить к побиванию камнями. Как и вождение авто женщиной в Саудовской Аравии. Сегодня она водит ВАЗ, а завтра родину продаст. В почти соседнем Израиле показ женщиной собственных волос чужим, причем на голове, а не там где вы подумали - развраттт!! А тупо потеть под париками - целкость немерянная! Как и заниматься сексом через дырку в простыне. И тут же, неподалеку в Африке ещё довольно-таки много населения ходит голышом, трясет бубенчиками и сиськами, сношается у общего костра во время ужина, но это не разврат. Разврат там - угнать козу у соседнего племени, при этом даже не обязательно покушаться на её девственность... У папуасов и папуасих ходить абсолютно голым - нормальное состояние. Прикид у них такой. Позволяет экономить много времени на штопке носков. Но, у женщин прикрыты затылки корой дерева. Чтоб возбудить папуаса, нужно лишь чуть приоткрыть затылок. Действует мгновенно, как писал Миклухо-Маклай. А те, кто как бы нечаянно, но чаще толерируемого папуасской общественностью количества, показывали затылки - те были всем известные развратницы и профуры! У Лао Цзы есть рассказ, об обществе было принято прикрывать носы. Показ носа чужим, пусть даже нечаянно - полная потеря репутации на всю жизнь и клеймо развратника.
И чего только люди не выдумают, чтоб самим стыдиться и другим жизнь испортить...
Гаремы - разврат. И плевать на то, что в те времена, когда они были распространены, на неубитого в бою мужика приходилось слишком много женщин. Разврат и там, где мужики вскладчину содержали одну женщину, потому что больше с потомством им было не прокормить. Все думающие иначе - быстро заткнулись! Что жизнь часто заставляет людей жить так, чтобы обеспечить продолжение жизни рода, даже вопреки их временным помутнениям мозга, это неважно. Я сказала разврат!! Он так разнообразен, так широко распространился, что куда ни кинь, везде клин! Вернее - разврат. Как у мужика в сумасшедшем доме, который даже в треугольнике находил эротику, а в прямоугольнике - прямую порнографию. Вот видит он так и не замай!
То, что у греков гомосячество развратом не считалось, изменилось с приходом христианства и улучшением транспортного сообщения. А тогда считалось более приличным трахнуть кого-нибудь ближайшего в анус, чем развратно бежать по каменистым тропинкам десятки километров в поисках самки в течке... Ведь можно было не добежать, последних львов там ликвидировали несколько сотен лет назад. А что может быть развратнее зрелища, когда твое тело пожирает лев...? Там же существовал обычай, что раз в году у храма Афродиты каждая женщина должна была отдаться первому встречному. Чтоб очиститься от грехов. Не у всех получалось, оставались грешными. Ить не всех брали, своего дофига...
Почитали бога Приапа, с его огромным членом. Да и вообще, гениталии, секс и прочее, с продолжение рода связанное, развратом не считалось. Скорее всего потому, что было меньше озабоченных, ведь потребность можно было гораздо легче удовлетворить, а не клеймить развратников в непотребстве, которые вон, нагло удовлетворяют свои потребности, в то время как у меня все исчесалось. Поэтому некому было пополнять ряды мастурбирующих моралистов.
А может они просто договорились, что разврата нет? Вот как в немецком языке нет матерных слов. Нет, и все, хоть тресни! Все слова нормальные, хотя не все стоит постоянно применять на новогоднем приеме у президента или при первом знакомстве с родителями невесты. А в русском - наоборот. Чуть не каждое второе. Потому, что так договорились...
Все течет, все меняется. Кроме тупости моралистов.
Вот за это, только в несколько усеченном виде, меня подвергли остракизму. Пошел пить яд цикуты...
Было изменено: 15:31 25/01/2012.
Комментарии:
разврат то он в голове и не более
выплюнте немедленно!!!
страна теряет своего обличителя!!!
кто же еще нам так глубоко и всесторонне будет освещать наши язвы???)))
страна теряет своего обличителя!!!
кто же еще нам так глубоко и всесторонне будет освещать наши язвы???)))
зашла, думала, про разврат будет.
а тут про моралистов. тьфу! )) но афтару все равно - зачот! (хоть и избитая темка)
а тут про моралистов. тьфу! )) но афтару все равно - зачот! (хоть и избитая темка)
можно сделать зачин для дискуссии по поводу термина "разврат" )
типа: Разврат - отклонение от принятых в социуме норм морали. Скорее всего, нормы племени мумбо-юмбо несколько отличаются от наших. Возможно, они также гораздо мягче и предполагают большую широту взглядов.
Интересно, если договориться, что разврата нет, как будет называться, например, растление малолетних?
типа: Разврат - отклонение от принятых в социуме норм морали. Скорее всего, нормы племени мумбо-юмбо несколько отличаются от наших. Возможно, они также гораздо мягче и предполагают большую широту взглядов.
Интересно, если договориться, что разврата нет, как будет называться, например, растление малолетних?
только в рамках конвенциального подхода уже договорились, что Сократ испил не цикуту, а кониум...
Надеюсь успела...
Надеюсь успела...
Гомосексуализм, групповой секс, садомахозм и прочие сексуальные пристрастия никакого отношения к разврату не имеют. А если и имеют, то дело совсем не в самих техниках сексуальной стимуляции. "Быть можно дельным человеком и думать... об анальном сексе".
Истинный разврат в методах получения сексуальных объектов. В принуждении к сексу, использовании зависимого положения, игнорирования возраста объекта, обман, чтобы заполучить чье-то тело, прямое насилие и т. п. Вот в чем разврат. Иной гей просто само целомудрие по сравнению с гетерастом... И наоборот. Кто хочет реально понять, что такое разврат, изучайте нравственный императив И. Канта. Все остальное - туфта.
Истинный разврат в методах получения сексуальных объектов. В принуждении к сексу, использовании зависимого положения, игнорирования возраста объекта, обман, чтобы заполучить чье-то тело, прямое насилие и т. п. Вот в чем разврат. Иной гей просто само целомудрие по сравнению с гетерастом... И наоборот. Кто хочет реально понять, что такое разврат, изучайте нравственный императив И. Канта. Все остальное - туфта.
автору-зачет. понравилось
а я и думаю, почему не действует? Уже три раза в аптеку догонять ходил... Сократ вон, с первой попытки кони двинул, как конь от капли никотина, а мне хоть бы хны. Уже подумал было, что цикута только на умных действует. Спасибо, успокоила...
если договориться, то вовлечение в секс малолетних, развратом считаться не будет, то с этого момента сие не разврат. Если ещё лучше договориться, то возможно будет считаться хорошим и полезным делом. Как это было раньше. Когда десяти - двенадцатилетних девочек отдавали взамуш или ко двору. Хорошо, если там какой-нибудь дофин сам ещё ребенок, с недоросшей писькой. Но, так ведь было не всегда. Муж мог быть и тридцати и пятидесяти лет. Причем, это не только дворцовые обычаи. Так делали повсеместно. И это не считалось ни развратом, ни ущемлением детских прав. Наоборот, делалось ради этих самых детей детей любящими родителями. Вот такой поворот истории.
Как пороли малышей по голой жопе в школе перед классом, этому есть ещё живые свидетели. А у спартанцев наставник заодно приобщал ещё маленького воспитанника к мужским занятиям, в том числе и к "мужскому сексу". Это было само собой разумеющимся, общепринятым и соответственно, не вызвало возмущения ни окружающих, ни у наставляемого. Свидетелей этому, уже кажется не осталось, но есть подробные описания современников. Вот спартанцами восхищаться почему-то можно, стойкостью, мужеством, верностью слову, их патриотизмом. Но, какую-то часть воспитания нужно обязательно заклеймить. Хотя, возможно, без этой части не было бы настоящих спартанцев. Жаль, сейчас это невозможно проверить на практике.
Почему сейчас родители решают, что маленькому мальчику надо отрезать часть письки? Разве это их право, распоряжаться чужой писькой? Осталось с далеких, варварских времен, но поскольку повсеместно распространено, то считается нормой. В то же время женское обрезание, широко распространенное на Востоке и в Африке, считается варварством. Но, опять же в Европе. А не там, где режут и уродуют.
Попробуйте поверить, что ничто не ново под луной. Что все уже было. Что сегодня плохое, когда-то было хорошим. Что было хорошим - стало плохим. Теперь опять стало хорошим, как гомосячество. До объявления хорошим педофилии не дошли. Но, и это не исключено...
ПыСЫ.
Для подозрительных. Я не педофил. И даже не педагог.
Как пороли малышей по голой жопе в школе перед классом, этому есть ещё живые свидетели. А у спартанцев наставник заодно приобщал ещё маленького воспитанника к мужским занятиям, в том числе и к "мужскому сексу". Это было само собой разумеющимся, общепринятым и соответственно, не вызвало возмущения ни окружающих, ни у наставляемого. Свидетелей этому, уже кажется не осталось, но есть подробные описания современников. Вот спартанцами восхищаться почему-то можно, стойкостью, мужеством, верностью слову, их патриотизмом. Но, какую-то часть воспитания нужно обязательно заклеймить. Хотя, возможно, без этой части не было бы настоящих спартанцев. Жаль, сейчас это невозможно проверить на практике.
Почему сейчас родители решают, что маленькому мальчику надо отрезать часть письки? Разве это их право, распоряжаться чужой писькой? Осталось с далеких, варварских времен, но поскольку повсеместно распространено, то считается нормой. В то же время женское обрезание, широко распространенное на Востоке и в Африке, считается варварством. Но, опять же в Европе. А не там, где режут и уродуют.
Попробуйте поверить, что ничто не ново под луной. Что все уже было. Что сегодня плохое, когда-то было хорошим. Что было хорошим - стало плохим. Теперь опять стало хорошим, как гомосячество. До объявления хорошим педофилии не дошли. Но, и это не исключено...
ПыСЫ.
Для подозрительных. Я не педофил. И даже не педагог.
Хорошо, что вы про секс с животными ничего не написали. Предполагаю, что потенциал имеется, для написания, естественно.
Лично я считаю развратом то, как в Древнем Риме во время возлежания и обжираловки, когда хотелось, но не моглось секса, пробуждались инстинкты путём созерцания убийства рабов, пленных, или иных провинившихся жертв. Вид крови возбуждал и пробуждал сексуальные потуги, которые мгновенно реализовывались.
То, что у них это было принято нормой, никак не может быть оправдано сегодня, имхо.
Лично я считаю развратом то, как в Древнем Риме во время возлежания и обжираловки, когда хотелось, но не моглось секса, пробуждались инстинкты путём созерцания убийства рабов, пленных, или иных провинившихся жертв. Вид крови возбуждал и пробуждал сексуальные потуги, которые мгновенно реализовывались.
То, что у них это было принято нормой, никак не может быть оправдано сегодня, имхо.
Алексей Ра, вы говорите только о сексе? Каждый пишет, как он дышит. А я могу и расширить тему. К примеру, обожраться - тоже разврат в какой-то степени. Взятку принять (и дать) - разврат. В первом примере никто и ничто, кроме собственного желудка, тебя не принуждал, а во втором... ну тут можно говорить о влиянии мерзкого, погрязшего в коррупции общества.
Между прочим, обжорство социум осуждает. И здесь нет противоречия с определением разврата, которое я давала выше. Ну а насчет взяток отдельная песня: все знают, что это плохо, но тем не менее дают и берут )
Почемучка, стоило ли столько писать, чтобы подтвердить мою мысль: что в обществе принято, то и норма. Но еще раз повторюсь: мы не греки и не древние. Давайте оставим исторические экскурсы историкам, а сами будем говорить о современности и о том обществе, в котором живем?
А интеграция - это уже другая тема.
Между прочим, обжорство социум осуждает. И здесь нет противоречия с определением разврата, которое я давала выше. Ну а насчет взяток отдельная песня: все знают, что это плохо, но тем не менее дают и берут )
Почемучка, стоило ли столько писать, чтобы подтвердить мою мысль: что в обществе принято, то и норма. Но еще раз повторюсь: мы не греки и не древние. Давайте оставим исторические экскурсы историкам, а сами будем говорить о современности и о том обществе, в котором живем?
А интеграция - это уже другая тема.
а что, вас секс с животными возбуждает? Меня нет, но морализировать на эту тему не буду. Потому что не понимаю, почему перерезать козе горло и съесть её - нормально и высокоморально, а трахнуть - фууу, какая гадость! Ревнуете? Если бы спросили козу, то она в любом случае назвала бы высокоморальным второе. А первое - первостатейным развратом.
В странах типа Афганистана, где с до и внебрачным сексом ни-ни, домашние животные служат приемниками спермы и особым грехом это не считается. Лучше козу, чем соседку. За соседку могут убить.
Ивана Грозного тоже очень возбуждали убийства и кровь невинных жертв. Что не мешало тогда немалому числу народа тоже глазеть на устраиваемые им казни различного типа. И не мешает сегодня очень многим почитать этого урода, поставившего к концу царствования Русь на грань исчезновения. И чо?
Читал воспоминания миссионера в Южной Америке, как вождь соседней деревни прислал другому вождю подарок. Седого мужчину и девочку лет шести. Через пару часов вся деревня с удовольствием жевала вареное мясо и глодала косточки. У всех было праздничное настроение и никаких следов раскаяния. И теперь расскажите мне о детской порнографии...
В прессе не очень педалируют, что в голодные годы люди начинают есть друг друга. Что в голодомор, что в Ленинграде, в сталинских лагерях. Причем люди, которые ещё недавно об этом и помыслить не могли. И я не уверен, что большинство сюда пишущих и все нехорошее осуждающих, когда случится выбор умереть или есть другого, сделают выбор в пользу умереть.
Для не очень догадливых:
не призываю к растлению детей или их поеданию. Впрочем, как и взрослых. Просто предлагаю чуть трезвее глядеть на мир и одно очень расплодившееся животное, а именно homo. Который не всегда sapiens. Потому что ни перед кем он не обязан им быть.
В странах типа Афганистана, где с до и внебрачным сексом ни-ни, домашние животные служат приемниками спермы и особым грехом это не считается. Лучше козу, чем соседку. За соседку могут убить.
Ивана Грозного тоже очень возбуждали убийства и кровь невинных жертв. Что не мешало тогда немалому числу народа тоже глазеть на устраиваемые им казни различного типа. И не мешает сегодня очень многим почитать этого урода, поставившего к концу царствования Русь на грань исчезновения. И чо?
Читал воспоминания миссионера в Южной Америке, как вождь соседней деревни прислал другому вождю подарок. Седого мужчину и девочку лет шести. Через пару часов вся деревня с удовольствием жевала вареное мясо и глодала косточки. У всех было праздничное настроение и никаких следов раскаяния. И теперь расскажите мне о детской порнографии...
В прессе не очень педалируют, что в голодные годы люди начинают есть друг друга. Что в голодомор, что в Ленинграде, в сталинских лагерях. Причем люди, которые ещё недавно об этом и помыслить не могли. И я не уверен, что большинство сюда пишущих и все нехорошее осуждающих, когда случится выбор умереть или есть другого, сделают выбор в пользу умереть.
Для не очень догадливых:
не призываю к растлению детей или их поеданию. Впрочем, как и взрослых. Просто предлагаю чуть трезвее глядеть на мир и одно очень расплодившееся животное, а именно homo. Который не всегда sapiens. Потому что ни перед кем он не обязан им быть.
так практически все, что было у древних греков и даже до них, практикуется и сегодня. Если не в нашей деревне, то в соседней. Тогда давайте говорить только о нашей. Вернее, её части, внутри МКАД. Потому что многое происходящее внутри МКАД, считается непотребством и развратом уже пару километров далее. А пару тысяч далее - там просто зреют гроздья гнева...
в "нашей деревне Мкадьево" гроздья гнева зреют только в ваших постах. Но тем не менее, продолжим.
Не вижу противоречий с моим основным аргументом. Что хорошо внутри МКАДа, то плохо снаружи него. Все правильно: каков социум - таковы и границы понятия "разврат".
Однако непонятно, зачем вы подтвердили мою мысль, сделав очередной злобный выпад?
Я не хочу думать, что вся тема была вами затеяна только для того, чтобы в 3, 14-надцатый раз напомнить, как вы ненавидите... как вы ненавидите.
Не вижу противоречий с моим основным аргументом. Что хорошо внутри МКАДа, то плохо снаружи него. Все правильно: каков социум - таковы и границы понятия "разврат".
Однако непонятно, зачем вы подтвердили мою мысль, сделав очередной злобный выпад?
Я не хочу думать, что вся тема была вами затеяна только для того, чтобы в 3, 14-надцатый раз напомнить, как вы ненавидите... как вы ненавидите.
ну вот, мы вернулись к нашим баранам. Одни видят везде разврат. Другие - ненависть. Не скажу, что мне чувство ненависти незнакомо. Но, посещает меня, слава богу, редко. Вам удобнее записывать все что не "ура" в ненависть? Ваше право. Но, в этом году пока ничего не ненавидел. В прошлом - раза два, три...
Когда в прошлом году читал ваши комменты, мне казалось, что чувство ненависти посещало вас много раз в день. Но, возможно, мне казалось...
Когда в прошлом году читал ваши комменты, мне казалось, что чувство ненависти посещало вас много раз в день. Но, возможно, мне казалось...
мне не "удобнее". Просто я человек, напрочь лишенный воображения. Что вижу, о том пою.
Получается, что нам с вами обоим есть что вспомнить. Кстати, я об этом уже писала у вас в блоге.
Мы отошли от разврата. Ну и хорошо. Фиг с ним, с развратом, ему приятнее предаваться, чем спорить о нем.
Получается, что нам с вами обоим есть что вспомнить. Кстати, я об этом уже писала у вас в блоге.
Мы отошли от разврата. Ну и хорошо. Фиг с ним, с развратом, ему приятнее предаваться, чем спорить о нем.
Умею удовольствиям...
Не буду отрицать, многое в том, что некоторые бы заклеймили как разврат, перепробовал. Хотя, с козами, мужиками, детьми - до сих пор нет. Я предавался удовольствиям. А представить их с вышеперечисленными партнерами у меня даже в фантазии не получается. Тут она у меня сильно ограничена. Увы, только женщины.
В результате получил ценные (для меня) знания. Что, например, отношения с одной, но любимой женщиной, невозможно заменить отношениями с многими, симпатичными, приятными, интересными, дружественными и другими женщинами. Не тот коленкор и куча маленьких удовольствий никак не заменяет одно, но большое.
Не буду отрицать, многое в том, что некоторые бы заклеймили как разврат, перепробовал. Хотя, с козами, мужиками, детьми - до сих пор нет. Я предавался удовольствиям. А представить их с вышеперечисленными партнерами у меня даже в фантазии не получается. Тут она у меня сильно ограничена. Увы, только женщины.
В результате получил ценные (для меня) знания. Что, например, отношения с одной, но любимой женщиной, невозможно заменить отношениями с многими, симпатичными, приятными, интересными, дружественными и другими женщинами. Не тот коленкор и куча маленьких удовольствий никак не заменяет одно, но большое.
То, что homo не вседа sapiens, а даже наоборот, это понятно. Я вот только не пойму цели вашего трактата. Вы считаете, что сегодняшний homo должен с радостью воспринимать то, что не считает нормой лично для себя, он не вправе подвергать критике то, что лично его коробит только потому, что у древних греков, у спартанцев, афганских сельчан...( по вашему тексту) было нормой? Да и голодоморные помешательства не есть то, что надо пытаться оправдывать, как норму жизни. Помешательство оно и в Африке помешательство. Оно кого-то коробит? Ну, и слава богу, иначе бы люди уже давно поели друг друга.
Не читала то "стёклышко некой авторши"(с) , которое вызвало вашу критику, возможно, я чего-то не знаю.
Не читала то "стёклышко некой авторши"(с) , которое вызвало вашу критику, возможно, я чего-то не знаю.
давайте я буду больше говорить о себе, чтоб не подскользнуться. Потому что предполагаю, что именно Бегущие плевались лет сорок назад женщинам в брючных костюмах. Сучкам и развратницам! А тридцать пять - носящим джинсы. А когда много наплевано - скользко...
Какими иногда смешными по прошествии лет кажутся человеческие фобии...
Кстати, на прошлой неделе в одной из африканских деревень забили насмерть женщину. Предположили, что она колдовством уморила корову соседа...
Ну вот, к вашему вопросу.
Да, считаю! Считаю себя не вправе указывать людям, как им жить и подвергать их критике. И с кем. Если они не мешает никому. Даже если не разделяю их вкусов, пристрастий, образа жизни и так далее. Я даже не критикую вас за стремление заставить других жить так, как представляется вам правильным.
Понимаю, что это несколько странно слышать в стране, где каждый второй мужчина готов забить насмерть гея, если будет уверен, что не получит обратно в пятак или ему за это ничего не будет. А каждая вторая женщина - сварить его в кипятке. Кстати, точно знаю, что некоторой части этих мужчин и женщин родится сын-гей. Или дочь-лесбиянка. Такова природа и гомофобы от этого не застрахованы. И вы - тоже. Только их горе будет гораздо больше, чем у тех, кто спокойно относится к отклонениям от генеральной линии.
Не буду писать анонимку на соседа, если узнаю, что козу он держит не для молока, а для любви. Любовь к козе все равно интереснее "Любви к трем апельсинам". Лишь бы они этого не делали в школьном дворе среди бела дня. Впрочем, если сосед будет делать это даже не с козой, то тут справедливо вмешается милиция. Вот здесь я за милицию, хотя против насилия. Но, уверен, что такое зрелище помешает части школьников правильно учить уроки. Правда, далеко не всем.
Потому что нынешняя молодежь фактически отвоевала для себя право заниматься сексом с того возраста, с которого появляются физические возможности для этого. Пока что между собой. Отрицать это было бы глупо. Возможно, когда она доберется до власти, то снизит сроки, допустим, для вступления в брак до 14 лет. Если институт брака ещё сохранится до тех времен. Ведь, например, с тысячу лет людям невозможно было представить, что институт крепостного права когда-нибудь может устареть. Вам слышать это сейчас дико, но пару сотен лет назад это был самый "брачный" возраст для девушек. И не только девушек. Количество стран, где разрешены однополые браки только растет. Россия тоже никуда не денется. Крепостное право отменила позже всех в Европе, так же позже всех, но браки разрешит. И то, что сейчас вам кажется непредставимым, например, брак 14 летнего мальчика с 30 летним мужчиной возможно, будет рядовым событием. И тоже возможно, что это будет ваш внук или правнук, который в ответ на причитания скажет: "бабка, поучи жить динозавров...".
Вот людоедство вряд ли вернется в человеческую историю. Если человечество, конечно, не остановит бесконтрольное размножение. Потому что в его конце обязательно будет людоедство. Но, это маловероятно. А так, три месяца назад гавайский абориген съел немецкого туриста. Повел его в джунгли показать тамошние красоты и, вероятно, забыл тормозок взять. А тут еда постоянно перед глазами маячит...
Одно, думаю, точно устоит. Мудрость: никогда не говори никогда.
Не решай за других, за потомков и потомков их потомков. Три поколения назад только в смелых фантазиях люди гуляли по луне. И вряд ли бы поверили, что можно говорить друг с другом по так называемому скайпу. Для нас это уже обыденность. И кстати, все новые вещи изобретают люди не консервативного склада ума. То есть те, кому сегодняшние приборы, правила и возможности не нравятся. Они стремятся их изменить и изменяют. Пусть не всегда в лучшую сторону. Но, в общем и целом - да, в лучшую. Будьте им благодарны за это, а не плюйте вслед. Тем более, что на вас при этом может быть костюм от какого-нибудь гея по фамилии Армани...
Если ответ вам покажется длинным, не беспокойтесь. Печатаю вслепую, под 200 знаков в минуту и на него ушло минут 10. Для вас ничего не жалко.
Какими иногда смешными по прошествии лет кажутся человеческие фобии...
Кстати, на прошлой неделе в одной из африканских деревень забили насмерть женщину. Предположили, что она колдовством уморила корову соседа...
Ну вот, к вашему вопросу.
Да, считаю! Считаю себя не вправе указывать людям, как им жить и подвергать их критике. И с кем. Если они не мешает никому. Даже если не разделяю их вкусов, пристрастий, образа жизни и так далее. Я даже не критикую вас за стремление заставить других жить так, как представляется вам правильным.
Понимаю, что это несколько странно слышать в стране, где каждый второй мужчина готов забить насмерть гея, если будет уверен, что не получит обратно в пятак или ему за это ничего не будет. А каждая вторая женщина - сварить его в кипятке. Кстати, точно знаю, что некоторой части этих мужчин и женщин родится сын-гей. Или дочь-лесбиянка. Такова природа и гомофобы от этого не застрахованы. И вы - тоже. Только их горе будет гораздо больше, чем у тех, кто спокойно относится к отклонениям от генеральной линии.
Не буду писать анонимку на соседа, если узнаю, что козу он держит не для молока, а для любви. Любовь к козе все равно интереснее "Любви к трем апельсинам". Лишь бы они этого не делали в школьном дворе среди бела дня. Впрочем, если сосед будет делать это даже не с козой, то тут справедливо вмешается милиция. Вот здесь я за милицию, хотя против насилия. Но, уверен, что такое зрелище помешает части школьников правильно учить уроки. Правда, далеко не всем.
Потому что нынешняя молодежь фактически отвоевала для себя право заниматься сексом с того возраста, с которого появляются физические возможности для этого. Пока что между собой. Отрицать это было бы глупо. Возможно, когда она доберется до власти, то снизит сроки, допустим, для вступления в брак до 14 лет. Если институт брака ещё сохранится до тех времен. Ведь, например, с тысячу лет людям невозможно было представить, что институт крепостного права когда-нибудь может устареть. Вам слышать это сейчас дико, но пару сотен лет назад это был самый "брачный" возраст для девушек. И не только девушек. Количество стран, где разрешены однополые браки только растет. Россия тоже никуда не денется. Крепостное право отменила позже всех в Европе, так же позже всех, но браки разрешит. И то, что сейчас вам кажется непредставимым, например, брак 14 летнего мальчика с 30 летним мужчиной возможно, будет рядовым событием. И тоже возможно, что это будет ваш внук или правнук, который в ответ на причитания скажет: "бабка, поучи жить динозавров...".
Вот людоедство вряд ли вернется в человеческую историю. Если человечество, конечно, не остановит бесконтрольное размножение. Потому что в его конце обязательно будет людоедство. Но, это маловероятно. А так, три месяца назад гавайский абориген съел немецкого туриста. Повел его в джунгли показать тамошние красоты и, вероятно, забыл тормозок взять. А тут еда постоянно перед глазами маячит...
Одно, думаю, точно устоит. Мудрость: никогда не говори никогда.
Не решай за других, за потомков и потомков их потомков. Три поколения назад только в смелых фантазиях люди гуляли по луне. И вряд ли бы поверили, что можно говорить друг с другом по так называемому скайпу. Для нас это уже обыденность. И кстати, все новые вещи изобретают люди не консервативного склада ума. То есть те, кому сегодняшние приборы, правила и возможности не нравятся. Они стремятся их изменить и изменяют. Пусть не всегда в лучшую сторону. Но, в общем и целом - да, в лучшую. Будьте им благодарны за это, а не плюйте вслед. Тем более, что на вас при этом может быть костюм от какого-нибудь гея по фамилии Армани...
Если ответ вам покажется длинным, не беспокойтесь. Печатаю вслепую, под 200 знаков в минуту и на него ушло минут 10. Для вас ничего не жалко.
вы меня ни с кем не спутали?
Где я критиковала лесбиянок, или возмущалась браками гомиков? Да и в брюках я хожу с рождения, т. е. уже минимум, как лет 40. И не потому, что ноги кривые, а потому что мне это удобно. Ходила и хожу везде, надеюсь носить эту одежду и впредь. Всегда смеялась над дамами, которым мужья (из-за своего статуса) не разрешали носить брюки. И, под завязочку, где вы узрели у меня " стремление заставить других жить так, как представляется правильным"(с) мне? Высказывать своё мнение, - это НЕ заставлять. Более того, раз уж вы сюда и технический прогресс приплели, который по уму только "людям неконсервативного ума"(с), то хочу вам возразить тем, что только совершенно ни в чём не сомневающиеся люди, которые всё воспринимают на ура, являются авторами великих трагедий типа взрыва Челленджера, или взрыва на Чернобыльской АЭС, другими словами, уничтожения человечества.
Завершаю тем, с чего вы начали, - к вашим падениям на чужих плевках я не имею никакого отношения, и ещё раз повторю то, что написала в самом конце своего предыдущего сообщения: я не читала то "стёклышко некой авторши"(с) , которое вызвало вашу критику, возможно, я чего-то не знаю.
Где я критиковала лесбиянок, или возмущалась браками гомиков? Да и в брюках я хожу с рождения, т. е. уже минимум, как лет 40. И не потому, что ноги кривые, а потому что мне это удобно. Ходила и хожу везде, надеюсь носить эту одежду и впредь. Всегда смеялась над дамами, которым мужья (из-за своего статуса) не разрешали носить брюки. И, под завязочку, где вы узрели у меня " стремление заставить других жить так, как представляется правильным"(с) мне? Высказывать своё мнение, - это НЕ заставлять. Более того, раз уж вы сюда и технический прогресс приплели, который по уму только "людям неконсервативного ума"(с), то хочу вам возразить тем, что только совершенно ни в чём не сомневающиеся люди, которые всё воспринимают на ура, являются авторами великих трагедий типа взрыва Челленджера, или взрыва на Чернобыльской АЭС, другими словами, уничтожения человечества.
Завершаю тем, с чего вы начали, - к вашим падениям на чужих плевках я не имею никакого отношения, и ещё раз повторю то, что написала в самом конце своего предыдущего сообщения: я не читала то "стёклышко некой авторши"(с) , которое вызвало вашу критику, возможно, я чего-то не знаю.
рад был ошибиться! За всю напраслину - мои нижайшие извинения.
Авторша была под ником Нежность, если его не сменила Зверскую Нежность. Во всяком случае у меня после общения с ней осталось такое впечатление, что ей больше подойдет. И вообще, после Зверской можно ничо не писать...
Завсегда ваш - я!
Авторша была под ником Нежность, если его не сменила Зверскую Нежность. Во всяком случае у меня после общения с ней осталось такое впечатление, что ей больше подойдет. И вообще, после Зверской можно ничо не писать...
Завсегда ваш - я!
вы всерьез полагаете, что сожрать козу и оттрахать оную - деяния одного и того же порядка?
Что транспортное сообщение с крахом античности и приходом христианства сильно изменилось?
Что в русском языке кадждое второе слово матерно?
Ну чтож, каждому нужна вера по его потребностям, это тоже имеет право на жизнь.
Что транспортное сообщение с крахом античности и приходом христианства сильно изменилось?
Что в русском языке кадждое второе слово матерно?
Ну чтож, каждому нужна вера по его потребностям, это тоже имеет право на жизнь.
Разврат не изврат, можно быть развратной, но не извращенкой
Извращение вот что страшно, и понять невозможно. Если в половом акте одна из сторон страдает это извращение, вот почему изнасилование преследуется УК. Если зоофил удовлетворил животное, и животное при этом себя прекрасно чувствует разве это извращение?
Это разврат, пострадавших нет, кому может быть плохо так это самому зоофилу, представьте чем только он может заразиться.
А если эту сцену наблюдают, тут вступаю в силу административные законы, нарушения общественного порядка.
Кстате, те же действия на глазах присутствующих в том числе детей, человеческой парой та же ответственность))).
Я думаю самые опасные извращенцы это пидафилы, садомиты. Они опасны для общества, остальные ффилы больше вредят сами себе.
Извращение вот что страшно, и понять невозможно. Если в половом акте одна из сторон страдает это извращение, вот почему изнасилование преследуется УК. Если зоофил удовлетворил животное, и животное при этом себя прекрасно чувствует разве это извращение?
Это разврат, пострадавших нет, кому может быть плохо так это самому зоофилу, представьте чем только он может заразиться.
А если эту сцену наблюдают, тут вступаю в силу административные законы, нарушения общественного порядка.
Кстате, те же действия на глазах присутствующих в том числе детей, человеческой парой та же ответственность))).
Я думаю самые опасные извращенцы это пидафилы, садомиты. Они опасны для общества, остальные ффилы больше вредят сами себе.
ну зачем вы задаете риторические вопросы? У вас есть свои убеждения, повлиять на которые неспособны никакие аргументы. Вроде уже неоднократно ответил на эти же самые вопросы, но вы опять...
Я считаю, что есть коз и их трахать - явления разного порядка. Хотя бы потому, что каждой первой это не дано. В смысле - женщине. В смысле - трахать. А вот есть и доить - да. То есть это уже как бы проблема чисста мущщин, откозить животинку или нет. Засунуть письку в неё или в железную трубу, как альтернативу.
Вчера по НТВ показывали, как спасатели пилили железную трубу, высвобождая письку искателя приключений на свои 5 сантиметров. Засунул, а вынуть не смог. Он извращенец или любопытный?
Я против насилия над людьми, если они не мешают другим. Да и над козами - тоже. Разница в том, что коза орет и сопротивляется, когда её режут. Этим она заявляет, что против такого насилия. А когда её "любят", как слышал, она равнодушно жует своё сено и ни разу не кончает. Поэтому, она вам не соперница и ваша ревность в этом случае совершенно необоснована.
Я не уверен, что каждое второе слово в русском - матерное. И третье - тоже. Поэтому написал ещё слово "чуть". Если бы написал "чуть не каждое четвертое", вам бы полегчало? Вы точно знаете какое каждое из них матерное? От слова мать, кстати. Но, почему-то там всякие слова, с матерью вообще малосвязываемые. Возможно, оно каждое одинндцатое. Но, если вы не можете отличить выражения в русском, обозначающее понятие "слишком много", от математической формулы, то с этим не ко мне. И даже не к учителю математики. Почитайте учебник по риторике. Хотя, пишут что людям с ржавым арифмометром в голове он плохо помогает. Все равно слова "аллегория, аллюзия" и т. д. они пытаются возвести в степень и потом поделить твердые составляющие кубической формы, другие в голове не укладываются. Надеюсь, это не ваш случай.
Вопросы развития транспорта у древних греков и недостаток парковок в Москве мы обсудим как-нибудь в другой раз. Потому что понимаю, прежде чем сказать вам: "Древняя Греция была расположена в гористой местности", я должен как минимум получить дипломы географа, геолога, выучить Илиаду наизусть в подлиннике и, желательно, лично сразиться с Гераклом. Что все равно не убережет меня от вашей уничижительной критики, но даст возможность просить снисхождения из-за отбитой Гераклом печенки...
Я считаю, что есть коз и их трахать - явления разного порядка. Хотя бы потому, что каждой первой это не дано. В смысле - женщине. В смысле - трахать. А вот есть и доить - да. То есть это уже как бы проблема чисста мущщин, откозить животинку или нет. Засунуть письку в неё или в железную трубу, как альтернативу.
Вчера по НТВ показывали, как спасатели пилили железную трубу, высвобождая письку искателя приключений на свои 5 сантиметров. Засунул, а вынуть не смог. Он извращенец или любопытный?
Я против насилия над людьми, если они не мешают другим. Да и над козами - тоже. Разница в том, что коза орет и сопротивляется, когда её режут. Этим она заявляет, что против такого насилия. А когда её "любят", как слышал, она равнодушно жует своё сено и ни разу не кончает. Поэтому, она вам не соперница и ваша ревность в этом случае совершенно необоснована.
Я не уверен, что каждое второе слово в русском - матерное. И третье - тоже. Поэтому написал ещё слово "чуть". Если бы написал "чуть не каждое четвертое", вам бы полегчало? Вы точно знаете какое каждое из них матерное? От слова мать, кстати. Но, почему-то там всякие слова, с матерью вообще малосвязываемые. Возможно, оно каждое одинндцатое. Но, если вы не можете отличить выражения в русском, обозначающее понятие "слишком много", от математической формулы, то с этим не ко мне. И даже не к учителю математики. Почитайте учебник по риторике. Хотя, пишут что людям с ржавым арифмометром в голове он плохо помогает. Все равно слова "аллегория, аллюзия" и т. д. они пытаются возвести в степень и потом поделить твердые составляющие кубической формы, другие в голове не укладываются. Надеюсь, это не ваш случай.
Вопросы развития транспорта у древних греков и недостаток парковок в Москве мы обсудим как-нибудь в другой раз. Потому что понимаю, прежде чем сказать вам: "Древняя Греция была расположена в гористой местности", я должен как минимум получить дипломы географа, геолога, выучить Илиаду наизусть в подлиннике и, желательно, лично сразиться с Гераклом. Что все равно не убережет меня от вашей уничижительной критики, но даст возможность просить снисхождения из-за отбитой Гераклом печенки...
Извините, но прежде чем оставить комментарий, следует ввести логин и пароль!
(ссылку "ВХОД" в правом верхнем углу страницы хорошо видно? :)