Хозяин дневника: ххх 
Дата создания поста: 19 февраля 2012, 22:53
Мужчине в России незачем жить и нечего защищать.
Как-то раз у меня на даче в сарайчике, где я держу инструменты, поселились осы. Весной молодая матка соорудила из серой бумаги маленький незаметный шарик и вывела в нем первое поколение рабочих ос. Те быстренько вывели следующее. Короче, когда летом мне что-то понадобилось в сарайчике, на меня накинулась целая эскадрилья желтых ядовитых защитников бумажного гнезда, успевшего разрастись аж до размеров дыньки "колхозница". Еле ноги унес.
Все это мне не понравилось, и вечером я осторожно подкравшись, сбил гнездо в ведро с кипятком. Соты с личинками и большинство ос, включая матку погибли. Остались в живых лишь десятка полтора насекомых, которые в этот момент летали за добычей. Вернувшись, они не нашли ни дома, ни деток и беспорядочно кружили и ползали вокруг того места, где раньше висело гнездо. Когда я через пару недель заглянул в сарай, то обнаружил на месте гнезда свежеотстроенный бумажный сот неправильной формы и бестолковое подобие оболочки.
Десяток рабочих ос сидели неподвижно либо копошились в этом подобии гнезда. Заметив меня, они предприняли лишь вялую попытку демонстрации обороноспособности. У них не было матки, а значит не было личинок. А значит и биологического смысла строить гнездо и таскать туда корм - не было никакого. Но врожденная программа конструктивисткого инстинкта, прошитая в их маленьком мозгу, заставляла их снова и снова летать за новыми порциями стройматериалов и лепить соты. Вечером я уничтожил оставшихся насекомых с помощью привезенного из города баллончика дихлофоса. Российские мужчины сильно напоминают мне этих самых ос.
Взять например, трудоспособного молодого гастробайтера, приехавшего из Средней Азии на заработки в Россию. Он трудится, четко понимая, зачем он это делает. Он знает, что на заработанные деньги он построит дом, женится, вырастит детей. Он знает точно, что жена ему не изменит и не отберет у него детей и дом вместе с его инвестициями труда, здоровья и лет жизни. Он знает, что будет уважаем и любим детьми и родичами. Он знает, что даже если что-то с ним случится, если он не сможет лично воспитывать детей, будучи на заработках, то мулла и родственники воспитают его детей правильно. И он знает, что встретит свой смертный час в почете и уважении, окруженный любящими детьми и внуками. У него есть смысл работать. Его стратегические инвестиции защищены и окупятся. У него есть смысл жить. И есть что защищать.
Теперь посмотрим на среднего трудоспособного молодого россиянина. Он смотрит вокруг себя, и видит картину, которая его вовсе не вдохновляет на трудовой подвиг. Он видит, что его знакомый Вася женился, родились дети. Вася вкалывал как проклятый, гробил свое здоровье, чтобы прокормить и обеспечить жильем семью. Потом жена загуляла, развелась с ним, отсудила у него детей и квартиру, настроила детей против отца. И он оказался почему-то ей еще должен денег и во всем виноват.
Вася гол, деморализован, дети его ненавидят, и он бухает от горя и безысходности. Коля также. Петя также. Саня на грани развода. И нет абсолютно никаких гарантий, что с нашим средним россиянином не случится точно также. И зачем это нужно вкалывать, чтобы все потерять и бухать с горя вы этому среднему россиянину не объясните. Потому, что он вовсе не дурак, и понимает, что бухать просто так, от веселья, ничего не потеряв это гораздо круче, чем бухать с горя, потеряв все. Ему объективно незачем работать больше, чем для поддержания его биологического существования. Ему незачем жить. И нечего защищать. Потому, что стратегические инвестиции россиянина никак не защищены. У него ничего нет и быть не может.
Нет, ну он конечно может самостоятельно попытаться защитить свои стратегические инвестиции, но все реальные методы защиты собственных инвестиций по ту сторону закона. Закон сегодня против мужчины. Почему? спросите вы. Ответ прост: потому, мы живем при матриархате, и российский мужчина в правовом отношении низведен до уровня холопа или раба. Это не художественное преувеличение, не красное словцо, а реальное положение вещей.
Обратимся к истории цивилизации. Чем отличался раб, холоп от свободного человека? В основном тем, что свободный человек имел право быть собственником средств производства, недвижимости, женщины и детей. И имел право все это защищать с оружием в руках. Сегодня мужчина лишен всех этих прав, так как женщина с помощью матриархального государства легко лишает мужчину и его детей и его ресурсов. Брак превращен в лохотрон, семья в систему паразитирования на мужчине. А то, что раб, холоп это очень плохой воин и нерадивый работник известно еще с античных времен. Потому, что он ненавидит тех, кого вынужден защищать и на кого работать, а своего у него ничего нет. Вот и имеем то, что имеем. Бесправные вялые мужчины по инерции инстинктивно что-то строят, как-то работают и неуверенно произносят диктуемые им патриотические лозунги.
А матриархальное государство все сильней и сильней прессует их, превращая их рабское существование в еще более жалкое. Мало было мужчин, сидящих в лагерях по сфабрикованным делам об изнасилованиях. Теперь их будут еще и химически кастрировать по сфабрикованным делам о педофилии. Очередь - за сексуальными домогательствами.
Подозреваю, что в недалеком будущем мужчины при виде женщин и детей будут шарахаться и в панике перебегать на другую сторону улицы. И тем более вообще никто не захочет жениться. И уж точно никто не будет защищать государство, которое все это устроило. Особенно издевательски глумливо звучат в этом свете лозунги власти о великой России, поддержке малого бизнеса и семьи. Интересно, как они там наверху представляют себе сильное государство, малый бизнес и сильную семью без сильного мужчины.
Вы думаете, я все преувеличиваю? Ничуть не бывало. Был я в числе прочего одно время владельцем достаточно крупного пчелохозяйства. Почти промышленного. Бизнес быстро развивался. И захотелось мне сделать из пчеловодства промышленную отрасль. Все козыри были на руках. Технологии, знания, опыт, оборудование все в лучшем виде. Кроме одного. Найти адекватный персонал оказалось не решаемой задачей. Заклеивал соседние деревни объявлениями о вакансиях. И ни одного обращения. Никто даже не позвонил и не спросил, сколько буду платить. При этом все деревенские постоянно жалуются, что нет денег, нет работы, живут плохо.
Парадокс? Ничего подобного. Секрет прост. Те, кому нужна была работа давно ее нашли. Большинству же работа попросту не нужна. Зачем им добывать ресурсы, если они их не контролируют? Они лучше будут влачить жалкое обреченное существование и спиваться, пока не умрут, чем пошевелятся. Как те лишенные смысла жить осы, неподвижно замершие на сотах. Работники, которых я находил были беженцы из стран СНГ, которым негде было жить, и поэтому они согласны были на работу с жильем. Но и их стимулировать деньгами оказалось бесполезно.
Заплатишь больше больше пропьют. Вот и вся разница. За 4 года владения сельхозбизнесом у меня на пасеке было два трупа и один без вести пропавший. Русская классика напился, упал в снег и замерз. А зачем ему жить? Поговорите с любыми руководителями предприятий они все это знают и подтвердят, везде одно и то же. Ну, если не считать высокотехнологичных производств, где все работники имеют высшее образование и соответствующую этому образованию иллюзию, что они способны контролировать собственную жизнь.
И когда я все это понял, я подумал: а мне то это все зачем? Мне ведь тоже смысла никакого все это тащить на своем горбу. В могилу с собой ни бизнес, ни деньги не утащить. А кому они достанутся после моей кончины те их легко и непринужденно просрут (пардон мой французский). Оставить все детям также утопия, так как процесс рождения и воспитания потомства мной практически контролироваться не может. Детьми владеет женщина и государство, но никак не я. Я лишен реальных инструментов контролировать этот процесс. А в русскую рулетку я не играю. Объективно мне незачем вкладывать свои деньги и здоровье в бизнес, тратить нервы при работе с персоналом. Мне не выгодно вкладывать свои ресурсы, душу и жизнь с семью и детей, так как сегодняшний брак не имеет ничего общего с тем браком, в котором жили прадеды. Мне не выгодно в этой стране строить дома, сажать деревья и растить сыновей и создавать рабочие места. Мне выгодней зарабатывать немного денег и тут же их тратить на себя. Хобби, путешествия, здоровье, развлечения. И тогда я уничтожил и распродал свой бизнес.
К чему это я все? Ах да, у меня сильное впечатление, что сегодняшняя стадия взаимоотношений государства и мужчин соответствует как раз той самой финальной обработке дихлофосом, которую я тогда провел с осами.
Олег Новоселов
Было изменено: 8:37 12/03/2012.
Все это мне не понравилось, и вечером я осторожно подкравшись, сбил гнездо в ведро с кипятком. Соты с личинками и большинство ос, включая матку погибли. Остались в живых лишь десятка полтора насекомых, которые в этот момент летали за добычей. Вернувшись, они не нашли ни дома, ни деток и беспорядочно кружили и ползали вокруг того места, где раньше висело гнездо. Когда я через пару недель заглянул в сарай, то обнаружил на месте гнезда свежеотстроенный бумажный сот неправильной формы и бестолковое подобие оболочки.
Десяток рабочих ос сидели неподвижно либо копошились в этом подобии гнезда. Заметив меня, они предприняли лишь вялую попытку демонстрации обороноспособности. У них не было матки, а значит не было личинок. А значит и биологического смысла строить гнездо и таскать туда корм - не было никакого. Но врожденная программа конструктивисткого инстинкта, прошитая в их маленьком мозгу, заставляла их снова и снова летать за новыми порциями стройматериалов и лепить соты. Вечером я уничтожил оставшихся насекомых с помощью привезенного из города баллончика дихлофоса. Российские мужчины сильно напоминают мне этих самых ос.
Взять например, трудоспособного молодого гастробайтера, приехавшего из Средней Азии на заработки в Россию. Он трудится, четко понимая, зачем он это делает. Он знает, что на заработанные деньги он построит дом, женится, вырастит детей. Он знает точно, что жена ему не изменит и не отберет у него детей и дом вместе с его инвестициями труда, здоровья и лет жизни. Он знает, что будет уважаем и любим детьми и родичами. Он знает, что даже если что-то с ним случится, если он не сможет лично воспитывать детей, будучи на заработках, то мулла и родственники воспитают его детей правильно. И он знает, что встретит свой смертный час в почете и уважении, окруженный любящими детьми и внуками. У него есть смысл работать. Его стратегические инвестиции защищены и окупятся. У него есть смысл жить. И есть что защищать.
Теперь посмотрим на среднего трудоспособного молодого россиянина. Он смотрит вокруг себя, и видит картину, которая его вовсе не вдохновляет на трудовой подвиг. Он видит, что его знакомый Вася женился, родились дети. Вася вкалывал как проклятый, гробил свое здоровье, чтобы прокормить и обеспечить жильем семью. Потом жена загуляла, развелась с ним, отсудила у него детей и квартиру, настроила детей против отца. И он оказался почему-то ей еще должен денег и во всем виноват.
Вася гол, деморализован, дети его ненавидят, и он бухает от горя и безысходности. Коля также. Петя также. Саня на грани развода. И нет абсолютно никаких гарантий, что с нашим средним россиянином не случится точно также. И зачем это нужно вкалывать, чтобы все потерять и бухать с горя вы этому среднему россиянину не объясните. Потому, что он вовсе не дурак, и понимает, что бухать просто так, от веселья, ничего не потеряв это гораздо круче, чем бухать с горя, потеряв все. Ему объективно незачем работать больше, чем для поддержания его биологического существования. Ему незачем жить. И нечего защищать. Потому, что стратегические инвестиции россиянина никак не защищены. У него ничего нет и быть не может.
Нет, ну он конечно может самостоятельно попытаться защитить свои стратегические инвестиции, но все реальные методы защиты собственных инвестиций по ту сторону закона. Закон сегодня против мужчины. Почему? спросите вы. Ответ прост: потому, мы живем при матриархате, и российский мужчина в правовом отношении низведен до уровня холопа или раба. Это не художественное преувеличение, не красное словцо, а реальное положение вещей.
Обратимся к истории цивилизации. Чем отличался раб, холоп от свободного человека? В основном тем, что свободный человек имел право быть собственником средств производства, недвижимости, женщины и детей. И имел право все это защищать с оружием в руках. Сегодня мужчина лишен всех этих прав, так как женщина с помощью матриархального государства легко лишает мужчину и его детей и его ресурсов. Брак превращен в лохотрон, семья в систему паразитирования на мужчине. А то, что раб, холоп это очень плохой воин и нерадивый работник известно еще с античных времен. Потому, что он ненавидит тех, кого вынужден защищать и на кого работать, а своего у него ничего нет. Вот и имеем то, что имеем. Бесправные вялые мужчины по инерции инстинктивно что-то строят, как-то работают и неуверенно произносят диктуемые им патриотические лозунги.
А матриархальное государство все сильней и сильней прессует их, превращая их рабское существование в еще более жалкое. Мало было мужчин, сидящих в лагерях по сфабрикованным делам об изнасилованиях. Теперь их будут еще и химически кастрировать по сфабрикованным делам о педофилии. Очередь - за сексуальными домогательствами.
Подозреваю, что в недалеком будущем мужчины при виде женщин и детей будут шарахаться и в панике перебегать на другую сторону улицы. И тем более вообще никто не захочет жениться. И уж точно никто не будет защищать государство, которое все это устроило. Особенно издевательски глумливо звучат в этом свете лозунги власти о великой России, поддержке малого бизнеса и семьи. Интересно, как они там наверху представляют себе сильное государство, малый бизнес и сильную семью без сильного мужчины.
Вы думаете, я все преувеличиваю? Ничуть не бывало. Был я в числе прочего одно время владельцем достаточно крупного пчелохозяйства. Почти промышленного. Бизнес быстро развивался. И захотелось мне сделать из пчеловодства промышленную отрасль. Все козыри были на руках. Технологии, знания, опыт, оборудование все в лучшем виде. Кроме одного. Найти адекватный персонал оказалось не решаемой задачей. Заклеивал соседние деревни объявлениями о вакансиях. И ни одного обращения. Никто даже не позвонил и не спросил, сколько буду платить. При этом все деревенские постоянно жалуются, что нет денег, нет работы, живут плохо.
Парадокс? Ничего подобного. Секрет прост. Те, кому нужна была работа давно ее нашли. Большинству же работа попросту не нужна. Зачем им добывать ресурсы, если они их не контролируют? Они лучше будут влачить жалкое обреченное существование и спиваться, пока не умрут, чем пошевелятся. Как те лишенные смысла жить осы, неподвижно замершие на сотах. Работники, которых я находил были беженцы из стран СНГ, которым негде было жить, и поэтому они согласны были на работу с жильем. Но и их стимулировать деньгами оказалось бесполезно.
Заплатишь больше больше пропьют. Вот и вся разница. За 4 года владения сельхозбизнесом у меня на пасеке было два трупа и один без вести пропавший. Русская классика напился, упал в снег и замерз. А зачем ему жить? Поговорите с любыми руководителями предприятий они все это знают и подтвердят, везде одно и то же. Ну, если не считать высокотехнологичных производств, где все работники имеют высшее образование и соответствующую этому образованию иллюзию, что они способны контролировать собственную жизнь.
И когда я все это понял, я подумал: а мне то это все зачем? Мне ведь тоже смысла никакого все это тащить на своем горбу. В могилу с собой ни бизнес, ни деньги не утащить. А кому они достанутся после моей кончины те их легко и непринужденно просрут (пардон мой французский). Оставить все детям также утопия, так как процесс рождения и воспитания потомства мной практически контролироваться не может. Детьми владеет женщина и государство, но никак не я. Я лишен реальных инструментов контролировать этот процесс. А в русскую рулетку я не играю. Объективно мне незачем вкладывать свои деньги и здоровье в бизнес, тратить нервы при работе с персоналом. Мне не выгодно вкладывать свои ресурсы, душу и жизнь с семью и детей, так как сегодняшний брак не имеет ничего общего с тем браком, в котором жили прадеды. Мне не выгодно в этой стране строить дома, сажать деревья и растить сыновей и создавать рабочие места. Мне выгодней зарабатывать немного денег и тут же их тратить на себя. Хобби, путешествия, здоровье, развлечения. И тогда я уничтожил и распродал свой бизнес.
К чему это я все? Ах да, у меня сильное впечатление, что сегодняшняя стадия взаимоотношений государства и мужчин соответствует как раз той самой финальной обработке дихлофосом, которую я тогда провел с осами.
Олег Новоселов
Было изменено: 8:37 12/03/2012.
Комментарии:
что когда к примеру речь заходит о владении оружием немало народу по быдлячьи заявляет мол мы ж перестреляем друг друга... Зато разрешили дорогущие и ненадёжные травматики олк от которых особенно зимой весьма сомнителен зато при случае из него запросто можно покалечить, а то и убить
При слове педофил у большей части населения просто мозги отказывают и неважно если речь о 17. 5 летней бабе которая сама соблазнила М, и ему вовремя не пришло в голову паспорт потребовать или о тех несчастных которые сами страдают от своих желаний но никогда никого не обидели...
При этом дети могут беспризорничать и дохнуть от наркоты и голода это в современном представлении гораздо меньшее зло чем педофил никому не причинивший зла
При слове педофил у большей части населения просто мозги отказывают и неважно если речь о 17. 5 летней бабе которая сама соблазнила М, и ему вовремя не пришло в голову паспорт потребовать или о тех несчастных которые сами страдают от своих желаний но никогда никого не обидели...
При этом дети могут беспризорничать и дохнуть от наркоты и голода это в современном представлении гораздо меньшее зло чем педофил никому не причинивший зла
преувеличиваете автор)
имются данные кто чаще изменяет мушчины или женшчина или оставляет семью? после развода мушчин, желающих воспитывать детей, единицы по -моему (из наблюдений за посследние лет 5-7 среди знакомых, коллег, родственников, просто людей, с котрыми когда-то сталкивалась...)
А найти адекватный персонал (с) среди мужского населения трудно, потому что мужики обленились совсем, в геи скока подалось) альфонсов развелось...))
От не надо тока свои проблемы на женшчин вешать))
Нам ли не заметить что мужчин настояшчих сократилось, человеческие качества от каждого лично зависят и ставить кому-то это в вину не имейте грубости пожалуйста)
имются данные кто чаще изменяет мушчины или женшчина или оставляет семью? после развода мушчин, желающих воспитывать детей, единицы по -моему (из наблюдений за посследние лет 5-7 среди знакомых, коллег, родственников, просто людей, с котрыми когда-то сталкивалась...)
А найти адекватный персонал (с) среди мужского населения трудно, потому что мужики обленились совсем, в геи скока подалось) альфонсов развелось...))
От не надо тока свои проблемы на женшчин вешать))
Нам ли не заметить что мужчин настояшчих сократилось, человеческие качества от каждого лично зависят и ставить кому-то это в вину не имейте грубости пожалуйста)
Возможно вы не в курсе но одна из самых боеспособных армий всех веков и народов сплош из геев состояла. Немало геев было в римских легионах и под началом Александра великого... который и сам не был гетеросексуалом
что есть соседние ульи)))
это проблемы среднего класса, которому есть что терять при разводе.
У моих знакомых - обычных врачей, учителей - достаток тоже обычный, и они не озадачиваются - кому ж все это останется после кончины - детям, конечно же.
а что "про.. рут", так надо думать головой с кем связываешь свою жизнь.. и почему, вдруг! отец выключен из процесса воспитания детей - при совместном проживании это достаточно проблематично - если только сам устраняется - типо, я бабки зарабатываю, а все остальное - сама-сама-сама..)
когда мужчины берут в жены смазливых свиристелок, которые спят и видят, как бы половчее "отжать бабки", нечего потом плакаться на форумах - Ах, все бабы с...!
имхо, канеш..))
У моих знакомых - обычных врачей, учителей - достаток тоже обычный, и они не озадачиваются - кому ж все это останется после кончины - детям, конечно же.
а что "про.. рут", так надо думать головой с кем связываешь свою жизнь.. и почему, вдруг! отец выключен из процесса воспитания детей - при совместном проживании это достаточно проблематично - если только сам устраняется - типо, я бабки зарабатываю, а все остальное - сама-сама-сама..)
когда мужчины берут в жены смазливых свиристелок, которые спят и видят, как бы половчее "отжать бабки", нечего потом плакаться на форумах - Ах, все бабы с...!
имхо, канеш..))
Олег Новоселов - автор сего "крика души" - печатается на "Антибабском сайте" - это такой мушской клуб, где разведенные мущины жалуются друг друшке на "проклятую жись", и дают советы, как правильно оставить БЖ(бывшую жену) без жилья, без денег и без детей.
Перчитала в википедии)) да и не помница мне, чтобы инфа была о его гомосексуальных наклонностях?) так... жен вижу, тиранию, жестокость, сомнения в его достижениях античными философами... о наклонностях не вижу)
что за источник, насколько ему можно верить? Скиньте инфу
Да и касаемо геев, я к тому что мущин настояшчих поубавилось)) не правильно выразилась мож. Не говорю, что они работать не хотят. У мне коллега был гомосексуалистом, работящий мужчина... Ээ, т. е. паренёк)) так мягче и подходящей, мне кажеца)
что за источник, насколько ему можно верить? Скиньте инфу
Да и касаемо геев, я к тому что мущин настояшчих поубавилось)) не правильно выразилась мож. Не говорю, что они работать не хотят. У мне коллега был гомосексуалистом, работящий мужчина... Ээ, т. е. паренёк)) так мягче и подходящей, мне кажеца)
Геев вычеркиваем)) они творческие люди и много в этом своем творчестве работают. Да же существует первый в мире фрезеровщик-гей, правда, как герой телеэкрана, но все же)
Однако, на этот раз, хоть ход мыслей и интересен, до описанного будущего нам очень далеко. Тем более, - осы это одна из стоповых "цивилизаций" прекративших своё развитие на стадии коммунистического матриархата.
У нас бы это тоже произошло, если бы СССР и Израиль когда то бы объединились)))
P. S. а вот интересно, что такое может быть нужным в сарайчике, если заходишь туда так редко, что там успевают завестись осы? )))
У нас бы это тоже произошло, если бы СССР и Израиль когда то бы объединились)))
P. S. а вот интересно, что такое может быть нужным в сарайчике, если заходишь туда так редко, что там успевают завестись осы? )))
правда, в Вашу выборку не попали полноценные семьи, которых, как ни крути - подавляющее большинство. Ну, кроме, как на мейбе - тут тихая гавань для обездоленных обоих полов. )))
Но этот финт простителен - обычный приемчик умолчания.
А вот то, что Вы, Валерий Новоселов, приравниваете себя - сильного и крепкого мужика с хорошим потенциалом и отличными задатками для полноценного социального развития к обычному росс. балласту (есть и такой, к сожалению) - это непростительно.
Но этот финт простителен - обычный приемчик умолчания.
А вот то, что Вы, Валерий Новоселов, приравниваете себя - сильного и крепкого мужика с хорошим потенциалом и отличными задатками для полноценного социального развития к обычному росс. балласту (есть и такой, к сожалению) - это непростительно.
а Олег. но все равно. )
Инфа в тексте, да, утрирована. Но такое имеет место быть в частных случаях, остается взгрустнуть за Олега Новоселова и порадоваться за более радужное положение дел)
Мож надо подучиться разбираться в людях?))
Мож надо подучиться разбираться в людях?))
при всех достоинствах вики её пишут все кому не лень.
В древних Греции и Риме спокойно относились к тому как человек занимается сексом считая это личным делом каждого. Напомню что относительно недавно отменили наказания за гомосексуализм
инфа эта доступно но разбросана по разным источникам... впрочем достаточно соответствующего поискового запроса.
Я это к тому что гомосексуализм не сегодня появился и уж тем более не показатель настоящий мужчина или нет
В древних Греции и Риме спокойно относились к тому как человек занимается сексом считая это личным делом каждого. Напомню что относительно недавно отменили наказания за гомосексуализм
инфа эта доступно но разбросана по разным источникам... впрочем достаточно соответствующего поискового запроса.
Я это к тому что гомосексуализм не сегодня появился и уж тем более не показатель настоящий мужчина или нет
подавляюее большинство это сколько? количество россиян если и растёт то совершенно не за счёт славян.
национальный вопрос - это собачий вопрос.
Но я имел в виду другое большинство: в тексте пусть гротескно, но достаточно правдоподобно изображены метания и страхи одиноких мужчин с итоговым приравниванием этой группы к пьяницам и лодырям.
Совершенно позабыв про громадный срез обыкновенных семей.
(а при чем тут гомики? что-то я про них в тексте не нашел))).
Но я имел в виду другое большинство: в тексте пусть гротескно, но достаточно правдоподобно изображены метания и страхи одиноких мужчин с итоговым приравниванием этой группы к пьяницам и лодырям.
Совершенно позабыв про громадный срез обыкновенных семей.
(а при чем тут гомики? что-то я про них в тексте не нашел))).
вот только разве неправда что азиаты размножаются гораздо быстрее славян(если мы размножаемся) и особенно это заметно в последние несколько лет? Какое соотношение благополучных и нет это уже вопрос 2й
В тексте прежде всего описаны причины отчего столько метаний, страхов и в итоге одиночества и пофигизма..
С этим можно согласиться или поспорить а вот не заметить - позиция страуса.
При том что дамы любят обвинить их в массе проблемм... и в комментах тоже.
В тексте прежде всего описаны причины отчего столько метаний, страхов и в итоге одиночества и пофигизма..
С этим можно согласиться или поспорить а вот не заметить - позиция страуса.
При том что дамы любят обвинить их в массе проблемм... и в комментах тоже.
нету серьезных источников, подтверждающих НЕгетеросексуальность Александра Македонского. Есть действительно, нечто выковоренное из носа и размазанное по интернету, что дескать был он бисексуален, а то и гомо. Кино еще тут сняли многобюджетное, но оттого не ставшее талантливым, там это тоже подразмусолено. Путина всякие желтопрессные журнализды в педофилы записывают периодически. И что? Все это от лукавого. Точнее, от желания карликов обгадить любое величие. Наполеона тоже записывали в практиковавшего гомосексуальные связи. Ни в одной из 10 серьезных прочитанных мною книг на эту тему, я ни разу не видел и намека на это. А в Педивикиях всяких там много всего понапишут: там и фонтаны мозеса (Источники Моисея) будут и голубые сплошь и рядом... Тема просто такая сейчас в болезном обществе всех на цвета делить. Не ведитесь на все это.
Неа. Написано все актуально, и это базовая ситуация. Нам, бывает, удается построить хрупкий островок благополучия и тащиться от своей [относительной] крутизны, пока оный в мгновение не превратится в болотную кочку.
"найти адекватный персонал (с) среди мужского населения трудно, потому что мужики обленились совсем". Просто критерии адекватности поменялись, когда на позициях набирающих оказались офисные паразиты и бездарности по знакомству. Тех, кто чуть умнее их, не возьмут - опасно для своего статуса; а остальные не сделают за них их работу, так что однозначно выбирать не из кого )))
"найти адекватный персонал (с) среди мужского населения трудно, потому что мужики обленились совсем". Просто критерии адекватности поменялись, когда на позициях набирающих оказались офисные паразиты и бездарности по знакомству. Тех, кто чуть умнее их, не возьмут - опасно для своего статуса; а остальные не сделают за них их работу, так что однозначно выбирать не из кого )))
Хочу обратить ваше внимание на то что тогда гомосексуализм не считался чем то ужасным. Но стало об этом широко известно только когда за это перестали сажать... Как думаете что бы было с серьёзным автором серьёзного труда напиши он лет 40 что А - БИ? Заклевали бы и с репутацией серьёзного учёного можно было попрошаться, а может и с местом работы.
Другой вопрос что сейчас неважно какие вкусы были у конкретного чела, важно что к сексуальной ориентации относились толерантно и не считали что гей не настоящий М.
Другой вопрос что сейчас неважно какие вкусы были у конкретного чела, важно что к сексуальной ориентации относились толерантно и не считали что гей не настоящий М.
Дело не в гетеросексуальности македонского, и википеия не дает такую инфу, как оказалось и у Валерия нет исечрпывающих данных на этот счет, так как источники зыбки)) дело в том что мужик мелкий и мелочный пошел))
Негодяй вы по себе не судите, все же думаеца благополучных семей не мало, а семьи, где мужик тиран, а баба терпит, сплошь да рядом, особенно в регионах... и всяких разных ситуций семейных. От меня, например, спустя пять лет свалил, от того что подостыл и вертихвостка страсть зажгла. А ведь, жили без скандалов и ругани, все решали совместно, во всех вопросах достигали консенсуса. Что не жилось счастливо? Правда через полгода ее розовых истерик уговаривал вернуться, называл чудо-женшчиной (но это уже другой вопрос). Я к тому, что не стала муженавистницей и поносить всех подряд, обобщая всех мушчин)
Негодяй вы по себе не судите, все же думаеца благополучных семей не мало, а семьи, где мужик тиран, а баба терпит, сплошь да рядом, особенно в регионах... и всяких разных ситуций семейных. От меня, например, спустя пять лет свалил, от того что подостыл и вертихвостка страсть зажгла. А ведь, жили без скандалов и ругани, все решали совместно, во всех вопросах достигали консенсуса. Что не жилось счастливо? Правда через полгода ее розовых истерик уговаривал вернуться, называл чудо-женшчиной (но это уже другой вопрос). Я к тому, что не стала муженавистницей и поносить всех подряд, обобщая всех мушчин)
Исключительно шутливо и наличие улыбок тому подтверждение))
Независимо от ярлыка гомосексуального или гетеросексуального, есть хорошие людичеловеки, есть злобные и всякие разные. Человеческие качества не зависят от ориентации никто не спорит)) а "настоящесть мужицкая" у геев все же отсутствует)) имхо
царь Леонид со своими спартанцами не мужики... а кто?
немного статистики:
80% браков оканчиваются разводом
инициаторами разводов в 65% случаев являются женщины
основные причины разводов: алкоголизм (50%!!!), измены и несхожесть характеров (30%) и материальное неблагополучие (в т. ч. отсутствие собственного жилья) - остальное
И еще немного статистики:
70-80% всех тяжких насильственных преступлений, в том числе 30-40% убийств, совершается именно в семье. 82% преступлений в семьях совершается мужьями. Основные мотивы: 46% преступников хотели таким образом утвердить свой авторитет, 65, 7% вымещали на женах обиды от различных неудач, 21% преступлений мотивировался ревностью, 22% аморальным поведением потерпевшей.
Если мне память не изменяет, то по статистике на 2010 год в результате бытовых конфликтов было убито около 35 тыс женщин.
80% браков оканчиваются разводом
инициаторами разводов в 65% случаев являются женщины
основные причины разводов: алкоголизм (50%!!!), измены и несхожесть характеров (30%) и материальное неблагополучие (в т. ч. отсутствие собственного жилья) - остальное
И еще немного статистики:
70-80% всех тяжких насильственных преступлений, в том числе 30-40% убийств, совершается именно в семье. 82% преступлений в семьях совершается мужьями. Основные мотивы: 46% преступников хотели таким образом утвердить свой авторитет, 65, 7% вымещали на женах обиды от различных неудач, 21% преступлений мотивировался ревностью, 22% аморальным поведением потерпевшей.
Если мне память не изменяет, то по статистике на 2010 год в результате бытовых конфликтов было убито около 35 тыс женщин.
"здесь идёт запись в неудачники" : ну все вокруг виноваты в несбыче моих мечт, а я - такой пушистый, сил нет, а вывод - ну логичней не придумаешь... дихлофос автору в помощь! слабак...
Вы видите в комменте то, что хотите? Я написала в ковычках "НАСТОЯЩЕСТЬ МУЖИЦКАЯ"
Я вкурсе, что как биологический вид, они самые натуральные мущины. Даже вкурсе, что у них и пиписке мушская есть)))
Я вкурсе, что как биологический вид, они самые натуральные мущины. Даже вкурсе, что у них и пиписке мушская есть)))
которому есть что терять при разводе..."
Ничего не пощадили -
Ни хорошее, ни хлам.
Все, что было, разделили,
Разломали пополам.
Отдал книги,
Отдал полки...
Не оставил ничего!
Даже мелкие осколки
Отдал сердца своего.
Всё взяла.
Любую малость -
Серебро взяла и жесть.
А от сердца отказалась.
Говорит - другое есть.
(И. Уткин, 1935 г.)
Ничего не пощадили -
Ни хорошее, ни хлам.
Все, что было, разделили,
Разломали пополам.
Отдал книги,
Отдал полки...
Не оставил ничего!
Даже мелкие осколки
Отдал сердца своего.
Всё взяла.
Любую малость -
Серебро взяла и жесть.
А от сердца отказалась.
Говорит - другое есть.
(И. Уткин, 1935 г.)
Угу... в частности это " в геи скока подалось)" причём геи у вас идут вместе с альфонсами и ленью
пост о причинах, а не о следствиях
Прочтите, тот коммент, который начинается с "утро навеяло..."
И научитесь задавать правильные вопрсы, тогда получите правильные ответы)
И научитесь задавать правильные вопрсы, тогда получите правильные ответы)
Извините, но прежде чем оставить комментарий, следует ввести логин и пароль!
(ссылку "ВХОД" в правом верхнем углу страницы хорошо видно? :)