Хозяин дневника: Nordavind 
Дата создания поста: 27 февраля 2012, 00:22
Про интересы.
А интересно,
если бы в кожух пулемета Максима вместо воды заливать современный
автомобильный антифриз, насколько бы повысилась его боевая
эффективность? #8203;
если бы в кожух пулемета Максима вместо воды заливать современный
автомобильный антифриз, насколько бы повысилась его боевая
эффективность? #8203;
Комментарии:
что продолжительность работы до первой осечки увеличится в пять раз, но дальность полёта пули снизится в трое)))
после модификации 39 года в него можно было снег засовывать
что ухудшится. Теплоемкость у антифриза меньше. Его незамерзающие свойства обусловлены изрядным процентом присадок, которые бысто испаряются при высокой температуре ствола. Т. е. сначала охлаждение будет хорошим, но потом его эффективность будет падать быстрее, чем если бы изначально использовали бы воду. IMHO, понятное дело. Сейчас водяное охлаждение для стволов, по моему, вообще нигде не используют.
Благодарю. Посоветовался на работе, пришли к такому же выводу.
Валерий, при чем тут снег? У него же теплопроводные свойства практически как у воды, а не как у антифриза.
Валерий, при чем тут снег? У него же теплопроводные свойства практически как у воды, а не как у антифриза.
Задача жидгости поглощать, а не передавать тепло
слабоват я в физике для подобных дискуссий...
Извините, но прежде чем оставить комментарий, следует ввести логин и пароль!
(ссылку "ВХОД" в правом верхнем углу страницы хорошо видно? :)