МАРКЕРЫ ЗРЕЛОГО ИНТЕЛЛЕКТА.

1 Мар 2012, 00:21Дочь Монтесумы  
я работаю над собой

профессор!))
ой как работаю))

1 Мар 2012, 00:35АЛЕКСЕЙ ЛЫСЕНКО РА  
А я в вас верю!

Вы умеете отдавать должное рациональному зерну. То есть с седьмым пунктом у вас всё отлично. А без него остальным не бывать.

1 Мар 2012, 00:40Валерий  
весьма сомнительно, да и сформулировано нечётко

начать хотя бы с того что не стоит придумывать своё значение общеупотребительным словам

1 Мар 2012, 00:47Deleted  
Шэф,

дык это ж я)))
Тока не знаю, что такое ксенофобия))
И ещё пункт 10 - скромность)))

1 Мар 2012, 00:51АЛЕКСЕЙ ЛЫСЕНКО РА  
Сомнительно. Не четко значение терминов?

А я тут причем. Значения-то ваши. А у меня со значениями всё четко.
Про каждое могу статью написать. Здесь максимально сжатая лаконичная формула. А значения слов перманентно дополняются, меняются. Для того словари и переписывают. Нравственность и мораль давным давно уже совсем разные вещи. Нравственность планетарна, общечеловечна. Мораль узка, местечкова, преследует интересы лишь какой-то группы людей и т. д.

1 Мар 2012, 01:00АЛЕКСЕЙ ЛЫСЕНКО РА  
Ангелу в отпуске!

Понятное дело, что узнал. Вылитый. А за скромность спасибо. Видимо, я слукавил слегка. Убрал единственный пункт, по которому до зрелого интеллекта слегка не дотягиваю. Буду работать.

1 Мар 2012, 01:20Гармония контрастов  
любой критерий

можно довести до абсурда... просто потому, что "усердие иногда превозмогает и рассудок"...(с) По-моему, можно добавить что-нибудь про созидательный потенциал... Ах, мечты, мечты!!(с)

1 Мар 2012, 01:28АЛЕКСЕЙ ЛЫСЕНКО РА  
Бред, только чей?

Вы наполнили мои слова своими значениями. Например, карта мира в данном случае - система убеждений человека об окружающем мире каждого конкретного человека. Вы просто не знаете этого термина. Если для вас мораль и нравственность одно, то для многих это давно уже два. Эти слова отнюдь не синонимы. Отсутствие рассовых предрасудков ничуть не мешает давать отпор олухам, не уважающим чужих прав и границ. Пункт пятый легко выполним. Истинное знание многократно проверяемо и доказуемо. Все остальное фантазии. Насчет восьмого пункта... я уже все сказал. Прочитайте с десяток учебников по сексологии. Тогда и поговорим. Термин бред не делает вам чести. Да и имеет отношение только к вашему варианту интерпретации того, что я написал. В общем страстности много. Вы сколько думали... минуты две. Будут реальные аргументы, милости прошу.

1 Мар 2012, 01:45АЛЕКСЕЙ ЛЫСЕНКО РА  
Если что- не понятно, всегда рад объяснить.

Контроль над агрессивностью - это способность сдерживать ее до тех пор, пока речь не идет об отражении реального посягательства на важу жизнь и здоровье, или ваших близких. Я из тех, кто знает, что все словарные статьи пишутся людьми. В том числе и мной. Значения слов постоянно развиваются вместе с миром. О том, в чем разница между моралью и нравственность я уже вполне понятно объяснил. Могу объяснить, кому и почему так выгодно делать вид, что это одно и тоже. Мораль у всех разная. А нравственность одна. Она заставляет человек всегда действовать в интересах всех систем. Семья, друзья, коллектив, город или деревня, государство, планета. Что касается трактатов. Бреда много написали. Ну и что из этого следует... Что и написанное мною бред? Или все написанное бред? И что критерий? Ваше понимание. Хорошо, для вас бред. А вы уверены, что и для других тоже. И чего это люди так активно бросились бред обсуждать...

1 Мар 2012, 02:21АЛЕКСЕЙ ЛЫСЕНКО РА  
Интересно, где это я написал про терпимость к

извращениям? Нехорошо термины подменять. Да и вообще, кто тут может объяснить, что это такое извращение в сексе... сегодня? За какими древними книжками побежим? Тут все себя глупее тех, кто две тысячи лет назад жил считают? Тогда ребятки вы все тут извращенцы и извращенки. Анальный, оральный секс, групповой, даже барышня сверху - извращения. Но и тут сложности. Для одних древних религий - да. Для других нет. По каким будем расстреливать. А может быть извращение это то, что лично Вам не нравится?
Боюсь, что это и есть главное определение народное определение извращения на сегодня.
ИЗВРАЩЕНИЕ ЭТО ВСЕ ТО, ЧТО ЛИЧНО МНЕ НЕ НРАВИТСЯ.
Что в итоге получится? Драка дураков. Больше ничего.

1 Мар 2012, 02:52АЛЕКСЕЙ ЛЫСЕНКО РА  
А то, что я идеалист, это точно.

Идеалист в том, что создаю идеальные формулы. А в остальном я реалист. И понимаю, что во всей Москве не наберется и десяти тысяч обладателей зрелого интеллекта в соответствии с моей формулой. А может и одной сотни.
Ну чего, будем обновлять карты мира? Ну хотя бы слегка? Нет. Ваша самая правильная. Вся? Не смешно...

1 Мар 2012, 10:36АЛЕКСЕЙ ЛЫСЕНКО РА  
БРЕД И ТОЧКА.

Что касается Америки,
то там людей с незрелым интеллектом ничуть не меньше, чем у нас. Это вообще
большая редкость - зрелый интеллект. И достается его обладателям больше всего. Ибо единомышленников, способных достаточно полно понять, по пальцам пересчитать. А остальных людей обладатели зрелого интеллекта раздражают, как и всё, что кажется людям непонятным или ложным в силу того, что их мозги еще просто не дозрели до такого уровня понимания. Оно понятно, что обидно это осознавать. Куда приятнее и проще, чтобы не заморачиваться на свой счет, тут же прибить бирку - бред. А что еще делать? Чтобы поднять интеллект хотя бы еще на одну ступеньку нужны годы, десятилетия... Мозг зреет медленно, да и то лишь при постояннной целенаправленной работе над ним. А тут работа, быт, дети, надо дачу достраивать, тачку менять... Поэтому, конечно, бред. Бред и точка.

1 Мар 2012, 11:06АЛЕКСЕЙ ЛЫСЕНКО РА  
Скажите, слова извращение и многобразие это

синонимы? Что такое извращение, объяснить можете? Чем докажете, что ваше понимание лучше, например, моего. Я хотя бы двадцать лет мировую психологию и сексологию изучал. А вы как в этих сложнейших вопросах разобрались? Можете пару страниц написать про то, как скажем, сексуальная ориентация, любая, формируется? Как человек педофилом или некрофилом становится? Откуда маньяки беруться? И т. д.
А факты и аргументы, извольте. Вся история построения социализма в России и фашизма в Германии. Вся мировая история в конце концов. Все войны и социальные потрясения - прямое следствие нарушения большей части указанных мною маркеров. А фраза... "формулировать свои мысли однозначно вы не умеете". Интересно, тогда с чем и с кем вы тут спорите? Подобные формулировки в адрес собеседника проявлениие полного неуважения к нему. Ну и какой после этого может быть разговор... Зачем вы вступаете в полемику с интеллектуально несостоятельным человеком? Где логика?

1 Мар 2012, 11:24Slushaivnimatelno  
Валерий,

даже сама по себе ваша формулировка "бред и точка" говорит о том, что вышесказанное пока немного не для вас.
Зрелый интеллект даёт человеку возможность воспринять любую информацию, а выбрать из неё рациональное зерно, рассмотреть его со всех сторон и обновить свою карту мира в соответствии с полученными знаниями.

1 Мар 2012, 11:31АЛЕКСЕЙ ЛЫСЕНКО РА  
Вспомнил одну лекции в институте,

когда еще сам в студентах ходил. Самую почетную именную стипендию, между прочим, получал. Четыре года подряд. Это к вопросу о моих способностях. Так вот. Был у нас такой профессор Куницын. Мудрейший дадька. У нас вообще профессора были умнейшие. До сих многих, кто еще жив, по телевизору регулярно вижу. Так вот. Как-то вскакивает на его лекции один студент и давай истерить:"Вы, профессор, чушь несете... Элементарных вещей не понимаете... Как вам только людей учить доверели... я вам сейчас докажу, что ваша точка зрения яйца выеденного не стоит и т. д." Куницын его выслушал спокойно и говорит "А я с вами совершенно согласен. Только спорили вы сейчас, увы, не со мной. А лишь с тем скудным и дурно истолкованным, что сумели понять из моих слов.. ". Гениальный был дядька. На экзамене всем разрешал на час в библиотеку уходить и любыми шпаргалками открыто пользоваться. И после этого двойки ставил. Потому что одним часом в библиотеке весь курс его лекций не заменишь. Он не столько по билету спрашивал, сколько общий уровень понимания предмета диагностировал. Вот у каких людей я учился. И они в моей способности излагать мысли чего-то не сомневались. Иначе плакала бы моя именная стипендия...

1 Мар 2012, 11:43АЛЕКСЕЙ ЛЫСЕНКО РА  
Ну, наконец-то, Валерий! Ни одного обидного слова!

Растете на глазах. И почти меня мне же цитируете."Зрелый интеллект даёт человеку возможность воспринять любую информацию, выбрать из неё рациональное зерно, рассмотреть его со всех сторон и обновить свою карту мира в соответствии с полученными знаниями". Да это же практически то, о чем я на мейби уже целый год пою. Слава Богу, не прошли труды даром. А если вы это и без меня знали... Тогда приятно осозновать, что в этом вопросе моя точка зрения во многом совпадает с вашей. Но кое-что добавлю. Зрелый интеллект осознает, что он и рад бы воспринять любую информацию, но так уж он устроен, что значительные части информации он все-таки упускает, а полученные всегда существенно искажает, пытаясь приспособить ее к уже имеющейся системе взглядов... Но это уже тонкости. А в целом мысль верная.

1 Мар 2012, 12:08АЛЕКСЕЙ ЛЫСЕНКО РА  
А это уже чистейшая ложь.

Извращения в моем понимании - это всегда грубейшее нарушение нравственных норм, подавление человеческой свободы, нанесение психической трамвы, вреда, циничное использование человека, отсутствие квалифицированного согласия от партнера на сексуальные действия, например, ребенок его дать не может, и т. д.
Призывать к терпимости к подобным вещам может только сумасшедший.
Начинаю догадываться, откуда у вас подобные дикие представления на мой счет.
Нельзя судить о людях по испорченному телефону, с чужих слов. Телефончик-то еще тот.

1 Мар 2012, 12:54АЛЕКСЕЙ ЛЫСЕНКО РА  
Что такое парсер не знаю.

Думаю, что в своей области вы профессионал. И в ней я вас поучать бы никогда не решился. Слишком неравные силы и знания. Судить о том, чего не знаю, не берусь. А у вас, видимо, есть ощущение, что в сексологии и психологии вы разбираетесь. Хотя даже автор теории относительности как-то заметил, что в этой сфере все куда сложнее, чем в ядерной физике. Ваши интеллектуальные способности сомнениям не подвергаю. Иначе бы не стал вообще ничего писать. То, что меня неверно истолковали, это почти неизбежно. Слова мои. Значения ваши. А вот то, что уточнять свое понимание несколько раздраженно и агрессивно начали, на вашей совести... Вот так полемика в базар и превращается.

1 Мар 2012, 13:02Юлия  
В очередной раз удивляюсь,

как причудлив человеческий мозг, как непредсказуемо и неадекватно преобразовывает поступающую информацию. На мой взгляд в этом посте все кристально прозрачно, разжевано и на блюдечко положено. Разве что... Я бы заменила термин "карта мира" на "картина мира". В данном контексте они вполне синонимичны. Зато это позволит избежать некоторых "географических" недоразумений:)

21 Мар 2013, 11:36АЛЕКСЕЙ ЛЫСЕНКО РА  
Часть комментариев удалено. Не люблю,

когда высказывания слишком агрессивны и полны уничижительных наездов на личность. Так что извините, что не всегда понятно, на что отвечаю. Хотя понять мою точку зрения это не мешает. А у остальных свои дневники есть. Вот пусть там и лютуют...