Хозяин дневника: Почемучка_клон 
Дата создания поста: 1 марта 2012, 19:30
Храм Христа Спасителя и неправильные задницы
Группа девушек Pussy Riot провела "панк-молебен "Богородица, Путина прогони" в храме Христа Спасителя.
Их программа:
"феминизм, борьба с правоохранительными органами, защита ЛГБТ, антипутинизм и
радикальная децентрализация органов власти, спасение Химкинского леса и перенос
столицы России в Восточную Сибирь". То есть ничего страшного. Чуть юношеского,
в этом случае девичьего максимализма и неподдельная любовь к своей стране.
На ютубе можно глянуть на это представление.
Там же есть ещё один танец, но разрешенный, в этом храме. Девушки в мышино-скромных одеяниях изящно вертят попками и машут ручками на фоне глубоко бородатых попов. Эти пусси танцевали не так красиво, но зажигали в ярких одеждах от души минут пять, пока их не выдворили. А затем, по просьбе попов на них завели уголовное дело. Разумеется, мышиные танцы отклика не вызвали, а вот "кислотные танцы" вызвали бурю негодования у верующих.
На следующий день я слушал Ррруское радио (дерьмовенько-националистическая станция, если честно, круглосуточно лижущая задницу власти) но, другие у меня плохо ловятся. Звонили одни мужики. Голоса злые. Орали в трубку, что их надо пороть (ремнями), посадить в тюрьму, голыми на мороз и прочие, как раз перед прощёным воскресеньем уместные приятности. Как раз по Евровидению показывали толпы взбешенных афганцев, обещающих перерезать полмира за пару нечаянно сожженных Коранов. Очень перекликалось...
Только один голос был, люди, вы что так озверели? Они бога хулили? Или законы нарушали? Но, тут не удержусь от надоевшего слова "быдло" продолжало вопить и требовать казни. Ладно, аудитория у Рррусского радио специфическая, в основном туповатая.
Но, в своём блоге известный журналист Шевченко, мнящий себя умным и элитным, разразился статьёй "Война 6лядей". Где так же, как и уличное хамло кричал о конце света и суровом наказании. Моё мнение, что люди, особенно православные, ещё особеннее недавно уверовавшие, Библии никогда не читавшие и почти ничего о вере не знающие - нетерпимы в особенности. Это характерное свойство неофитов быть святее папы римского. Г. Шевченко, как и подавляющее число "православных" совсем не знают, что христианство началось именно с дебоша. Причем, с дебоша в храме. Именно он стал началом новой, великой религии.
Некий Иисус из Назарета бы распят на кресте не за свои проповеди. Проповедников в то время, да ещё лет за шестьсот до его рождения в Израиле и Иудее было традиционно много. Те кто читал Тору или Библию, найдут много упоминаний о пророках. И Иисус был не самым знаменитым. Гораздо большей известностью пользовался его современник, всем известный Пётр. Именно он крестил Иисуса, а не наоборот. Об этом говорит и количество его последователей, не превышавших дюжину. За Петром ходили сотни.
Этот еврейский паренек был казнён за дебош в храме. Когда он не в нём самом, а на его территории начал переворачивать лавки торговцев жертвоприношениями. Что было воспринято его современниками, как торговцами, так и верующими как хамство и святотатство. Храму нельзя было дарить деньги, таков иудейский канон. Был определенный список жертв, допустим голуби или козы, которые были угодны богам. Паломники несли за десятки, а может сотни километров деньги и покупали жертвы уже у храма, на его территории и передавали священникам. Удобно и всем понятно. Внутрь храма не пускали даже верующих, не говоря о торговцах. Только священники могли зайти внутрь. Поэтому утверждение, что Иисус изгнал торговцев оттуда - в принципе неверно. Но, устроив дебош, он преступил закон Римской империи, в состав которой тогда входила Иудея. ВСЕ храмы империи находились под ЛИЧНОЙ защитой императора. Вне зависимости, каким богам они посвящалсь. За святотатство только одно наказание - смерть. Дальше вы знаете, он смылся, но был быстро разыскан и арестован.
Верю, что живи Шевченко в то время, он бы тоже проголосовал за казнь Иисуса, помиловав Варраву. История учит тому, что ничему не учит. В первую очередь невыносимо просвещенного господина Шевченко.
Правда, сказание о суде и Пилате, умывающем руки, тоже легенда. Не выполнить закон о защите храма, означало поставить императора в смешное положение. Такое не мог себе позволить и Пилат. Поэтому не было никаких голосований и сборищ, не было помилованного Варравы, а чёткое и немедленное выполнение оккупационного закона оккупационными властями.
Иисус был казнён, умер. Потом пошли слухи, что он воскрес. Не случись дебоша, ходи он дальше проповедуя как десятки других странствующих, его бы не казнили и никто бы не вспомнил о нём, как мы не вспоминаем о сотнях других, которых человечество забыло.
Коротенько ещё, откуда есть пошло христианство. Хотя бы для тех, кто утверждает, что Иисус не еврей. А таких среди православных - половина. Вторая половина вообще ничего не знает о подлинной истории христианства. После казни секту принял его младший брат-апостол Иаков (еврей) и далее, через пару поколений от неё не осталось ничего. Вымерла. Но, уже после смерти Христа в секте побывал и уверовал некто Савл (опять еврей), гениальный проповедник. Известный большинству как апостол Павел. Он поверил в воскресение и прочие чудеса и понёс эту веру дальше. Ведь легче поверить в то, что не видел собственными глазами... Но, Савлу было трудно обращать народ в свою веру среди неевреев. Тогда он отменил обрезание крайней плоти, которое обязательно предписывал иудаизм и, разумеется, секта. И, дело сразу сдвинулось с мёртвой точки! Вот что значит начать с правильного конца...
Развил бурную деятельность и начал выступать от имени Христа, рассказывая что говорил Иисус. Хотя, сам его никогда не слышал. Значит, приходилось додумывать... Число сторонников быстро росло. Гордый этим, он через годик приехал в Иерусалим с отчетом. Иаков со товарищи уже были наслышаны об "успехах" и устроили ему суд за самовольство. Когда упрёки сменились ударами и запахло судом линча, Савл побежал. Сектанты за ним. Добежав до римской стражи, Савл заявил, что он римский гражданин и попросил защиты. Сектанты остановились как громом пораженные. Это как если бы маршал Рокоссовский заявил, что он штурмбанфюрер Мюллер. Для еврея быть римским гражданином тогда, было верхом предательства. Это раз. Причинение вреда римскому гражданину туземцем - верная смерть. Это два. Поэтому дебоширов тут же как ветром сдуло. А тов. Савл продолжил своё дело на ниве христианства, положил все свои силы на то, чтобы показать участникам второго дебоша, что он лучше. И это у него очень
успешно получилось. Плоды его деятельности мы пожинаем до сих пор. Хотя, если
честно, религию бы следовало назвать савлизмом. Так что христианство начиналось
как минимум с двух предательств и двух дебошей. Хорошее начало...
Кстати, мне до сих пор интересно, что было бы, если бы Христос разгромил церковную лавку в храме имени Себя Спасителя?
Но, попы и их тёмная клика продолжают настаивать на уголовном наказании девчонок. В том числе и в прощёное воскресенье. Православная церковь верна себе и по традиции куда легче предает анафеме, чем прощает.
Я так и не понял, почему танцы девчонок святотатство? Почему похожее верчение задницами других девочек в этом храме, но в других костюмах - нет? Где в Библии об этом сказано и где в УК? Что не разрешены именно танцы, а не акробатические упражнения? И где цвет одежды танцующих регламентирован? Тогда пусть иерархи будут тоже поскромнее, не служат как петухи крашеные, в расшитых золотом и драгоценными камнями ризах, которые грязному и оборванному Иисусу, часто питавшемуся акридами (саранчой) не снились. Он не одобрял роскоши в Иудее и не одобрил бы в России.
Мне так же смешны не очень умные попытки опять найти тлетворное влияние мировой закулисы и денег госдепа в искреннем и без задних мыслей поступке девчонок. Такие как Шевченко опасны в первую очередь для своей страны. Именно из-за них разгораются гражданские войны. Он близок к тому, чтоб объявить крестовый поход. Всегда найдётся достаточное число дураков, готовых встать под знамёна и пойти крушить и вешать. И насаждать мечом и огнём "правильное" поведение, или верчение задницами. И тогда они достанут всех, плохие дороги именно дуракам не помеха.
А вообще, мне американские церкви, где почти всегда поют, а часто и танцуют, гораздо приятнее и понятнее заскорузло суровых, православных обрядов. Я не верю, что бог действительно хочет российской унылости, бесконечных слёз и трагических завываний. Правда, в бога не верю тоже.
Нам было заповедано, отвечать мерой на меру. Поэтому заведение уголовного дела против девчонок, мухе не навредивших, считаю размахиванием государственной дубиной в защиту государственной церкви. Которая отделена. Все прекрасно понимают, что если бы эти девочки исполнили своё шоу в молельне иеговистов, то ни один участковый бы не почесался.
Есть такой город "порт Ванино". В году двухтысячном в церковный праздник в городскую церковь пришел пьяненький мафиоза местного разлива и там он... не догадаетесь. Отлупил служку и на глазах добрых христиан помочился у алтаря. Вердикт правоохранительных органов - мелкое хулиганство. Кстати этот вердикт был оглашен начальником милиции на заседании в районной администрации. И никаких уголовных дел. Кесарю - кесарево?
Сечение...
Вот ещё что. Почему крикуны с попами мнят себя такими же представителями бога на земле, как и папа римский, который, как известно непогрешим? Но, тот хоть ведет свою родословную от святого Петра.
Пусть бог судит божьи создания, которые нарушили божьи законы. Ибо сомневающиеся в божьей справедливости - еретики суть! Человеческих они не нарушали. Кто дал ему это право полиции и тов. Шевченко судить? Почему Шевченко решил, в данном случае божий закон, о том, что волос человеческий не упадёт с головы без божьего повеления - не действует? Если бог создал этих девушек лесбиянками, о чем треплются недоброжелатили, значит ему так было нужно. Если верить Библии, он их привел в храм спеть. Что опять же Библией не запрещено. И с какого бодуна тут со своими еретическими взвизгами вылупился Шевченко? И прочие православные дуболомы?
Было изменено: 21:13 01/03/2012.
Их программа:
"феминизм, борьба с правоохранительными органами, защита ЛГБТ, антипутинизм и
радикальная децентрализация органов власти, спасение Химкинского леса и перенос
столицы России в Восточную Сибирь". То есть ничего страшного. Чуть юношеского,
в этом случае девичьего максимализма и неподдельная любовь к своей стране.
На ютубе можно глянуть на это представление.
Там же есть ещё один танец, но разрешенный, в этом храме. Девушки в мышино-скромных одеяниях изящно вертят попками и машут ручками на фоне глубоко бородатых попов. Эти пусси танцевали не так красиво, но зажигали в ярких одеждах от души минут пять, пока их не выдворили. А затем, по просьбе попов на них завели уголовное дело. Разумеется, мышиные танцы отклика не вызвали, а вот "кислотные танцы" вызвали бурю негодования у верующих.
На следующий день я слушал Ррруское радио (дерьмовенько-националистическая станция, если честно, круглосуточно лижущая задницу власти) но, другие у меня плохо ловятся. Звонили одни мужики. Голоса злые. Орали в трубку, что их надо пороть (ремнями), посадить в тюрьму, голыми на мороз и прочие, как раз перед прощёным воскресеньем уместные приятности. Как раз по Евровидению показывали толпы взбешенных афганцев, обещающих перерезать полмира за пару нечаянно сожженных Коранов. Очень перекликалось...
Только один голос был, люди, вы что так озверели? Они бога хулили? Или законы нарушали? Но, тут не удержусь от надоевшего слова "быдло" продолжало вопить и требовать казни. Ладно, аудитория у Рррусского радио специфическая, в основном туповатая.
Но, в своём блоге известный журналист Шевченко, мнящий себя умным и элитным, разразился статьёй "Война 6лядей". Где так же, как и уличное хамло кричал о конце света и суровом наказании. Моё мнение, что люди, особенно православные, ещё особеннее недавно уверовавшие, Библии никогда не читавшие и почти ничего о вере не знающие - нетерпимы в особенности. Это характерное свойство неофитов быть святее папы римского. Г. Шевченко, как и подавляющее число "православных" совсем не знают, что христианство началось именно с дебоша. Причем, с дебоша в храме. Именно он стал началом новой, великой религии.
Некий Иисус из Назарета бы распят на кресте не за свои проповеди. Проповедников в то время, да ещё лет за шестьсот до его рождения в Израиле и Иудее было традиционно много. Те кто читал Тору или Библию, найдут много упоминаний о пророках. И Иисус был не самым знаменитым. Гораздо большей известностью пользовался его современник, всем известный Пётр. Именно он крестил Иисуса, а не наоборот. Об этом говорит и количество его последователей, не превышавших дюжину. За Петром ходили сотни.
Этот еврейский паренек был казнён за дебош в храме. Когда он не в нём самом, а на его территории начал переворачивать лавки торговцев жертвоприношениями. Что было воспринято его современниками, как торговцами, так и верующими как хамство и святотатство. Храму нельзя было дарить деньги, таков иудейский канон. Был определенный список жертв, допустим голуби или козы, которые были угодны богам. Паломники несли за десятки, а может сотни километров деньги и покупали жертвы уже у храма, на его территории и передавали священникам. Удобно и всем понятно. Внутрь храма не пускали даже верующих, не говоря о торговцах. Только священники могли зайти внутрь. Поэтому утверждение, что Иисус изгнал торговцев оттуда - в принципе неверно. Но, устроив дебош, он преступил закон Римской империи, в состав которой тогда входила Иудея. ВСЕ храмы империи находились под ЛИЧНОЙ защитой императора. Вне зависимости, каким богам они посвящалсь. За святотатство только одно наказание - смерть. Дальше вы знаете, он смылся, но был быстро разыскан и арестован.
Верю, что живи Шевченко в то время, он бы тоже проголосовал за казнь Иисуса, помиловав Варраву. История учит тому, что ничему не учит. В первую очередь невыносимо просвещенного господина Шевченко.
Правда, сказание о суде и Пилате, умывающем руки, тоже легенда. Не выполнить закон о защите храма, означало поставить императора в смешное положение. Такое не мог себе позволить и Пилат. Поэтому не было никаких голосований и сборищ, не было помилованного Варравы, а чёткое и немедленное выполнение оккупационного закона оккупационными властями.
Иисус был казнён, умер. Потом пошли слухи, что он воскрес. Не случись дебоша, ходи он дальше проповедуя как десятки других странствующих, его бы не казнили и никто бы не вспомнил о нём, как мы не вспоминаем о сотнях других, которых человечество забыло.
Коротенько ещё, откуда есть пошло христианство. Хотя бы для тех, кто утверждает, что Иисус не еврей. А таких среди православных - половина. Вторая половина вообще ничего не знает о подлинной истории христианства. После казни секту принял его младший брат-апостол Иаков (еврей) и далее, через пару поколений от неё не осталось ничего. Вымерла. Но, уже после смерти Христа в секте побывал и уверовал некто Савл (опять еврей), гениальный проповедник. Известный большинству как апостол Павел. Он поверил в воскресение и прочие чудеса и понёс эту веру дальше. Ведь легче поверить в то, что не видел собственными глазами... Но, Савлу было трудно обращать народ в свою веру среди неевреев. Тогда он отменил обрезание крайней плоти, которое обязательно предписывал иудаизм и, разумеется, секта. И, дело сразу сдвинулось с мёртвой точки! Вот что значит начать с правильного конца...
Развил бурную деятельность и начал выступать от имени Христа, рассказывая что говорил Иисус. Хотя, сам его никогда не слышал. Значит, приходилось додумывать... Число сторонников быстро росло. Гордый этим, он через годик приехал в Иерусалим с отчетом. Иаков со товарищи уже были наслышаны об "успехах" и устроили ему суд за самовольство. Когда упрёки сменились ударами и запахло судом линча, Савл побежал. Сектанты за ним. Добежав до римской стражи, Савл заявил, что он римский гражданин и попросил защиты. Сектанты остановились как громом пораженные. Это как если бы маршал Рокоссовский заявил, что он штурмбанфюрер Мюллер. Для еврея быть римским гражданином тогда, было верхом предательства. Это раз. Причинение вреда римскому гражданину туземцем - верная смерть. Это два. Поэтому дебоширов тут же как ветром сдуло. А тов. Савл продолжил своё дело на ниве христианства, положил все свои силы на то, чтобы показать участникам второго дебоша, что он лучше. И это у него очень
успешно получилось. Плоды его деятельности мы пожинаем до сих пор. Хотя, если
честно, религию бы следовало назвать савлизмом. Так что христианство начиналось
как минимум с двух предательств и двух дебошей. Хорошее начало...
Кстати, мне до сих пор интересно, что было бы, если бы Христос разгромил церковную лавку в храме имени Себя Спасителя?
Но, попы и их тёмная клика продолжают настаивать на уголовном наказании девчонок. В том числе и в прощёное воскресенье. Православная церковь верна себе и по традиции куда легче предает анафеме, чем прощает.
Я так и не понял, почему танцы девчонок святотатство? Почему похожее верчение задницами других девочек в этом храме, но в других костюмах - нет? Где в Библии об этом сказано и где в УК? Что не разрешены именно танцы, а не акробатические упражнения? И где цвет одежды танцующих регламентирован? Тогда пусть иерархи будут тоже поскромнее, не служат как петухи крашеные, в расшитых золотом и драгоценными камнями ризах, которые грязному и оборванному Иисусу, часто питавшемуся акридами (саранчой) не снились. Он не одобрял роскоши в Иудее и не одобрил бы в России.
Мне так же смешны не очень умные попытки опять найти тлетворное влияние мировой закулисы и денег госдепа в искреннем и без задних мыслей поступке девчонок. Такие как Шевченко опасны в первую очередь для своей страны. Именно из-за них разгораются гражданские войны. Он близок к тому, чтоб объявить крестовый поход. Всегда найдётся достаточное число дураков, готовых встать под знамёна и пойти крушить и вешать. И насаждать мечом и огнём "правильное" поведение, или верчение задницами. И тогда они достанут всех, плохие дороги именно дуракам не помеха.
А вообще, мне американские церкви, где почти всегда поют, а часто и танцуют, гораздо приятнее и понятнее заскорузло суровых, православных обрядов. Я не верю, что бог действительно хочет российской унылости, бесконечных слёз и трагических завываний. Правда, в бога не верю тоже.
Нам было заповедано, отвечать мерой на меру. Поэтому заведение уголовного дела против девчонок, мухе не навредивших, считаю размахиванием государственной дубиной в защиту государственной церкви. Которая отделена. Все прекрасно понимают, что если бы эти девочки исполнили своё шоу в молельне иеговистов, то ни один участковый бы не почесался.
Есть такой город "порт Ванино". В году двухтысячном в церковный праздник в городскую церковь пришел пьяненький мафиоза местного разлива и там он... не догадаетесь. Отлупил служку и на глазах добрых христиан помочился у алтаря. Вердикт правоохранительных органов - мелкое хулиганство. Кстати этот вердикт был оглашен начальником милиции на заседании в районной администрации. И никаких уголовных дел. Кесарю - кесарево?
Сечение...
Вот ещё что. Почему крикуны с попами мнят себя такими же представителями бога на земле, как и папа римский, который, как известно непогрешим? Но, тот хоть ведет свою родословную от святого Петра.
Пусть бог судит божьи создания, которые нарушили божьи законы. Ибо сомневающиеся в божьей справедливости - еретики суть! Человеческих они не нарушали. Кто дал ему это право полиции и тов. Шевченко судить? Почему Шевченко решил, в данном случае божий закон, о том, что волос человеческий не упадёт с головы без божьего повеления - не действует? Если бог создал этих девушек лесбиянками, о чем треплются недоброжелатили, значит ему так было нужно. Если верить Библии, он их привел в храм спеть. Что опять же Библией не запрещено. И с какого бодуна тут со своими еретическими взвизгами вылупился Шевченко? И прочие православные дуболомы?
Было изменено: 21:13 01/03/2012.
Комментарии:
Надо бы им было в меечеть или в синагогу заваливать! :)))
а почему убеждённого атеиста так сильно волнуют проблемы церкви? Даже кучу атеистической литературы перелопатил в связи с знаменательным событием.
Ах, девчушек жалко? Так вы их удочерите. Они точно не будут против, если на карманные деньги не поскупитесь.
А уж вы какое удовольствие получите, когда они в вашем доме танцевать начнут!
Ах, девчушек жалко? Так вы их удочерите. Они точно не будут против, если на карманные деньги не поскупитесь.
А уж вы какое удовольствие получите, когда они в вашем доме танцевать начнут!
Так какого ты тут развел айлюлималину о вещах тебе не открытых и неведомых?
А вот это твоё- " Гораздо большей известностью пользовался его современник, всем известный Пётр. Именно он крестил Иисуса, а не наоборот"- с какой ноздри-то выковырял-та?
Ведь даже мало мальски грамотному человеку известно, что Иисуса Христа крестил Иоанн Предтеча, когда тому исполнилось тридцать лет.
Огласите весь список литературы, которую проштудировали перед написанием этой фигни.
Да. И про девок этих малохольных.
Да мало ли сбрендивших да обкуренных будут потешаться и скоморошничать в святые святых.
Места в психушках переполнены более значимыми фигурами- Наполеонами, Гитлерами, Сталиными, ну или по женской линии- Монро, Екатеринами Великими, даже Джульеттами и прочей челядью.))
А вот это твоё- " Гораздо большей известностью пользовался его современник, всем известный Пётр. Именно он крестил Иисуса, а не наоборот"- с какой ноздри-то выковырял-та?
Ведь даже мало мальски грамотному человеку известно, что Иисуса Христа крестил Иоанн Предтеча, когда тому исполнилось тридцать лет.
Огласите весь список литературы, которую проштудировали перед написанием этой фигни.
Да. И про девок этих малохольных.
Да мало ли сбрендивших да обкуренных будут потешаться и скоморошничать в святые святых.
Места в психушках переполнены более значимыми фигурами- Наполеонами, Гитлерами, Сталиными, ну или по женской линии- Монро, Екатеринами Великими, даже Джульеттами и прочей челядью.))
Консуэла, всех, кто тебе не нравится - в психушку?
Историей религии интересовался в молодости.
Из книг на русском прочел только "Занимательную Библию". Больше книг по истории христианства не нашел. Остальные были на немецком и английском. Всех не вспомню, но какой-то список могу предоставить. Кроме того, шесть лет назад посмотрел очень познавательную серию фильмов ВВС по истории христианства. Где выступали историки, богословы, ученые. Меня в серии не было;)
Бегущая,
так когда попы друг другу бороды рвут, мне это пофигу. А когда из-за Патриарха улицы перекрывают, мне это неудобно. Если дела уголовные возбуждают за то, что попам не понравилось, это уже не дело только попов. У нас же перед законом все равны?
Если сегодня Иисус опять явится и скажет, что он сын бога - попадёт обязательно в психушку. Впрочем, может быть уже сидит...
Кстати, а вы не считаете, что он сам себя лучше защитит? Или, опять как две тысячи лет назад не сможет? А я думал, он за это время сил и опыта набрался...
Историей религии интересовался в молодости.
Из книг на русском прочел только "Занимательную Библию". Больше книг по истории христианства не нашел. Остальные были на немецком и английском. Всех не вспомню, но какой-то список могу предоставить. Кроме того, шесть лет назад посмотрел очень познавательную серию фильмов ВВС по истории христианства. Где выступали историки, богословы, ученые. Меня в серии не было;)
Бегущая,
так когда попы друг другу бороды рвут, мне это пофигу. А когда из-за Патриарха улицы перекрывают, мне это неудобно. Если дела уголовные возбуждают за то, что попам не понравилось, это уже не дело только попов. У нас же перед законом все равны?
Если сегодня Иисус опять явится и скажет, что он сын бога - попадёт обязательно в психушку. Впрочем, может быть уже сидит...
Кстати, а вы не считаете, что он сам себя лучше защитит? Или, опять как две тысячи лет назад не сможет? А я думал, он за это время сил и опыта набрался...
По сему надо понять и прАстить)))
По старому христианскому обычаю)). Ну а касаемо отцов населяющих сей храм. Многие ли из них в рай-то попадут?
По старому христианскому обычаю)). Ну а касаемо отцов населяющих сей храм. Многие ли из них в рай-то попадут?
А вот тут ты, Брут, не прав.
Я лояльна, когда по делу напирают, а когда из тщеславия и самолюбия, а тем паче когда сначала поговнятся в ссс, крыть нечем когда, а потом на людях себя чистенькими и оскорбленными выставляют- тут увольте, расправа молниеносна и беспощадна.
А также, не люблю против очевидной истины когда прут.
Тут уж против лома нет приема, кроме лома.)
И да. Оставь ты эту тему. Так- на всякий случай, тебе мой совет.
Я лояльна, когда по делу напирают, а когда из тщеславия и самолюбия, а тем паче когда сначала поговнятся в ссс, крыть нечем когда, а потом на людях себя чистенькими и оскорбленными выставляют- тут увольте, расправа молниеносна и беспощадна.
А также, не люблю против очевидной истины когда прут.
Тут уж против лома нет приема, кроме лома.)
И да. Оставь ты эту тему. Так- на всякий случай, тебе мой совет.
а вы за Иисуса не переживайте, ему переживания атеиста ни к чему. Вы лучше о своей душе позаботьтесь. Да и выйдите уже из храма, не ваше это. И пацанок с собой прихватите. Не они храм строили, не им там и хозяйничать. Вот если бы они в ваш дом припёрлись и начали там задницами крутить, тогда бы вы в праве были решать, приглашать их ко столу, или выгнать на улицу, или милицию вызвать...
не интересно стало до конца читать... перепутать Петра и Предтечу? и при этом размышлять об истории христианства...
Мне понравился совет Консуэллы Вам...
Мне понравился совет Консуэллы Вам...
Нечего косность ума и лицемерие выдавать за веру и патриотизм.
А прося у старушек копеечку на храм божий, жрать потом в три пуза в ресторане под амвоном и на бентли разъезжать - это не святотатство?
А прося у старушек копеечку на храм божий, жрать потом в три пуза в ресторане под амвоном и на бентли разъезжать - это не святотатство?
не путайте мягкое с теплым - я тоже, ни разу не христианка - консуэлла не даст соврать)), но...!
не поддерживаю этот пост - пусть попляшут на могилах своих родных и близких - это не пожелание, а просто аналогия...
не поддерживаю этот пост - пусть попляшут на могилах своих родных и близких - это не пожелание, а просто аналогия...
зря Вы этот пост разместили. Он вызовет неоднозначную реакцию... Уже, в общем-то, вызвал... Одно дело попов клеймить за участившиеся случаи их безнравственности и лицемерия или христианство осуждать за постоянное историческое кровопролитие под его знаменами или косяки искать в христианском учении, как таковом. А другое дело, оправдывать дебильную выходку каких-то 4-х отмороженных телок. Их не надо сажать, их пороть надо (ремнями). Только поздно уже. Что выросло, то выросло. Поэтому остается только вкатить очень хороший административный штраф, чтобы больше неповадно было таким вот способом самовыражаться, совершенно не отдупляя, что есть определенные принятые нормы поведения в общественных местах, тем более, в религиозных.
Про само зарождение и становление христианства в целом все верно написано с поправкой на Иоанна Крестителя. Много там вопросов к этой религии возникает. Сами, наверное, видели какие тут холивары были. И то, что пытаются навязать это учение в системе светского образования меня лично вообще всерьез раздражает. Натуральный маразм. Хорошо хоть с этим все же борятся адекватные люди.
Но повторюсь, девки были неправы, однозначно. Чистое хулиганство с аморальным уклоном.
Правильная реакция на такое может быть вроде этой:
"Галерист Марат Гельман, который в свое время организовал скандальную выставку "Осторожно, религия!", предложил Pussy Riot устроить аналогичную акцию в Грозном. "Жду выступления этих сосок в главной мечети Чечни. Пусть там продемонстрируют всю "мощь" феминизма - кстати, да, освобожденные женщины Востока", - написал Гельман у себя в Twitter."
Про само зарождение и становление христианства в целом все верно написано с поправкой на Иоанна Крестителя. Много там вопросов к этой религии возникает. Сами, наверное, видели какие тут холивары были. И то, что пытаются навязать это учение в системе светского образования меня лично вообще всерьез раздражает. Натуральный маразм. Хорошо хоть с этим все же борятся адекватные люди.
Но повторюсь, девки были неправы, однозначно. Чистое хулиганство с аморальным уклоном.
Правильная реакция на такое может быть вроде этой:
"Галерист Марат Гельман, который в свое время организовал скандальную выставку "Осторожно, религия!", предложил Pussy Riot устроить аналогичную акцию в Грозном. "Жду выступления этих сосок в главной мечети Чечни. Пусть там продемонстрируют всю "мощь" феминизма - кстати, да, освобожденные женщины Востока", - написал Гельман у себя в Twitter."
одним из лучших знатоков "Библии" его знания ценило высшее духовенство и сам папа.
А вот православные отличаются редким, даже на фоне других христиан невежеством в вопросах христианства.
Чего удмвляться что Б считают атеистической литературой))) если тн православные даже заповедей не знают
ЗЫ кстати Иоанн плохо кончил и тоже вне связи с религией. Барышню отказом оскорбил за что она ему жестоко отомстила
А вот православные отличаются редким, даже на фоне других христиан невежеством в вопросах христианства.
Чего удмвляться что Б считают атеистической литературой))) если тн православные даже заповедей не знают
ЗЫ кстати Иоанн плохо кончил и тоже вне связи с религией. Барышню отказом оскорбил за что она ему жестоко отомстила
а кто и где оправдывает? Пост о лицемерности православных которым их еврейский(может поэтому православные в основном юдофобы) заповедовал быть кроткими и прощающими
толерантно. Кошерный автор, буду почитывать, а то мне, быдлу, Петросян уже надоел )
Сколько слов из-за одного танца! Но девушки своего добились. О них заговорили. Это лучше, чем из окон выкидываться.
Но с Христом Вы их зря сравниваете. Не в их пользу сравнение.
Но с Христом Вы их зря сравниваете. Не в их пользу сравнение.
у меня другое мнение. С ними бы я охотнее станцевал, чем с редко мытым и наверняка не "Красной Москвой" пахнущим мужиком из Иудеи...
Консуэла,
тебе в личку не писал и очень надеюсь, что у меня не будет повода делать это.
Бегущая,
а откуда вы знаете, что Христу к чему, а что ни к чему? Он вас лично инструктирует? А вдрук я точно по его инструкции действую, которую позавчера курьером доставили? Не много на себя берёте, советуя от имени бога?
Homme,
а мне поступок девчонок нравится. Небо не разверзлось, громы не грянули, значит бог на них не в обиде. Если что, он их потом на сковороду. Не сегодняшними упругими попками, а потом, дряблыми и морщинстыми. А такие уже и не жалко!
Такой умный Гельман пусть сам откроет картинную галерею в Саудовской Аравии. Уже через минуту ему покажут небо с овчинку. И засунут его же язык ему в глубокое месте...
Консуэла,
тебе в личку не писал и очень надеюсь, что у меня не будет повода делать это.
Бегущая,
а откуда вы знаете, что Христу к чему, а что ни к чему? Он вас лично инструктирует? А вдрук я точно по его инструкции действую, которую позавчера курьером доставили? Не много на себя берёте, советуя от имени бога?
Homme,
а мне поступок девчонок нравится. Небо не разверзлось, громы не грянули, значит бог на них не в обиде. Если что, он их потом на сковороду. Не сегодняшними упругими попками, а потом, дряблыми и морщинстыми. А такие уже и не жалко!
Такой умный Гельман пусть сам откроет картинную галерею в Саудовской Аравии. Уже через минуту ему покажут небо с овчинку. И засунут его же язык ему в глубокое месте...
доводилось ли автору видеть полотна Леонардо да Винчи, Рафаэля, Тициана, прочесть произведения Данте, Гёте, Гейне, Байрона, Ломоносова, Толстого, Гумилёва, Есенина, Ахматовой и Булгакова (список можно долго продолжать), читавших не "Занимательную", а в подлиннике Библию и вдохновленных образом того, кого Почемучка называет "редко мытым и наверняка не "Красной Москвой" пахнущим мужиком из Иудеи".
Чистоплотный Почемучка, не суетитесь, его и без вас уже распяли...
Чистоплотный Почемучка, не суетитесь, его и без вас уже распяли...
Вообще то подлинник ВЗ евреи писали на иврите... этот язык далеко не все евреи знают. Да и другие части Б это иврит и мёртвые языки.
Кстати Б раньше запрещали читать простым верующим (впрочем большинство было неграмотными)
А сейчас Б в ряде стран запрещена за описание насилия и жестокости
Кстати Б раньше запрещали читать простым верующим (впрочем большинство было неграмотными)
А сейчас Б в ряде стран запрещена за описание насилия и жестокости
"А вдрук я точно по его инструкции действую, которую позавчера курьером доставили?"(с)
В мученики готовитесь? Мысли иногда материализуются.;)
В мученики готовитесь? Мысли иногда материализуются.;)
думаю, для многих Ваше сообщение вовсе не является новостью. Да, 39 книг Библии, так называемый Ветхий Завет, написаны преимущественно на древнееврейском языке, а остальные 27 - Новый Завет на греческом. Учитывая, что эта книга создавалась в течение 16-и столетий, вполне логично, что её текст долгое время переписывался вручную, передаваясь от поколения к поколению. Говоря о прочтении людьми, оставившими свой след в искусстве, подлинного текста Библии, я не имела в виду первые папирусные и пергаментные носители, а вела речь о том, что они были не понаслышке знакомы с Библией, в отличие от автора, ограничившегося комментариями к ней.:)
этот школьный набора литературы я читал. И, несколько более. Школьный набор картин - видел. И тоже, несколько более. Всех из перечисленных кроме Данте - в подлинниках. Стихи по разу, для галочки, бо не любитель. Библию тоже читал на русском и немецком. Вы думаете это делает читателя человеком? Хотите похвастать прочитанным? Нууу, это краткий список для ликбеза...
А "Занимательную Библию" прочел в детстве. Это была единственная книжка в нашей библиотеке на религиозную тему.
Более серьёзная книжка лежит у меня на столе. В прошлом году перечитал ещё раз. Я тут уже одному её "богоискателю" советовал. Два профессора, один завкафедрой Тель-Авивского университета, другой из Стенфордского написали книгу об иудаизме и христианстве в свете многолетних и очень тщательных археологических раскопок в Израиле, найденных артефактов и документов. Очень советую прочесть многим тут набожным и многознающим. Там они пишут многое, но только для примера:
1. Евреи не пришли ниоткуда, а образовались из местного населения, которое жило там спокон веков. Сначала ближе к морю, затем все выше в горы.
2. Во времена царя Соломона, Иерусалим был небольшим, пастушьим поселением, самое большое здание которого было размером 4х4 метра. Именно в нём жили все его 700 жен и 300 наложниц. И, попробуйте не поверить, богохульники!
3. До примерно 651 г. до нашей эры евреи поклонялись многим богам. И Астарте и Баалу, Амону и Осирису. Были и другие, но египетские и вавилонские были популярнее. Их храмы находились как на территории Иудеи (младшего и бедного "родственника), так и сильного и богатого Израиля. Некий Саваоф, он же Яхве, был одним из богов, не лучше и не хуже других, почитаемым в Иудее и совсем неуважаемым в Израиле. К тому же у него была жена, которой красили соски и лобок золотом. Т. е. как понимаете, ей поклонялись голой. Потом о ней перестали упоминать. Видать померла. Поэтому богу пришлось брюхатить Марию. И только при царе Иосии и патриархе Никее была написана Тора, в которой много исторических ошибок. Ведь писавшие её священники не могли знать, что описываемые ими города существовали не вечно, а были основаны намного позже, чем они записали. Чтобы не было глупых вопросов у верующих, откуль она взялась, Тора вдруг "нашлась" как рояль в кустах где-то в закутке храма. Как грил, примерно в 651 г. до н. э. Т. е. тысячу лет о ней ничего не знали ваще и вдрук...
В Торе бог называется четырьмя словами и объявляется главнокомандующим. Остальные боги объявляются разжалованными без выходного пособия. Кстати, фонетический анализ Торы показывает, что написали её всего четыре человека, собрав старые мифы и приукрасив их как и полагается, для прославления великих предков. Написан был сей документ для объединения евреев под знаменами Иудеи в первую очередь против Израиля. Поэтому в ней много выпадов против Израиля и похвалы Иудее и её царям.
3. Город Иерихон никогда не имел крепостных стен. Никаких и никогда!
4. Не было вывода еврейского народа из египетского плена. Наоборот, поскольку Египет был более высокоорганизованной державой, служить там было престижно и выгодно. Евреи были там гастарбайтерами и кормили этим бедных родственников дома. Об этом говорят найденные письма служивших в египетской армии и его богачам евреев.
5. Если Тору писали на иврите, то Библию писали в основном на койне, это диалект греческого, который был в то время lingua franca наравне с арамейским.
Я могу вам, читавшим в основном Библию для детей, если читавшим, могу написать ещё много чего. Но, лучше читайте сами. Не верьте, что нищие духом - блаженны. Блажь все это...
А вообще давно пришел к выводу, что верующие - люди злые. Атеисты спкойно относятся к верующи, с улыбкой к их попыткам оспорить атеизм. А вот верующие обычно злобствуют не по-детски.
А "Занимательную Библию" прочел в детстве. Это была единственная книжка в нашей библиотеке на религиозную тему.
Более серьёзная книжка лежит у меня на столе. В прошлом году перечитал ещё раз. Я тут уже одному её "богоискателю" советовал. Два профессора, один завкафедрой Тель-Авивского университета, другой из Стенфордского написали книгу об иудаизме и христианстве в свете многолетних и очень тщательных археологических раскопок в Израиле, найденных артефактов и документов. Очень советую прочесть многим тут набожным и многознающим. Там они пишут многое, но только для примера:
1. Евреи не пришли ниоткуда, а образовались из местного населения, которое жило там спокон веков. Сначала ближе к морю, затем все выше в горы.
2. Во времена царя Соломона, Иерусалим был небольшим, пастушьим поселением, самое большое здание которого было размером 4х4 метра. Именно в нём жили все его 700 жен и 300 наложниц. И, попробуйте не поверить, богохульники!
3. До примерно 651 г. до нашей эры евреи поклонялись многим богам. И Астарте и Баалу, Амону и Осирису. Были и другие, но египетские и вавилонские были популярнее. Их храмы находились как на территории Иудеи (младшего и бедного "родственника), так и сильного и богатого Израиля. Некий Саваоф, он же Яхве, был одним из богов, не лучше и не хуже других, почитаемым в Иудее и совсем неуважаемым в Израиле. К тому же у него была жена, которой красили соски и лобок золотом. Т. е. как понимаете, ей поклонялись голой. Потом о ней перестали упоминать. Видать померла. Поэтому богу пришлось брюхатить Марию. И только при царе Иосии и патриархе Никее была написана Тора, в которой много исторических ошибок. Ведь писавшие её священники не могли знать, что описываемые ими города существовали не вечно, а были основаны намного позже, чем они записали. Чтобы не было глупых вопросов у верующих, откуль она взялась, Тора вдруг "нашлась" как рояль в кустах где-то в закутке храма. Как грил, примерно в 651 г. до н. э. Т. е. тысячу лет о ней ничего не знали ваще и вдрук...
В Торе бог называется четырьмя словами и объявляется главнокомандующим. Остальные боги объявляются разжалованными без выходного пособия. Кстати, фонетический анализ Торы показывает, что написали её всего четыре человека, собрав старые мифы и приукрасив их как и полагается, для прославления великих предков. Написан был сей документ для объединения евреев под знаменами Иудеи в первую очередь против Израиля. Поэтому в ней много выпадов против Израиля и похвалы Иудее и её царям.
3. Город Иерихон никогда не имел крепостных стен. Никаких и никогда!
4. Не было вывода еврейского народа из египетского плена. Наоборот, поскольку Египет был более высокоорганизованной державой, служить там было престижно и выгодно. Евреи были там гастарбайтерами и кормили этим бедных родственников дома. Об этом говорят найденные письма служивших в египетской армии и его богачам евреев.
5. Если Тору писали на иврите, то Библию писали в основном на койне, это диалект греческого, который был в то время lingua franca наравне с арамейским.
Я могу вам, читавшим в основном Библию для детей, если читавшим, могу написать ещё много чего. Но, лучше читайте сами. Не верьте, что нищие духом - блаженны. Блажь все это...
А вообще давно пришел к выводу, что верующие - люди злые. Атеисты спкойно относятся к верующи, с улыбкой к их попыткам оспорить атеизм. А вот верующие обычно злобствуют не по-детски.
Почемучка, артефакты Вашей толерантности так и не были найдены... ни здесь, ни в Тель-Авиве, ни в Стенфорде.
Знаете, даже как-то смешно доказывать фактом своего знакомства с какими-то там проффесорами свою личную неприязнь к христианству и считать христианскую культуру чуть ли не вселенским злом.
А что до злости верующих, так не трогайте святое (нет-нет, не Ваше святое!), а если стали жертвой фанатиков, так урок Вам, куда лезть не следует.
Вы же терпите голубых, хоть Вам и неприятно... ну потерпите еще, Вы же умеете...
Знаете, даже как-то смешно доказывать фактом своего знакомства с какими-то там проффесорами свою личную неприязнь к христианству и считать христианскую культуру чуть ли не вселенским злом.
А что до злости верующих, так не трогайте святое (нет-нет, не Ваше святое!), а если стали жертвой фанатиков, так урок Вам, куда лезть не следует.
Вы же терпите голубых, хоть Вам и неприятно... ну потерпите еще, Вы же умеете...
Кто вам сказал, что ему "неприятно"? Почемучке и зоофилия- "не извращение"! И еще один любопытный факт. Толерасты- атеисты что- то как - то у нас выёживаются исключительно на православие. И это понятно. Во- первых в мечети или синагоге им бы банально навешали звиздюлей за пляски в храме, но самое главное- православие у них ассоциируется с русскими, а большинство толерастов- злобствующие русофобы.
мне казалось вы понятливее...
Но, оказывается вера заражает злобой всех без исключения.
Мне абсолютно начихать, кто какому богу молится. Это его личное дело.
Но, когда на тех, кто попросил бога об услуге не тем способом, который мил слугам божьим, на них завели уголовное дело. Девчонки просили Богородицу отправить Путина лесом. Имеют право. Так же как Богородица имеет право их услышать или нет. Это не их внутреннее дело? Что, Богородица с ними без расшитых золотом попов не разберётся? И причем здесь ненависть к христианству? Скорее - ненависть христиан. Бог которых проповедовал любовь к ближнему и прощение. То ли плохо проповедовал, то ли паства настолько злобная, что продолжает жить, на его заветы основательно положив. А может добрым людям вера не нужна, как костыль тем, у кого ноги здоровые? И почему все время попы и паства решают за бога или его маму, что ему угодно, а что нет? И пусть он там не вякает наверху, ежели протоирей сказал что молицо надо так!
В мире есть много религий. Язычники поклоняются вообще вообще всяким "артефактам" вплоть до колеса. Ну, вот молятся они колесу. А я им говорю:
произведено на Ярославском шинном заводе в 1934 году. Протектор внедорожный, 18 дюймов, летняя резина. А мне кричат - святотатство! Как ты смеешь сакральные надписи на колесе читать?!
Все религии имеют своё происхождение. Как-то человечество десятки тысяч лет жило без Христа. И ничего, не вымерло. Как и без Аллаха с Магометом. И сейчас большинство населения земли обходится без веры в Христа. И тоже ничего, многие очень даже процветают. История зарождения этой религии, вернее - секты внутри иудаизма, неплохо задокументирована, ведь тогда уже была письменность. Хотя не так точно и подробно, как например, ислам. И почему рассказывать исторические факты о иудаизме, ветви иудаизма, называемого христианством, или ветви христианства, называемого православием, или ветви православия, называемом старообрядчеством нехорошо? Внутри христианства сотни сект и течений, люто ненавидящих друг друга, ещё больше чем атеистов. Опять же, вопреки заповедннаго их богом. Утверждающих, что только они правильно верят в правильного бога. Как будто у каждой есть личный патент на правильность веры, подписанный богом. Так почему неправильно?
Только потому что этого нет в Библии? Тогда отмените лучше динозавров. Их в Библии точно нет.
Но, оказывается вера заражает злобой всех без исключения.
Мне абсолютно начихать, кто какому богу молится. Это его личное дело.
Но, когда на тех, кто попросил бога об услуге не тем способом, который мил слугам божьим, на них завели уголовное дело. Девчонки просили Богородицу отправить Путина лесом. Имеют право. Так же как Богородица имеет право их услышать или нет. Это не их внутреннее дело? Что, Богородица с ними без расшитых золотом попов не разберётся? И причем здесь ненависть к христианству? Скорее - ненависть христиан. Бог которых проповедовал любовь к ближнему и прощение. То ли плохо проповедовал, то ли паства настолько злобная, что продолжает жить, на его заветы основательно положив. А может добрым людям вера не нужна, как костыль тем, у кого ноги здоровые? И почему все время попы и паства решают за бога или его маму, что ему угодно, а что нет? И пусть он там не вякает наверху, ежели протоирей сказал что молицо надо так!
В мире есть много религий. Язычники поклоняются вообще вообще всяким "артефактам" вплоть до колеса. Ну, вот молятся они колесу. А я им говорю:
произведено на Ярославском шинном заводе в 1934 году. Протектор внедорожный, 18 дюймов, летняя резина. А мне кричат - святотатство! Как ты смеешь сакральные надписи на колесе читать?!
Все религии имеют своё происхождение. Как-то человечество десятки тысяч лет жило без Христа. И ничего, не вымерло. Как и без Аллаха с Магометом. И сейчас большинство населения земли обходится без веры в Христа. И тоже ничего, многие очень даже процветают. История зарождения этой религии, вернее - секты внутри иудаизма, неплохо задокументирована, ведь тогда уже была письменность. Хотя не так точно и подробно, как например, ислам. И почему рассказывать исторические факты о иудаизме, ветви иудаизма, называемого христианством, или ветви христианства, называемого православием, или ветви православия, называемом старообрядчеством нехорошо? Внутри христианства сотни сект и течений, люто ненавидящих друг друга, ещё больше чем атеистов. Опять же, вопреки заповедннаго их богом. Утверждающих, что только они правильно верят в правильного бога. Как будто у каждой есть личный патент на правильность веры, подписанный богом. Так почему неправильно?
Только потому что этого нет в Библии? Тогда отмените лучше динозавров. Их в Библии точно нет.
Почемучка, а давай тебя отменим, а?
Тебя в Библии точна нет.
Значит ты- фантом, визуал, страшный сон в грозу в начале ноября.)))
Иэх, вот упертый, а.
Так и лезет на рожон.
Вот так вот все атеисты и лезут, как ты, а потом соплю раздуют, мол, какие ане, православные злые-де, нетолерантные.
А другой бы тебе бытовой атеист просто-напросто физию натёр кирпичом за мало-мальское в его сторону и вся недолга.)
А мы ещё и терпим. И даже не рукоприкладствуем.
А стоило бы. Хотя бы ремешком. Для ума.
Тебя в Библии точна нет.
Значит ты- фантом, визуал, страшный сон в грозу в начале ноября.)))
Иэх, вот упертый, а.
Так и лезет на рожон.
Вот так вот все атеисты и лезут, как ты, а потом соплю раздуют, мол, какие ане, православные злые-де, нетолерантные.
А другой бы тебе бытовой атеист просто-напросто физию натёр кирпичом за мало-мальское в его сторону и вся недолга.)
А мы ещё и терпим. И даже не рукоприкладствуем.
А стоило бы. Хотя бы ремешком. Для ума.
Если нечего по делу сказать, а ведь абсолютно нечего, но хочется же каркнуть? Потому что ненавидишь меня, как дырник молоканина (это секты христианские, если чо). Я готов терпеть ругань, которая обосновывается хоть на каких-то аргументах. Но, не на сварливом характере. Поэтому свою хрень насчет кирпичей и ремешка не пиши сюда, плиз. Оставь её как всегда для бабок на скамейке и привычно обсуди. Они оценят, потому что это как раз их уровень. От твоего карканья сыр не падает, так что пользы никакой. Не надо дикость демонстрировать, как нищий - язвы.
"... для бабок на скамейке и привычно обсуди. Они оценят, потому что это как раз их уровень..."(с)
Почемучка, ваш сегодняшний уровень тоже ненамного выше этих самых скамеек. Мне вот тоже интересно, почему вы здесь эту свою лабуду пишете, почему не выходите на уровень серьёзных грамотных людей, которых в инете достаточно? Впрочем, догадываюсь, - там вас вмиг поставят на место, это не перед дамами на выданье и безусыми подростками хвост распускать.
P. S. После вашего ляпа о крещении Иисуса и того, как Консуэлла вас тактично умыла, лучше бы вам уйти в подполье на некоторое время, т. е. не писать вздорных сообщений (не вздорные можно), а Консуэлле сказать спасибо, имхо.
Почемучка, ваш сегодняшний уровень тоже ненамного выше этих самых скамеек. Мне вот тоже интересно, почему вы здесь эту свою лабуду пишете, почему не выходите на уровень серьёзных грамотных людей, которых в инете достаточно? Впрочем, догадываюсь, - там вас вмиг поставят на место, это не перед дамами на выданье и безусыми подростками хвост распускать.
P. S. После вашего ляпа о крещении Иисуса и того, как Консуэлла вас тактично умыла, лучше бы вам уйти в подполье на некоторое время, т. е. не писать вздорных сообщений (не вздорные можно), а Консуэлле сказать спасибо, имхо.
можно узнать, в каком из источников Вы почерпнули сей факт: "когда он не в нём самом, а на его территории начал переворачивать лавки торговцев жертвоприношениями" ?
Ещё раз перечитала соответствующую страницу в Библии (а именно, Иоан. 2: 13, 14, 15, 16, 17): "... выгнал из храма всех, также и овец и волов; и деньги у меновщиков рассыпал, а столы их опрокинул. И сказал продающим голубей: возьмите это отсюда и дома Отца Моего не делайте домом торговли..."
Иоанн, которого Вы то ли по ошибке, то ли просто по незнанию назвали другим именем, говорил же следующее об Иисусе: "Идущий за мной сильнее меня, я не достоин понести обувь его, и идущий за мной стал впереди меня, потому что был прежде меня..."И он же обратился со словами к Иисусу, пришедшему креститься к нему в водах Иордана: "Мне надобно креститься от тебя, и ты ли приходишь ко мне?"
Стоит ли сейчас выражать недовольство, бо Вы же сами изначально задали циничный тон, огульно развешивая ярлыки, мешая всё в кучу и преподнося под соусом атеистических взглядов?
Ещё раз перечитала соответствующую страницу в Библии (а именно, Иоан. 2: 13, 14, 15, 16, 17): "... выгнал из храма всех, также и овец и волов; и деньги у меновщиков рассыпал, а столы их опрокинул. И сказал продающим голубей: возьмите это отсюда и дома Отца Моего не делайте домом торговли..."
Иоанн, которого Вы то ли по ошибке, то ли просто по незнанию назвали другим именем, говорил же следующее об Иисусе: "Идущий за мной сильнее меня, я не достоин понести обувь его, и идущий за мной стал впереди меня, потому что был прежде меня..."И он же обратился со словами к Иисусу, пришедшему креститься к нему в водах Иордана: "Мне надобно креститься от тебя, и ты ли приходишь ко мне?"
Стоит ли сейчас выражать недовольство, бо Вы же сами изначально задали циничный тон, огульно развешивая ярлыки, мешая всё в кучу и преподнося под соусом атеистических взглядов?
известно 14 евангелий, хотя наверняк, до нас не дошли многие. Канонизировано 4. И не все они, согласны друг с другом в описании событий, которые случились за 300 - 400 лет до их написания. Но, дело не в этом.
Ещё раз, прихожан в храм не пускали. Это был закон. Тем более - торговцев. Торговля велась на прилежащей к храму территории. Кстати, вы не видели, как евреи молятся у храма в Иерусалиме? Стучат головами о наружные стены, вставляют в щели между камней записочки? Это все ещё оттуда. Думаю, вы легко найдете это в интернете. Ладно, книжку пододвинул поближе, будет время - поищу среди 381-й страницы и процитирую.
Но, можете поискать сами
Israel Finkelstein, Neil Asher Silberman.
"The Bibel Unearthed. Archaeololgy`s New Vision of Ancient Isael and the Origin of Its Sacred Texts".
То, что вложили Иоанну через триста лет в уста, вовсе не означает, что именно так и было. Всегда старший крестит младшего, а не наоборот. И в этом случае было так же. Последователи Христа просто вложили в уста Иоанну то, что им было приятнее. Ктати, вы не заметили, что в Библии совершенно нет слов самого старшего? Т. е. бога-отца. Как он наставлял сына. Откуда тот узнал, что он сын бога? Где свидетельство о рождении и графой отец - бог? Единственное свидетельство этому, само утверждение Иисуса. И больше ничего! Евреи жившие рядом и видевшие его каждый день, за бога не признали. И быстро забыли о нём. Несмотря на якобы совешенные им чудеса. Которых из современников никто не видел. Есть масса иудейской литературы из этого времени, но нигде ни словечка о чудесах, совершенных Христом. И Пилат не писал донесенийй в Рим, что тут некий мужик возвращает слепым зрение, воскрешает мёртвых и кормит тремя рыбами пять тысяч человек и не наставивает на том, чтоб его назначили шеф-поваром римского легиона или главврачом. А ведь цены мужику не было бы! Зато вдрук оказывается он совершил кучу чудес, ходил по морю как посуху, но заметно это стало только через триста лет.
Большое видится на расстоянии? Вы в детстве в испорченный телефон не играли? За триста лет говорят, он очень сильно портится... Если подойти к библии хоть с чуточкой логики, то все становится сплошной и совершенно нелогичной сказкой.
В чем мой тон циничен? Что он без придыханий о Христе? Точно таким же тоном говорю об Аллахе, Будде, Заратустре, Зевсе и Шиве с Рамой. И даже об Афродите с Венерой, хотя они мне больше нравятся. Если бы я назвал Шиву многоруким мутантом, это вряд ли бы вас покоробило, хотя верящих в Шиву намного больше, чем православных. Для меня все боги равны. В одном ряду с Кащеем Бессмертным и Дедом Морозом.
Возможно, это какой-то из богов меня испытывает. Возможно - именно ваш любимый. Надеюсь на скорый и справедливый суд. Но, там. Здесь его точно не будет.
Вот нашел описание храма на русском:
Ирод Великий (см. Ирод, а) на восемнадцатом году своего правления (то есть в 20 г. до РХ) начал перестройку храма. Многочисленные и довольно подробные сведения об этом имеются у И. Флавия, в Талмуде и других источниках.
Поскольку евреи не согласились целиком снести храм Зоровавеля, чтобы построить новый, задуманный Иродом, он удалялся частями и заменялся новым. Строительство это не было полностью закончено ко времени Христа (Ин 2. 20), но завершилось только в 64 г., всего за шесть лет до полного разрушения храма.
По конструкции и внешнему виду храм был великолепен (Мр 13. 1). Его дворы были устроены террасами и здание храма стояло на самой верхней из них. Оно было построено на новом фундаменте из огромных белых мраморных плит. Его высота достигала 50м, примерно такими же были и боковые размеры (с пристройками). Здание храма внутри и снаружи было выложено золотом и драгоценными камнями. Но Святое-Святых как и во втором храме было пусто. Зато над входом в храм была укреплена огромная виноградная лоза из чистого золота с кистями в человеческий рост. Храм окружали несколько дворов: священников, израильтян, женщин и язычников. Этот последний окружали великолепные портики (колоннады). Самый прекрасный из портиков - царский (на юге) состоял из пяти рядов колонн и был длиной 250м. Восточный (или Соломонов) портик возвышался над глубокой Кедронской долиной и их угол, по-видимому, назван в Мф 4. 5 "крыло храма".
Главными из ворот, которые вели во двор женщин, были восточные или Никаноровы ворота. Они были покрыты медью и потому иногда назывались Красные (Деян 3. 2, 10).
Все дворы разделялись стенами. Между двором язычников и другими дворами была особо высокая стена, за которую фанатичные евреи под страхом смертной казни никого из не евреев не пускали (Деян 21. 27-29, ср. Еф 2. 14).
Ещё раз, прихожан в храм не пускали. Это был закон. Тем более - торговцев. Торговля велась на прилежащей к храму территории. Кстати, вы не видели, как евреи молятся у храма в Иерусалиме? Стучат головами о наружные стены, вставляют в щели между камней записочки? Это все ещё оттуда. Думаю, вы легко найдете это в интернете. Ладно, книжку пододвинул поближе, будет время - поищу среди 381-й страницы и процитирую.
Но, можете поискать сами
Israel Finkelstein, Neil Asher Silberman.
"The Bibel Unearthed. Archaeololgy`s New Vision of Ancient Isael and the Origin of Its Sacred Texts".
То, что вложили Иоанну через триста лет в уста, вовсе не означает, что именно так и было. Всегда старший крестит младшего, а не наоборот. И в этом случае было так же. Последователи Христа просто вложили в уста Иоанну то, что им было приятнее. Ктати, вы не заметили, что в Библии совершенно нет слов самого старшего? Т. е. бога-отца. Как он наставлял сына. Откуда тот узнал, что он сын бога? Где свидетельство о рождении и графой отец - бог? Единственное свидетельство этому, само утверждение Иисуса. И больше ничего! Евреи жившие рядом и видевшие его каждый день, за бога не признали. И быстро забыли о нём. Несмотря на якобы совешенные им чудеса. Которых из современников никто не видел. Есть масса иудейской литературы из этого времени, но нигде ни словечка о чудесах, совершенных Христом. И Пилат не писал донесенийй в Рим, что тут некий мужик возвращает слепым зрение, воскрешает мёртвых и кормит тремя рыбами пять тысяч человек и не наставивает на том, чтоб его назначили шеф-поваром римского легиона или главврачом. А ведь цены мужику не было бы! Зато вдрук оказывается он совершил кучу чудес, ходил по морю как посуху, но заметно это стало только через триста лет.
Большое видится на расстоянии? Вы в детстве в испорченный телефон не играли? За триста лет говорят, он очень сильно портится... Если подойти к библии хоть с чуточкой логики, то все становится сплошной и совершенно нелогичной сказкой.
В чем мой тон циничен? Что он без придыханий о Христе? Точно таким же тоном говорю об Аллахе, Будде, Заратустре, Зевсе и Шиве с Рамой. И даже об Афродите с Венерой, хотя они мне больше нравятся. Если бы я назвал Шиву многоруким мутантом, это вряд ли бы вас покоробило, хотя верящих в Шиву намного больше, чем православных. Для меня все боги равны. В одном ряду с Кащеем Бессмертным и Дедом Морозом.
Возможно, это какой-то из богов меня испытывает. Возможно - именно ваш любимый. Надеюсь на скорый и справедливый суд. Но, там. Здесь его точно не будет.
Вот нашел описание храма на русском:
Ирод Великий (см. Ирод, а) на восемнадцатом году своего правления (то есть в 20 г. до РХ) начал перестройку храма. Многочисленные и довольно подробные сведения об этом имеются у И. Флавия, в Талмуде и других источниках.
Поскольку евреи не согласились целиком снести храм Зоровавеля, чтобы построить новый, задуманный Иродом, он удалялся частями и заменялся новым. Строительство это не было полностью закончено ко времени Христа (Ин 2. 20), но завершилось только в 64 г., всего за шесть лет до полного разрушения храма.
По конструкции и внешнему виду храм был великолепен (Мр 13. 1). Его дворы были устроены террасами и здание храма стояло на самой верхней из них. Оно было построено на новом фундаменте из огромных белых мраморных плит. Его высота достигала 50м, примерно такими же были и боковые размеры (с пристройками). Здание храма внутри и снаружи было выложено золотом и драгоценными камнями. Но Святое-Святых как и во втором храме было пусто. Зато над входом в храм была укреплена огромная виноградная лоза из чистого золота с кистями в человеческий рост. Храм окружали несколько дворов: священников, израильтян, женщин и язычников. Этот последний окружали великолепные портики (колоннады). Самый прекрасный из портиков - царский (на юге) состоял из пяти рядов колонн и был длиной 250м. Восточный (или Соломонов) портик возвышался над глубокой Кедронской долиной и их угол, по-видимому, назван в Мф 4. 5 "крыло храма".
Главными из ворот, которые вели во двор женщин, были восточные или Никаноровы ворота. Они были покрыты медью и потому иногда назывались Красные (Деян 3. 2, 10).
Все дворы разделялись стенами. Между двором язычников и другими дворами была особо высокая стена, за которую фанатичные евреи под страхом смертной казни никого из не евреев не пускали (Деян 21. 27-29, ср. Еф 2. 14).
"хвалёная" "невозмутимость" поцчемучки! Который таки втихушку трет мои каменты :)) и продолжает с многозначительным видом извлекать из своего носа "аргументы" своим заскорузлым указательным пальцем! :)))
Извините, но прежде чем оставить комментарий, следует ввести логин и пароль!
(ссылку "ВХОД" в правом верхнем углу страницы хорошо видно? :)