Хозяйка дневника: Alisa 
Дата создания поста: 23 марта 2012, 18:08
Продолжим убивать билла. Часть 3
Создаю по просьбе, чтобы все могли высказаться.
Убедительно прошу г-на Алиена прекратить представлять себя судом. Есть более привлекательные идеи. Побудьте Джонни Деппом и я с вам с удовольствием пообщаюсь.
Убедительно прошу г-на Алиена прекратить представлять себя судом. Есть более привлекательные идеи. Побудьте Джонни Деппом и я с вам с удовольствием пообщаюсь.
Комментарии:
Так вот Алиса. Раз вы всё ещё живы вы применили их к себе. Жизнь других для вас копейка, а своя больно дорога. Вы не желаете слышать аргументов. Но жить вам хочется.
китайское предупреждение...
Вы больной, да? Если я считаю, что монстрообразные организмы должны быть подвергнуты ликвидации, то для того чтоб вы со мной согласились я пойду убиваться ап стену? Ступайте уже, а. Ваше мнение в общий зачот не идет.
... хотя пусть пока висит, ваш коммент и этот будут резервными. Если опять добьется до 30-ти, то удалю.
Вы больной, да? Если я считаю, что монстрообразные организмы должны быть подвергнуты ликвидации, то для того чтоб вы со мной согласились я пойду убиваться ап стену? Ступайте уже, а. Ваше мнение в общий зачот не идет.
... хотя пусть пока висит, ваш коммент и этот будут резервными. Если опять добьется до 30-ти, то удалю.
Лично я возобновил бы позорные столбы, казни на лобном месте, виселицы и четвертование.
И сам с удовольствием нажимал бы на рычаг гильотины. :)
Так же перетащил бы сюда прекрасные газовые камеры, электрические стулья и смертельные инъекции из благословенных йуэсэй :)
Ещё надо дать больше прав полиции. А то переименовали, а толку никакого. Вон сколько роликов в интернетах где полиционеры тупо ссут вмазать по щщам разбушевавшемся пьяным дебилам. У нас вообще невероятно гуманные полиционеры. Я иной раз просто поражаюсь. В ситуациях где в штатах человек давно бы корчился от тазера у нас чота пытаются словами успокоить.
Лишний раз выстрелить в человека боятся ибо за каждый патрон отчитайся. При погонях за пьяными быдланами доблестный дпс боится покоцать свою машинку и ждут пока преследуемый уколбасицо в столб или в нивчём неповинных граждан.
В общем есть ещё над чем работать. А все эти "а примерь ка на себя, а вдруг с тобой, люби ближнего" это от лукавого. Таких незамутнённых граждан вон полно. Несогласных и митингующих. И что забавно они реально верят в свои фантазии. Короче слишком много свобод в нашей стране, так считаю.
А про себя. Вот лично я за свою недолгую жизнь ни разу не имел проблем с законом или с представителями власти. Наоборот всегда был удивлён лояльностью и корректностью в случае контакта. И совершенно не боюсь полиционеров что они мне что-то подбросят, сфабрикуют или просто так что-то сделают. Как говорил товарищ Жеглов наказания без вины не бывает. Что со мной не так?
И сам с удовольствием нажимал бы на рычаг гильотины. :)
Так же перетащил бы сюда прекрасные газовые камеры, электрические стулья и смертельные инъекции из благословенных йуэсэй :)
Ещё надо дать больше прав полиции. А то переименовали, а толку никакого. Вон сколько роликов в интернетах где полиционеры тупо ссут вмазать по щщам разбушевавшемся пьяным дебилам. У нас вообще невероятно гуманные полиционеры. Я иной раз просто поражаюсь. В ситуациях где в штатах человек давно бы корчился от тазера у нас чота пытаются словами успокоить.
Лишний раз выстрелить в человека боятся ибо за каждый патрон отчитайся. При погонях за пьяными быдланами доблестный дпс боится покоцать свою машинку и ждут пока преследуемый уколбасицо в столб или в нивчём неповинных граждан.
В общем есть ещё над чем работать. А все эти "а примерь ка на себя, а вдруг с тобой, люби ближнего" это от лукавого. Таких незамутнённых граждан вон полно. Несогласных и митингующих. И что забавно они реально верят в свои фантазии. Короче слишком много свобод в нашей стране, так считаю.
А про себя. Вот лично я за свою недолгую жизнь ни разу не имел проблем с законом или с представителями власти. Наоборот всегда был удивлён лояльностью и корректностью в случае контакта. И совершенно не боюсь полиционеров что они мне что-то подбросят, сфабрикуют или просто так что-то сделают. Как говорил товарищ Жеглов наказания без вины не бывает. Что со мной не так?
PATRON +1)))
но не верю.
пожизненное оно так же должно быть как альтернатива.
Я ещё за то, что бы если человек терорист и взорвал 50 человек, то ещё и всех его родственников надо заколбасить и дом разломать как в Израиле например.
А то чо это муженёк значит ходит ваххабитствует, а жонушка и маман не приделах. Нет уж. Надо всех переработать на компост. А не мариновать исполнителя в "черном дельфине" и чтобы родственники разглогольствовали про борца с режимом. Израильтяне в этом случае круче всех. Убили одного еврея так пусть умрёт сотня арабов. Ибо нефиг.
Я ещё за то, что бы если человек терорист и взорвал 50 человек, то ещё и всех его родственников надо заколбасить и дом разломать как в Израиле например.
А то чо это муженёк значит ходит ваххабитствует, а жонушка и маман не приделах. Нет уж. Надо всех переработать на компост. А не мариновать исполнителя в "черном дельфине" и чтобы родственники разглогольствовали про борца с режимом. Израильтяне в этом случае круче всех. Убили одного еврея так пусть умрёт сотня арабов. Ибо нефиг.
слишком легкое наказание для подонков, по-моему, так пусть до конца жизни страдает. Опять же, есть возможность выйти на свободу невиновному. А то вы как ты быстренько за них (ошибочно осужденных) порешили, человечные вы наши. Что лет через семь все равно уродом выйдет, так пусть лучше сдохнет чтоле? Да уж... добрые вы наши, хорошо что никто не дал вам решать судьбы человеческие)) Невинный будет хвататься за любую соломинку. И даже через 7 лет, выйдя на свободу, будет безмерно рад что жив... что свободен...
и так бесчинствует, а если им еще и больше прав... чревато последствияме...
бесчинств пожалуйста.
И лучше всего происходивших лично с вами.
И лучше всего происходивших лично с вами.
Алис, я создал параллельную тему и сделал вас героем сюжета. Интересно казнят вас или нет?))). Все кто желают могут высказаться)
Ни разу ни со мной, ни с моими друзьями и знакомми не происходило никаких полицейских бесчинств. И гайцы ко мне ни разу не цеплялись просто так. Я в какой-то другой стране наверное живу.
mitia789, верить можно только в бога, остальное надо знать и понимать. Здесь не секта.
коньякуВкофэ, никто не призывает мочить всех подряд, у любого гражданина должно быть право на защиту и справедливость. Смертный приговор - это очень серьезно, и утверждаться такой приговор должен судом высшей инстанции. Никто не призывает хватать и немедленно стрелять, но содержать мерзость пожизненно... я считаю это совершенно ни к чему.
От приговора до исполнения должно проходить достаточно времени, чтобы истина определилась.
У любой стороны есть 2 медали. И человеколюбие ваше, коньякуВкофэ, заканчивается когда вы призываете заставить гнить заживо хоть и отвратное, но живое существо.
mitia789, верить можно только в бога, остальное надо знать и понимать. Здесь не секта.
коньякуВкофэ, никто не призывает мочить всех подряд, у любого гражданина должно быть право на защиту и справедливость. Смертный приговор - это очень серьезно, и утверждаться такой приговор должен судом высшей инстанции. Никто не призывает хватать и немедленно стрелять, но содержать мерзость пожизненно... я считаю это совершенно ни к чему.
От приговора до исполнения должно проходить достаточно времени, чтобы истина определилась.
У любой стороны есть 2 медали. И человеколюбие ваше, коньякуВкофэ, заканчивается когда вы призываете заставить гнить заживо хоть и отвратное, но живое существо.
мне совершенно неинтересно, казнят ли меня в вашей теме. Все это лишь игра вашего воображения, ценность для меня нулевая.
"От приговора до исполнения должно проходить достаточно времени, чтобы истина определилась."
Сколько?
Сколько?
столько требует процессуальный кодекс. Он составлен достаточно грамотно.
В случае смертного приговора дело должно быть поставлено на контроль специальной инстанции и осужденному должны быть предоставлены квалифицированные адвокаты, возможно отобранные той же специальной инстанцией.
В случае смертного приговора дело должно быть поставлено на контроль специальной инстанции и осужденному должны быть предоставлены квалифицированные адвокаты, возможно отобранные той же специальной инстанцией.
Смертный приговор - это очень серьезно(с).
Вы легко отказываетесь от своих слов когда это касается вас лично.
Вы легко отказываетесь от своих слов когда это касается вас лично.
что вы не понимаете смысла написанного я уже поняла. Достаточно доказательств
что мы, например, не оказались в том супермаркете, где дяденька в погонах применял пистолет не по служебному назначению. Это не тот случай, когда либо приводите конкретные примеры, либо помалкивайте. Потому как, вся информация в инете висит, не сочтите за ленность пальцаме потыкать.
Лично столкнулась, кража сумки. ситуация незначительная, но ярко показывает нежелание компетентных органов что-либо предпринимать, ссылаясь на, и без того, невероятную загруженность. Это при том, что чуть ли не на три души населения, приходится один мент! Могли бы и напрячь задницы. Не говоря ужо о том, что и пестиками своими нада прекращать махать не в служебных целях!
Лично столкнулась, кража сумки. ситуация незначительная, но ярко показывает нежелание компетентных органов что-либо предпринимать, ссылаясь на, и без того, невероятную загруженность. Это при том, что чуть ли не на три души населения, приходится один мент! Могли бы и напрячь задницы. Не говоря ужо о том, что и пестиками своими нада прекращать махать не в служебных целях!
Это вы понять не можете. Почему например Радуева не расстреляли...
мое человеколюбие на живое существо, если оно педофил например, заканчивается моментально. И пусть оно гниет долгие годы, нежели быстро так чудесным образом закончатся его мучения с помощью смерти. А высшие инстанции тоже ошибаются. Как бы там ни было, осудить могут и невинного и здесь нет стопроцентной гарантии. И этого уже достаточно, чтобы отказаться от смертной казни.
"столько требует процессуальный кодекс. Он составлен достаточно грамотно."
Я не юрист. Сколько?
Я не юрист. Сколько?
от двух месяцев до полугода. На одну кассационную жалобу. Их может быть больше одной.
Погуглила, раз вам важна цифра. Я тоже не юрист.
Арбитражный суд может отправить дело на доследование. Сроки нужны?
Погуглила, раз вам важна цифра. Я тоже не юрист.
Арбитражный суд может отправить дело на доследование. Сроки нужны?
как раз обязаны идти в общий зачет, они лишний раз подтверждают полное отсутствие здоровой логики в ваших изречениях. Надеюсь, что вы все же узреете это.
(Без доли злобы, лишь высказываю свое мнение. Хуже относится ни к одному участнику обсуждения не стала)
(Без доли злобы, лишь высказываю свое мнение. Хуже относится ни к одному участнику обсуждения не стала)
"От приговора до исполнения должно проходить достаточно времени, чтобы истина определилась."
" Сроки нужны?"
Да.
" Сроки нужны?"
Да.
вас на яндексе забанили?
если так интересно, то поищите процессуальный кодекс и почитайте.
если так интересно, то поищите процессуальный кодекс и почитайте.
Ваш ответ - не знаю.
но мне кажется что мамам, чьих детей убили в Бесланской школе или отцу, который лично стащил насильника со своей маленькой дочки необходимо знать, что виновный казнен.
А все доводы, которые касаются несовершенства нашей судебной и пр. системы имеют место быть. Только они в другой плоскости лежат, чем ощущения родителей, чьи дети искалечены на всю жизнь или которых вообще больше нет.
"Бешеных собак" пристреливают безжалостно.
Мне кажется нашему нездоровому обществу очень пойдет на пользу хотя бы знание что за некоторые вещи придется ответить жизнью
А все доводы, которые касаются несовершенства нашей судебной и пр. системы имеют место быть. Только они в другой плоскости лежат, чем ощущения родителей, чьи дети искалечены на всю жизнь или которых вообще больше нет.
"Бешеных собак" пристреливают безжалостно.
Мне кажется нашему нездоровому обществу очень пойдет на пользу хотя бы знание что за некоторые вещи придется ответить жизнью
какие-то примеры у Вас не "примерные"..
при чем тут Беслан?..
А Вы не знаете статистику, которая говорит, что большинство насилий над несовершеннолетними детьми происходит в стенах родного дома, и, зачастую теми, кому ребенок доверяет, и не боится - отцы, братья, дяди,
даже дедушки, иногда..
Алиса, не посылайте меня за ссылкой - Вас ведь, тоже, везде пускают - и в Яндекс и в Гугл..
при чем тут Беслан?..
А Вы не знаете статистику, которая говорит, что большинство насилий над несовершеннолетними детьми происходит в стенах родного дома, и, зачастую теми, кому ребенок доверяет, и не боится - отцы, братья, дяди,
даже дедушки, иногда..
Алиса, не посылайте меня за ссылкой - Вас ведь, тоже, везде пускают - и в Яндекс и в Гугл..
Мой алгоритм очень прост. Если индивидуум совершил что-то особо тяжкое, что тянет на пожизненное-смерть, то дальше специальная инстанция должна определять относится он к человекам или же это "нечто".
Если к человекам - дается пожизненное, так как возможны судебные ошибки (хотя мне кажется, в таких делах их вероятность невысокая); есть доля вероятности, что все же когда-то, лет через много будет пересмотр дела и амнистия (уверен, что все пожизненные на это так или иначе надеются); ну и не мы жизнь даем, не нам и забирать. То есть здесь срабатывает то, о чем я говорил в самом начале: не следует узаконивать убийство государством себе подобных. И поскольку это все же человеки, то они могут быть подвержены воспитанию, пусть даже и таким вот негуманным способом, как наказание в виде пожизненного лишения свободы. Ну и других человеков это будет останавливать от попыток повторить "подвиги" товарищей.
А вот если это "нечто", типа всяких маньяков, серийных убийц, то их тут же надо отстреливать, без лишней канители. И потом, я тут около года назад встретил версию, что все эти андройды на самом деле по какой-то причине испытывают в жизни такую невыразимую внутреннюю боль, что единственный механизм ее снизить для них - это показать обществу, как им плохо, сделав нечто невероятно ужасное. Не знаю, насколько это соответствует действительности (это был художественный фильм про одного маньяка), но если это так, то могут почитать за счастье, что государство их отстрелит. В любом случае, у них очевидные психические отклонения от нормы, соответственно, за людей их можно не считать.
Хотя если уж совсем говорить откровенно, то я бы на уровне государства инсценировал бы для таких шизойдов расстрел под грифом сверхсекретно, но реально бы их следовало передавать в закрытые лаборатории для изучения феномена их психики. Просто если такое делать открыто, общество может не понять.
Если к человекам - дается пожизненное, так как возможны судебные ошибки (хотя мне кажется, в таких делах их вероятность невысокая); есть доля вероятности, что все же когда-то, лет через много будет пересмотр дела и амнистия (уверен, что все пожизненные на это так или иначе надеются); ну и не мы жизнь даем, не нам и забирать. То есть здесь срабатывает то, о чем я говорил в самом начале: не следует узаконивать убийство государством себе подобных. И поскольку это все же человеки, то они могут быть подвержены воспитанию, пусть даже и таким вот негуманным способом, как наказание в виде пожизненного лишения свободы. Ну и других человеков это будет останавливать от попыток повторить "подвиги" товарищей.
А вот если это "нечто", типа всяких маньяков, серийных убийц, то их тут же надо отстреливать, без лишней канители. И потом, я тут около года назад встретил версию, что все эти андройды на самом деле по какой-то причине испытывают в жизни такую невыразимую внутреннюю боль, что единственный механизм ее снизить для них - это показать обществу, как им плохо, сделав нечто невероятно ужасное. Не знаю, насколько это соответствует действительности (это был художественный фильм про одного маньяка), но если это так, то могут почитать за счастье, что государство их отстрелит. В любом случае, у них очевидные психические отклонения от нормы, соответственно, за людей их можно не считать.
Хотя если уж совсем говорить откровенно, то я бы на уровне государства инсценировал бы для таких шизойдов расстрел под грифом сверхсекретно, но реально бы их следовало передавать в закрытые лаборатории для изучения феномена их психики. Просто если такое делать открыто, общество может не понять.
Игл.
Не знаю, ну и что? Я не юридическая справочная.
Майра.
У меня такое ощущение, что если я напишу Выпал белый снег, то вы обязательно ответите что снег не выпал а растаял, и был не белый а зеленый. Так долго держать в памяти негатив не стоит, это вредит работе логики.
Алиен. Хомм вам ответил в вашем посте, за что ему мой респект и окончательный зачот.
Хомм, я согласна, все именно так. Но механизм отделения жестоких преступников от не-людей практически не разработан. Можно ссылаться на опыт судебной психиатрии, но во-первых набегут обвинители в продажности психиатров, а во-вторых тот же чикатило был признан вменяемым, стало быть человеком.
Очень сложно юридически делить осмысленную и бессмысленную жестокость. Как пример - террорист-наемник и террорист-фанатик.
Не знаю, ну и что? Я не юридическая справочная.
Майра.
У меня такое ощущение, что если я напишу Выпал белый снег, то вы обязательно ответите что снег не выпал а растаял, и был не белый а зеленый. Так долго держать в памяти негатив не стоит, это вредит работе логики.
Алиен. Хомм вам ответил в вашем посте, за что ему мой респект и окончательный зачот.
Хомм, я согласна, все именно так. Но механизм отделения жестоких преступников от не-людей практически не разработан. Можно ссылаться на опыт судебной психиатрии, но во-первых набегут обвинители в продажности психиатров, а во-вторых тот же чикатило был признан вменяемым, стало быть человеком.
Очень сложно юридически делить осмысленную и бессмысленную жестокость. Как пример - террорист-наемник и террорист-фанатик.
Спасибо всем, кто принял участие в дискуссии. Было интересно поговорить на эту тему.
Потому как мои собственные взгляды со временем претерпели значительную эволюцию. От изначального "казнить нельзя, потому что любая жизнь может быть отнята только высшей силой, эту жизнь давшей". До того, что озвучила в топикстартере и близко согласуется со взглядами Хомма.
Аргументов "против" всего несколько, они в принципе очевидны и вряд ли когда-нибудь найдутся новые. Только пожалуйста без обид, очевидны не означают плохи. Ничего нового здесь придумать невозможно, тема обсуждается в мильенный раз.
Удивило практически полное отсутствие принципиальных идеологических противников, людей для которых неприемлема сама идея убийства как наказания.
На этом собсно все. Билл считается убитым. Пусть не пулей в затылок, но пожизненной несвободой.
Потому как мои собственные взгляды со временем претерпели значительную эволюцию. От изначального "казнить нельзя, потому что любая жизнь может быть отнята только высшей силой, эту жизнь давшей". До того, что озвучила в топикстартере и близко согласуется со взглядами Хомма.
Аргументов "против" всего несколько, они в принципе очевидны и вряд ли когда-нибудь найдутся новые. Только пожалуйста без обид, очевидны не означают плохи. Ничего нового здесь придумать невозможно, тема обсуждается в мильенный раз.
Удивило практически полное отсутствие принципиальных идеологических противников, людей для которых неприемлема сама идея убийства как наказания.
На этом собсно все. Билл считается убитым. Пусть не пулей в затылок, но пожизненной несвободой.
Извините, но прежде чем оставить комментарий, следует ввести логин и пароль!
(ссылку "ВХОД" в правом верхнем углу страницы хорошо видно? :)