Хозяин дневника: простой как карандаш
Дата создания поста: 25 марта 2012, 14:36
Простота, это то что сложнее всего понять
Хотелось бы описать в начале не большую сценку, за каторой я наблюдаю по несколько раз в день. У меня как и у многих есть домашнее животное, в моем случае это кошка. Так вот, это животное "по моему очень странно" себя ведет, оно просто не дает мне праходу. Звать мое животное Муркой, пожалуй одно из самых популярных имен для кошки. Наверное вы скажите что ж тут странного, ну ходит кошка за ним, наверняка просто выпрашивает что то, что нибудь вкусненькое или чтобы ее просто приласкали, погладили, почесали за ушком). Да, в этом случае кажется все понятным, но есть одно но. В нашем доме Мурку кормит другой член семьи, уж так повелось, а ласкать ее у меня просто нету времени, ну пажалуй признаюсь, что и особого желания тоже. Странно?! Что же движет этим кошаком?))Почему как только я присяду, она уже на моих коленях, хотя каждый раз это заканчивается тем что я ее с них скидываю, а иногда даже могу и подоводить ее что бы она сама с них спрыгнула.? Почему по моему возвращению домой с работы, она меня уже ждет у дверей? Разве животным не должны двигать только инстинкты?
Написанное выше это так, присказка)), сама же сказака начнется только теперь). Хочу сказать, что все что я пишу, я пишу от своего имени, вкладываю в это только свое мнение, поэтому просьба относиться к этому так же, то есть не забывать о своем мнение.))
Придлогаю вообразить такую картину, у вас есть возможность что то пожелать, что то одно. Вам обещают что, что бы вы не пожелали непременно сбудется. Каковым будет ваше желание? Как вы думаете в чем ваша основная нужда? Что это за нужда такая, нибудь которой вы были бы обсалютно удовлетворены, ну или счастливы? Зависит от того в чем ваша нужда. А если пожелать, к примеру."пусть не будет нужды"? Ни какой нужды, ни в каких ее проявлениях? Фантазировать так фантазировать по полной)). Давайте представим что такое желание имело место сбыться, то есть не осталось ни каких нужд. К чему же это приведет? По моему не к чему хорошему, вся наша жизнь состоит из нужд, нужда это то что всех нас объеденяет. Не будь ее, исчезает сама нужда жить!
Интересно получается)), выходит что наша оснавная нужда, в нужде))! Только вот нужды то они разные. Как вы думаете можно ли перечислить все нужды? На сколько длинным будет их список? Что такое нужда по сути? В чем причина ее появления? Вот с этих то первопричин, основ я и начну. Ни кто не будет отрицать что у нас у всех есть естественные нужды. Нужда в еде, в воде, нужды связанные с употреблением еды и воды)), нужда в сне, ну или нужда в отдыхе, нужда в сношениях, ну или как модно говорить в сексе)). Полон ли этот список? Можно ли еще что то добавить? Объеденим все эти нужды в одну, естественную). Как не крути, откажись мы хоть от одной из выше перечисленных нужд, это неминуемо приведет к смерти, к концу.. С естественной нуждой мы кажется разобрались. Согласитесь что она основная, самая главная. Остались ли еще нужды? Множество))Но все они связанны с естественными. Самый простой пример, мало кого сейчас можно найти не нуждающегося в деньгах, сколько бы у него их не было.. С помощью денег можно удоволетворить естественные нужны. Связь прослеживается? Еще пример, нужда в знаниях. Ведь они тоже способствуют удоволетворению естественных нужд. Стоп. Что то я начинаю запутываться. А вы? Все эти нужды кажатся мне расчетливыми, карыстными, то есть только ради себя. Вот и определение назрело. Значит есть, естественные нужды, корыстные нужды, а раз есть корыстные попробую предположить что есть и без корыстные, которые не имеют связи с естественными. Хоть один пример без корыстной нужды? Допустим у вас болен близкий, вы нуждаетесь в его здоровье, вопрос только вот почему? Предположим что это ваш сын, кажется как можно сомневаться в том что его здоровье вам нужно, оно для вас важно так же как ваше собственное, а иногда и больше. Не потому что, когда он вырастет он станет вашей опорой, не потомучто с его помощью в старости вы сможете удоволетворять свои естественные нужды. Все потомучто вы его любите, ни какого расчета! Да?! Ого, все опять упирается в эту загдочную штуку, любовь. Любовь, это то очем постоянно говорят, то о чем слогают стихи, о чем снимают фильмы, поют песни. Но как не странно, попроси объяснить любящего человека, что такое любовь, получишь ответ, это то, что надо чувствовать, это то что не подлежит объяснению. Так ответит большинство, не все конечно)). В основом все ответы связанные с опредлением любви предсазуемы)). Разве может быть иначе? Ведь об этом уже все сказанно, этому уже даже дано научное определение))
Ой)), что то я отошел от основной темы, так на чем мы остановлись?)Ну да, я предположил раз есть крыстные нужды, нужды с рачетом которых можно удоволетворить естественные, то должны быть и без корыстные. Единственную нужду, которую я смог найти, нужда в каторой нет ни какого расчета это любовь. Что то не то, как то не складно получется. Любовь нужда? Если так, то что это за нужда, с чем сязанно ее появление для чего она вообще? Надо бы разобратся. Для этого надо знать ее проявления. В чем проявляется это. Я уже приводил пример, ну там где болен близкий, где для его выздоравления делается все зависящее от нуждающегося в нем, то есть любящего.. Думаю что нужна еще парачка примеров))! Представим себе такую картину.. Супруг делает супруге подарок, просто так без какого либо повода. Интересно для чего же? Ну да, вы скажите что он проявляет внимание)). Опять возникает тот же вопрос.."для чего?"Есть варианты? Придлогаю свои.)Вариант первый:он хочет получить что то в замен, ну или там набедакурил и таким образом хочет сгладить свою вину.. Супруга возможно еще и незнает что ее муж что то натворил, но определенно догадывается, что не спроста это все. Ее мысли"опять ему что то надо". Вариант второй:Супруг приносит подарок, так без причины.. Супрга думает"раз делает подарки значит я ему нужна, но мне то он все равно нужнее". А ее мужу только этого и надо, ведь им движет нужда быть нужным.)Какой из этих вариантов для вас более реалистичен? И какой из них можно отнести к примеру проявления любви? Сам же я думаю что "любовь это нужда быть нужным", нужда в каторой нет ни капли расчета и корысти. Сколько интересных выводов можно сделать исходя из этого. А самый главный заключается в том, что любовь едина. Нельзя любить по разному, будь то друг, брат, муж, жена, родители. Нельзя любить кого то больше а кого то меньше. Что, думаете что можно? Ну допустим, есть у вас друг, ну или подруга. С какой целью вы поддерживаете с ними дружеские отношения? Потому что вам есть о чем поговорить, у вас есть общии интересы, в случае чего вы поможете ему, а друг так же в случае чего в долгу не останется? Лично я думаю, что такие отношения больше партнерские, ради взаимной выгоды. По вашему расчет и чуство долга и есть дружба? Помоему друзья должны любить друг друга, ими должна двигать нужда быть нужным. Если вы любите мужа больше чем друга, получается что он и не друг вам, он просто партнер. Кажется омаральным последний вывод?)Каждый наверное слышал, фразы"заниматься любовью", заниматься сексом, даже наверное задумывались а в чем разница то? По вашему такое может быть? То есть можно заниматься любовью? Какое отншение любовь имеет к сексу? Любовь нужда, нужда быть нужным(мое мнение)это то в чем нет ни какого расчета. А вот секс это уже из другой категории, из категории естественных нужд. Слышали выражение"дружба между мужчиной и женщчиной кончается когда начинется ночь"? Опять таки это связанно с сексом. При чем тут секс, какая разнца есть он или нет. Еще есть интересные выражения, которые меня вгоняют в ступор"дружба между полами это когда один любит а другой дружит". Или там где есть чувства нет дружбы.. У каждого есть право, думать так, как он считет правильным))).
Думаю что на этом я осановлюсь, хочу только задать пару вопросов))Возможно ли такое в наше время, возможно ли нуждаться быть нужным? Можно ли любовь отнести к категории естественных нужд? Однажды один мой "друг" мне сказал"для чего ты это пишешь? в чем смысл, какая от этого всего польза?"Этот вопрос я хочу переадрессовать вам. Как вы думаете что движет мной? Какая такая нужда?
P. S. Мне не найти понятных слов.
И не найти конкретных фраз
Писал я сказочный роман
А вышел сбивчевый рассказ..
Но кто нибудь поймет, кто нибудь дойдет, кто нибудь услышит.
Кто нибудь рискнет, кто нибудь возьмет, кто нибудь допишет.
Кто нибудь найдет что то для себя, кто нибудь на свете.
Всюду на земле, в каждой голове, дует тот же ветер.
(слова из песни)
Написанное выше это так, присказка)), сама же сказака начнется только теперь). Хочу сказать, что все что я пишу, я пишу от своего имени, вкладываю в это только свое мнение, поэтому просьба относиться к этому так же, то есть не забывать о своем мнение.))
Придлогаю вообразить такую картину, у вас есть возможность что то пожелать, что то одно. Вам обещают что, что бы вы не пожелали непременно сбудется. Каковым будет ваше желание? Как вы думаете в чем ваша основная нужда? Что это за нужда такая, нибудь которой вы были бы обсалютно удовлетворены, ну или счастливы? Зависит от того в чем ваша нужда. А если пожелать, к примеру."пусть не будет нужды"? Ни какой нужды, ни в каких ее проявлениях? Фантазировать так фантазировать по полной)). Давайте представим что такое желание имело место сбыться, то есть не осталось ни каких нужд. К чему же это приведет? По моему не к чему хорошему, вся наша жизнь состоит из нужд, нужда это то что всех нас объеденяет. Не будь ее, исчезает сама нужда жить!
Интересно получается)), выходит что наша оснавная нужда, в нужде))! Только вот нужды то они разные. Как вы думаете можно ли перечислить все нужды? На сколько длинным будет их список? Что такое нужда по сути? В чем причина ее появления? Вот с этих то первопричин, основ я и начну. Ни кто не будет отрицать что у нас у всех есть естественные нужды. Нужда в еде, в воде, нужды связанные с употреблением еды и воды)), нужда в сне, ну или нужда в отдыхе, нужда в сношениях, ну или как модно говорить в сексе)). Полон ли этот список? Можно ли еще что то добавить? Объеденим все эти нужды в одну, естественную). Как не крути, откажись мы хоть от одной из выше перечисленных нужд, это неминуемо приведет к смерти, к концу.. С естественной нуждой мы кажется разобрались. Согласитесь что она основная, самая главная. Остались ли еще нужды? Множество))Но все они связанны с естественными. Самый простой пример, мало кого сейчас можно найти не нуждающегося в деньгах, сколько бы у него их не было.. С помощью денег можно удоволетворить естественные нужны. Связь прослеживается? Еще пример, нужда в знаниях. Ведь они тоже способствуют удоволетворению естественных нужд. Стоп. Что то я начинаю запутываться. А вы? Все эти нужды кажатся мне расчетливыми, карыстными, то есть только ради себя. Вот и определение назрело. Значит есть, естественные нужды, корыстные нужды, а раз есть корыстные попробую предположить что есть и без корыстные, которые не имеют связи с естественными. Хоть один пример без корыстной нужды? Допустим у вас болен близкий, вы нуждаетесь в его здоровье, вопрос только вот почему? Предположим что это ваш сын, кажется как можно сомневаться в том что его здоровье вам нужно, оно для вас важно так же как ваше собственное, а иногда и больше. Не потому что, когда он вырастет он станет вашей опорой, не потомучто с его помощью в старости вы сможете удоволетворять свои естественные нужды. Все потомучто вы его любите, ни какого расчета! Да?! Ого, все опять упирается в эту загдочную штуку, любовь. Любовь, это то очем постоянно говорят, то о чем слогают стихи, о чем снимают фильмы, поют песни. Но как не странно, попроси объяснить любящего человека, что такое любовь, получишь ответ, это то, что надо чувствовать, это то что не подлежит объяснению. Так ответит большинство, не все конечно)). В основом все ответы связанные с опредлением любви предсазуемы)). Разве может быть иначе? Ведь об этом уже все сказанно, этому уже даже дано научное определение))
Ой)), что то я отошел от основной темы, так на чем мы остановлись?)Ну да, я предположил раз есть крыстные нужды, нужды с рачетом которых можно удоволетворить естественные, то должны быть и без корыстные. Единственную нужду, которую я смог найти, нужда в каторой нет ни какого расчета это любовь. Что то не то, как то не складно получется. Любовь нужда? Если так, то что это за нужда, с чем сязанно ее появление для чего она вообще? Надо бы разобратся. Для этого надо знать ее проявления. В чем проявляется это. Я уже приводил пример, ну там где болен близкий, где для его выздоравления делается все зависящее от нуждающегося в нем, то есть любящего.. Думаю что нужна еще парачка примеров))! Представим себе такую картину.. Супруг делает супруге подарок, просто так без какого либо повода. Интересно для чего же? Ну да, вы скажите что он проявляет внимание)). Опять возникает тот же вопрос.."для чего?"Есть варианты? Придлогаю свои.)Вариант первый:он хочет получить что то в замен, ну или там набедакурил и таким образом хочет сгладить свою вину.. Супруга возможно еще и незнает что ее муж что то натворил, но определенно догадывается, что не спроста это все. Ее мысли"опять ему что то надо". Вариант второй:Супруг приносит подарок, так без причины.. Супрга думает"раз делает подарки значит я ему нужна, но мне то он все равно нужнее". А ее мужу только этого и надо, ведь им движет нужда быть нужным.)Какой из этих вариантов для вас более реалистичен? И какой из них можно отнести к примеру проявления любви? Сам же я думаю что "любовь это нужда быть нужным", нужда в каторой нет ни капли расчета и корысти. Сколько интересных выводов можно сделать исходя из этого. А самый главный заключается в том, что любовь едина. Нельзя любить по разному, будь то друг, брат, муж, жена, родители. Нельзя любить кого то больше а кого то меньше. Что, думаете что можно? Ну допустим, есть у вас друг, ну или подруга. С какой целью вы поддерживаете с ними дружеские отношения? Потому что вам есть о чем поговорить, у вас есть общии интересы, в случае чего вы поможете ему, а друг так же в случае чего в долгу не останется? Лично я думаю, что такие отношения больше партнерские, ради взаимной выгоды. По вашему расчет и чуство долга и есть дружба? Помоему друзья должны любить друг друга, ими должна двигать нужда быть нужным. Если вы любите мужа больше чем друга, получается что он и не друг вам, он просто партнер. Кажется омаральным последний вывод?)Каждый наверное слышал, фразы"заниматься любовью", заниматься сексом, даже наверное задумывались а в чем разница то? По вашему такое может быть? То есть можно заниматься любовью? Какое отншение любовь имеет к сексу? Любовь нужда, нужда быть нужным(мое мнение)это то в чем нет ни какого расчета. А вот секс это уже из другой категории, из категории естественных нужд. Слышали выражение"дружба между мужчиной и женщчиной кончается когда начинется ночь"? Опять таки это связанно с сексом. При чем тут секс, какая разнца есть он или нет. Еще есть интересные выражения, которые меня вгоняют в ступор"дружба между полами это когда один любит а другой дружит". Или там где есть чувства нет дружбы.. У каждого есть право, думать так, как он считет правильным))).
Думаю что на этом я осановлюсь, хочу только задать пару вопросов))Возможно ли такое в наше время, возможно ли нуждаться быть нужным? Можно ли любовь отнести к категории естественных нужд? Однажды один мой "друг" мне сказал"для чего ты это пишешь? в чем смысл, какая от этого всего польза?"Этот вопрос я хочу переадрессовать вам. Как вы думаете что движет мной? Какая такая нужда?
P. S. Мне не найти понятных слов.
И не найти конкретных фраз
Писал я сказочный роман
А вышел сбивчевый рассказ..
Но кто нибудь поймет, кто нибудь дойдет, кто нибудь услышит.
Кто нибудь рискнет, кто нибудь возьмет, кто нибудь допишет.
Кто нибудь найдет что то для себя, кто нибудь на свете.
Всюду на земле, в каждой голове, дует тот же ветер.
(слова из песни)
Комментарии:
olga
Поменяйте заголовок, Автор!
Поменяйте заголовок, Автор!
"Простата" - это мужская железа внутренней секреции.
Вы не правите свои безграмотные тексты даже вордом, поэтому с неизбежностью доводите народ до гомерического хохота:)))
Хотя, что сказать, повеселили на славу - давно так не смеялись!
Вы не правите свои безграмотные тексты даже вордом, поэтому с неизбежностью доводите народ до гомерического хохота:)))
Хотя, что сказать, повеселили на славу - давно так не смеялись!
простой как карандаш
Для Ольги.
Для Ольги.
рад что сумел вас порадовать))Просьба, перечетайте еще раз.. может еще какие ошибки подскажите))А всем остальным пример Ольгу.. Как в думаете какая нужда заставила ее написаь комент?))Нужели ее волнует моя грамотность?
Щасвирнус
)))
)))
Вы не поверите, но грамотность волнует многих, а не только Ольгу - из безграмотного текста сложно выделить основную мысль афтора - глаз, просто, цепляется за ашипки, и все - приехали..
дальше не интересно..))
дальше не интересно..))
Извините, но прежде чем оставить комментарий, следует ввести логин и пароль!
(ссылку "ВХОД" в правом верхнем углу страницы хорошо видно? :)