Хозяин дневника: Валерий 
Дата создания поста: 26 марта 2012, 11:51
Гражданское оружие
Испокон веков свободный гражданин имел право на ношение оружия. Часто даже не имея права "выбирать" себе правителей. Зато было право на самозащиту, потому как хоть стражники, хоть полиция хоть милиция далеко не всегда могут казаться рядом когда требуется их помощь
Всего лишь 100 лет назад законопослушный россиянин мог приобрести себе короткоствол по вкусу.
Для офицеров был даже список рекомендованного оружия для ношения вне строя. Бывало, что оружие спасало своему хозяину честь, кошелёк, а то и жизнь.
Потом многие государства сделали электоратом большую часть населения и решили что не хрен гражданам иметь оружие. Типа их полиция защитит если что... опять же чувство собственного достоинства у граждан поубавится те управлять ими проще будет.
Хотя есть в Европе маленький заповедник где государство прямо таки норовит всучить гражданам оружие... и не только гражданское... боевое. Поэтому и ещё потому что брать у них нечего и сами ни на кого не нападает страна эта уже хрен знает сколько времени не воевала. Преступлений против личности тоже раз два и обчёлся. А раз ресурсов нет приходится зарабатывать своим трудом, причём поскольку жить хотят хорошо то трудом высококвалифицированным, а это тоже связано с ЧСД.
Любопытна ситуация в США одна страна один народ но где то оружие разрешено а где то нет, и там где оружие запрещают количество насильственных преступлений сразу увеличивается, а там где разрешено граждане не тянутся при ссорах и конфликтах за пистолетами, а законопослушно обращаются в суд.
В России немало тех кто считает народ редкостными злодеями, мол дай оружие тут же друг друга перестреляют. Вот только забывают что отстреливать ближних из ружей и винтовок даже удобней, а приобрести их не составляет большого труда. Ну а тем кто предпочитает бить сограждан в качестве развлечения или убивать в качестве аргумента в пьяных ссорах хватает подручных предметов.
Есть и "интеллектуальные" противники считающие что оружием надо владеть как Д Бонд иначе у вас его обязательно не только отнимут но и в жопу засунут. Вот только забывают что там где оружие разрешено его почемуто шпана не отнимает у всех подряд и вообще что отнять оружие не так просто, для этого спецназ натаскивают долго и нудно и то у них не всегда получается отнять оружие у злодеев
Всего лишь 100 лет назад законопослушный россиянин мог приобрести себе короткоствол по вкусу.
Для офицеров был даже список рекомендованного оружия для ношения вне строя. Бывало, что оружие спасало своему хозяину честь, кошелёк, а то и жизнь.
Потом многие государства сделали электоратом большую часть населения и решили что не хрен гражданам иметь оружие. Типа их полиция защитит если что... опять же чувство собственного достоинства у граждан поубавится те управлять ими проще будет.
Хотя есть в Европе маленький заповедник где государство прямо таки норовит всучить гражданам оружие... и не только гражданское... боевое. Поэтому и ещё потому что брать у них нечего и сами ни на кого не нападает страна эта уже хрен знает сколько времени не воевала. Преступлений против личности тоже раз два и обчёлся. А раз ресурсов нет приходится зарабатывать своим трудом, причём поскольку жить хотят хорошо то трудом высококвалифицированным, а это тоже связано с ЧСД.
Любопытна ситуация в США одна страна один народ но где то оружие разрешено а где то нет, и там где оружие запрещают количество насильственных преступлений сразу увеличивается, а там где разрешено граждане не тянутся при ссорах и конфликтах за пистолетами, а законопослушно обращаются в суд.
В России немало тех кто считает народ редкостными злодеями, мол дай оружие тут же друг друга перестреляют. Вот только забывают что отстреливать ближних из ружей и винтовок даже удобней, а приобрести их не составляет большого труда. Ну а тем кто предпочитает бить сограждан в качестве развлечения или убивать в качестве аргумента в пьяных ссорах хватает подручных предметов.
Есть и "интеллектуальные" противники считающие что оружием надо владеть как Д Бонд иначе у вас его обязательно не только отнимут но и в жопу засунут. Вот только забывают что там где оружие разрешено его почемуто шпана не отнимает у всех подряд и вообще что отнять оружие не так просто, для этого спецназ натаскивают долго и нудно и то у них не всегда получается отнять оружие у злодеев
Комментарии:
Россия - почти последнее место, где можно разрешить ношение оружия. Итак по количеству убийств в первых (и непочетных) рядах человечества.
В Швейцарии оружие забирают с собой с военной службой, почти в каждом доме оно есть. Там самое большое количество убитых и самоубитых из оружия в Западной Европе. Гораздо выше, чем в соседней Германии, где владение оружием строго ограничено. Кухонными ножами и веревками там при семейных разборках или по-пьяне практически не пользуются.
И ты туда же. Когда на тебя шпана три ствола наставит со всех сторон, где будет твой героизьм? Разве что в сзади в штанах оттопыриваться? Вот трудно любителям оружия трезво думать. Как и любителям водки...
В Швейцарии оружие забирают с собой с военной службой, почти в каждом доме оно есть. Там самое большое количество убитых и самоубитых из оружия в Западной Европе. Гораздо выше, чем в соседней Германии, где владение оружием строго ограничено. Кухонными ножами и веревками там при семейных разборках или по-пьяне практически не пользуются.
И ты туда же. Когда на тебя шпана три ствола наставит со всех сторон, где будет твой героизьм? Разве что в сзади в штанах оттопыриваться? Вот трудно любителям оружия трезво думать. Как и любителям водки...
В России немало тех кто считает народ редкостными злодеями
Например гей парад на день ВДВ в ЦПКиО. Такая же ситуация с оружием. Оно как бы есть, но использовать его, носить с собой как бы нельзя. Так согласно закона об оружии вы покупаете ствол, но вынести его за пределы квартиры вы не можете, если нет разрешения на ношение. Разрешение на ношение выаётся ЧОПам и охотникам. Охотник не имеет права войти в лес с оружием вне охотничьего сезона. Ну и ещё масса гемороя по поводу хранения... Так живёте вы себе на даче, в деревне, на ферме и подгулявшее быдло с топорами, ножами обрезками труб рвётся к вам в дом. За чем им это надо голову ломать думаю нет смысла, может за иконами бабушки, а может за пилой Makita или авто стоящим во дворе. А у вас запертый сейф, с оружием и там закрытое отделение с патронами или ещё один закрытый сейф с боеприпасами. Успеете открыть, зарядить? А дальше вопрос, как стрелять-то? На повал или попугать? А если у них травматика типа Осы с 10м пробивающая 30мм доску или ТТ пробивающий бронежилет? Самооборону превышать нельзя, посадят 100%. Полиции рядом конечно нет, да и другие дела у них, заняты они борьбой с преступностью. Ещё вопрос, чем зарядить, пулей или дробью 9? Может сразу за нарезное хвататься? Ответ пока вы спросонья, или с перепою, или из бани, или ещё как всё это будете решать вас убьют, изобьют, отнимут ваше же оружие и используют его против вас. Так, что начинать надо не с вопроса о карманных стволах, а о порядке их использования. Одно время в Комсомолке ещё кажется была гневная статья, как дедуля в штатах укакошил одного или не одного подростка, и нескольких ранил. Они мол просто шалили на его земле, а он сука взял и перестрелял их и ему подлецу за это даже пальцем не погрозили, закон видите ли у них о защите частной собственности... Так вот, пока подобного закона о защите жизни, свобод, собственности у нас нет, разговаривать о пистолетах, револьверах и т. п смысла нет за их ненадобностью. В отсутствие такого закона вы конечно можете купить оружие но лишь для того, чтобы застрелиться...
естественно речь не только об оружии но и о правовой базе.
Может в деревенском доме длинноствольное оружие и лучше, но в других случаях короткоствол предпочтительнее
Может в деревенском доме длинноствольное оружие и лучше, но в других случаях короткоствол предпочтительнее
тоже хочет жить - и, зная или предполагая, что у встреченного ими в темном переулке "ботана", может быть оружие - подумают - нужен ли им телефон такой ценой..
на Ю-тьюбе полно прекрасных иллюстраций к моим словам..
пысы.
жаль, что правовая база отстает от реалий нашей жызне..)
на Ю-тьюбе полно прекрасных иллюстраций к моим словам..
пысы.
жаль, что правовая база отстает от реалий нашей жызне..)
Всё равно какое оружие, длинный ствол, короткий, гладкий или нарезной. Я пишу о том, что даже сейчас те кто имеет оружие фактически находится вне правового поля. Используя его он подвергает опасности прежде всего себя самого.
неправда Ваша - как раз, в Швейцарии тихо и спокойно - по этой самой причине - у всех есть оружие дома..
В Америке, только в тех штатах такой беспредел, что может зайти любой и расстрелять пол-класса, где запрещено владение оружием..
В Америке, только в тех штатах такой беспредел, что может зайти любой и расстрелять пол-класса, где запрещено владение оружием..
дело не в отставании, а в целенаправленной политике. Болльшая часть населения в России ВСЕГДА была бесправной. В СССР всякая шпана с криминалом всегда считалась социально близкой. нередко судили не бандитов а людей сумевших от них отбиться. В прессе периодически устраивали кампании против тех кто посмел защитить свою собственность
Alien
Я понял про что вы.
но во 1 есть поговорка что лучше встретится с районным прокурором чем паталогоанатомом
а во 2 ружьё особо с собой не потаскаешь, тем более скрытно
Почемучка
помимо автомата дома против внешнего врага у большинства имеются пистолеты которые отлично помещаются в небольшой удобной кобуре или дамской сумочке
Alien
Я понял про что вы.
но во 1 есть поговорка что лучше встретится с районным прокурором чем паталогоанатомом
а во 2 ружьё особо с собой не потаскаешь, тем более скрытно
Почемучка
помимо автомата дома против внешнего врага у большинства имеются пистолеты которые отлично помещаются в небольшой удобной кобуре или дамской сумочке
Извините, но прежде чем оставить комментарий, следует ввести логин и пароль!
(ссылку "ВХОД" в правом верхнем углу страницы хорошо видно? :)