Хозяйка дневника: ---  

Дата создания поста: 10 апреля 2012, 14:53

Ко всем записям блога

Две ситуации.

Две известные личности выступали как-то на публике.)
Один из них был губернатором в Америке, другой - известным российским режиссером.
Выступали отдельно друг от друга и на разные темы.
Публика собирается разная, кто-то приходит послушать, кто-то посмотреть, кто-то покидать тухлыми помидорами.)
Губернатор обходил толпу, улыбался голливудской широкой улыбкой, возвышался над людьми.
Вдруг в губернатора полетело тухлое яйцо, попало в плечо и начало стекать на землю. Люди замерли в ожидании реакции. Реакции не последовало. Губернатор смахнул скорлупу небрежным движением, улыбнулся еще шире и пошел общаться с толпой далее.

Режиссер выступал перед публикой и когда в него полетело что-то не менее тухлое... выдал реакцию, достойную чемпиона по рукопашному бою. С криками "лови его лови"..."держи его держи" ..."заходи слева" он организовал с помощью охраны отлов злоумышленника... что он дальше сделал с ним я не помню, может даже и "заслуженно" покарал преступника.

Губернатором был Арнольд Шварцнеггер.

Режиссером был Никита Михалков.

Ко всем записям блога

☍ Поделиться

Комментарии:

---  
Вопрос.)
Кто из них на ваш взгляд вышел победителем, а кто - побежденной стороной?
Dinny  
Наталия )
Это называется риторическим вопросом )
Дочь Монтесумы  
каков вопрос таков ответ
ЯЙЦА))
---  
Dinny
Почему же?)) Это вопрос предпочтений в разных поведенческих реакциях.
---  
Дочь Монтесумы!)
Яйца были у одного и второго и думаю, не тухлые. Так чье решение вопроса тебе ближе?)
Дочь Монтесумы  
хм...
о д н о х у й с т в е н н о)
---  
)))
Губернатор знал о том, что в любой толпе есть агрессоры и недоброжелатели наравне с теми, кто пришел выслушать его и пообщаться с ним. Губернатор добился своей цели - встреча состоялась. Информация была донесена. Ему было все равно, что кто-то подумает о том, что он "слаб". Он отмахнулся от агрессора как от назойливой мухи.

Режиссер проявил себя героем. Весь зал был втянут в поимку злоумышленника. Кто-то при этом развлекался, кто-то соболезновал режиссеру, кто-то преступнику. Люди, которые пришли за тем, что должен был донести режиссер, остались ни с чем. Встреча не состоялась. Информация была не донесена.
...  
***
мне понравилось, как Бушак младший повел себя, когда в него ботинком запулили:) Ловко увернулся с невозмутимым лицом, как на тренировке:) Хоть и бывший алкач, но мастерство не пропьешь:)
---  
Многоточка!)))
Он не успел подумать! Это был рефлекс!)
Андрей  
Оба дураки
ещё те... Но наш, конечно, дураковатее... Православнее, самодержавнее, народнее и посконнее.
Андрей  
Уточнение-в оригинале у меня не дурак...
А м... к
---  
Андрей!)
Вы рассматриваете в целом их звездные образы или две конкретные ситуации разных поведенческих реакций?)
Как бы Вы себя повели на их месте?
Щасвирнус  
...
Никогда не любила Михалкова-политика или чиновника? -
хрен разберет их, одним миром мазаны,
а вот, как актер, он на высоте.
Но, даже, в ролях им сыгранных, персонажи все как на подбор - хамоватые в своей уверенности в безнаказанности.
Не проявляется ли, и здесь, внутреннее "ядро" человека -
ведь, не получился бы у него "идейный комсомольский активист", типа, Павла Корчагина, или Пашки Колокольникова из фильма "Живет такой парень", несмотря на всю систему Станиславского.. имхо..))
---  
Майра!))
В предложенных двух вариантах какая реакция тебе ближе?))
Щасвирнус  
кстате,
как это ты не помнишь, что он сделал - ударил парня в лицо ногой, пока того трое держали..
Щасвирнус  
)))
Конечно, Шварца - человек не обращает внимания на негатив, его не может не быть, если персона публичная - нельзя нравиться всем..)

Боже, сколько можно повторять эти слова!...)))
---  
Майра!)
Вот так вот и выглядят тролли в жизни. Могут быть умными, хотя больше "умными", прославленными, успешными, но в главном они одинаковы - они не умеют сдерживать негативные эмоции и по сути похабны нутром.
...  
Наталья
мне ближе реакция Бушака:) Потому как, когда попали яйцом в Януковича, он вообще на асфальт со страху приложился, хотя выше Бушака головы на 2:) И потом ботинок, это серьезно, это не яйцо:)))
Mangusta  
А я не оригинальна,
и Михалкова люблю. Как актера и режиссера. И мне конечно очень жаль. что он так недостойно среагировал в этой ситуации. Но, может быть этот конкретный тролль шастает за ним с тухлятиной на все конференции и достал его ужасно.
И очень жаль, что Михалкову приходиться мараться в политике чтобы снимать кино. И выполнять политические заказы типа последних "Утомленных солнцем" чтобы прокормить свою команду.
А Арни паршивый актер. ИМХО
...  
Вероника
говорят, что Михалков, гомосек, причем очень многие говорят.
Mangusta  
я же ничо
я на его тело не претендую. Мне нравится то, что он делает в кино. Ну нет у нас таких же как он режиссеров:
"Свой среди чужих" , "Раба любви" , "Неоконченная пьеса.." "Пять вечеров" " Обломов.", " Родня", "цирюльник", Паратов, Баскервиль...
Мне кажется, гениям можно многое простить.
И потом, мне нравятся мужчины с усами!
Щасвирнус  
)))
А мне жаль Веронику - она еще верит, что в Михалкове осталось что-то от человека и актера..))
Щасвирнус  
)))
да..
и мне не нравятся мужчины с усаме! ))
Почемучка_клон  
Как мужик Михалков - ничтожество
Никогда мужик не будет бить человека, которого держат трое.
Только за это я стал его презирать.
Но, когда услышал его дрожащий от восторга, холуйский голос, когда он рассказывал, что ему Путин руку пожал и держал её как околоточный Хрюкин, которому собачонка палец укусила, а потом его речи, что Путина надо в цари, только утвердился, что это мерзейшая личность.
Гитлер, кстати, был неплохим художником и архитектором.
Сталин в 17 лет написал стихотворение, которое на следующий год вошло в учебник литературы грузинского языка. И всё равно, мразь, она мразь и есть.
Ника  
Согласна
с Почемучкой. Как всегда и во всем.
июнь  
Интересный пример!
По теме - конечно Шварцнеггер... )))
Уважаю людей, которые держат под контролем свои эмоции! Такие люди умеют налаживать контакт с толпой.
Почемучке +100.. все верно...
Mangusta  
может быть талант и политика
друг другу противопоказаны? Политика начисто разрушает личность.
Или в политику идут когда чувствуют, что талантом уже не заработаешь?
---  
)))
Прочитала комментарии... и уже не знаю, кого хвалить - Почемучку или Шварцнеггера!)))
А на самом деле оба хороши - в плане мужских по сути реакций в спорной ситуации. )

Ну а работы Михалкова - как актерские, так и режиссерские и я многие люблю.) Что не мешает мне воспринимать его как несколько..."утомленного" своей звездностью слабого мужчины.
А слабый мужчина отличается некоей базарностью в поведении и в реакциях на раздражители.)
....  
ещё не надо забывать
и о том, что политиков в штатах учит сонм психолухов как и в какой ситуации себя повести на людях.
Будьте спокойны- тому, кто запулил в Шварца его охрана за углом все яйца отбила.
Не надо умиляться и пузырить сопляме.
А Михалков, что ж- по сути избалованный барчук и повел себя, как нарцисс, которым кто-то вдруг не восхитился. Своего рода ущербность и комплексы.
Дружно его пожалели, дамы и господа.)))
Машуля  
Железный Арни -
я всегда его уважала. Настоящий Мужчина, что бы о нем ни говорили. Так что, мужчины, учитесь, у Великого :)

Извините, но прежде чем оставить комментарий, следует ввести логин и пароль!

(ссылку "ВХОД" в правом верхнем углу страницы хорошо видно? :)