Хозяйка дневника: Счастье 
Дата создания поста: 14 июня 2012, 02:14
сравнительная сила наркотиков
Факт, который правительства
мира стараются не афишировать, состоит в том, что никотин и алкоголь
являются одними из наиболее опасных наркотиков, изобретенных
человечеством. Наркотики, изображенные на прикрепленном графике из
Википедии, расположены по следующему принципу: чем выше наркотик на
картинке, тем выше уровень зависимости от него. Чем правее, тем выше его
смертельность, то есть соотношение обычной дозы к смертельной.
Напрашивается
вопрос. Если зависимость от никотина выше, чем от кокаина, марихуаны
или ЛСД, то почему государства не объявят курение вне закона? И если
ущерб для здоровья от алкоголя выше, чем от ряда слабых наркотиков, то
почему мы все еще видим на улицах многих стран людей с бутылками?
Сторонники
теорий заговора любят говорить о том, что системам удобнее
контролировать население, состоящее из курящих алкоголиков. Но
государственные машины не настолько прозорливы и злокозненны; как мне
представляется, в реальности все намного проще.
Алкогольным и
табачным концернам попросту не выгодно распространение конкурирующих
наркотиков, поэтому они с помощью своего финансового влияния на
законотворцев поддерживают собственный легальный статус и нелегальный
статус конкурентов. Другими словами, сегодняшняя ситуация - результат
победы лоббистов одних наркокартелей и поражения других.
Государства
с помощью акцизов собирают свою долю с торговли алкоголем и табаком.
Фактически это способ зарабатывать за счет медленного убийства
населения, которому при бездействии государства насажается химическая
зависимость. Например, если проанализировать статистику смертности в
нашей стране, станет ясно, что алкокультура - основной фактор вымирания и
деградации населения России.
Так что же, стоит вернуться к
сухому закону? Нет; это приведет лишь к увеличению уровня коррупции
среди сотрудников контролирующих органов. Достаточно нанести ряд
серьезных ударов по табачной алкокультуре - запрет на курение и распитие
спиртных напитков во всех общественных местах и полный запрет на их
рекламу или пропаганду в поп-культуре.
Было изменено: 2:18 14/06/2012.
мира стараются не афишировать, состоит в том, что никотин и алкоголь
являются одними из наиболее опасных наркотиков, изобретенных
человечеством. Наркотики, изображенные на прикрепленном графике из
Википедии, расположены по следующему принципу: чем выше наркотик на
картинке, тем выше уровень зависимости от него. Чем правее, тем выше его
смертельность, то есть соотношение обычной дозы к смертельной.
Напрашивается
вопрос. Если зависимость от никотина выше, чем от кокаина, марихуаны
или ЛСД, то почему государства не объявят курение вне закона? И если
ущерб для здоровья от алкоголя выше, чем от ряда слабых наркотиков, то
почему мы все еще видим на улицах многих стран людей с бутылками?
Сторонники
теорий заговора любят говорить о том, что системам удобнее
контролировать население, состоящее из курящих алкоголиков. Но
государственные машины не настолько прозорливы и злокозненны; как мне
представляется, в реальности все намного проще.
Алкогольным и
табачным концернам попросту не выгодно распространение конкурирующих
наркотиков, поэтому они с помощью своего финансового влияния на
законотворцев поддерживают собственный легальный статус и нелегальный
статус конкурентов. Другими словами, сегодняшняя ситуация - результат
победы лоббистов одних наркокартелей и поражения других.
Государства
с помощью акцизов собирают свою долю с торговли алкоголем и табаком.
Фактически это способ зарабатывать за счет медленного убийства
населения, которому при бездействии государства насажается химическая
зависимость. Например, если проанализировать статистику смертности в
нашей стране, станет ясно, что алкокультура - основной фактор вымирания и
деградации населения России.
Так что же, стоит вернуться к
сухому закону? Нет; это приведет лишь к увеличению уровня коррупции
среди сотрудников контролирующих органов. Достаточно нанести ряд
серьезных ударов по табачной алкокультуре - запрет на курение и распитие
спиртных напитков во всех общественных местах и полный запрет на их
рекламу или пропаганду в поп-культуре.
Было изменено: 2:18 14/06/2012.
Комментарии:
что же теперь, даже не, пардон, сношаться из-за этого?
знали как вредно для генетики, психологии и судьбы человеку "сношаться" налево и направо...
Весьма сомнительная статья.
"Лёгкие" наркотики нередко провоцируют употребление "тяжёлых"
Табак в отличии от той же конопли не приводит к изменению сознания.
Алкоголь, в разумных пределах, приносит пользу... это древнейший транквилизатор.
Другое дело что скучная и часто тяжёлая жизнь, неумение развлекаться и отдыхать, стрессы приводят к алкоголю в больших дозах и наркоте
"Лёгкие" наркотики нередко провоцируют употребление "тяжёлых"
Табак в отличии от той же конопли не приводит к изменению сознания.
Алкоголь, в разумных пределах, приносит пользу... это древнейший транквилизатор.
Другое дело что скучная и часто тяжёлая жизнь, неумение развлекаться и отдыхать, стрессы приводят к алкоголю в больших дозах и наркоте
"Лёгкие" наркотики нередко провоцируют употребление "тяжёлых", ммм? Сколько раз я слышал эту сколь распространенную, столь же и глупую фразу. Следуя её логике, можно, например, считать, что убиение домашних животных(кур, свиней) может в будущем спровоцировать убийство человека, тшкольное хулиганство наподобие воровства журнала или подкладывания кнопок - к криминальному будущему... а на деле-то совершенно другое - и из хулиганов вырастают талантливые люди с нестандартным мышлением, и выросшие в сельской местности меньше склонны к насилию, а так же лично я знаю несколько человек, которые регулярно курят гашиш, при этом не употребляя ни алкоголя даже, ни табака - ибо - а зачем? а так, как уважаемый Валерий может, имхо, говорить только человек, который "сам ПастернакА не читал, но категорически" считает...
это статистика. Я "читал Пастернака" ещё в юности... точнее был в комсомольском оперотряде в отбеле БН (борьба с наркотиками)
Насчёт хулиганов... да бывает что из них вырастают хорошие люди... но нередко они садятся. По крайней мере у бОльшей части сидельцев трудное хулиганское детство
Насчёт хулиганов... да бывает что из них вырастают хорошие люди... но нередко они садятся. По крайней мере у бОльшей части сидельцев трудное хулиганское детство
Чепуха какая-то
Прием легких наркотиков не обязательно приводит к переходу на тяжелые препараты, но большинство героиновых наркоманов начинали с травы.
Никотин и алкоголь в разумных дозах не приводят к деградации и криминалитету, от них не страдают близкие наркомана.
Про хулиганов... Часть их становится талантливыми и востребованными обществом, большая же часть благополучно садится. Так же как из части школьных ботаников получаются гениальные ученые, а большинство остается офисными менеджерами.
Прием легких наркотиков не обязательно приводит к переходу на тяжелые препараты, но большинство героиновых наркоманов начинали с травы.
Никотин и алкоголь в разумных дозах не приводят к деградации и криминалитету, от них не страдают близкие наркомана.
Про хулиганов... Часть их становится талантливыми и востребованными обществом, большая же часть благополучно садится. Так же как из части школьных ботаников получаются гениальные ученые, а большинство остается офисными менеджерами.
мой коммент весь проникнут исключительно личным опытом... и хулиганом я был, и курочек в детстве обезглавливал... всей и разницы, что от алкоголя мой мозг отказаться не в силах - 500 гр в неделю вынь да положь ему... видимо, и правда транквилизатор.
А вообще самый тяжелый наркотик - это жизнь. Очень тяжело отказаться, и в результате все от неё умирают.
А вообще самый тяжелый наркотик - это жизнь. Очень тяжело отказаться, и в результате все от неё умирают.
ну почему сразу чепуха?... Просто факты. Например многие курильшики доживают до глубокой старости. Да и вряд ли десяток сигарет опаснеечем работа на вредном производстве или жизнь в городе где полно машин))) Я не курю так что у меня нет причин защищать табак
мудрые высокодуховные люди, просто умные и развитые во многом люди не хотят вмешиваться в политику-мафию, результаты налицо...
Извините, но прежде чем оставить комментарий, следует ввести логин и пароль!
(ссылку "ВХОД" в правом верхнем углу страницы хорошо видно? :)