Спасибо Почемучке!

Размышляя над вопросом/комментарием Почемучки к на мой
взгляд однозначной фразе Ахматовой (мне так казалось) из прошлого поста
я гуляла по берегу финского залива - там белые ночи, солнце до 12 и ветер.
Мне было о чем еще раздумывать. Но, похоже, пустых раздумий и
разговоров не бывает.
А на следующий день - по Невскому. Так получилось.


Разглядывала людей вокруг. Я это люблю. Особенно люблю
разглядывать женщин.



Еще люблю заглядывать в окна и смотреть как люди живут.
Или через заборы. У нас заборы высокие почти ничего не видно. И окна
занавешены шторами. А вот в европейских городах вечером через окно можно
наблюдать изумительные картины семейной жизни. Компании в ресторанчиках,
французских клошаров!


Хочу в Европу, в какой-нибудь приморский город. Там вместо заборов кусты розмарина



В Питере женщины на мой взгляд чуть суховаты. Более нордические.
Климат там неудачный. Чертовщинки им не хватает. Но это, разумеется, в целом. Есть очень элегантные барышни!

Так вот, про Клеопатру.

И Пенелопу.

Все не так просто, на мой взгляд.

И поймите меня правильно, я вовсе не собираюсь обсуждать
Клеопатру. Скорее тот образ, который у меня ассоциируется с этим именем. Ведь
фраза Ахматовой скорее имеет отношение к типу женщин?

Во-первых, Клеопатра у меня ассоциируется с львицей, которая
в результате стечения обстоятельств оказалась главой львиного прайда. А там
надо постоянно доказывать, что ты доминанта.

А еще мне кажется, что Клеопатра это женщина, которой
приходится почему-то доказывать, что она женщина.

И доказывает она это за счет мужчин. Позиционирует себя...

Может быть, это ее так видят режиссеры-мужчины?



"Только учтите, что дамы, а так же женщины и девушки
позиционируют себя в первую очередь для мужчин" - это, собственно, фраза Почемучки.
За что ему огромное спасибо. За эту фразу.

Фразу, сказанную мужчиной, которому действительно кажется,
что женщины позиционируют себя для мужчин. Ничерта подобного. Вы, Почемучка,
никогда просто не были в женской раздевалке, где мужчин в принципе нет и быть
не должно. И вот там-то очевидно, что существует большое число красивых,
самодостаточных женщин, которые синдром Клеопатры переросли. Или им повезло и
они изначально были как-то правильно воспитаны. Им не нужно никому ничего
доказывать и как-то там себя позиционировать. Они и так хороши. У них нет
необходимости самоутверждаться в своей женской сущности и в том числе за счет
своего мужчины. Им не надо: они и так уверены, что они женщины.



Женщине ничего доказывать не надо. Как кошке нет
необходимости доказывать, что она кошка. Ну, нет необходимости, и все.


Ведь если разобраться, Настоящая Клеопатра одна единственная,
и женщин похожего масштаба не так уж много. А те барышни, которые позиционируют
себя, создают такой образ, не всегда в полном объеме соответствуют оригиналу
(да НИРАЗУ не соответствуют только внешне пытаются
подражать, и позиционируют себя для мужчин утоляя потребность мужчин "иметь Клеопатру")


Если принять за аксиому, ЧТО МУЖИКИ ЖЕНЯЩИЕСЯ НА Пенелопах
не поголовно неудачники и дураки,

Тогда становится очевидным, что Пенелопа - это не плохо.

Во всяком случае, мне это стало очевидно

Было изменено: 1:48 26/06/2012.