Хозяйка дневника: Крейзи) 
Дата создания поста: 9 июля 2012, 22:09
Про теорию хаоса
Про теорию хаоса.
Ну, не совсем про нее, но отчасти.
Я неожиданно наткнулась на эту тему и она неимоверно меня заинтересовала, так как у меня часто бывают споры с людьми по поводу предопределенности (я категорически не согласна с тем, что все предопределено и случайности не случайны). И особенно не согласна с тем, что будущее можно прогнозировать, учесть все возможные варианты событий - все равно будут Тааакие варианты, которые невозможно себе даже представить.
Итак,
Мандельброт (математик, создатель фрактальной геометрии), обнаружил одну поразительную закономерность: в разном масштабе многие вещи выглядят практически одинаково.
Например, если посмотреть на большую гору издалека, вы увидите ее контур. Подойдя ближе и внимательно рассмотрев самую верхушку большой горы, вы убедитесь, что она имеет ту же форму, что и вся гора целиком. Если же пойти дальше и продолжать уменьшать масштаб, то все равно окажется, что даже самый маленький осколочек скалы, который можно разглядеть только под микроскопом, и тот обладает теми же фрактальными очертаниями, что и большая гора.
Это целое мировоззрение, когда большое повторяет себя в малом. И это касается не только предметов, но и событий!!!
Например. Взять хотя бы цены на хлопок. Если вы внимательно изучите колебания цен, то увидите, что график ценовых колебаний в течение дня ничем существенным не отличается от графика колебаний за неделю, или за год, или за десять лет... И так во всем. День это уменьшенное повторение всей нашей жизни. Вы хватаетесь за одно дело, но в результате делаете что-то совсем другое, планируете куда-то поехать, но вам так и не удается там побывать... А в конце вашей жизни оказывается, что все ваше существование было совершенно случайно. И вся ваша жизнь, в сущности, носит отпечаток такой же суетливости.
Закон подобий подразумевает и представление о повторяемости признаков и о цикличности событий, а это означает, что будущее предсказать невозможно. Все может измениться внезапно, безо всякого предупреждения.
Однако мы себя успокаиваем, тешим иллюзиями, будто внезапные, крутые перемены это нечто из ряда вон выходящее. Например, несчастный случай... скажем, автомобильная катастрофа. Или то, что нам неподвластно... допустим, неизлечимая болезнь. Мы не воспринимаем резкие, коренные, иррациональные перемены как неотъемлемую часть нашего существования. И тем не менее это так. Теория хаоса учит нас, что линейности, которую мы приписываем буквально всему от физики до литературы, просто не существует. Линейность характерна для искусственного, искаженного восприятия мира. Реальная жизнь отнюдь не представляет собой цепочку внутренне связанных событий, которые происходят в строгой последовательности, одно за другим, и напоминают бусинки, нанизанные на нитку. Жизнь это великое множество столкновений, и какое-то одно событие способно совершенно непредсказуемым, порой даже роковым образом изменить ход последующих.
Это структура нашей Вселенной. Однако мы по каким-то причинам упорно делаем вид, что это неправда.
Ну, не совсем про нее, но отчасти.
Я неожиданно наткнулась на эту тему и она неимоверно меня заинтересовала, так как у меня часто бывают споры с людьми по поводу предопределенности (я категорически не согласна с тем, что все предопределено и случайности не случайны). И особенно не согласна с тем, что будущее можно прогнозировать, учесть все возможные варианты событий - все равно будут Тааакие варианты, которые невозможно себе даже представить.
Итак,
Мандельброт (математик, создатель фрактальной геометрии), обнаружил одну поразительную закономерность: в разном масштабе многие вещи выглядят практически одинаково.
Например, если посмотреть на большую гору издалека, вы увидите ее контур. Подойдя ближе и внимательно рассмотрев самую верхушку большой горы, вы убедитесь, что она имеет ту же форму, что и вся гора целиком. Если же пойти дальше и продолжать уменьшать масштаб, то все равно окажется, что даже самый маленький осколочек скалы, который можно разглядеть только под микроскопом, и тот обладает теми же фрактальными очертаниями, что и большая гора.
Это целое мировоззрение, когда большое повторяет себя в малом. И это касается не только предметов, но и событий!!!
Например. Взять хотя бы цены на хлопок. Если вы внимательно изучите колебания цен, то увидите, что график ценовых колебаний в течение дня ничем существенным не отличается от графика колебаний за неделю, или за год, или за десять лет... И так во всем. День это уменьшенное повторение всей нашей жизни. Вы хватаетесь за одно дело, но в результате делаете что-то совсем другое, планируете куда-то поехать, но вам так и не удается там побывать... А в конце вашей жизни оказывается, что все ваше существование было совершенно случайно. И вся ваша жизнь, в сущности, носит отпечаток такой же суетливости.
Закон подобий подразумевает и представление о повторяемости признаков и о цикличности событий, а это означает, что будущее предсказать невозможно. Все может измениться внезапно, безо всякого предупреждения.
Однако мы себя успокаиваем, тешим иллюзиями, будто внезапные, крутые перемены это нечто из ряда вон выходящее. Например, несчастный случай... скажем, автомобильная катастрофа. Или то, что нам неподвластно... допустим, неизлечимая болезнь. Мы не воспринимаем резкие, коренные, иррациональные перемены как неотъемлемую часть нашего существования. И тем не менее это так. Теория хаоса учит нас, что линейности, которую мы приписываем буквально всему от физики до литературы, просто не существует. Линейность характерна для искусственного, искаженного восприятия мира. Реальная жизнь отнюдь не представляет собой цепочку внутренне связанных событий, которые происходят в строгой последовательности, одно за другим, и напоминают бусинки, нанизанные на нитку. Жизнь это великое множество столкновений, и какое-то одно событие способно совершенно непредсказуемым, порой даже роковым образом изменить ход последующих.
Это структура нашей Вселенной. Однако мы по каким-то причинам упорно делаем вид, что это неправда.
Комментарии:
)))
)))
Угу, пришла))) но так, наскоком)))
Угу, пришла))) но так, наскоком)))
не завидую предмету наскока. )
А ты позавидуй!)))
я-то че. )
Сразу проблемы?)))
Это счастие)))
Это счастие)))
непосильная ноша счастия.)))
Непосильная, а кому-в самый раз)))
споначалу. )
А вы прям все-все знаете?)))
если серьезно - то знаю я очень мало. Правда.
но - о многом - догадываюсь. Пусть даже и беспредметно.
но - о многом - догадываюсь. Пусть даже и беспредметно.
Ну ясно)))
)))
И Вам удачи)))
вот и поговорили!))
Ага))) хорошо так потрепались!)))
и события цикличны, то, по-моему, наоборот получается, что будущее предсказуемо.
цикличность здесь выражется только в том, что постоянно проиходят события, которые перечеркивают планы и намерения...
с интересом прочитал.
А вообще... можно сказать, конечно, что все во всем отражается - даже в самом малом.
Общеизвестно, например, что вероятность, например, спина электрона - можно записать сколь угодно большим числом - т. е. много-много цифр - т. е. это целая информационная Вселенная...
Но, мне кажется, эта формулировка неправильна. Это И ЕСТЬ Вселенная - т. е. различие между квантами, частицами и другими всеми объектами Вселенной - кажущееся :) Т. е. это просто-напросто одно целое )
Поэтому все и отражается во всем - потому что это одно и то же :)
А вообще... можно сказать, конечно, что все во всем отражается - даже в самом малом.
Общеизвестно, например, что вероятность, например, спина электрона - можно записать сколь угодно большим числом - т. е. много-много цифр - т. е. это целая информационная Вселенная...
Но, мне кажется, эта формулировка неправильна. Это И ЕСТЬ Вселенная - т. е. различие между квантами, частицами и другими всеми объектами Вселенной - кажущееся :) Т. е. это просто-напросто одно целое )
Поэтому все и отражается во всем - потому что это одно и то же :)
Мы всегда надеемся, что что-то изменится, придет принц, "Россия вспрянет", и "на Марсе будут яблони цвести". На самом деле - ничего не будет, "роковые" случайности крайне редки
Самое интересное, что инстина между концепциями детерминизма и хаоса лежит посередине.
Начну с того, что понятие хаоса глубоко теоретично, как понятие нуля. Т. е., на уровне глубокого изучения самых малых объектов и энергий, оказывается, что никакого хаоса нет. Нет его и в поведении макрообъектов.
Т. о., хаос это определение степени непонимания человеком окружающей Вселенной. Это как тьма не существует как отдельное понятие, она лишь отсутствие света, который материален.
Детерминизм физических законов хорошо изучен именно на малых и простых объектах и отрезках времени. Т. е. предсказание именно по таким объектам 100% точны.
И здесь возникает очень интересная штука. Называется это бифуркация процесса - непредсказуемый выбор одного из двух возможных сценариев. Бифуркации возникают в процессах имеющих неравновесный характер, т. е. когда не понятно (не возможно предположить) по какому из двух возможных сценариев пойдет дальше процесс. Условие каждого сценария - необратимое изменение системы в которой процесс протекает.
Бифуркации возникают реже, чем сами неравновесные процессы, они не периодичны, но имеют свои законы появления.
В результате суммарного действия детерминированных равновесных процессов и бифуркаций на неравновесных и создается всё потрясающее многообразие нашего мира. Мира стройного, и предсказуемого и нет, и хаотичного и упорядоченного.
А открыл всё это наш великий соотечественник Илья Пригожин, кстати))
Начну с того, что понятие хаоса глубоко теоретично, как понятие нуля. Т. е., на уровне глубокого изучения самых малых объектов и энергий, оказывается, что никакого хаоса нет. Нет его и в поведении макрообъектов.
Т. о., хаос это определение степени непонимания человеком окружающей Вселенной. Это как тьма не существует как отдельное понятие, она лишь отсутствие света, который материален.
Детерминизм физических законов хорошо изучен именно на малых и простых объектах и отрезках времени. Т. е. предсказание именно по таким объектам 100% точны.
И здесь возникает очень интересная штука. Называется это бифуркация процесса - непредсказуемый выбор одного из двух возможных сценариев. Бифуркации возникают в процессах имеющих неравновесный характер, т. е. когда не понятно (не возможно предположить) по какому из двух возможных сценариев пойдет дальше процесс. Условие каждого сценария - необратимое изменение системы в которой процесс протекает.
Бифуркации возникают реже, чем сами неравновесные процессы, они не периодичны, но имеют свои законы появления.
В результате суммарного действия детерминированных равновесных процессов и бифуркаций на неравновесных и создается всё потрясающее многообразие нашего мира. Мира стройного, и предсказуемого и нет, и хаотичного и упорядоченного.
А открыл всё это наш великий соотечественник Илья Пригожин, кстати))
Извините, но прежде чем оставить комментарий, следует ввести логин и пароль!
(ссылку "ВХОД" в правом верхнем углу страницы хорошо видно? :)