Хозяин дневника: petrovich 
Дата создания поста: 14 августа 2012, 11:50
Медведев поддержал отмену доверенности
Уже в скором времени доверенность могут превратить в ненужный документ. Премьер-министр России Дмитрий Медведев отметил, что вопрос отмены доверенности, предложенный на рассмотрение депутатами Госдумы, требует тщательного обсуждения. При этом глава правительства подчеркнул, что доверенность в том виде, в котором она существует сейчас, уже давно себя изжила.
"Может быть, действительно сделать необязательным предъявление доверенности в качестве документа, легитимирующего, как говорят юристы, лицо на управление транспортным средством. Давайте это обсудим, потому что могут быть доводы и за, и против, переговорим с ГАИ, переговорим, естественно, с обществами автолюбителей", - передает слова Медведева в ходе беседы с участниками лагеря "Гвардейск" РИА "Новости".
Однако генеральные доверенности, по мнению главы государства, отменять было бы неверно. Такие документы являются разновидностью договора купли-продажи и дают владельцу машины право распоряжаться своей собственностью.
"Есть доверенности генеральные и есть доверенности с правом распоряжения автомобилем, которые по сути маскируют договор купли-продажи. И в этом случае юридически запретить такие доверенности, мне кажется, было бы неправильным", - добавил Медведев.
Напомним, в начале августа Госдума направила письмо в правительство РФ с просьбой разрешить водителям управлять автомобилями без доверенности. В частности, инициаторы настаивают на изменении пункта 2. 1. 1 правил дорожного движения, который регламентирует перечень необходимых документов у водителя. Кроме того, Госдума готова отменить и статью КоАП, определяющую наказание за езду без доверенности эвакуацию на штрафстоянку.
По мнению депутатов, доверенность уже давно утратила смысл, так как ее можно легко подделать. Кроме того, рукописная версия документа не заверяется печатями, что также заставляет усомниться в его подлинности.
С инициативой Госдумы согласились и в ГИБДД, назвав доверенность устаревшим документом. Как сообщил представитель ведомства газете "Коммерсант", "она вводилась для противодействия угонам автомобилей, но сейчас инспекторы могут в режиме онлайн по базам данных или по радиосвязи проверить информацию об угоне автомобиля".
Впрочем, предложение не нашло поддержки у юристов и Минюста. Так, по мнению известного адвоката и правозащитника Леонида Ольшанского, доверенность отменять нельзя, это противоречит нормам гражданского кодекса.
"Доверенность это категория гражданского кодекса, которая относится к любой форме собственности. Таким образом, нельзя отделять владельцев автомобилей от собственников, например, квартиры, дома или дачи. Кроме того, данный документ существенно расширяет возможности лица, которому доверили право управления", - сообщил Ольшанский в беседе с! Ссылки Запрещены!.
По мнению представителей Минюста, доверенность является основанием для привлечения к ответственности водителя, ставшего виновником ДТП. Впрочем, вопрос о доверенности и авариях уже поднимался в этом году. В январе заместитель начальника Главного управления по обеспечению безопасности дорожного движения МВД России Владимир Кузин пояснил, что мешает отказаться от этого документа. В частности, если ДТП произошло по вине водителя, не имеющего доверенность, оплачивать ремонт придется собственнику автомобиля.
Было изменено: 11:50 14/08/2012.
"Может быть, действительно сделать необязательным предъявление доверенности в качестве документа, легитимирующего, как говорят юристы, лицо на управление транспортным средством. Давайте это обсудим, потому что могут быть доводы и за, и против, переговорим с ГАИ, переговорим, естественно, с обществами автолюбителей", - передает слова Медведева в ходе беседы с участниками лагеря "Гвардейск" РИА "Новости".
Однако генеральные доверенности, по мнению главы государства, отменять было бы неверно. Такие документы являются разновидностью договора купли-продажи и дают владельцу машины право распоряжаться своей собственностью.
"Есть доверенности генеральные и есть доверенности с правом распоряжения автомобилем, которые по сути маскируют договор купли-продажи. И в этом случае юридически запретить такие доверенности, мне кажется, было бы неправильным", - добавил Медведев.
Напомним, в начале августа Госдума направила письмо в правительство РФ с просьбой разрешить водителям управлять автомобилями без доверенности. В частности, инициаторы настаивают на изменении пункта 2. 1. 1 правил дорожного движения, который регламентирует перечень необходимых документов у водителя. Кроме того, Госдума готова отменить и статью КоАП, определяющую наказание за езду без доверенности эвакуацию на штрафстоянку.
По мнению депутатов, доверенность уже давно утратила смысл, так как ее можно легко подделать. Кроме того, рукописная версия документа не заверяется печатями, что также заставляет усомниться в его подлинности.
С инициативой Госдумы согласились и в ГИБДД, назвав доверенность устаревшим документом. Как сообщил представитель ведомства газете "Коммерсант", "она вводилась для противодействия угонам автомобилей, но сейчас инспекторы могут в режиме онлайн по базам данных или по радиосвязи проверить информацию об угоне автомобиля".
Впрочем, предложение не нашло поддержки у юристов и Минюста. Так, по мнению известного адвоката и правозащитника Леонида Ольшанского, доверенность отменять нельзя, это противоречит нормам гражданского кодекса.
"Доверенность это категория гражданского кодекса, которая относится к любой форме собственности. Таким образом, нельзя отделять владельцев автомобилей от собственников, например, квартиры, дома или дачи. Кроме того, данный документ существенно расширяет возможности лица, которому доверили право управления", - сообщил Ольшанский в беседе с! Ссылки Запрещены!.
По мнению представителей Минюста, доверенность является основанием для привлечения к ответственности водителя, ставшего виновником ДТП. Впрочем, вопрос о доверенности и авариях уже поднимался в этом году. В январе заместитель начальника Главного управления по обеспечению безопасности дорожного движения МВД России Владимир Кузин пояснил, что мешает отказаться от этого документа. В частности, если ДТП произошло по вине водителя, не имеющего доверенность, оплачивать ремонт придется собственнику автомобиля.
Было изменено: 11:50 14/08/2012.
Комментарии:
А ОСАГО? В страховке вписаы все, кто может пользоваться этим автомобилем. Даже если и без ограничений. Так хозяин машины захотел. Вот вам и документ, заменяющий доверенность.
Эх, законодатели!..
Эх, законодатели!..
но речь только о доверенности идет! а не об ОСАГО! следующим шагом чонить и с ОСАГО сотворят... угу!)))
хочется сказать только одно слово: млять!
В мире полно стран, где обходятся без доверенности. Не нужно изобретать идиотский велосипед через жопу, а взять просто их опыт.
В Германии доверенность вообще не нужна! И полиция никогда не спрашивает, откуда авто. Есть подозрения - есть база данных. Правда, она и на дорогах не стоит, видеокамеры считывают номера автомобилей.
Когда страчленшь машину, указываешь, будешь ездить сам, или ещё кто-то ездить будет, без указания имён, пола и степени родства, без их записи в какие-то бумаги. Во втором случае страховка стоит дороже. Попытаешься обмануть - при страховом случае не получишь денег, а процесс на шею. Всё просто, минимум бумаг, чиновников, денег. Страховка стоит смешных денег в сравнении с российской. Но, российские чиновники устраивают такую байгу из проце-дуры, для якобы безопасности, что теряется всякий смысл. А куча якобы умников обсуждает этот идиотизм. Вместо того, чтобы глянуть по соседям, где компьютерами уже гвозди не забивают.
Нет, ей богу, ну ладно обыватели ни хрена не знают, как это функционирует в развитых странах. Но, ведь должно быть достаточно людей в стране, которые знают. Но, видать в Думе сидят всё те же папуасы, которые никаких решений, кроме папуасьих принимать не умеют.
В мире полно стран, где обходятся без доверенности. Не нужно изобретать идиотский велосипед через жопу, а взять просто их опыт.
В Германии доверенность вообще не нужна! И полиция никогда не спрашивает, откуда авто. Есть подозрения - есть база данных. Правда, она и на дорогах не стоит, видеокамеры считывают номера автомобилей.
Когда страчленшь машину, указываешь, будешь ездить сам, или ещё кто-то ездить будет, без указания имён, пола и степени родства, без их записи в какие-то бумаги. Во втором случае страховка стоит дороже. Попытаешься обмануть - при страховом случае не получишь денег, а процесс на шею. Всё просто, минимум бумаг, чиновников, денег. Страховка стоит смешных денег в сравнении с российской. Но, российские чиновники устраивают такую байгу из проце-дуры, для якобы безопасности, что теряется всякий смысл. А куча якобы умников обсуждает этот идиотизм. Вместо того, чтобы глянуть по соседям, где компьютерами уже гвозди не забивают.
Нет, ей богу, ну ладно обыватели ни хрена не знают, как это функционирует в развитых странах. Но, ведь должно быть достаточно людей в стране, которые знают. Но, видать в Думе сидят всё те же папуасы, которые никаких решений, кроме папуасьих принимать не умеют.
сами вы страчлены! Можно же исключения добавить в автомодерацию. Ума не хватает?
Не расстраивайтесь насчёт админов. Это они так прикалываюися. Веселее, типа, так.
Страное дело - вроде бы уже уехал, вроде бы живёт уже там. Казалось бы - живи да радуйся )) Нет. он лезет на свою бывшую Родину со своими нравоучениями )
Извините, но прежде чем оставить комментарий, следует ввести логин и пароль!
(ссылку "ВХОД" в правом верхнем углу страницы хорошо видно? :)