Хозяйка дневника: Shade 
Дата создания поста: 17 сентября 2012, 23:40
Из личной переписки...
Задала тут на днях собеседнику, недвусмысленно обозначившему в своем инфо матримониальные устремления, научно-познавательный вопрос: "И как такой мужчина мог "засидеться в девках"? А потом подумала - а нафих кавычки! Здесь кавычки не нужны. И ответ, в общем, тоже...
Комментарии:
Опять ПЛОСКОДОННОЕ мышление.
Да всё что угодно могло быть.
Человек не вписывается в простые рамки бытия, если он ЧЕЛОВЕК.
Что Вы о нём можете знать? Прочитав несколько сообщений от мужчины, Вы сразу делаете ВЫВОДЫ, и как правило, отрицательные.
Я понятия не имею, кто и что Вам писал, но почти уверен, что Вы это восприняли превратно, раз уж такое пишете в дневнике.
Да всё что угодно могло быть.
Человек не вписывается в простые рамки бытия, если он ЧЕЛОВЕК.
Что Вы о нём можете знать? Прочитав несколько сообщений от мужчины, Вы сразу делаете ВЫВОДЫ, и как правило, отрицательные.
Я понятия не имею, кто и что Вам писал, но почти уверен, что Вы это восприняли превратно, раз уж такое пишете в дневнике.
Вы тоже очень умный, интеллигентный... а главное, ну писец какой проницательный человек! Вы действительно не имеете понятия (здесь можно ставить точку), кто и что мне писал... и странно - с Вашей-то проницательностью и житейским опытом (судя по нику!) - что Вы не уверены на все 100... :) Я в своем дневнике пишу и не такое - странно, что этот невинный, филологический пост вызвал такую бурю негодования...
Мир Вам!
Мир Вам!
Где Вы увидели негодование?
Я увидел только одно. Мужчина для Вас изначально плох.
Вот и всё.
Я увидел только одно. Мужчина для Вас изначально плох.
Вот и всё.
если ответ не нужен изначально, зачем задавать вопрос?
Извините, но прежде чем оставить комментарий, следует ввести логин и пароль!
(ссылку "ВХОД" в правом верхнем углу страницы хорошо видно? :)