Хозяин дневника: АЛЕКСЕЙ ЛЫСЕНКО РА 
Дата создания поста: 9 декабря 2012, 17:21
Суд Совести.
W.
Думаю, что не надо иметь много ума, чтобы понять, что три четверти законов в России принимаются в интересах кого угодно, только не основной массы населения. Иначе бы каждый месяц чего-то капало на личный счет каждого человека за продажу природных ресурсов, никто бы не мог поднять коммунальные тарифы выше, чем уровень инфляции, судей бы судили за вынесение заведомо продажных решений, метро не могло бы взять деньги, а потом сказать, что ваш билетик просрочен, ЖКХ - превращаться в самого жадного афериста-рабовладельца, и т. д.
Многие предлагают выносить всякие законы на всенародное обсуждение, устраивать референдумы и т. п. Но это дорого, долго, муторно и крайне неэффективно. Не говоря уже о том, что большая часть людей имеет слишком мало специальных знаний, чтобы реально разобраться в каком-то обсуждаемом законе. Чего же делать? А вот что:
Создать в России что-то типа Совета, Суда, Правительства Совести и т. п. Название можно придумать. Всего человек двадцать, известных на всю страну своим умом, гражданской позицией, высокими моральным нормами, выдающимися достижениями. Другими словами, представителей высокообразованной нравственной элиты. И выбирать и переизбирать их вместе с депутатами в гос. думу.
А делать они должны следующее: давать независимую ни от кого оценку каждому новому закону /или наиболее важным/. Служит ли он интересам большинства граждан страны или нет? Если нет, отклонять и требовать доработки, пока Совет Совести не одобрит. Как минимум, не имея никаких прав, просто выносить свой общий приговор о народной или антинародной сущности закона.
Иначе эта алчная свистопляска никогда не закончится. Нас будут иметь и в хвост и в гриву под предлогом защиты наших же интересов, все присосавшиеся к власти.
Полагаю, что двадцать-тридцать выдающихся, талантливых, умных, всенародно уважаемых и порядочных людей, сумеют защитить интересы основной массы населения намного эффективнее всех существующих учреждений. И для этого не нужны миллиарды и долгие годы.
Ну, что это за власть, если каждое второе ее телодвижение вызывает у людей лютую ненависть к государству и его структурам, так давно, сладко и безнаказанно разворовывающим наши общие богатства. Если нет совести у значительно числа представителей власти, так надо им ее привить в виде специального, независимого ни от кого органа.
Пусть мое предложение в чем-то наивно, утопично, романтично... Но я предлагаю нечто конкретное, давно назревшее и вполне осуществимое при желании. А доработать всегда можно.
P. S. Просьба - не зубоскалить попусту, а предложить две-три своих кандидатуры в СУД СОВЕСТИ. Заодно проверим, как у нас обстоят дела с нравственным чутьем. И насколько люди вообще способны выбирать тех, кто в состоянии реально позаботиться о них.
Суд Совести всегда был, есть и будет. И есть люди, всем известные, которых можно без всякой натяжки назвать совестью нации. Только они почти всегда действуют в одиночку. Их выводы легко можно назвать субъективными. Совсем другое дело, когда сразу целая группа заслуженных людей высочайшего нравственного уровня выносит свой приговор очередной инициативе. Не генералы и министры, повязанные круговой порукой, скованные одной цепью... А люди потрясающей внутренней свободы, честности и чистоты. Конечно, ничто человеческое им не чуждо. Они, как и все мы, не идеальны. Но откровенной мерзости и подлости люди подобного рода не позволяют себе никогда.
Было изменено: 22:07 09/12/2012.
Было изменено: 13:29 10/12/2012.
Было изменено: 9:58 19/03/2013.
Думаю, что не надо иметь много ума, чтобы понять, что три четверти законов в России принимаются в интересах кого угодно, только не основной массы населения. Иначе бы каждый месяц чего-то капало на личный счет каждого человека за продажу природных ресурсов, никто бы не мог поднять коммунальные тарифы выше, чем уровень инфляции, судей бы судили за вынесение заведомо продажных решений, метро не могло бы взять деньги, а потом сказать, что ваш билетик просрочен, ЖКХ - превращаться в самого жадного афериста-рабовладельца, и т. д.
Многие предлагают выносить всякие законы на всенародное обсуждение, устраивать референдумы и т. п. Но это дорого, долго, муторно и крайне неэффективно. Не говоря уже о том, что большая часть людей имеет слишком мало специальных знаний, чтобы реально разобраться в каком-то обсуждаемом законе. Чего же делать? А вот что:
Создать в России что-то типа Совета, Суда, Правительства Совести и т. п. Название можно придумать. Всего человек двадцать, известных на всю страну своим умом, гражданской позицией, высокими моральным нормами, выдающимися достижениями. Другими словами, представителей высокообразованной нравственной элиты. И выбирать и переизбирать их вместе с депутатами в гос. думу.
А делать они должны следующее: давать независимую ни от кого оценку каждому новому закону /или наиболее важным/. Служит ли он интересам большинства граждан страны или нет? Если нет, отклонять и требовать доработки, пока Совет Совести не одобрит. Как минимум, не имея никаких прав, просто выносить свой общий приговор о народной или антинародной сущности закона.
Иначе эта алчная свистопляска никогда не закончится. Нас будут иметь и в хвост и в гриву под предлогом защиты наших же интересов, все присосавшиеся к власти.
Полагаю, что двадцать-тридцать выдающихся, талантливых, умных, всенародно уважаемых и порядочных людей, сумеют защитить интересы основной массы населения намного эффективнее всех существующих учреждений. И для этого не нужны миллиарды и долгие годы.
Ну, что это за власть, если каждое второе ее телодвижение вызывает у людей лютую ненависть к государству и его структурам, так давно, сладко и безнаказанно разворовывающим наши общие богатства. Если нет совести у значительно числа представителей власти, так надо им ее привить в виде специального, независимого ни от кого органа.
Пусть мое предложение в чем-то наивно, утопично, романтично... Но я предлагаю нечто конкретное, давно назревшее и вполне осуществимое при желании. А доработать всегда можно.
P. S. Просьба - не зубоскалить попусту, а предложить две-три своих кандидатуры в СУД СОВЕСТИ. Заодно проверим, как у нас обстоят дела с нравственным чутьем. И насколько люди вообще способны выбирать тех, кто в состоянии реально позаботиться о них.
Суд Совести всегда был, есть и будет. И есть люди, всем известные, которых можно без всякой натяжки назвать совестью нации. Только они почти всегда действуют в одиночку. Их выводы легко можно назвать субъективными. Совсем другое дело, когда сразу целая группа заслуженных людей высочайшего нравственного уровня выносит свой приговор очередной инициативе. Не генералы и министры, повязанные круговой порукой, скованные одной цепью... А люди потрясающей внутренней свободы, честности и чистоты. Конечно, ничто человеческое им не чуждо. Они, как и все мы, не идеальны. Но откровенной мерзости и подлости люди подобного рода не позволяют себе никогда.
Было изменено: 22:07 09/12/2012.
Было изменено: 13:29 10/12/2012.
Было изменено: 9:58 19/03/2013.
Комментарии:
Я бы предложил Бродского, Ландау, Сахарова, Капицу, Бунина.
Ну, почему лучшие люди никогда не попадают во власть...
Можно, конечно, назвать и живых. Хакамада, Хинштейн... Но с живыми сложнее. Тут сразу драка.
Но внутри профессиональных сообществ, скажем в Академии Наук или Союзе Писателей знают, кто всегда режет правду матку, образован, умен и не якшается со всякой мразью. Пусть выдвигают своих архитекторы, врачи, учителя и т. д.
Люди есть. Их тысячи - лучших, честных, мудрых.
Называйте сами...
Вот вам и инициатива снизу, которая скорее всего канет в лету, так как не сулит высокопоставленным товарищам никакой выгоды. Чего тут распилишь. Только потеряешь...
Ну, почему лучшие люди никогда не попадают во власть...
Можно, конечно, назвать и живых. Хакамада, Хинштейн... Но с живыми сложнее. Тут сразу драка.
Но внутри профессиональных сообществ, скажем в Академии Наук или Союзе Писателей знают, кто всегда режет правду матку, образован, умен и не якшается со всякой мразью. Пусть выдвигают своих архитекторы, врачи, учителя и т. д.
Люди есть. Их тысячи - лучших, честных, мудрых.
Называйте сами...
Вот вам и инициатива снизу, которая скорее всего канет в лету, так как не сулит высокопоставленным товарищам никакой выгоды. Чего тут распилишь. Только потеряешь...
утопия.
нет идеальных людей. каждый думает о себе.
а если он чего-то добился в литературе, науке и пр., он ничего не понимает в политике и экономике.
нет идеальных людей. каждый думает о себе.
а если он чего-то добился в литературе, науке и пр., он ничего не понимает в политике и экономике.
Почитайте его эссе. Да он видел эту жизнь насквозь. И любой закон на предмет коррупции исследовал бы лучше томографа и всех записных борцов с коррупцией вместе взятых.
Вы не понимаете, что такое гениальные люди. И на сколько их способности выше обычных. И что ими движет. Это часто миссия, а не мелкая бытовая жаба.
Те, кого я назвал, понимали во всем. Для оценки законов нужны не специальные, а прежде всего очень широкие знания в самых разных областях. А их, как правило имеют, только люди выдающиеся, не потому, что они писатели, ученые. А потому что обладают, в отличие от среднего человека, уникальной памятью, много учились, читали, создавали, думали. Каждый думает о себе. Это верно. Но не каждый думает только о себе. Есть люди для которых совесть, закон, справедливость, будущее человечества - не пустые слова. А если собрать таких людей вместе, дать им осудить закон, обменяться взглядами на вопрос... Это будет анализ высочайшего в нравственном смысле уровня. Один Жванецкий двух конституционных судов и трех счетных палат стоит.
Вы не понимаете, что такое гениальные люди. И на сколько их способности выше обычных. И что ими движет. Это часто миссия, а не мелкая бытовая жаба.
Те, кого я назвал, понимали во всем. Для оценки законов нужны не специальные, а прежде всего очень широкие знания в самых разных областях. А их, как правило имеют, только люди выдающиеся, не потому, что они писатели, ученые. А потому что обладают, в отличие от среднего человека, уникальной памятью, много учились, читали, создавали, думали. Каждый думает о себе. Это верно. Но не каждый думает только о себе. Есть люди для которых совесть, закон, справедливость, будущее человечества - не пустые слова. А если собрать таких людей вместе, дать им осудить закон, обменяться взглядами на вопрос... Это будет анализ высочайшего в нравственном смысле уровня. Один Жванецкий двух конституционных судов и трех счетных палат стоит.
вы не созрели для таких людей. И, к сожалению, не только вы. Как показали недавние исследования ООН, в странах где людей не учат рыночной экономике, не развивается гражданское общество.
В экономике вы ничего кроме благоглупостей произнести не можете, к сожалению. За природные ресурсы ничего не должно капать на личный счёт, бо ни к чему кроме инфляции и безделью это не приведёт. Итак уже развелась куча бездельников, считающих что за 30 т. р. они разве что готовы поднять телефонную трубку два раза за день. И отгавкать. Деньги собираются в фонд, это хорошо. Так делают все страны, у которых избыточные деньги. Но, в России столько дыр в инфраструктуре, в отличие от Норвегии или Бахрейна, куда нужно срочно эти деньги направить. И проследить, чтоб не разворовали. В этом главное.
Так же и услуги ЖКХ не должны быть привязаны к инфляции. Они должны стоить столько, сколько они стоят. У меня несколько квартир в Германии. И поверьте, я внимательно проверяю счета управляющих компаний. И мы, владельцы квартир, собираемся раз в год и управляющая компания отчитывается. Если недовольны - объявляем тендер и меняем. А поскольку здесь все такие, то конкуренция (честная и жестокая) помогает клиентам держать фирмы на коротком поводке. Плохо работающие очень быстро разоряются. Идёт самоочищение бизнеса и общества. Но, для создания конкурентной среды должны быть понятные законы и граждане, которые готовы эти законы применять. А если, извините, собрать владельцев квартир из трёх подъездов на собрание не получается годами, то пусть они получают что заслужили. То есть воровство и обувание в ЖКХ. И не только в ЖКХ.
Надеюсь, вы поняли, что простые решение и вопияние о великих вождях - то самое родимое пятно, которое последовательно развалило Россию, потом СССР, теперь опять вполне может развалить Россию-2. Ну, неспособно население России стать гражданским обществом. Значит, и население и страну на свалку истории. Либо население и вы в том числе, осваиваете азы экономической и гражданской науки. И начинаете жить как цивилизованные люди. А не вопиять и не заниматься обломовщиной, что вот придут покойники и выведут нас в люди. Ну не дурость, признавать людей умными и хорошими только после смерти. Вот умер - теперь сможет. А пока жив - не сможет. Никто не сможет! Потому что умнее и сильнее Пукина на Руси никого нет.
В экономике вы ничего кроме благоглупостей произнести не можете, к сожалению. За природные ресурсы ничего не должно капать на личный счёт, бо ни к чему кроме инфляции и безделью это не приведёт. Итак уже развелась куча бездельников, считающих что за 30 т. р. они разве что готовы поднять телефонную трубку два раза за день. И отгавкать. Деньги собираются в фонд, это хорошо. Так делают все страны, у которых избыточные деньги. Но, в России столько дыр в инфраструктуре, в отличие от Норвегии или Бахрейна, куда нужно срочно эти деньги направить. И проследить, чтоб не разворовали. В этом главное.
Так же и услуги ЖКХ не должны быть привязаны к инфляции. Они должны стоить столько, сколько они стоят. У меня несколько квартир в Германии. И поверьте, я внимательно проверяю счета управляющих компаний. И мы, владельцы квартир, собираемся раз в год и управляющая компания отчитывается. Если недовольны - объявляем тендер и меняем. А поскольку здесь все такие, то конкуренция (честная и жестокая) помогает клиентам держать фирмы на коротком поводке. Плохо работающие очень быстро разоряются. Идёт самоочищение бизнеса и общества. Но, для создания конкурентной среды должны быть понятные законы и граждане, которые готовы эти законы применять. А если, извините, собрать владельцев квартир из трёх подъездов на собрание не получается годами, то пусть они получают что заслужили. То есть воровство и обувание в ЖКХ. И не только в ЖКХ.
Надеюсь, вы поняли, что простые решение и вопияние о великих вождях - то самое родимое пятно, которое последовательно развалило Россию, потом СССР, теперь опять вполне может развалить Россию-2. Ну, неспособно население России стать гражданским обществом. Значит, и население и страну на свалку истории. Либо население и вы в том числе, осваиваете азы экономической и гражданской науки. И начинаете жить как цивилизованные люди. А не вопиять и не заниматься обломовщиной, что вот придут покойники и выведут нас в люди. Ну не дурость, признавать людей умными и хорошими только после смерти. Вот умер - теперь сможет. А пока жив - не сможет. Никто не сможет! Потому что умнее и сильнее Пукина на Руси никого нет.
Столько раздражения в каждом слове... И, конечно же, дурак я. И любая пришедшая в голову Вам интерпретация моих слов есть точное отражение моих мыслей. И по сравнению с вами все Нобелевские лауреаты наивные олухи. Я бы мог, конечно, в вашей же манере пройтись и по вашим личным особенностям, и по железобетонным аргументам. Но не буду этого делать. Из всего, что я написал, вы не нашли ничего, с чем можно согласиться. Ну, и кому же после этого захочется общаться дальше. Вы, конечно, умнее на десять голов подавляющего числа здешних ораторов. В ваших аргументах есть и логика, и ценные соображения. Но вы тут скачете с шашкой на голове, как Чапаев в прокурорской мантии. Понятно, дураки достали. А умных вы сами распугаете... И опять еще один глас вопиющего в пустыне.
крайне тенденциозных людей. Не все, но большинство.
Они умны - это бесспорно.
Но - смогут ли они служить именно России?
есть сомнения.
Они умны - это бесспорно.
Но - смогут ли они служить именно России?
есть сомнения.
что я не созрел для таких людей!!! Это значит, я не созрел для того, чего я же сам и предлагаю. А может вы не созрели для таких идей? Ведь чего проще - собрать 20 достойных людей из самых разных сфер деятельности, включая и столь милую вашему сердцу экономику и т. д. И рассматривать предлагаемое с самых разных сторон. Экономисты, они тоже за своими цифрами и т. д. часто леса не видят. И перестаньте считать себя всерьез умнее всех подряд... Это я вам как профессионал в своем области нежно советую. Иначе быть Вам вечно в окружении дураков, потому что умные в основном разбегутся. И будете вы при всех своих фабриках и пароходах не очень-то счастливым человеком. Вы уж простите за прямоту. На этом тихо прощаюсь и желаю всего самого лучшего.
Это мой личный выбор. Я бы им доверил. Но в этом вопросе не может быть полного единодушия. Ведь люди считают умными себе подобных, тех, кто разделяет их иллюзии, заблуждения, идеи, идеалы. Плюс обладает похожими чертами характера. Сумасшедшие проголосуют за сумасшедших. Агрессивные за агрессивных. Дураки за дураков. Воры за воров. Вот потому я завел разговор о том, чтобы выбирали лучших те, кто близко их знает и имел возможность оценить интеллектуальные и человеческие качества. Я так думаю. А вам отдельное спасибо за, что высказали свою точку зрения спокойно и без наезда на автора.
Ландау, - знавал его родню. Одна его родственница из психушек не вылазит.
Да и сам он коллекционировал собственную мочу.
Короче у всех есть скелеты в шкафу, а на поверхности эти люди очень нравственны. Но как только сделать их судьями, то и скелеты из шкафов по высовываются.
Да и сам он коллекционировал собственную мочу.
Короче у всех есть скелеты в шкафу, а на поверхности эти люди очень нравственны. Но как только сделать их судьями, то и скелеты из шкафов по высовываются.
Но Ландау умел видеть глубинную суть вещей, анализировать скрытое, предвидеть отдаленные последствия. То есть был гениальным аналитиком, пока не попал в аварию. Думаю, его аналитические способности были бы очень полезны при обсуждении судьбоносных решений. А вообще, любая кандидатура вызовет огромное число возражений. Так уж люди устроены. Каждый считает, что дурак тот, кто думает иначе, чем он. А гениальные всегда думают иначе, чем большинство людей. Кстати, тут на мейби полным полно самопровозгласивших себя самыми умными. Но ум, это не огромное количество знаний в голове, умение швыряться именами, цифрами и цитатами. На это теперь есть компьютеры. Ум, это способность мгновенно анализировать и видеть глобальные закономерности, пронизывающие любое явление, вытаскивать на свет истинную подоплеку происходящего. Этой способности не дают даже пять высших образований. С этим надо родиться.
Извините, но прежде чем оставить комментарий, следует ввести логин и пароль!
(ссылку "ВХОД" в правом верхнем углу страницы хорошо видно? :)