виртуал

Современный человек живет в непростое, но очень интересное время. Время фантастического взлета цивилизации, но так-же переосмысленния мира, себя в этом мире, переосмысления "вечных" ценностей, время массовых депрессий и самоубийств...
Время, когда особенно очевидным становится то, что все внешнее чрезвыйчайно зыбко и непостоянно, что-бы служить надежной опорой или ориентиром. Время обретения человеком колосальных возможностей, и время, когда особо остро звучит вопрос: а для чего, собственно, человек?
Абориген современного города нашпигован информацией до последней своей клетки, его уже сложно удивить и потрясти. Кажется, что все уже было, обо всем уже говорили, писали, смотрели, слышали. Современный человек искушен и циничен, но порой тонкокож и беззащитен одновременно. Потеря ориентиров во внешнем мире вынуждает искать их внутри себя, опираться на свой внутренний стержень и самостоятельно определять, что же на самом деле хорошо, а что плохо. Лишь современный человек в глубине души знает о субьективности понятий "добра" и "зла", но не каждый находит силы, что бы сформировать собственные выстраданные, зрелые убеждения и следовать им. Многим попросту кажется, что циничный и презрительный современный мир сошел с ума и молниеносно катится в ад. Но разве когда то мир был совершенным и справедливым? Современому человеку больше приходится самостоятельно думать, выбирать и отвечать за последствия своего выбора. Но мир не стал жесче, скорее наоборот он, казалось бы, становится мягче, уважительнее к человеку и его выбору, если сравнить наше время с временами масштабных жестоких войн, неприрекаемого авторитета власти, тиранов, совершенно бесправных рабов и немыслимых религиозных догматов, за нарушение которых можно было легко превратиться в шашлык где-нибудь на центральной площади, под ленивые (вовсе не изумленные) взгляды зевак.
Разве время, в которое живет современный человек, более жестоко? Не выглядят ли его жалобы на "тяжелое" время бешением с жиру? А может, на него обрушилось слишком много возможностей и свободы, и распорядиться всем этим для него оказалось тяжелее безропотного подчинения в маленьком, ограниченном, но относительно простом и предсказуемом средневековом мирке, в котором куда сложнее было "потеряться" и "заблудиться"?
Расстояния в современном мире тоже перестали быть непреодолимой преградой, мы мгновенно узнаем о том, что произошло в любой далекой от нас точке мира. Изменилось отношение и к понятию "общение", благодаря техническим достижениям мы можем общаться, дружить и даже влюбиться в человека, которого никогда не видели. Нормально это или нет? Правильно или неправильно? Глупо? С точки зрения человека прошлого это не только глупо, но и абсурдно. Но разве от того, что мы не хотим или не можем чего-то принять, это перестает становиться реальностью? Мы считаем интернет болезнью и не упускаем случая, что бы не показать все наше глубочайшее к нему презрение... при этом все чаще там зависая. Интернет, кажется, чем то напоминает "мир чистой энергии", в котором нет оболочек, нет расстояний и мы можем быть такими, какими желаем быть. А может быть это мир будущего, более совершенный, чем наш бренный и осязаемый мир, где реальность предмета определятся возможностью его потрогать? Может быть мы все, сами того не заметив, когда-то переселимся в него на ПМЖ?
Многие говорят об "ущербности" виртуального общения, но разве оно не делает человека свободным от материальных границ и преград? Разве полноценность общения зависит не от самих людей, а от средств которыми они пользуются будь то жесты, язык, интернет или телефон? Разве самоцель общения в использовании какого-то из этих средств, а не во взаимодействии, обмене мыслями и эмоциями с конкретным живым существом?
Некоторые (вполне правомерно) ссылаются на то, что N% информации средний человек получает и передает с помощью невербальных знаков. Но так-же совершенно точно есть люди, которые не понимают невербальных сигналов и не пользуются ими. Узнав об этом, неужели вы бы моментально потеряли к ним всякий интерес?
Кто-то считает что интернет это просто источник информации. Но разве хорошие стихи в интернете можно назвать голой, сухой, неживой информацией? Вы могли бы так сказать о стихах?