Без названия

Эпиграф
"А у меня по литературе было 5. Я всегда любила читать" (моя подруга)


Друзья, а у меня по литературе было 4, хотя я, как ни странно, тоже любила читать. Но не любила вопросы учительницы по литературе. Типа "В чем драма Мастера в романе М. А. Булгакова "Мастер и Маргарита?". А моя учительница очень любила задавать такие вопросы.

Хотя я читала 3 версии романа. И в одной из них в эпизодах был сам тов. Сталин. И сам роман в первый раз прочитала в 11 лет. И даже знаю, что окочательную версию романа составляла из многих частей последняя жена писателя - Елена уже после его смерти.
Но вот эти ужасные вопросы. Ни за что не догадаетесь, какой был правильный ответ :)) Всего два слова.

Но я хотела написать не об этом.
А о том, что моя учительница по литературе научила меня правильно писать сочинения.

Во-первых, говорила она, у сочинения должен быть эпиграф. Конечно, не обязательно, но это такая вишенка, которую хочется съесть, которая придает красоту и пикантность всему произведению. Она может содержать основной посыл сочинения, может краешком касаться его главной части, может быть краткой предысторией или просто яркой фразой, относящейся к теме.

Далее, сочинение обязательно должно иметь начало, кульминацию и развязку (окончание).

Начало должно вызвать интерес к основной теме, может быть историческим экскурсом, знакомством с действующими лицами, с кратким описанием их характеров, или описанием места действия.

Кульминация содержит основную мысль сочинения. Страсти накаляются до предела. Если это описание чьей-то жизни, то это будет главное событие, если описание творчества, то - главное произведение автора, если это размышнение над каким-то вопросом, проблемой, то это будет ответ или решение проблемы.

Заключение подводит итоги. Здесь мы делаем свои выводы, задаем последующие вопросы, ставим многоточие или точку, анализируем, подводим читателя к какой-то мысли.

Вот такие посты читать интересно (это намек).

ПС: а правильным ответом на тот странный вопрос учительницы (вы не поверите, насколько все оказалось просто и банально, и, на мой взгляд, лишено всякого смысла) был: драма Мастера в том, что он - Мастер.
(я тогда пришла с двойкой домой и сквозь слезы говорила маме: а драма стула в том, что он - стул)

Было изменено: 17:42 30/01/2013.