Хозяин дневника: =Lexus= 
Дата создания поста: 24 февраля 2013, 23:32
Итак, некие выводы
Понятие "секс на первом свидании" разными людьми расшифровывается по-разному.Для большинства мужчин - это проверка. Для большинства женщин - это диагноз. Кто-то воспринимает это как фаст-фуд, мол, перепихнулись, потом несварение желудка.. Я, само собой, не подразумевал подобных диагнозов, априори имелось в виду комфортность в общении, взаимная симпатия и все такое.. Свелось же все к "приветкакдила, ко мне или к тебе?". Ну это бред, я не об этом интересовался..
Хорошо, тогда такой вопрос:
Согласны ли вы на встречу, допустим, с пикапером, когда вы уверены в том, что вас ждет оч приятное времяпровождение, легкое, комфортное общение, отличный секс, подразумевающий не пятиминутный трах, а нормальный реальный секс часа на полтора-два с ухоженным, чистоплотным товарищем.
Но при этом, никакой речи о будущем нет априори.
И считаете ли вы нефантастическим вариант со все-таки возможными отношениями в будущем с этим самым товарищем (ну при условии, что он не пикапер, а просто вот повезло вам так)?
ПыСы Предвосхищая различные инсинуации - я не про себя, буду посылать и банить, есичо. И вообще - у меня все в порядке с личной жизнью))
Хорошо, тогда такой вопрос:
Согласны ли вы на встречу, допустим, с пикапером, когда вы уверены в том, что вас ждет оч приятное времяпровождение, легкое, комфортное общение, отличный секс, подразумевающий не пятиминутный трах, а нормальный реальный секс часа на полтора-два с ухоженным, чистоплотным товарищем.
Но при этом, никакой речи о будущем нет априори.
И считаете ли вы нефантастическим вариант со все-таки возможными отношениями в будущем с этим самым товарищем (ну при условии, что он не пикапер, а просто вот повезло вам так)?
ПыСы Предвосхищая различные инсинуации - я не про себя, буду посылать и банить, есичо. И вообще - у меня все в порядке с личной жизнью))
Комментарии:
Женщины, которые не занимаются сексом на первом свидании, имеют больше шансов добиться счастья в личной жизни, свидетельствует новое исследование.
Дело в том, что длительный ритуал ухаживания выработался в процессе эволюции именно для того, чтобы женщина могла заранее отсеять ненадежных партнеров, поясняет британская газета The Daily Mail.
Профессор Роберт Сеймур из Университетского колледжа в Лондоне смог доказать эти построения с помощью математики, рассмотрев отношения между мужчинами и женщинами с точки зрения теории игр - раздела математики, изучающего оптимальную стратегию победы в "игре", то есть в борьбе за реализацию своих интересов.
Профессор Сеймур исходил из того, что женщине невыгодно менять партнеров, ведь в результате у ее ребенка может оказаться неподходящий отец, или же матери придется растить ребенка одной. Таким образом, ухаживание становится "битвой полов", в которой определяется, когда отношения мужчины и женщины дойдут до секса.
"У множества видов животных ухаживание продолжается длительное время, - рассказывает ученый, опубликовавший свои выводы на страницах издания Journal of Theoretical Biology. - У людей ухаживание может включать, к примеру, ужины, походы в театр и другие мероприятия, которые продолжаются месяцами или даже годами".
Это время можно было бы потратить на более выгодную деятельность, признает профессор, однако в процессе эволюции ухаживание не исчезло. Следовательно, оно приносит пользу: длительное ухаживание позволяет самке собрать информацию о самце, а женщине - больше узнать о мужчине.
"Откладывая спаривание, самка снижает шансы спаривания с неподходящим самцом, - указывает Сеймур. - Длительное ухаживание - это цена за увеличение шансов на то, что спаривание, если оно произойдет... принесет выгоды обоим. Это помогает объяснить широко распространенное мнение о том, что женщине лучше не спать с мужчиной на первом свидании".
Несмотря на свою логичность, математическая модель профессора Сеймура имеет определенные недостатки, отмечает The Daily Mail. Так, в ней не учитывается существование контрацептивов или социальные факторы, определяющие поведение людей.
Тем не менее, ученый уверен, что его модель позволяет объяснить, как в первобытных обществах возникли ухаживания мужчины и за женщиной.
Дело в том, что длительный ритуал ухаживания выработался в процессе эволюции именно для того, чтобы женщина могла заранее отсеять ненадежных партнеров, поясняет британская газета The Daily Mail.
Профессор Роберт Сеймур из Университетского колледжа в Лондоне смог доказать эти построения с помощью математики, рассмотрев отношения между мужчинами и женщинами с точки зрения теории игр - раздела математики, изучающего оптимальную стратегию победы в "игре", то есть в борьбе за реализацию своих интересов.
Профессор Сеймур исходил из того, что женщине невыгодно менять партнеров, ведь в результате у ее ребенка может оказаться неподходящий отец, или же матери придется растить ребенка одной. Таким образом, ухаживание становится "битвой полов", в которой определяется, когда отношения мужчины и женщины дойдут до секса.
"У множества видов животных ухаживание продолжается длительное время, - рассказывает ученый, опубликовавший свои выводы на страницах издания Journal of Theoretical Biology. - У людей ухаживание может включать, к примеру, ужины, походы в театр и другие мероприятия, которые продолжаются месяцами или даже годами".
Это время можно было бы потратить на более выгодную деятельность, признает профессор, однако в процессе эволюции ухаживание не исчезло. Следовательно, оно приносит пользу: длительное ухаживание позволяет самке собрать информацию о самце, а женщине - больше узнать о мужчине.
"Откладывая спаривание, самка снижает шансы спаривания с неподходящим самцом, - указывает Сеймур. - Длительное ухаживание - это цена за увеличение шансов на то, что спаривание, если оно произойдет... принесет выгоды обоим. Это помогает объяснить широко распространенное мнение о том, что женщине лучше не спать с мужчиной на первом свидании".
Несмотря на свою логичность, математическая модель профессора Сеймура имеет определенные недостатки, отмечает The Daily Mail. Так, в ней не учитывается существование контрацептивов или социальные факторы, определяющие поведение людей.
Тем не менее, ученый уверен, что его модель позволяет объяснить, как в первобытных обществах возникли ухаживания мужчины и за женщиной.
Хи, честность в своих конечных целях - это большая редкость и роскошь. Если бы оба сразу их обозначали по-честному, то мы бы вообще не говорили сейчас на эту тему.
Я, например, с большим уважением отношусь к женатым, которые этого не скрывают. К тем, кто сразу честно говорит, что от меня нужно. Уважают и меня, и наше общее время. Дают мне возможность выбора.
Часто иначе. Кто-то один умалчивает, врет о своей настоящей цели. Отсюда и все проблемы.
Я, например, с большим уважением отношусь к женатым, которые этого не скрывают. К тем, кто сразу честно говорит, что от меня нужно. Уважают и меня, и наше общее время. Дают мне возможность выбора.
Часто иначе. Кто-то один умалчивает, врет о своей настоящей цели. Отсюда и все проблемы.
неа. однозначно. пикаперы - в сад.
я еще могу могу понять ну бывает, сердце поплывет, видишь, зайчик такой, и то, я ни за что не стану соблазнять, но сдаться могу, было пару раз, врать не стану.
но исключительно чтобы осчастливить.
самого настойчивого.
а так эт похоть, да. а похоть эт не моё...
похоть это когда ты понимаешь что делаешь неправильно себе но все равно делаешь, это адхарма...
я еще могу могу понять ну бывает, сердце поплывет, видишь, зайчик такой, и то, я ни за что не стану соблазнять, но сдаться могу, было пару раз, врать не стану.
но исключительно чтобы осчастливить.
самого настойчивого.
а так эт похоть, да. а похоть эт не моё...
похоть это когда ты понимаешь что делаешь неправильно себе но все равно делаешь, это адхарма...
как все сложно..
В общем хомо сапиенс подразделяется на тех, кто выбирает головой и тех, кто - эмоциями. Первый случай - не мой вариант точно
В общем хомо сапиенс подразделяется на тех, кто выбирает головой и тех, кто - эмоциями. Первый случай - не мой вариант точно
Настрой на один раз - это ни о чём, не стоит и начинать. А подразумеваются там отношения дальше или нет, - дело уже десятое.
Когда голова и эмоции в связке работают)
Лексус, именно так. У людей два входа и обработки инфы, два центра управления: через голову, мозг и через животный инстинкт, низ живота. Это нормально ))
Я вот первый вариант, стопроцентный ))
Я вот первый вариант, стопроцентный ))
Как то логики не вижу.. Без дальнейших отношений - в сад, но неважно подразумеваются они или нет..
не столько в эмоциях и голове. Просто у женщины чувства и влечение к мужчине, как правило, включаются не сразу. Этот же процесс отсеивания партнеров в основном идёт на бессознательном уровне. Конечно, есть и расчётливые женщины, но я говорю о нормальных женшинах, которые хотят любить и быть любимыми.
Я даже и не сомневался)) Это ни есть плохо или хорошо - это нормально
Ни фига! Правильно один из "комментаторов" подметил - если нет влечения к мужчине сразу - ОТКУДА ОНО ПОТОМ ТО ВОЗЬМЕТСЯ??
И у мужчин, и у женщин конечная цель одна.
А способы её достижения совершенно разные. И подходы противоположные.
Она хочет ходить с ним в театры, кино и рестораны, чтобы понять, можно ли с ним в постель.
А он хочет с ней в постель, чтобы понять, стоит ли её водить в кино, театры и рестораны.
Обычно особи путём взаимных уступок как-то договариваются. Если у них есть цель и они не безнадёжно глупы.
А способы её достижения совершенно разные. И подходы противоположные.
Она хочет ходить с ним в театры, кино и рестораны, чтобы понять, можно ли с ним в постель.
А он хочет с ней в постель, чтобы понять, стоит ли её водить в кино, театры и рестораны.
Обычно особи путём взаимных уступок как-то договариваются. Если у них есть цель и они не безнадёжно глупы.
Да... что-то путано вышло) Любая договорённость "на один раз" мне просто неинтересна. Даже если и есть какой-то шанс на продолжение, и сам мужчина весь из себя распрекрасен.
Лексус, ну не знаю как объяснить и докзать. Уже столько женщины вам доводов привели, а не верите. Примите что ли как данность )). Влечение к мужчине у женщины приходит не сразу! Не сразу и все тут, даже если есть симпатия. От очень многих факторов зависит.
=Lexus= , у тебя отличные отношения, но секс был не раньше 10 или там.. сколько дней... а вот признайся, были продолжительные отношения (больше полугода и чтобы голову кружило) после секса на первом свидании?
De Bill, "Она хочет ходить с ним в театры, кино и рестораны..." и чтобы это было как можно дольше (!!!)
De Bill, "Она хочет ходить с ним в театры, кино и рестораны..." и чтобы это было как можно дольше (!!!)
у очень многих женщин возникает. Это я говорю не о себе, к сожалению у меня действительно не возникает влечения, если сразу не вспыхнуло (за исключением одного случая, но мы потом всё равно расстались). Но истории многих женщин подтверждают, что часто чувства и влечение возникают не сразу, постепенно, а потом, после секса, они ещё и усиливаются. Секс часто привязывает жещину к мужчине, даже если он ей не подходит... секс и деньги )))
Да, не верю, потому что знаю, что любую женщину можно "сломать" на первом или втором свидании (это не подразумевает моего к женщинам пренебрежения, просто также подразумеваю как данность). Термин "сломать" также не носит негативной окраски
А на самом деле грустно смотреть как обесцениваются отношения. Не только между мужчиной и женщиной, а все отношения. Читаю про то, как у некоторых мужчины за чашку кофе давятся и мурашки по спине. То же самое про некоторые посты женщин могу сказать: мне должны, я красотко, ты должен быть, мы должны ездить и остальное бла бла бла... При слове "долг" у меня возникает ступор и дрожь. Никому ничего я не должна, даже маме за то, что она меня родила - это ее выбор.
То же самое и в отношениях. Это выбор двоих. Если эти двое встретились, посидели в кафе и поняли, а почему бы и нет... да ради бога. К чему все эти дебаты и обвинения обоих сторон? Я считаю, что все наши слова по отношению к другим - это наше зеркало. Мы видим в других то, что присуще нам.
Мимими и все такое, всем спокойной ночи! Любите друг друга
То же самое и в отношениях. Это выбор двоих. Если эти двое встретились, посидели в кафе и поняли, а почему бы и нет... да ради бога. К чему все эти дебаты и обвинения обоих сторон? Я считаю, что все наши слова по отношению к другим - это наше зеркало. Мы видим в других то, что присуще нам.
Мимими и все такое, всем спокойной ночи! Любите друг друга
одно другому не мешает. Если паре хорошо вместе, то почему не продолжить делать то, что нравится и после испытания сексом? Например, ходить в театр. Мне лично рестораны не нравятся. Но, ноблес оближ, приходится их посещать. Иначе девушка сочтёт это жадностью, а то, что не нравятся - отговоркой.
Солнц, раз уж ты приоткрываешь завесу личной переписки, то также не могу не напомнить, что у нас секс был бы уже на втором свидании, ЕСЛИ БЫ НЕ НЕКОТОРЫЕ НЮАНСЫ, КОТОРЫЕ МЫ РЕШИЛИ ДЛЯ СЕБЯ ПРОЯСНИТЬ. Это помнишь? И это был как раз тот случай, когда я был готов ждать, потому что был уверен, что никакого разочарования не будет
Откладывая спаривание, самка снижает шансы спаривания с неподходящим самцом (с)
ученые иногда ошибаются, потому как рассматривают объект изучения немного близоруко чтоли...
озвучу личный опыт. не было секса на первом свидании, не было любви с "первого взгляда". для возникновения сексуального влечения, мне лично, необходимо почувствовать, скажем так, духовное родство. а заниматься сексом без влечения оного... зачем, если не хочешь человека?
как то так)
ученые иногда ошибаются, потому как рассматривают объект изучения немного близоруко чтоли...
озвучу личный опыт. не было секса на первом свидании, не было любви с "первого взгляда". для возникновения сексуального влечения, мне лично, необходимо почувствовать, скажем так, духовное родство. а заниматься сексом без влечения оного... зачем, если не хочешь человека?
как то так)
Лексус, есть предположение, что вам нравится определенный тип женщин, которых сломать возможно. Тоже в хорошем смысле. И других вы не знате, потому и не верите.
Но есть более медленные, другие типажи. Уверенно говорю, потому что сама такая. Не только к мужчинам, а вообще к людям очень и очень медленно привыкаю. На качестве отношений это не сказывается. Просто такой психотип.
Мы все разные.
Но есть более медленные, другие типажи. Уверенно говорю, потому что сама такая. Не только к мужчинам, а вообще к людям очень и очень медленно привыкаю. На качестве отношений это не сказывается. Просто такой психотип.
Мы все разные.
Вот за этот пост пару плюсов..
Мужчина должен, женщина должна.. Это все хрень полная - все сами почувствуют кто кому чего должен если есть гармония
Мужчина должен, женщина должна.. Это все хрень полная - все сами почувствуют кто кому чего должен если есть гармония
понимаешь, это игра гормонов в Вас и нас (тестостерон и эстроген))
давно это исследовано и доказано, что интерес у мужчины дольше к даме (той, что изначально была интересна), которая не дала сразу, а усилила желание..
не, милые, читайте книги, мне копипастить лень
есть оч. классная "Почему мужчины хотят секса, а женщины любви" - там все подробно с подтверждением в экспериментах
давно это исследовано и доказано, что интерес у мужчины дольше к даме (той, что изначально была интересна), которая не дала сразу, а усилила желание..
не, милые, читайте книги, мне копипастить лень
есть оч. классная "Почему мужчины хотят секса, а женщины любви" - там все подробно с подтверждением в экспериментах
У меня подруга с этого сайта общалась с воздыхателем полгода) Я б удавил))) Благо - она просто подруга, но я с такими не связываюсь) Но у них всё хорошо сейчас, поэтому верю)
ну, ты торомозишь. Другие загораются быстрее. Это всё оттенки личного.
А шансы с неправильным самцом? Почему тогда две трети разводов?
Это давно уже стало рулеткой.
А шансы с неправильным самцом? Почему тогда две трети разводов?
Это давно уже стало рулеткой.
Самки, самцы, чашка кофею, спаривание... И всё, желание пропадает сразу. Уж про секас вааще речи нет))). Даже в перспективе быть не могёт... Ужос...
да не торможу я, просс мужчине достаточно внешней привлекательности, женщине -нет. это и не удивительно, с учетом работы в большей степени различных полушарий мозга полов.
точно))) Секс - в голове. А не в районе спаривания.
верю учоным.
Но, мой личный опыт говорит о другом. Либо нравится и я согласен инвестировать. Либо не нравится и никакие учёные мне не подмога. Но, на долгое динамо реагирую теперь отрицательно-расставательно.
Но, мой личный опыт говорит о другом. Либо нравится и я согласен инвестировать. Либо не нравится и никакие учёные мне не подмога. Но, на долгое динамо реагирую теперь отрицательно-расставательно.
Извините, но прежде чем оставить комментарий, следует ввести логин и пароль!
(ссылку "ВХОД" в правом верхнем углу страницы хорошо видно? :)