Хозяйка дневника: ALA
Дата создания поста: 8 апреля 2013, 23:05
про соционику
В субботний вечер семейная пара друзей пригласили поужинать где-нибудь... выбрали небольшое кафе в центре, где уже бывали.
Сергей, архитектор по профессии, занялся соционикой... Вынудила ситуация, все чаще стали попадаться заказчики не очень порядочные...
Я тоже подверглась тестированию. Оказалось, что согласно соционике я - интуитивно-этический интроверт.
И сидели в том кафе Бальзак, Штирлиц и Есенин, ужинали и вели беседу...
Интересно, что со Штирлицем меня связывает учеба в параллельных классах и потом нас постоянно сводила судьба в студенчестве и после.
Потом в жизни Штирлица появился Бальзак и я имела счастье быть веселой гостьей на их свадьбе...
Кстати, надо бы поинтересоваться, кто, согласно соционике, может составить счастливую пару Есенину?
Было изменено: 23:07 08/04/2013.
Сергей, архитектор по профессии, занялся соционикой... Вынудила ситуация, все чаще стали попадаться заказчики не очень порядочные...
Я тоже подверглась тестированию. Оказалось, что согласно соционике я - интуитивно-этический интроверт.
И сидели в том кафе Бальзак, Штирлиц и Есенин, ужинали и вели беседу...
Интересно, что со Штирлицем меня связывает учеба в параллельных классах и потом нас постоянно сводила судьба в студенчестве и после.
Потом в жизни Штирлица появился Бальзак и я имела счастье быть веселой гостьей на их свадьбе...
Кстати, надо бы поинтересоваться, кто, согласно соционике, может составить счастливую пару Есенину?
Было изменено: 23:07 08/04/2013.
Комментарии:
Капитан Журоff
Не ну
Не ну
я не понял моя хорошая! Это что мода такая пошла типа что вот ьрать себе абрамские фамилии (не Есенина не трогаю - четкий мужик был!) сидеть и порожняк гнать? А просто нормальными по жизни пацанами уже западло быть?
Есенина подходит Жуков, это его дуал. Но если честно, отчасти это фигня.. ибо я штирлиц, а дуал у меня достоевский, а их в упор не вижу.. чаще судьба с себе подобными сводит, т. е. со штирлицами))
Импровизация
не западло
не западло
"Be yourself; everyone else is already taken."
"Будь собой, все остальные уже заняты".
"Будь собой, все остальные уже заняты".
НеПросто Мария
...
...
Соционика и непорядочные заказчики - как между собой связаны? Может быть, наоборот - непорядочные заказчики стали попадаться, после того, как мужчина увлекся соционикой?
MiMiMi
ммм...
ммм...
попробуйте тесты пройти в разных настроениях и моментах жизни. Только не думайте над ответами. И вы будете и Штирлицом, и Бальзаком, и Гексли даже сможете стать
olga
Ой, народ,
Ой, народ,
ну зачем вам эти этикетки?
И с заказчиком, если он, скажем, Бальзак, а до сих пор "Человеческой комедии" не написал, что делать?
Значит, хреновый он Бальзак.
А больше ничего это не значит!
Поперли соционики, извините за жаргон, вполне функциональную модель предпочтений у Майерс и Бриггс, понавесили ярлычков.
А зачем человеку ярлыки?
Понимать, что ему лучше одному отдыхается или лучше "об людей" думается - это полезно.
А чужие фамилии на себя примерять? Странно, право!
И с заказчиком, если он, скажем, Бальзак, а до сих пор "Человеческой комедии" не написал, что делать?
Значит, хреновый он Бальзак.
А больше ничего это не значит!
Поперли соционики, извините за жаргон, вполне функциональную модель предпочтений у Майерс и Бриггс, понавесили ярлычков.
А зачем человеку ярлыки?
Понимать, что ему лучше одному отдыхается или лучше "об людей" думается - это полезно.
А чужие фамилии на себя примерять? Странно, право!
Щасвирнус
да лан..)
да лан..)
все поддается классификации, вопрос в другом - насколько это помогает в жизни..
мне, лично, соционика кажется надуманной и компилятивной..
Астрология гораздо лучче объясняет заскоки и пороки человеческие, а равно и достоинства..)
мне, лично, соционика кажется надуманной и компилятивной..
Астрология гораздо лучче объясняет заскоки и пороки человеческие, а равно и достоинства..)
Заноза
Вот только
Вот только
Гороскоп нужно точный иметь, а это непросто.. совсем не каждый знает, например, время своего рождения, а это, оказывается, важно. А ярлыки, любые,- дело неблагодарное.. человек теряется среди них.
Maramolja
тесты Майерс и Бриггс
тесты Майерс и Бриггс
определяют ТИМ человека также, как ЕГЭ знания (= очень приблизительно). Там суть не в том "какой ответ выбрал?", а "ПОЧЕМУ ты выбрал ИМЕННО ЭТОТ ответ?"
Соционика - наука (хоть и молодая), которую надо ИЗУЧИТЬ прежде, чем ПРИМЕНЯТЬ. А изучать мало кто стремиться. Все хотят быстренько и простенько :)
Соционика - наука (хоть и молодая), которую надо ИЗУЧИТЬ прежде, чем ПРИМЕНЯТЬ. А изучать мало кто стремиться. Все хотят быстренько и простенько :)
Щасвирнус
Maramolja
Maramolja
по соционике, я Гексли или Джулия, в женском варианте, то есть -
Интуитивно-этический экстраверт - "Советчик", и повторю - КАК это знание помогает или может помочь мне или окружающим меня в реальной жизни?..)
Почему я выбираю тот или иной ответ, это скажет и любая другая классификация, - да хоть по группе крови, опять же для того, чтобы навесить на человека очередной ярлычок.
Интуитивно-этический экстраверт - "Советчик", и повторю - КАК это знание помогает или может помочь мне или окружающим меня в реальной жизни?..)
Почему я выбираю тот или иной ответ, это скажет и любая другая классификация, - да хоть по группе крови, опять же для того, чтобы навесить на человека очередной ярлычок.
Щасвирнус
кстати..)
кстати..)
Знание своей группы крови, реально может помочь, в отличие от всех остальных..)))
Maramolja
Майра
Майра
по соционике я - сенсорно-логический экстраверт (Жуков). Если Вы всерьёз не изучаете соционику (истоки из теории Юнга, модель А, признаки Рейнина - и как это влияет на информационный метаболизм человека внутри себя и при общении с окружающими), то знание своего типа Вам абсолютно ничем не поможет :)
Например, по гороскопу друидов я - каштан. Данное знание для меня совершенно бесполезно.
Например, по гороскопу друидов я - каштан. Данное знание для меня совершенно бесполезно.
Щасвирнус
нунизнаю..)))
нунизнаю..)))
информационный метаболизм человека внутри себя(с)
вы все слова какие-то говорите(с)
)))
можно, наверное, понять мотивы своих и чужих поступков, но не факт, что всегда поступим именно так, как от нас ожидается, и даже сами можем не ожидать от себя, как именно поступим..)
ну, мне так кажется..)
пысы.
товарища Юнга читали.. а как жеж без нево..)
вы все слова какие-то говорите(с)
)))
можно, наверное, понять мотивы своих и чужих поступков, но не факт, что всегда поступим именно так, как от нас ожидается, и даже сами можем не ожидать от себя, как именно поступим..)
ну, мне так кажется..)
пысы.
товарища Юнга читали.. а как жеж без нево..)
Maramolja
"ну, мне так кажется..)"
"ну, мне так кажется..)"
девиз всех дилетантов )))
Не обижайтесь, Майра. Изучать теоретические основы соционики Вы не хотите. Рассуждать про "мне так кажется" - это у каждого своя собственная соционика получится. Лишь бы поболтать;)
Не обижайтесь, Майра. Изучать теоретические основы соционики Вы не хотите. Рассуждать про "мне так кажется" - это у каждого своя собственная соционика получится. Лишь бы поболтать;)
Щасвирнус
Maramolja
Maramolja
да вы меня хоть горшком назовите, тока не бросайте в терновый куст..)
я вам намекнула, а вы не ответили -
информационный метаболизм человека(с) -
вот с этого места поподробнее, пжлст, а иначе, это просто набор слов, лишенный смысла, поскольку, сам термин метаболизм, на мой взгляд никак не объясняет НИЧЕГО в соционике - это совокупность химических реакций, направленных на поддержание жизни живого организма, каким боком метаболизм может быть информационным..
пысы.
наберутся "умных" слов, а потом не знают, что с ними делать..)
про Юнга я уже говорила - это к вопросу об истоках и теоретических основах..)
я вам намекнула, а вы не ответили -
информационный метаболизм человека(с) -
вот с этого места поподробнее, пжлст, а иначе, это просто набор слов, лишенный смысла, поскольку, сам термин метаболизм, на мой взгляд никак не объясняет НИЧЕГО в соционике - это совокупность химических реакций, направленных на поддержание жизни живого организма, каким боком метаболизм может быть информационным..
пысы.
наберутся "умных" слов, а потом не знают, что с ними делать..)
про Юнга я уже говорила - это к вопросу об истоках и теоретических основах..)
Maramolja
Майра,
Майра,
про информационный метаболизм в двух словах не напишешь. Да и у меня нет желания Вас обучать. Почитайте Шульмана, например.
Хотите узнать больше про соционику - запишитесь на курсы. Могу посоветовать тренеров. Пишите ссс.
А когда будете хоть немного знакомы с теоретической основой соционики (ну или узнаете значение "умных" слов, их там много - зачем использовать чужой блог? почитайте теорию хотя бы в интернете), я с Вами с удовольствием на эту тему по-дискуссирую. Сейчас Вы ведёте разговор "ни о чём".
Хотите узнать больше про соционику - запишитесь на курсы. Могу посоветовать тренеров. Пишите ссс.
А когда будете хоть немного знакомы с теоретической основой соционики (ну или узнаете значение "умных" слов, их там много - зачем использовать чужой блог? почитайте теорию хотя бы в интернете), я с Вами с удовольствием на эту тему по-дискуссирую. Сейчас Вы ведёте разговор "ни о чём".
Щасвирнус
)))
)))
милая девушка -
это как раз вы говорите ни о чем, и не надо меня отсылать к этим авторам - еще раз повторю для непонятливых - я уже читала ЭТО все, и считаю соционику "наукой" компилятивной и ничего не объясняющей, и примерно так же соотносящейся с настоящей психологической наукой, как сайентология с обычной религией..
имхо..))
это как раз вы говорите ни о чем, и не надо меня отсылать к этим авторам - еще раз повторю для непонятливых - я уже читала ЭТО все, и считаю соционику "наукой" компилятивной и ничего не объясняющей, и примерно так же соотносящейся с настоящей психологической наукой, как сайентология с обычной религией..
имхо..))
Maramolja
тогда зачем спрашивать
тогда зачем спрашивать
что такое "информационный метаболизм"..? Если читали (тем более - изучали!), то Вам это прекрасно известно;) это же самые основы;)
Про саентологию ничего сказать не могу - про неё ничего не знаю. А соционику изучала в течении года у Белецких. А Вы у кого?
Про саентологию ничего сказать не могу - про неё ничего не знаю. А соционику изучала в течении года у Белецких. А Вы у кого?
Щасвирнус
)))
)))
наш разговор напоминает общение веганов с мясоедами - каждый будет уперт в свои авторитеты..)
я читала и изучала, но нашла, что мне это способ познания себя и мира не подходит..)
а равно, как В. Зеланд, Лазарев и многия еще любители замусоривания моска..)
это моя имха..)
я читала и изучала, но нашла, что мне это способ познания себя и мира не подходит..)
а равно, как В. Зеланд, Лазарев и многия еще любители замусоривания моска..)
это моя имха..)
Maramolja
каждому
каждому
своё :)
Извините, но прежде чем оставить комментарий, следует ввести логин и пароль!
(ссылку "ВХОД" в правом верхнем углу страницы хорошо видно? :)