Хозяйка дневника: ребро Адама 
Дата создания поста: 8 октября 2013, 16:58
Почувствуйте разницу
Этот держит на коротком поводке. Комплименты редки и как-то вскользь. "Зачем тебе, красивой, немощные?" - на предложение проведать его в больнице. Или "Вот ради таких моментов и стоит жить" - зарывшись лицом в волосы после... э-эээ, ну, в общем, после. Никогда не скажет "ты мне нравишься", но может обронить тихонько в сторону "куда ж я от тебя теперь?" Самое страстное, что я от него слышала, это "умная женщина" и "целеустремленная натура". Ан нет, вру. Еще он часто повторяет, что я - настоящая. Но едва приблизив, выставляет навстречу локоть. Подтянув меня на новый, более плотный и открытый уровень общения, вдруг прячется в раковину, и бесполезно пытаться его оттуда выманивать до очередной смены настроения. Один его голос вызывает во мне сладостную дрожь. Один его взгляд - желание раздеться и отдаться. Водо-лей. Изменчив, свободолюбив, независим. Порядочен и порочен. Шокирующее сочетание, бывает же такое...
Второй - другой. Интеллигент - в общении, эстетствующий самец - в постели:
- Мне необходимо все время любоваться тобой.
- Для чего?
- Для... для... ощущения гармонии.
Обволакивает словами и прикосновениями, купает в обожании. "Ты - моя муза", "ты потрясающе пахнешь", "я без ума от твоей красоты", "родная и близкая настолько, как будто я знал тебя раньше" - вот несколько брызг из каждодневного потока нежности. Даже когда он не рядом, все равно чувствую, что думает и помнит обо мне. Ну и какая женщина устоит против этого?
Так почему же, черт подери, так тянет к первому?!
Было изменено: 17:00 08/10/2013.
Было изменено: 17:01 08/10/2013.
Было изменено: 17:02 08/10/2013.
Второй - другой. Интеллигент - в общении, эстетствующий самец - в постели:
- Мне необходимо все время любоваться тобой.
- Для чего?
- Для... для... ощущения гармонии.
Обволакивает словами и прикосновениями, купает в обожании. "Ты - моя муза", "ты потрясающе пахнешь", "я без ума от твоей красоты", "родная и близкая настолько, как будто я знал тебя раньше" - вот несколько брызг из каждодневного потока нежности. Даже когда он не рядом, все равно чувствую, что думает и помнит обо мне. Ну и какая женщина устоит против этого?
Так почему же, черт подери, так тянет к первому?!
Было изменено: 17:00 08/10/2013.
Было изменено: 17:01 08/10/2013.
Было изменено: 17:02 08/10/2013.
Комментарии:
охотничья натура..)
нутром чувствуешь, что второй никуда не денется, и только потеряв его будешь понимать всю горечь утраты.. А первый и желанен лишь потому, что не твой, что держит на расстоянии, что чувствует ту тонкую грань, то острие бритвы, с которого легко упасть.. а он держит равновесие... и зараза понимает и пользуется этим...
А мне казалось, что этим грешат только женщины.. ан нет ошибался )))
А мне казалось, что этим грешат только женщины.. ан нет ошибался )))
Мне кажется, что тут дело не в охотничьем азарте и не в умении держать на расстоянии.
Просто второй "замораживает" женщину в точке ее нахождения, а первый заставляет меняться. И, как следствие, расти. Потому и любое слово, оброненное почти случайно, воспринимается, как намного большая ценность, чем целый ворох комплиментов.
Просто второй "замораживает" женщину в точке ее нахождения, а первый заставляет меняться. И, как следствие, расти. Потому и любое слово, оброненное почти случайно, воспринимается, как намного большая ценность, чем целый ворох комплиментов.
а может, истина где-то посередине)
или в совокупности всех факторов..
или в совокупности всех факторов..
То, что дается само, всегда ценится несколько меньше...
Наверное, это не всегда правильно. Но... такое есть.)
Наверное, это не всегда правильно. Но... такое есть.)
уже теряла - возвращался)
И что значит - не мой? Мой... периодически)) Скорее всего, дело тут в том, что он в силу свободолюбивого характера боится попасть в эмоциональную зависимость. Это я тут, в тряпочку, недоумеваю) а в жизни - подыгрываю, делаю вид, что не сильно-то и заинтересована. Может тем и держу?)
И что значит - не мой? Мой... периодически)) Скорее всего, дело тут в том, что он в силу свободолюбивого характера боится попасть в эмоциональную зависимость. Это я тут, в тряпочку, недоумеваю) а в жизни - подыгрываю, делаю вид, что не сильно-то и заинтересована. Может тем и держу?)
сложить их вместе, девочки... а потом разделить пополам. Получился бы идеальный мужчина))
зачем вам идеальный? вы обычного осильте сначала :)
не получится идеального.. фигня получится))
но я вам вот что скажу..
второй - это цунами, вулкан и кайф, конечно, но..
вопчим, все познается в сравнении)
но я вам вот что скажу..
второй - это цунами, вулкан и кайф, конечно, но..
вопчим, все познается в сравнении)
а в чем это "осилить" должно выражаться?)
Главное чтобы среднеарифметическое вычислялось как можно из меньшего числа претендентов.. Два еще куда ни шло, если будет больше, то слишком усредненый, среднестатистический получится, эдакий серый мужичок )))
если бы серый... сдается мне, что получится чудовище Франкенштейна)) Так что, не будем рисковать)
Извините, но прежде чем оставить комментарий, следует ввести логин и пароль!
(ссылку "ВХОД" в правом верхнем углу страницы хорошо видно? :)