ТрепоФорум - сообщения
вернуться на 129 стр. списка тем
Тема: Мало вводных данных
Но на почти 100 комментариев раскатались по двум темам)) Граждане сожители (я про сайт, а не про... про сайт, короче, как мы тут сожительствуем), разве плохо поговорили по теме? Но вводные так вводные.
Тема возникла вчера по результатам вчерашнего же разговора в кругу лиц. Зарплата? Так, как он лицо неопределённое, как и я, можно озвучить - 2400 долларов, это очень мало, смею вам заметить, и мистер дополнительного приработка не имеет. В связи с тем, что его работа связана с выездами, святая мать неоднократно вступала в беспорядочные половые (по медицинским показаниям - чешется) связи, в чём и была однажды уличена. Парень оказался бесчеловечен и бросил мадонну с ребёнком на официальном уровне, за что ему было назначено покрывать грех в виде фиксированной процентами суммы. Папа почему-то ребёнка любит и навещает погулять там, побаловать вкусным, порадовать поездками на отдых. И это при том, что мужчина совершенно не жирует. Маман ребёнка подаёт на суд и, хотя суммы дополнительной помощи не подтверждены, суд принимает сторону его, потому что обязательства по алиментам выполняются безукоризнено.
Святая девственница в недоумении откуда деньги на подарки подозревает коварного негодяя в сокрытии доходов. Первый суд проигран, но осадочек-то остаётся. Поэтому за первым судом следует подача на очередной, который с вероятностью в сто с чем-то процентов тоже будет проигран.
В дополнение хочу заметить, что траты на суды скорей всего покрываются получаемыми алиментами в том числе. Вот уж действительно негодяй так заботится о ребёнке, что на нормальные суды не хватает. Сволочь же? Ещё какой.
Климентина, я подозревал вашу негативную любовь ко мне и это не может не радовать, потому что ваше участие вносит в местные беседы приятное разнообразие и это ни в коем случае не ирония, а святейшая правда. Граждане, поднимите руки, кто думает, как я об участии Климентины во всех беседах? Но, уважаемая мной всегдашний оппонент, меня обескураживает один момент - чихвостить мои темы вы-то чихвостите, но никак не удосужились поднять моё звание хотя бы до полковника, хотя разговор на эту тему был и вы его одобрили. Это обидно, потому что звание полковника предусматривает немножко более высокую зарплату. Или я что-то пропустил и уже полковник? Тогда простите, зарплатные ведомости пока не приходили и я просто могу не знать.
П. С. Кто-то интересовался плачу ли и сколько на собственных детишек? Отвечаю - совершенно не плачу из чувства собственной алчности. Им что, зарплаты моей мало, чтоб ещё алиментов хотеть? Хотя надо подумать, поэтому с удовольствием почитаю ваши мысли по этому поводу.
Тема возникла вчера по результатам вчерашнего же разговора в кругу лиц. Зарплата? Так, как он лицо неопределённое, как и я, можно озвучить - 2400 долларов, это очень мало, смею вам заметить, и мистер дополнительного приработка не имеет. В связи с тем, что его работа связана с выездами, святая мать неоднократно вступала в беспорядочные половые (по медицинским показаниям - чешется) связи, в чём и была однажды уличена. Парень оказался бесчеловечен и бросил мадонну с ребёнком на официальном уровне, за что ему было назначено покрывать грех в виде фиксированной процентами суммы. Папа почему-то ребёнка любит и навещает погулять там, побаловать вкусным, порадовать поездками на отдых. И это при том, что мужчина совершенно не жирует. Маман ребёнка подаёт на суд и, хотя суммы дополнительной помощи не подтверждены, суд принимает сторону его, потому что обязательства по алиментам выполняются безукоризнено.
Святая девственница в недоумении откуда деньги на подарки подозревает коварного негодяя в сокрытии доходов. Первый суд проигран, но осадочек-то остаётся. Поэтому за первым судом следует подача на очередной, который с вероятностью в сто с чем-то процентов тоже будет проигран.
В дополнение хочу заметить, что траты на суды скорей всего покрываются получаемыми алиментами в том числе. Вот уж действительно негодяй так заботится о ребёнке, что на нормальные суды не хватает. Сволочь же? Ещё какой.
Климентина, я подозревал вашу негативную любовь ко мне и это не может не радовать, потому что ваше участие вносит в местные беседы приятное разнообразие и это ни в коем случае не ирония, а святейшая правда. Граждане, поднимите руки, кто думает, как я об участии Климентины во всех беседах? Но, уважаемая мной всегдашний оппонент, меня обескураживает один момент - чихвостить мои темы вы-то чихвостите, но никак не удосужились поднять моё звание хотя бы до полковника, хотя разговор на эту тему был и вы его одобрили. Это обидно, потому что звание полковника предусматривает немножко более высокую зарплату. Или я что-то пропустил и уже полковник? Тогда простите, зарплатные ведомости пока не приходили и я просто могу не знать.
П. С. Кто-то интересовался плачу ли и сколько на собственных детишек? Отвечаю - совершенно не плачу из чувства собственной алчности. Им что, зарплаты моей мало, чтоб ещё алиментов хотеть? Хотя надо подумать, поэтому с удовольствием почитаю ваши мысли по этому поводу.
Ему что в лом 3000 платить бывшей на ребенка?
На Ваше замечание, что 3000 это больше чем 2400, сразу отвечаю.
Он что не мужик, что бы ради бывшей больше зарабатывать.
На Ваше замечание, что 3000 это больше чем 2400, сразу отвечаю.
Он что не мужик, что бы ради бывшей больше зарабатывать.
Я совершенно с вами согласен. Скряга патентованный. Надо сказать ему об этом, а то, возможно, живёт в неведении)
Пока мужик на работе прохлаждается, молодой женский организм должен остаться без любви и ласки?
Причина развода надумана!
Причина развода надумана!
Сильно преувеличены. Женщины устроены по другому и желание срвокупляться направо и налево им не присущи. Разумеется я не беру в расчет тяжелые случаи психиатрии и девиаций.
И я так думаю. Сидит себе, скотина, прямо сейчас в свой телефон уткнутый и хоть бы хны ему. Сто процентов себе новую жертву выбирает.
Отрицаете факты женских измен?
Дело в том, что часто истории о разводах из уст мужчин звучат несколько... субьективно мягко говоря. Из - за этого они получаются несколько нелепыми и нелогичными: Муж - святой человек, добытчик, заботливый муж и отец. Жена ( и ещё теща ) это исчадия ада, блудливые отребья и алчные щуки, словно в наказание посланы бескрылому серафиму. В жизни все происходит не совсем так. Как правило массу скелетов имеют обе стороны
Есть очень хорошее выражение классика: я знаю много женщин, знавших лишь одного супруга, но не знаю ни одной, знавшей одного любовника) Я не отрицаю, но и против придания этому явлению массовости
Бабушко как голубь. Они искренне верит, что имеет право ср*ть на всё, что видит))
Мужик подлец и негодяй.
Подонок, однозначно.
Подонок, однозначно.
раз порешали вопросики, можно закрывать темку... :)
Это ирония? Ну что ж, расскажу и я кое - что. Знаю случай когда муж присвоил себе декретную выплату жены. О, нет. Он не спившийся маргинал с отбитой головой, не психически больной человек, не подонок - маньяк, а... полковник мвд. Если честно, даже не знаю как назвать этот поступок. Никогда не жаловалась на незватку словарного запаса, но тут он не помогает;((
Куча историй, где мужчина не прав. Вот реально не прав.
И не кто это не отрицает.
Но всегда, когда всплывает история с алиментами, то женская часть интернета в большинстве своем сразу говорит, что мужик подлец и негодяй, даже не читая эту историю.
И не кто это не отрицает.
Но всегда, когда всплывает история с алиментами, то женская часть интернета в большинстве своем сразу говорит, что мужик подлец и негодяй, даже не читая эту историю.
а частенько бывает не права женщина..
Короч, судить кто прав, а кто виноват в споре супругов дело неблагодарное...
Короч, судить кто прав, а кто виноват в споре супругов дело неблагодарное...
Вы просили больше вводных. Я ввёл и это именно мой случай, по которому вчерашний пост. Я не называл бывшего мужа святым, наоборот, по невысказанным желаниям трудящихся женщин, назвал Магдаленой именно её, бывшую жену. Он, возможно, и погуливал, но, глядя на него, не похоже. Но это моё личное мнение. пусть - да, погуливал, но оказался не пойман. Если бы Магдалена (святая которая) была бы тщательней, то семья продолжила бы существование. Но бог с ней, со святостью. Судиться зачем?
Считаю, что должен бывшей все 4000
так то блудницей была.
Ой, а я и не в курсе. В голове только словосочетание - святая Магдалена. Это нечаянно совпало, если что))
О, да))) Половина Рассеи воспитывают детей без отцов, не видя от них алиментов, можно узнать в чем конкретно не правы эти женщины?
половина без матерей?)
Садитесь, два. Вы курить что ли ходили на Катехезисе? Или про марию - магдалену знаете из песен сандры? Она никогда не была блудницей
И много в вашем окружении таких самоотверженных отцов?
Можно небольшое уточнение? Ну с мадонной все ясно. Она Ш и Б. А ребенка он на каком основании бросил, сложив с себя полномочия? Он не его?
Вам в помощь. Заодно и кругозор расширите...
Вы из гугла что ли инфу узнали?
Что мужчина должен вернуться в семью и чтоб все оставалось, как прежде.
Всю з/п супруге!
Всю з/п супруге!
Слушьте, вы, расширитель. Вы сей же час извинитесь за ваше невежество
а Вы ее подругой были?
Мы тут решили, что мужик должен больше своей зарплаты отдавать.
А Вы тут суммы занижаете. женщину средств к существованию лишаете.
Я не понял, Вы что на сторону жадных мужиков переметнулись?
А Вы тут суммы занижаете. женщину средств к существованию лишаете.
Я не понял, Вы что на сторону жадных мужиков переметнулись?
Я рассуждаю здраво)
Лучше синица в руках, чем журавль в небе.
2400 это много больше нежели 600.
Лучше синица в руках, чем журавль в небе.
2400 это много больше нежели 600.
Он должен 4000 и пусть катится куда хочет.
А за эти жалкие 2400 еще его кормить придется, готовить ему. А вдруг эта сволочь еще сексу захочет.
Нет, защитим женщину от посягательств этого охальника.
А за эти жалкие 2400 еще его кормить придется, готовить ему. А вдруг эта сволочь еще сексу захочет.
Нет, защитим женщину от посягательств этого охальника.
Извинитесь за ваше невежество
А Вы ветхий завет читали?
Предлагаю общаться поэтапно. Пусть ИЦ сначала признает свою ошибку
Просто хочу задать вопрос по паре первых предложений.
Смех смехом, но когда дядька мне предложил жить вместе, я включила заднюю, рассуждая как вы))) я наверное мужик))
Ну денег хоть за отказ попросили?
Ветхий почти не знаю. Он сложен
Вы мне все лучше и лучше идеи подсказываете)) на самом деле я понимаю что в сожительстве погибну;(
Значит допустить то что Вы новые не верно трактуете мы можем?
Конечно, не можете. Я ничего не трактую, а лишь ориентируюсь на текст.
Но и там ничего нет о том что она была тем, кем он ее заявил
Как звучат первые предложения ветхого завета? Вы должны это знать.
Берешит бара элогим? Хотя могу ошибаться
писать с маленькой буквы?
Это, извините, богохульство какое то.
Но меня интересует пятая строка. И на русском, если можно. Вряд ли Вы ее на иврите читали.
Это, извините, богохульство какое то.
Но меня интересует пятая строка. И на русском, если можно. Вряд ли Вы ее на иврите читали.
Конечно нет. Я и на русском текст плохой понимаю. Но вы написали ветхий с малой буквы. Я приняла это за допустимость в дальнейшем))
Писать имя Б-га с маленькой буквы?
Но все же вернемся к пятой строке. Что там написано на русском.
Но все же вернемся к пятой строке. Что там написано на русском.
Не знаю))) а подсматривать не хочу. Не в моих правилах. Я и первую фразу знаю только благодаря Шестодневу. Его изучают в вш в рамках катехизации. Полное изучение ВЗ не рекомендовано к самостоятельному изучению во избежание неверного понимания. Вот как с блудницей ИЦ
Ничего в этом страшного нет. Хотя его на русском должны знать все религиозные люди. Не дословно, но очень близко к тексту.
Ну сколько раз можно говорить - чтобы писать на форум, вам нужно за-ре-ги-стри-ро-вать-ся! Подводите мышку сюда, и нажимаете! Всего делов!