ТрепоФорум - сообщения
вернуться на 156 стр. списка тем
Тема: Продолжу про сослагательное наклонение
Рассмотри гипотетическую ситуацию, именно гипотетическую, без привязки к каким то реальным событиям.
Решила Америка, что пора и нанесла по нам ядерный удар.
Наши спутники зафиксировали запуск.
Нужно ли дождаться когда ракеты приземлятся на нашей территории или все же надо ответить?
Вроде бы по логике надо отвечать. Но а вдруг мы их не так поняли, вдруг это не по нам, вдруг это просто провокация, что бы мы первыми начали и нас обвинить.
Ракеты же еще до нас не долетели?
Решила Америка, что пора и нанесла по нам ядерный удар.
Наши спутники зафиксировали запуск.
Нужно ли дождаться когда ракеты приземлятся на нашей территории или все же надо ответить?
Вроде бы по логике надо отвечать. Но а вдруг мы их не так поняли, вдруг это не по нам, вдруг это просто провокация, что бы мы первыми начали и нас обвинить.
Ракеты же еще до нас не долетели?
А почему у нас нет возможности скорректировать траекторию полета ( ну как ба тож чисто гипатетически)
А зачем Америке это нужно?
А как. думаете.. Европпа как отреагирует на это? Или например Азия.. ( ну в зависимости где точка призимления )
Только зная ответы на эти вопросы можно что то предпринимать
А зачем Америке это нужно?
А как. думаете.. Европпа как отреагирует на это? Или например Азия.. ( ну в зависимости где точка призимления )
Только зная ответы на эти вопросы можно что то предпринимать
Значит ждем когда упадут, а до этого ни-ни.
Ну и после того как взорвутся на нашей территории, если конечно они к нам летят, подождем что скажет ООН и другая мировая общественность.
Ну и после того как взорвутся на нашей территории, если конечно они к нам летят, подождем что скажет ООН и другая мировая общественность.
Как правило ни с того ни с сего подобные ракеты не запускают. Сначала должен случиться "карибский кризис". И вот тогда начинается адское напряжение, когда следят за каждым движением оппонента. Сейчас спутников полно висит и каждый пуск фиксируется, и расположение ракет давно известно.
И если США запустили ракету, значит, это по нам. По Великобритании они пускать не станут. Хотя, было бы неплохо))
И если США запустили ракету, значит, это по нам. По Великобритании они пускать не станут. Хотя, было бы неплохо))
Это все Ваши подлые инсинуации.
Я например уверен, что ракеты запущены исключительно что бы взорваться в виде фейерверка в небе и высветить фразу Миру-Мир. И пока у нас не появится ядерный гриб, Вы меня не убедите, что это по нам.
Я например уверен, что ракеты запущены исключительно что бы взорваться в виде фейерверка в небе и высветить фразу Миру-Мир. И пока у нас не появится ядерный гриб, Вы меня не убедите, что это по нам.
А когда появится, убеждать уже будет некогда.
Но у нас есть система "мёртвая рука", которая обеспечивает ответочку уже после того тем, что осталось. И, как нам и обещали, мы в рай, а они в ад))
Но у нас есть система "мёртвая рука", которая обеспечивает ответочку уже после того тем, что осталось. И, как нам и обещали, мы в рай, а они в ад))
провокация -манипуляция, которая не оправдывает фактологии свершившегося начала и не избавляет от ответственности за безопасность всех. про них
про нас. действовать по инструкции)
про нас. действовать по инструкции)
Пацифисты предлагают умирать с красивым лицом и нимбом над головой. Только сказать уже некому будет : они первыми напали.
я канешна в РВСН не служил и могу ошибаться, но траекторию баллистических ракет (стратегическое ЯО) высчитывают на старте по физхарактеристикам (скорости, массе и т. д.)
Поднимают перехватчики, ПВО в боевой готовности, мирняк в убежища.
Другое дело крылатые ракеты (такьическое ЯО). Этих засранцев отслеживать надо постоянно, но они и не такие разрушительные.
Поднимают перехватчики, ПВО в боевой готовности, мирняк в убежища.
Другое дело крылатые ракеты (такьическое ЯО). Этих засранцев отслеживать надо постоянно, но они и не такие разрушительные.
думаешь, успеют добежать за 10 минут? ))
они даже не знают куда..
Да. Там известно что и куда летит.
написанное в моей теме на какие то реалии.
Я просто хочу понять где та грань, когда уже можно, а до которой ну нельзя.
Я просто хочу понять где та грань, когда уже можно, а до которой ну нельзя.
Вот все вам патриотом известно, Вы этим известно все готовы оправдать.
Пока не упало не известно. Вдруг там какая то тайная ступень и она изменит курс в последний момент.
Пока не упало не известно. Вдруг там какая то тайная ступень и она изменит курс в последний момент.
Не любишь патриотов? ))
бе бе бе...)
ну так если вам известно. куда и что летит, так расчехляйте пво и сбивайте ракеты.
это парадокс, почему вместо того, чтобы сбить летящие ракеты. нужно непременно
ОТВЕЧАТЬ?
вы в детстве в войну не наигрались?
нужен лишь повод, чтобы пострелять?
это парадокс, почему вместо того, чтобы сбить летящие ракеты. нужно непременно
ОТВЕЧАТЬ?
вы в детстве в войну не наигрались?
нужен лишь повод, чтобы пострелять?
Прочитайте насколько реально и сложно сбить баллистические ракеты.
Вопрос сам отпадёт.
Вопрос сам отпадёт.
но можно.
но вам же не нужно сбивать ракеты?
вам нужен повод выпустить свои?
но вам же не нужно сбивать ракеты?
вам нужен повод выпустить свои?
можно стрелять!!
войнушка началась
тра-та-та-та.
ребята, вот сразу видно, что никто из вас оружия никогда в руках не держал, ну окромя. разве что, присяги. да и то под вопросом
войнушка началась
тра-та-та-та.
ребята, вот сразу видно, что никто из вас оружия никогда в руках не держал, ну окромя. разве что, присяги. да и то под вопросом
уже определились кто первый радостно сгорит в ядерном пожаре...
Все ракеты сбить НЕРЕАЛЬНО.
Даже половину как понимаю не сбить.
Как в боксе.
Если первый отлично ударил в расплох...
Ничто не поможет.
Даже половину как понимаю не сбить.
Как в боксе.
Если первый отлично ударил в расплох...
Ничто не поможет.
сбить над своей территорией или над чужой? Или в нейтральных водах?
Тут все не так однозначно.
Или их сбить в шахтах Америки, когда зафиксируем отклонение в ее положении на 1 мм
Тут все не так однозначно.
Или их сбить в шахтах Америки, когда зафиксируем отклонение в ее положении на 1 мм
человек догадывается, что будет если сбитый ПВО Минитмен упадет у нее во дворе?)
только в первой трети баллистической кривой, потом это практически не возможно, да и зачастую бесполезно.
А для этого средства ПВО нужно разместить на Кубе и в Венесуэле.
А для этого средства ПВО нужно разместить на Кубе и в Венесуэле.
ну ты уже в сложности полез...
кстати, ядрен батоны стартуют гораздо ближе.. из Европы... Бритовские, хрянцузкие, немецкие и других подсосов...
кстати, ядрен батоны стартуют гораздо ближе.. из Европы... Бритовские, хрянцузкие, немецкие и других подсосов...
договаривайтесь
но вы же договариваться не умеете
только туфлями по трибунам стучать
да в сортирах топить
но вы же договариваться не умеете
только туфлями по трибунам стучать
да в сортирах топить
что нужно разбомбить америку, пока она не разбомбила нас?
а давайте вы договоритесь. Я про тех кто лучше знает что надо сделать. Только надо так, чтобы интересы вашей страны не пострадали.
примерно правильно сказал про работу противоракетчиков, только траектория просчитывается по нескольким точкам.
Потом в противоракеты вводятся эти данные, и они стартуют. Далее только полет к целям в автоматическом режиме. Единственное, что может сделать человек - команда на ликвидацию ракеты, а противоракета, не видя цели, самоликвидируется.
В 1983 году противоракетная система СССР дала сбой и информировала о "ракетной атаке". И только ум подполковника Станислава Петрова вычислил, что это именно ошибка. И в США и в другие цели не рванули советские ракеты...
Допустим, что ракеты противника все-таки достигли целей, в том числе "центры принятия решений" в России. Ну то ись пресловутых чемоданчиков.
У командиров частей, соединений, втч подводного флота, есть на такой случай пакеты...
И тогда точно стартуют ответные ракеты и где-то в пучинах океана заработают движки "Посейдонов"...
Но на противоракеты нельзя полностью уповать. Например, ракетный комплекс Сармат - не просто цилиндрическая хрень, вылетающая со стартовой позиции. Там еще и комплекс постановки РЭБ-помех, ложных мишеней, которые отвлекают противоракеты от собственно Сармата. Кроме того, такие Сарматы имеют разделяющуюся боеголовку - 10 боеголовок...
Короче, получив сигнал о ядерной угрозе или ядерной атаке в больших городах или рядом с крупными воинскими частями можно ничего не делать... Бесполезно...
Потом в противоракеты вводятся эти данные, и они стартуют. Далее только полет к целям в автоматическом режиме. Единственное, что может сделать человек - команда на ликвидацию ракеты, а противоракета, не видя цели, самоликвидируется.
В 1983 году противоракетная система СССР дала сбой и информировала о "ракетной атаке". И только ум подполковника Станислава Петрова вычислил, что это именно ошибка. И в США и в другие цели не рванули советские ракеты...
Допустим, что ракеты противника все-таки достигли целей, в том числе "центры принятия решений" в России. Ну то ись пресловутых чемоданчиков.
У командиров частей, соединений, втч подводного флота, есть на такой случай пакеты...
И тогда точно стартуют ответные ракеты и где-то в пучинах океана заработают движки "Посейдонов"...
Но на противоракеты нельзя полностью уповать. Например, ракетный комплекс Сармат - не просто цилиндрическая хрень, вылетающая со стартовой позиции. Там еще и комплекс постановки РЭБ-помех, ложных мишеней, которые отвлекают противоракеты от собственно Сармата. Кроме того, такие Сарматы имеют разделяющуюся боеголовку - 10 боеголовок...
Короче, получив сигнал о ядерной угрозе или ядерной атаке в больших городах или рядом с крупными воинскими частями можно ничего не делать... Бесполезно...
ну вот сейчас мы видим, что интересны моей страны страдают
и страдают сильно
выходит, не оправдался ваш превентивный удар
но вы упорно. как бараны, талдычите одно и то же.
всё, уже поздно.
и страдают сильно
выходит, не оправдался ваш превентивный удар
но вы упорно. как бараны, талдычите одно и то же.
всё, уже поздно.
США отреагировали на слова заместителя главы МИД России Сергея Рябкова о возможном размещении российской военной инфраструктуры на Кубе и в Венесуэле. Помощник президента США по нацбезопасности Джейк Салливан, выступая на брифинге в Белом доме, сказал, что, если Россия разместит военных в Латинской Америке, США на это готовы решительно отреагировать.
поживем, увидим...
в чем страдают? кто то не может хамон купить или в Италию скаться?
Опять скатываешься в хабальство.
Давай вот потеоретизируем. Тебе дали возможность изменить мир в лучшую сторону. Ты приезжаешь в Кремль и тебя просят, мол Господа Президент какова Ваша стратегия на ближайшие 5 лет? Ключевые тезисы?
Опять скатываешься в хабальство.
Давай вот потеоретизируем. Тебе дали возможность изменить мир в лучшую сторону. Ты приезжаешь в Кремль и тебя просят, мол Господа Президент какова Ваша стратегия на ближайшие 5 лет? Ключевые тезисы?
да кому тут объяснять,
рассуждать с позиции врага своей страны дело благодарное, знай читай вражескую пропаганду.
рассуждать с позиции врага своей страны дело благодарное, знай читай вражескую пропаганду.
траектри полета стратегической ракеты ))
Статегические ракетыв летят по баллистической предсказуемой траектории. Просто очень высокоЮ в космосе - их сбить там невозмодно.
У стратегичесеих ракет нет кнопки "самоуничтозения" или там, "домой" - все, если она вылетела - повлиять на ее полет мозно только сбив ее.
Так что сбить стратегическую ракету мозно только либо на взлете либо сьбивая уже боеголочки когда они падают в конце маршрута.
Из 32 боеголовок десять может ыть - обманок, пустых.
Если полетели стратеги-ракеты это уже все. Никакая ПРО не поможет, ни С-400Э ни С-500Э ни патриоты и какие иные. Это гарантированное взаимное уничтожение.
Помешать этому, повторюсь, можно только если знаешь от развелки, Ю что будут запускаться ракеты и спецназхом захватив и обдесточив командные пункты (как в фильме "Одиночное плавание". Это ка вы понимаете, хоть и не совсем бред но похоже на то )))
Статегические ракетыв летят по баллистической предсказуемой траектории. Просто очень высокоЮ в космосе - их сбить там невозмодно.
У стратегичесеих ракет нет кнопки "самоуничтозения" или там, "домой" - все, если она вылетела - повлиять на ее полет мозно только сбив ее.
Так что сбить стратегическую ракету мозно только либо на взлете либо сьбивая уже боеголочки когда они падают в конце маршрута.
Из 32 боеголовок десять может ыть - обманок, пустых.
Если полетели стратеги-ракеты это уже все. Никакая ПРО не поможет, ни С-400Э ни С-500Э ни патриоты и какие иные. Это гарантированное взаимное уничтожение.
Помешать этому, повторюсь, можно только если знаешь от развелки, Ю что будут запускаться ракеты и спецназхом захватив и обдесточив командные пункты (как в фильме "Одиночное плавание". Это ка вы понимаете, хоть и не совсем бред но похоже на то )))
во всем страдают
население России пострадало сильно.
подорожало всё
вообще. всё
а многих нужных позиций просто нет
серьезно пострадал бизнес
уменьшилось количество рабочих мест
в сфере медицины наступил просто коллапс
у вас нет ни глаз. чтобы видеть, ни мозгов. чтобы анализировать полученную информацию?
население России пострадало сильно.
подорожало всё
вообще. всё
а многих нужных позиций просто нет
серьезно пострадал бизнес
уменьшилось количество рабочих мест
в сфере медицины наступил просто коллапс
у вас нет ни глаз. чтобы видеть, ни мозгов. чтобы анализировать полученную информацию?
НАТО в результате нашего шикарного превентивного удара стал к нам БЛИЖЕ, чем был до него
бинго.
бинго.
мы получили обратные тем, что хотели бы получить?
про мозги и анализ это вопрос к вам.. Санкции против нас кто ввел? проблема подорожания имеет другой корень и это уже внутренняя проблема. Ругать надо за то что многие заводы распродали, в том числе стратегические. которые потом были обанкрочены.
Бизнес пострадал потому что построен был на спекуляции. Производители, а не спекулянты, особо не пострадали и сейчас имеют гешефт, потому как нет западных конкурентов.
Рабочих мест хоть оппой жуй. Но ты ж не пойдешь на стройку раствор месить...
При чем здесь медицина и внешняя политика? Проблема есть, но вы ж хотели капитализм, так получите его. Хорошие врачи работают за денюшку.
Давай все таки распиши что ты бы сделала, если бы имела возможность.
Бизнес пострадал потому что построен был на спекуляции. Производители, а не спекулянты, особо не пострадали и сейчас имеют гешефт, потому как нет западных конкурентов.
Рабочих мест хоть оппой жуй. Но ты ж не пойдешь на стройку раствор месить...
При чем здесь медицина и внешняя политика? Проблема есть, но вы ж хотели капитализм, так получите его. Хорошие врачи работают за денюшку.
Давай все таки распиши что ты бы сделала, если бы имела возможность.
, то и ей в ответку прилетит.
только это работает и в том, случае, если Россия решит, что пора и запустит ракету в строну Запада, обязательно прилетит обратка.
Ядерные державы четко это знают и понимают.
И это нужно быть самоубийцами, чтобы воспользоваться возможностью нанести ядерный удар.
Кстати, БЕ, а какая страна последнее время все чаще поднимает тему, что она, таки, расчехлит свой ядер?
только это работает и в том, случае, если Россия решит, что пора и запустит ракету в строну Запада, обязательно прилетит обратка.
Ядерные державы четко это знают и понимают.
И это нужно быть самоубийцами, чтобы воспользоваться возможностью нанести ядерный удар.
Кстати, БЕ, а какая страна последнее время все чаще поднимает тему, что она, таки, расчехлит свой ядер?
А ничего, что планета у нас одна? И, примененное где-либо, ядерное оружие скажется на всех обитателях этой планеты. Взрослые дяди и тети об этом помнят. А зарвавшееся хулиганье с психикой недоразвитого ребенка можно и конвенциональным оружием раскатать вчистую. Но вы осудите, обсудите, да. Обсуждать, это ж не в окопе сидеть. Это ж приятно, и нервы щекочет, и опасности никакой.
прискакал десант либерашек с демагогией вместо аргументов..
Умбра, по делу то есть что сказать? Или Вам тяжело писать сидя в окопе?
Умбра, по делу то есть что сказать? Или Вам тяжело писать сидя в окопе?
"гипотетическую ситуацию, именно гипотетическую,"
Потому что в реальном мире пофиг ответим мы или нет. Миру конец.
Потому что в реальном мире пофиг ответим мы или нет. Миру конец.
самый важный итог сво один- ракеты не стоят на Украине, А ждать чего то большего, в том числе решения каких то наших внутренних проблем, глупо, это не завоевательная война. Только тому берегу этого не понять, у них другие приоритеты.
человеки не умеющие различать внешнюю политику и внутреннюю живо рассказывают как надо. сидя у себя на уютненьких кухнях...
Тайна, ты про какую войну сейчас?
где не завоевательная?
где не завоевательная?
В каком месте написанное мной имеет привязку к сегодня?
Понять теоретически ту грань "когда уже можно, а до которой ну нельзя" каждый может как хочет. И все будет труха.
Практически грань вырисовывается специалистами на основе анализа и опыта предыдущих ситуаций и составляет протокол ЧС. Разумеется, к нему надо голову включать во вновь создавшихся условиях.
Под конкретную грань нужна конкретная ситуация
Понять теоретически ту грань "когда уже можно, а до которой ну нельзя" каждый может как хочет. И все будет труха.
Практически грань вырисовывается специалистами на основе анализа и опыта предыдущих ситуаций и составляет протокол ЧС. Разумеется, к нему надо голову включать во вновь создавшихся условиях.
Под конкретную грань нужна конкретная ситуация
Прикиньте, не завоевательная. Вот неожиданность, да?)
Путин не собирается расчехлять ЯО. Он просто предупреждает, что оно есть...
Ну сколько раз можно говорить - чтобы писать на форум, вам нужно за-ре-ги-стри-ро-вать-ся! Подводите мышку сюда, и нажимаете! Всего делов!