ТрепоФорум - сообщения
вернуться на 176 стр. списка тем
Тема: Стырла.. ну что!)))
А какую книгу вы считаете своей главной? Подумайте! Подозреваю, что у нас одна общая, но не та про которую вы подумали)))
Я сейчас читаю Паустовского, рассказы. Буквально прошлым летом открыла " Дым Отечества" и зависла... Не ожидала я этого от Пришвина)))
Я сейчас читаю Паустовского, рассказы. Буквально прошлым летом открыла " Дым Отечества" и зависла... Не ожидала я этого от Пришвина)))
.. можно сказать, настольная книга
а читаю сейчас Дробышевского "Достающее звено"
Паустовского, Ремарка и Салтыкова-Щедрина регулярно перечитываю)))
а читаю сейчас Дробышевского "Достающее звено"
Паустовского, Ремарка и Салтыкова-Щедрина регулярно перечитываю)))
о Паустовском или Пришвине?)
"Повесть о жизни" читали?
"Повесть о жизни" читали?
))) О Паустовском!!! но и Пришвин лежит, но не читала.
Это школьная программа
а плоскостопие у ребенка.. это к травматологу?
Мне нра ваши авторы)))
Мне нра ваши авторы)))
но осуждаю (с)
в школьные годы чудесные я на задней парте груши околачивала))) почитывая Мериме и Диккенса)))
и что там было в программе хз..
Пушкин вроде бы был.. и это тоже.. про горящие избы)))
Лариса, с плоскостопием это к хирургу-ортопеду, племянника водила как-то
и что там было в программе хз..
Пушкин вроде бы был.. и это тоже.. про горящие избы)))
Лариса, с плоскостопием это к хирургу-ортопеду, племянника водила как-то
Так какая у вас главная книга?
а, точно! и что? племяннику стельки выписали?
Нормально для школьного возраста
да, степень плоскостопия была небольшая, поэтому стельки, гимнастика специальная и массаж
для массажа припрягли меня))) надо было гальки набрать и на коврик резиновый наклеить))) чтобы массировались ступни
для массажа припрягли меня))) надо было гальки набрать и на коврик резиновый наклеить))) чтобы массировались ступни
а какая ваша гл. книга?
Интересно про коврик... это и себе можно!))
Если судить по количеству перечиток то Мастер и Маргарита... Но я бы не назвал её главной..
Главная эта та, которую сейчас читаю, наверное.. В данный день читаю 1794, роман товарища Никласа Натт-О-Дага.. Про Стокгольм времен Великой Хранцузскай Революсьюон.. Это из художественной литературы..
Из прикладной и всяческих промышленно-производственных наук давно ничего не читал.. Прямо лень чего-то..
Главная эта та, которую сейчас читаю, наверное.. В данный день читаю 1794, роман товарища Никласа Натт-О-Дага.. Про Стокгольм времен Великой Хранцузскай Революсьюон.. Это из художественной литературы..
Из прикладной и всяческих промышленно-производственных наук давно ничего не читал.. Прямо лень чего-то..
Чего, ток одна книга??? Не, я так не могу.
Еще вот сказки Шарова, с подтекстом таким, угу. Булгаков всенепременно.
Философы интересуют, не? Тейяр де Шарден когда-то на меня оч сильно повлиял, Сведенборг. Григорий Сковорода. А как я болела теорией пассионарности, это что-то!
Или вам чего попроще?
Из попроще Толкин, хотя профессор совсем не прост, если читать внимательно. Ну, Мартин, канеш.
Еще вот сказки Шарова, с подтекстом таким, угу. Булгаков всенепременно.
Философы интересуют, не? Тейяр де Шарден когда-то на меня оч сильно повлиял, Сведенборг. Григорий Сковорода. А как я болела теорией пассионарности, это что-то!
Или вам чего попроще?
Из попроще Толкин, хотя профессор совсем не прост, если читать внимательно. Ну, Мартин, канеш.
Евангелие. А что такое стырла?
Евангелие? От кого?
Скока их тама ваше?
Скока их тама ваше?
От апостолов
сколько?
Вообще четыре. Вы не православный?
А не канонических?
Будем теологические споры разводить? Повтор: Вы не православный?
Это всё книги, которые вам понравились! а главная одна, подумайте!)))
Не то... надо одну!!!
Предположу, что в прошлые века Е. могло быть главной книгой, но нынче другая!
Буквы не любют спешки, норовят выскочить... стырила)))
Буквы не любют спешки, норовят выскочить... стырила)))
перечитать... и Стругацких...
можно даже прослушать! но та, единственная, первая! какая?
я визуал...
единственная и первая видимо Букварь..)
единственная и первая видимо Букварь..)
Канешна! я вам аккуратно подсказала)))
Ну, две, наверное. Это "Мастер и Маргарита" Булгакова и "Джейн Эйр" Бронте. Первую читала три раза. Вторую в романтичной юности зачитала до дыр.
А так то, да, "Процессы и аппараты" Касаткина произвела не меньшее впечатление. Только сейчас не помню уже ни черта. Склероз неумолим. :)
Сейчас походили по Москве, по музеям и возникло желание почитать "Москва и москвичи" Гиляровского.
А так то, да, "Процессы и аппараты" Касаткина произвела не меньшее впечатление. Только сейчас не помню уже ни черта. Склероз неумолим. :)
Сейчас походили по Москве, по музеям и возникло желание почитать "Москва и москвичи" Гиляровского.
моя конфессиональном т. Вам такой вопрос может задать и правоверный, и агностик...
Эта книга научила нас буквы в слова складывать. Смыслы дали другие книги, как мне кажется.
Зачем мне неканонические евангелия?
Да я не было ее одной-то, я вот прям с малолетства сразу несколько читала. А как же, надо ж было везде успеть. Впрочем, букваря не было. Вначале были кубики, потом что-то, не помню, картонное такое. Ерунда. А потом сразу Фенимор Купер. Не, картинки я еще года в три начала разглядывать, а где-то между четырьмя и пятью уже читала. А, ну Фенимор Купер вместо букваря пойдет?
Всё так!)))
Вы исключение, в основном Букварь или Азбука!
отмазки, поскакали конями...
Значит, не знает Таня даже основ...
Значит, не знает Таня даже основ...
Какой же вы склочный, боже... Хуже бабы худой. Я не читаю неканонические книги. Что не так?
А вот апокрифы, это даа, это очень прочищает мозги.
Евангелие вообще многослойно. Открывается постепенно
Если параллельно читать апокрифы и историческую справочную литературу. Вот когда понимаешь, на какой почве все это выросло, когда разберешься в традиционном иудаизме, тогда и начинаешь понимать, что это все на самом деле.
Вероучение охватывает людей, их сущность и методы спасения.
Ну сколько раз можно говорить - чтобы писать на форум, вам нужно за-ре-ги-стри-ро-вать-ся! Подводите мышку сюда, и нажимаете! Всего делов!