ТрепоФорум - сообщения
вернуться на 191 стр. списка тем
Тема: Женщины и собаки требуют ещё большего
Ну да, требуют. Но у дядек отсутствует потребность к мимимишности. А женщинам необходимо кого - то наряжать, расчесывать, купать. Дядьки для этой цели не подходят.
То рыбки однозначно лучше
Имхо, мамзели занимаются этим сами с собой с огромнейшим энтузиазмом.
И заменители им тут не особо нужны
И заменители им тут не особо нужны
Это не то. Сам себя в нос не поцелуешь и не потискаешь))
В предыдущих твоих показаниях про "поцеловать себя в нос" ничего не было)
Не расчесывать, наряжать, купать и целовать в нос детей своих?)
Сублимация в отсутствие наличия детей, в силу разного рода причин пригодных для данных действий.
Я всегда говорила, что я не женщина!
А мне почему-то не верят:(
А мне почему-то не верят:(
Товарища который на женщину одевал поводок.
Правильно.
Делу революции всегда готовы!
А если серьёзно, то агрессивность чувствуется.
Делу революции всегда готовы!
А если серьёзно, то агрессивность чувствуется.
Бабоконь, да. Причем агрессивность эта ничего не дает, да ещё играет в минус. Многие ситуации позволяют не включать коня, это только усугубляет, причем для самого же локомотива
В смысле?! И с детьми таких собак заводят и для детей в том числе. Кроме того, не у всех детский конвеер, кто - то и вырастает
У того, у самого рождаются дети, и бабушка, свою "потребность в мимимишности" уже реализует через внуков..
Я именно про эту "потребность женщины" по словам Татьяны..
Я именно про эту "потребность женщины" по словам Татьяны..
Я ж говорю, не у всех конвеер. Общение с людьми не заменяет общения с животными. Это вообще разные вещи))
Ну если много детей.
То к животным равнодушен.
Просто не до них
То к животным равнодушен.
Просто не до них
Да?! И у кого ж так много детей?)))И сколько их должно быть, чтобы дойти до полного равнодушия?
Ну кому то и одного много.
Кому то после 5.
Зависит от того как построить семейную работу.
И работаешь ли.
Кому то после 5.
Зависит от того как построить семейную работу.
И работаешь ли.
Типичная крестьянская психология. Ломовая. (С) загрузить бабу по самые помидоры. Знаю семью где трое детей и собака. Жена не напрягается, выглядит прекрасно.
Вообще я про некую бабу и не думал.
А про кого думали? За любым абстрактным примером всегда стоит личная жизнь. Ну житие одной бабы почитайте, прежде чем рассуждать о конвеере лиц))
В старину старшие дети помогали с младшими.
Спасибо, товарищ историк. В старину большие семьи не держали собак?))) Зачем мне абстрактные примеры абстрактных семей о которых вы ничего не знаете? Вы лично много семей с 5 детьми знаете?
Собак держали не для баловства.
Причём тут знаете?
Причём тут знаете?
В России возможно)) Это была страна, где огромному пласту населения было не до баловства. Но не надо накидывать сову на общий глобус. Многие декоративные породы сохранились благодаря другим странам))
Всегда были те кто ест икорку вместо отрубей
Попробую ещё раз по простому: в России основной массе населения было не до баловства. Отсутствие образования, тяжелый труд, стремление выжить и прокормиться- было основной задачей. Сейчас к счастью многое изменилось, а декоративные породы и в России обрели свою нишу. А у вас по прежнему средневековье рулит. Ну нельзя же предаваться затяжному мазохизму)))
Вообще.
Речь была о том что животные не для дела это баловство.
И если сильно занят.
То просто не до них.
Речь была о том что животные не для дела это баловство.
И если сильно занят.
То просто не до них.
Вы, простите великодушно, сексом тоже исключительно для воспроизведения потомства занимаетесь?
Так. Сексом с собаками не занимаюсь.
)))
)))
А речь об удовольствии. А каким путем его получать - дело другое. А у вас какая - то лапотная теория: бесполезную скотину не держать. Аууу, все что надо для выживания, продается в магазинах и в полях спину гнуть не надо. Офисная работа не относится к тяжкому труду
Ну сколько раз можно говорить - чтобы писать на форум, вам нужно за-ре-ги-стри-ро-вать-ся! Подводите мышку сюда, и нажимаете! Всего делов!