ТрепоФорум - сообщения
вернуться на 211 стр. списка тем
Тема: ну так вы, Подарок, тогда ответьте
Aurum
ну так вы, Подарок, тогда ответьте
ну так вы, Подарок, тогда ответьте
на мой вопрос, просветите, если считаете, что не до конца просветленная, а то укоряете за то, что мои объяснения не доступны вашему пониманию, а это ведь не всегда проблемы поясняющего, правда ведь?
покажите пример, разжуйте разницу между тем как вешают лапшу на уши у нас (в России) и у них (на западе).
покажите пример, разжуйте разницу между тем как вешают лапшу на уши у нас (в России) и у них (на западе).
Подарок
Aurum
Aurum
Так я же задавал вопрос. И не один.
А вы ответит не можете.
Более того путаете разные вещи. Методы и наполнение.
О чем тогда можно говорить?
А вы ответит не можете.
Более того путаете разные вещи. Методы и наполнение.
О чем тогда можно говорить?
Aurum
давайте
давайте
так.
вы четко сформулируйте свои вопросы, я на них отвечу, а вы ответьте на мой вопрос
да? ну конструктивной беседы для, такскать.
вы четко сформулируйте свои вопросы, я на них отвечу, а вы ответьте на мой вопрос
да? ну конструктивной беседы для, такскать.
Подарок
Например
Например
Вы уверены что карамурза не занимался манипулированием?
Выпячивая методы одних, и обходя методы других.
Да?
По поводу выгодно.
Европейские войны всегда фантастически выгодны были сша.
С этим согласны? )
Выпячивая методы одних, и обходя методы других.
Да?
По поводу выгодно.
Европейские войны всегда фантастически выгодны были сша.
С этим согласны? )
Aurum
я не считаю
я не считаю
Кара-Мурзу манипулятором только потому, что он эти методы манипуляции систематизировал.
разумеется, европейские войны были и будут выгодны сша, пока у них покупают вооружение и проч.
разумеется, европейские войны были и будут выгодны сша, пока у них покупают вооружение и проч.
Подарок
Aurum
Aurum
Я спросил почему не считаете.
Приводил ли он одновременно методы наших и западных для объективности?
Про войны да.
Там правда куча других ещё плюшек для сша.
Приводил ли он одновременно методы наших и западных для объективности?
Про войны да.
Там правда куча других ещё плюшек для сша.
Aurum
Подарок
Подарок
он выводы делает на основании как западных, так и наших исследовательских работ. сравнительного анализа нет.
Aurum
так вы объясните
так вы объясните
мне, в чем все таки разница?
Подарок
Aurum
Aurum
Подобрать выгодные для манипуляции публикации.
Это вообще классика.
Сравнительного нет?
Ясно.
Это вообще классика.
Сравнительного нет?
Ясно.
Aurum
Подарок
Подарок
так вы ответите на мой вопрос?
Aurum
даже если
даже если
ваша цель была просто постебаться за то, что я послала вас на х когда то, вы все таки почитайте С. Г. Кара-Мурзу, хотя бы для того, чтобы говорить о том, что знаете.
Подарок
Aurum
Aurum
Какая вы торопливая.
Вы же не пуп моей земли, что бы я вам бегом отвечал. ))
Разница к примеру.
Запад аппелирует к некой демократии. Используя иермин как аксиому.
Наши аппелируют к лживости и двуличности запада.
Ведя скорее обооронительные действия.
Ну послали.
Я в ответ послал.
Типа считаете это героизмом?
)))
Вообще очень симптоматично что вы напутали(методы и материал). Бывает )))
Я люблю читать.
За совет спасибо.
Но что читать сам решу.
Вы же не пуп моей земли, что бы я вам бегом отвечал. ))
Разница к примеру.
Запад аппелирует к некой демократии. Используя иермин как аксиому.
Наши аппелируют к лживости и двуличности запада.
Ведя скорее обооронительные действия.
Ну послали.
Я в ответ послал.
Типа считаете это героизмом?
)))
Вообще очень симптоматично что вы напутали(методы и материал). Бывает )))
Я люблю читать.
За совет спасибо.
Но что читать сам решу.
Aurum
хорошо
хорошо
чем отличается " новая демократия" от " русского мира" не по значению, а по тому, к чему апеллируют обе стороны. Или вы не слышали от наших пропагандистов этого словосочетания?
Подарок
Aurum
Aurum
Я на вопрос ответил.
Тем более диалог это когда отвечает каждый.
Тем более диалог это когда отвечает каждый.
Aurum
А разве диалог
А разве диалог
не подразумевает развития? Т. е. мне надо было в утвердительной, а не вопросительной форме сказать, что у них " новая демократия", у нас " миропорядок по- русски" и в том, и в другом случае используется некое " светлое будущее"" и попутно унижается предлагаемой противной стороной.
я не вижу разницы.
я не вижу разницы.
Ваша Светлость
По-моему
По-моему
Что "демократия", что "русский мир" отсылают как раз в прошлое. В отличие от "коммунизма" который вечно в будущем и когда-либо наступит.
Aurum
Светлость
Светлость
я не зря взяла в кавычки, по суди, не важно в какую сторону, главное, что утверждается, буд то эта сторона лучше, чем та, другая. при этом права человека нарушаются и там, и там.
Ну сколько раз можно говорить - чтобы писать на форум, вам нужно за-ре-ги-стри-ро-вать-ся! Подводите мышку сюда, и нажимаете! Всего делов!