ТрепоФорум - сообщения
вернуться на 308 стр. списка тем
Тема: Верить с умом.
Я может чо недопонимаю, но почему нельзя во что-то верить с умом? Ну или по крайней мере начинать верить.
Вера же по сути является набором определенных приобретенных навыков, знаний, которые впоследствии становятся частью тебя в виде нейронных цепочек. Т е автоматизмами.
Но даже делая что-лиьо автоматически, допустим, водишь машину, все равно следишь за ситуацией, обращаешь внимание на появившиеся посторонние звуки, неисправности.
Да и верить в человека беж привязки к его заветам как-то странно. А заветы, как показывает практика, тоже непостоянны, а значит требуют нового подхода, осмысления.
И вообще, опять таки на мой взгляд, вера без ревизионизма удел умалишенных. Ибо мозг, сознательная его часть, всегда найдет до чего докопаться. Да и бессознательная всегда начеку
Вера же по сути является набором определенных приобретенных навыков, знаний, которые впоследствии становятся частью тебя в виде нейронных цепочек. Т е автоматизмами.
Но даже делая что-лиьо автоматически, допустим, водишь машину, все равно следишь за ситуацией, обращаешь внимание на появившиеся посторонние звуки, неисправности.
Да и верить в человека беж привязки к его заветам как-то странно. А заветы, как показывает практика, тоже непостоянны, а значит требуют нового подхода, осмысления.
И вообще, опять таки на мой взгляд, вера без ревизионизма удел умалишенных. Ибо мозг, сознательная его часть, всегда найдет до чего докопаться. Да и бессознательная всегда начеку
Анонимка [1]
ххх
ххх
вот за что спасибо Советской власти, так за атеизм. А сейчас опять мракобесие проложило путь к сердцам.
можно, потому что в конечном итоге как-то вселенная образовалась, почему частицы не могли взаимодействовать фьюг с фьюгом благодаря космическим божественным законам? По- моему даже ученые отдают это на волю божественного начала пусть и описанного какими то законами физики. Меня мракобесие в виде идолопоклонничество смущает, что женщина какое- то греховное существо, что на младенце какой то первородный грех, что любить без печате в паспорте и обряда - грех, короче столько мракобесия и туфты, уму непостижимо.
Критическое мышление)
И с одной стороны является признаком здоровой ментальной сферы, а с другой- двигателем для поддержания этого здоровья.
Так вот, запрет на критическое мышление в области религиий и нужен для того, чтобы легче было управлять массами.
К самой по себе нравственной концепции это имеет гораздо меньшее отношение.
И с одной стороны является признаком здоровой ментальной сферы, а с другой- двигателем для поддержания этого здоровья.
Так вот, запрет на критическое мышление в области религиий и нужен для того, чтобы легче было управлять массами.
К самой по себе нравственной концепции это имеет гораздо меньшее отношение.
Взаимосвязаны и дополняют друг друга в любом вопросе
ум плюс сердце.
Совесть по-нашему
Совесть по-нашему
является ли интерпретация чего-либо, например св писания, критическим мышлением, но то, что это мыслительный процесс, однозначно. И вот тут то и начинается вся это чехорда. Ты можешь сам взяться комментировать, а можешь пойти в церковь и доверить это дело одному из представителей "официального дилера".
Не то, чтобы я щас о секте какой-то, но на ум почему-то приходит именно этот термин
Не то, чтобы я щас о секте какой-то, но на ум почему-то приходит именно этот термин
Не является? Очень даже является.
Когда возникают неясности, противоречия, пропущенные звенья в логической цепочке, и многое другое, то критическое мышление все это бдит.
Когда возникают неясности, противоречия, пропущенные звенья в логической цепочке, и многое другое, то критическое мышление все это бдит.
Здесь смешивают тёплое с мягким (это я не про гавно)
Потому что по-настоящему верят без всякого ума. Полностью и безраздельно. Нельзя верить на полшишечки.
Например, у автора есть баба. Он ей верит. Это значит, что чего бы кто не говорил, он будет верить своей бабе. Ну, пока, канешна, не убедится в обратном. Ну, типа, заходишь ты в спальню с пистолетом, а там она с другим кувыркается.
А если верит, но проверяет, то это уже не верит. Это уже партнёрские отношения, основанные на доверии, но находящиеся под постоянным контролем.
И мне очень интересно как местные УФы верят в Бога с умом? То есть, верят, но полностью не доверяют? )) Типа, где нравится, там верю. А где расходится с марксистско-ленинской философией, там не верю? ))
И если этот верящий не доверяет церкви, то откуда он вообще узнал о Боге? Бапки на лавочке рассказали, или в дзене прочитал? ))
Потому что по-настоящему верят без всякого ума. Полностью и безраздельно. Нельзя верить на полшишечки.
Например, у автора есть баба. Он ей верит. Это значит, что чего бы кто не говорил, он будет верить своей бабе. Ну, пока, канешна, не убедится в обратном. Ну, типа, заходишь ты в спальню с пистолетом, а там она с другим кувыркается.
А если верит, но проверяет, то это уже не верит. Это уже партнёрские отношения, основанные на доверии, но находящиеся под постоянным контролем.
И мне очень интересно как местные УФы верят в Бога с умом? То есть, верят, но полностью не доверяют? )) Типа, где нравится, там верю. А где расходится с марксистско-ленинской философией, там не верю? ))
И если этот верящий не доверяет церкви, то откуда он вообще узнал о Боге? Бапки на лавочке рассказали, или в дзене прочитал? ))
Существуют три уровня веры, три ступени духовного восхождения, основанные на трёх силах души (уме, чувствах и воле): вера как рассудочная уверенность, вера как доверие и вера как преданность, верность.
1. Вера как уверенность это рассудочное признание какой-либо истины. Такая вера не влияет на жизнь человека. Предположим, кто-то верит, что мы есть. И что нам с того? Внутренний мир человека от такой веры мало меняется. Для него Бог является как бы одним из объектов вселенной: есть планета Марс, а есть и Бог. Поэтому такой человек не всегда соотносит веру со своими поступками, не пытается внимательно выстраивать свою жизнь по вере, а действует по принципу "Я сам по себе, а Бог Сам по Себе". То есть это просто признание своим умом факта существования Бога. Кроме того, обычно такая вера иллюзорна, спроси такого верующего "Кто есть Бог?" и услышишь наивные фантазии, не имеющие ничего общего с Божественным откровением.
1. Вера как уверенность это рассудочное признание какой-либо истины. Такая вера не влияет на жизнь человека. Предположим, кто-то верит, что мы есть. И что нам с того? Внутренний мир человека от такой веры мало меняется. Для него Бог является как бы одним из объектов вселенной: есть планета Марс, а есть и Бог. Поэтому такой человек не всегда соотносит веру со своими поступками, не пытается внимательно выстраивать свою жизнь по вере, а действует по принципу "Я сам по себе, а Бог Сам по Себе". То есть это просто признание своим умом факта существования Бога. Кроме того, обычно такая вера иллюзорна, спроси такого верующего "Кто есть Бог?" и услышишь наивные фантазии, не имеющие ничего общего с Божественным откровением.
ооочень много теории. На практике бы посмотреть на того верующего человека. Мне такие не попадались. При этом не скажу, что воспитывался в атеистической среде.
Верующий это тот, кто в своей вере не сомневается. А все эти разговоры про веру с умом это всё словоблудие.
Кроме законов природы
Ога, и револьвера системы Кольта))
Это их ниша спокойствия, куда они ушли, чтобы особо не заморачиваться и ещё развлечение для простолюдинов. Про простолюдинов это я по памяти из классики.
Надо еще ум иметь.
По мнению Илона Маска
Вероятность того что мы не живем в компьютерной симуляции, равно одному на миллиарды.
По мнению Илона Маска
Вероятность того что мы не живем в компьютерной симуляции, равно одному на миллиарды.
Артуру пирожкову, то скоро нас захватят киборги.
Они уже тогда заполонили всю планету
Они уже тогда заполонили всю планету
То сидит высший разум, держит в руках геймпад и играет в онлайн игру.
У него есть и чертежи киборгов, он их подкинет людям и они их создадут.
Пока он проходит первый уровень, все впереди.
У него есть и чертежи киборгов, он их подкинет людям и они их создадут.
Пока он проходит первый уровень, все впереди.
Те, кто верит с умом к верующим не имеют никакого отношения))
Не хотелось мне комментировать.
Останавливала себя много раз.
Вопроc веры в Господа одно! В самку-бабу иное противоречие
Вот человек пошёл за хлебом. В ожидании. К ужину... ждём-с
Из сугроба пьяную, доступную бабу достал. Домой доставил. Просто пример.
Никто не неволит в храмы ходить, но там насмоленные места Силы. Вместе.
Верите в себя? .. В образование и опыт - не возбраняется, но кидать вызов считаю излишним.
Останавливала себя много раз.
Вопроc веры в Господа одно! В самку-бабу иное противоречие
Вот человек пошёл за хлебом. В ожидании. К ужину... ждём-с
Из сугроба пьяную, доступную бабу достал. Домой доставил. Просто пример.
Никто не неволит в храмы ходить, но там насмоленные места Силы. Вместе.
Верите в себя? .. В образование и опыт - не возбраняется, но кидать вызов считаю излишним.
Абсолютно неверный, деструктивный подход.
То есть, если человек - сволочь, но продаст квартиру, то сразу получит хорошего друга жизни... и отожмет у него квартиру, например.
Я считаю, что если человек хочет что-то получить, то он сам должен улучшиться, т. е. улучшить свои мысли и поступки. Начать жить по совести.
А партнер за ногу - это, простите, абсолютный бред. Видимо намеренная провокация автора.
То есть, если человек - сволочь, но продаст квартиру, то сразу получит хорошего друга жизни... и отожмет у него квартиру, например.
Я считаю, что если человек хочет что-то получить, то он сам должен улучшиться, т. е. улучшить свои мысли и поступки. Начать жить по совести.
А партнер за ногу - это, простите, абсолютный бред. Видимо намеренная провокация автора.
в смысле:
или любить безрассудно (оно же бескорыстно, пусть улакавшегося алкаша)
или любить - как бабы, по мысли сказочник любят - за деньги и выгоды.
или-или. Вот и привела себя: недоуменно любить = эт НЕ любить?
Любить бескорыстно, но за логику поступков. Просто логично, казалось бы: ты уйдешь от своего сокрушения миром - а обеспечивать детей кто будет?
(не, я работаю - и всех детных жен призываю работать, а не мужа полагаться)
(Но все ж. как обеспечить на 45 тыщ зп.?)\
вот это - это тож корыстный вопрос,
и любовь тоже корыстная?
или любить безрассудно (оно же бескорыстно, пусть улакавшегося алкаша)
или любить - как бабы, по мысли сказочник любят - за деньги и выгоды.
или-или. Вот и привела себя: недоуменно любить = эт НЕ любить?
Любить бескорыстно, но за логику поступков. Просто логично, казалось бы: ты уйдешь от своего сокрушения миром - а обеспечивать детей кто будет?
(не, я работаю - и всех детных жен призываю работать, а не мужа полагаться)
(Но все ж. как обеспечить на 45 тыщ зп.?)\
вот это - это тож корыстный вопрос,
и любовь тоже корыстная?
Даст и на ребенка.
Так, кажется в сообществе верующих говорят?)
Так, кажется в сообществе верующих говорят?)
всё дается только верой в себя,
а это и есть вера в Бога: Бог же создал тебя, чтоб ты сама уламывалась на обеспечение ребенка... ну и уламывайся, Бог наградит)
как-то так
Для меня это - та самая вера. Полу-цинично, полу-безграмотно (по моему уму чтоб) поданная...
вот и верила, вот и уламывалась. награда не замедлила.
Но - награда это не значит, что меня будут любить. Это значит: будут ценить и не сами своим умом будут жить
а это и есть вера в Бога: Бог же создал тебя, чтоб ты сама уламывалась на обеспечение ребенка... ну и уламывайся, Бог наградит)
как-то так
Для меня это - та самая вера. Полу-цинично, полу-безграмотно (по моему уму чтоб) поданная...
вот и верила, вот и уламывалась. награда не замедлила.
Но - награда это не значит, что меня будут любить. Это значит: будут ценить и не сами своим умом будут жить
читать как :
будут ценить и САМИ своим умом будут жить
будут ценить и САМИ своим умом будут жить
хороший отец и правилЬный воспитателЬ.
Даёт то, что надобно для развития дитятки и грамотно выстроенной переспективы, а не то что хочется. Со временем понимаешЬ как Он прав.
Но в момент Икс не прислушивался, спорил, играл в Терёшечку, сам-сам-сам.
РезулЬтат самостоятелЬно - косячный не редко)
Даёт то, что надобно для развития дитятки и грамотно выстроенной переспективы, а не то что хочется. Со временем понимаешЬ как Он прав.
Но в момент Икс не прислушивался, спорил, играл в Терёшечку, сам-сам-сам.
РезулЬтат самостоятелЬно - косячный не редко)
Точка зрения, что христианство влияло на науку как отрицательно, так и положительно. Например, понятие бесконечности появилось в научной сфере благодаря христианству. Механизм объяснять у меня не получится, но философы этот механизм обьясняют.
Ну сколько раз можно говорить - чтобы писать на форум, вам нужно за-ре-ги-стри-ро-вать-ся! Подводите мышку сюда, и нажимаете! Всего делов!