На неё то кто настучал? Уж она была здесь самым безобидным обитателем. Однако, и самым активным. Теперь здесь будет значительно тише. Вы же говорите, что ходите сюда за общением и сами это общение рубите на корню. Как вас понять?
И я не понимаю админа. Он хочет убить здесь любую форму жизни? Чтобы было спокойно и благостно как на кладбище? ))
я правилах читал, что о бане должен сообщить тот, кто забанил на форуме. Правда там вроде о римском разговор шел. Впрочем уже не помню.
Очень хотелось бы знать причину бана Валенсии.
Но кто ж ему даст?!
банить термоядерную "патриотку", уж она то точно не нанесла бы сайту ущерба, из штанов выпрыгивала. Ну не знаю... Есть правда подозрение, что темы, из разряда политических, она все же заводила, чем провоцировала хороших людей.
Когда вообще все это кончится т можно будет писать то, что думаешь?
Понимаю, ответа нет
Ну собственно за что боролись, на то и напоролись
Валенсии. Пишет она иной раз с проекцией на отклик.
ей так надо.
Взрослые люди или парируют или агрессируют. больше второе
Сами довели ситуацию до пика.
Не суйтесь и не гоните
Уважайте своё достоинство, в соблазне кого-то унизить.
Слово *Стоп* скажите себе(
Вы предлагаете применять на сайте принципы евгеники и в поле анкеты "о себе", как обязательное условие указывать размеры и формы черепа и прочие характеристики отличающие сверхлюдей от голи перекатной?
Но Лепса почему-0то ругают те, кто тащится от фальфивого непопадания в нолды завывания какой-нить Арбениной, или от невнятного бормотания козлетоном непонятных текстов Гребенщикова и тому подобной бездарной погани.
Лепс, конечно, не умеет сочинять песни про старика Козлодоева, но ппоет на высоком профессиональном уровне высококлассный профессиональный материал. ))
Приблизительно, плюс-минус километр. Лично у меня злорадства по поводу Вали нет. Мне даже подстреквтели типа Хистори смешны. Повыбивали соратников, она ходит, аукает. Лучше бы все больше интересных тем писали.
х не понимаю причин для бана Валенсии... в общем... писал человек, задавал вопросы, получал ответы, втч и по башке... но без агрессии... за что? не понимаю...
Ну наваяла темку за Лепса. И чо? она первая что ли задалась подобным вопросом? ну точно нет...
Ну кто-то же настрочил доносец. Такой мелкий пакостник, клопик такой... Взбзднул и свалил...
А Лепс мне как исполнитель частично нравится... Есть песни, от которых действительно мурашки пробирают. Крыса-ревность. Спокойной ночи, господа. Купола из Высоцкого. Ну-ка мечи стаканы на стол. Не помню названия. Ну так где с Лорак.
А вот Арбенина с БГ... Шептуны, брякающие по струнам... Из Арбениной вообще ничего не запомнил. Из БГ - только Город золотой, муз. основу которой он просто спи**ил...
Кому-то не нравится мое мнение? Пусть идут... рядами и колоннами, флаг в руки и трамвай на встречу...
адекватность тоже имеет множество направлений. Кто-то, сидя в кафе игляда на компанию громко коммуницирующих подростков, подумает, что идиоты. Кто-то, что весельчаки. А кто-то просто, что имеют право.
С точки зрения принимавшего решение, все вполне адекватно. Правилам
перечислила предполагаемых претендентов на инициацию собственного бана.
Совпадение? Не думаю!)
Вообще, это конечно странный и опасный алгоритм.
В конце концов на добром в живых может остаться трое)
Кто-нибудь, объясните, как это работает?
Вот прямо на языке вертится еще недавно столь популярная у населения фраза - не нравится? Валите отсюда!
Так чему удивляться?
Коли эта фраза прижилась в отношении одной ситуации, почему ожидать, что она не будет применима к другой?
Потребитель имеет право на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества, на их безопасность, на информацию о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), а также право на возмещение убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре (работе, услуги). Любой товар или услуга должны соответствовать заявленным характеристикам. Если же приобретенные товар, работа или услуга не имеют четкого описания, то они должны быть пригодны для тех целей, для которых обычно используются (ст. 4 Закона от 07. 02. 1992 2300-1).
Не, если мне кто-то скажет, что оказываемые здесь услуги исключительно надлежащего качества, пусть Анна первой бросит в меня камень!)
А где на этом сайте хоть слово про приобретение?
Здесь вам бесплатно предоставляются услуги.
Не нравится качество предоставляемых бесплатно услуг - именно так, идите туда, где вам нравится.
Или оплачивайте стоимость доделки халявного продукта до уровня ваших хотелок.
За что ж камни кидать?))
Услуг нам здесь не оказывают, нам представляют - условно - место, а пишем мы сами..
Наш выбор - писать гадости и хамить или воздержаться от этого
что сравнение релевантное, но, если, допустим, туалет общественный, где-нибудь на вднх, то он может быть загажен до той степени, чтобы не переливалось внутрь ботинок, а если ниже ничего.. терпимо?)
