сеёдня наткнулась на постановку Р. Йоффе 1957 года День в помещичьей усадьбе. Барыню там играет А. Георгиевская, и как! Прелесть! Если кто то скучает по знаку качества в тетаральном искусстве очень вам рекомендую эту постановку, друзья.
День шавермы... Наши законодатели, чтоб они, сучары, были все здоровы, решили подвести шавуху под ГОСТ... Ну, чтоб люди прямо безопасно ели. . Нет сейчас знака качества нигде, хоть тресни, особенно в запчастях для автомобилей.
Аноним [1] Да, да, да
Как то, один дяденька сказал, что в давние предавние времена кроме Калош наша страна ничего больше не производила
Вот, не знаю, был ли знак какчества на Калошах, аль нет
сих пор холодильник зил в деревне фурычит при адских условиях рпботы ( внезап отключ эл- ва, зимние холода и проч) так то. но я конечно не за продукты и товары здесь, я тут за пищу духовную.
в школе Салтыкова- Щедрина не очееь понимала и чувствовала, но Господа Головлевы просто крышеснос, а уж вот эта постановка это прям клубника со сливками. Очень жаль, что Георгиевскую мало снимали, а мпжду тем, там масштаб дарования ничуть не уступающий Раневской.
давно уже переосмыслил... Все-таки школьная программа с этими умодробительными описаниями сущности того или иного характера убивают, славбо, в моем случае не полностью, а на длительное время...
ту же Анну Каренину... в которой самым порядочным оказался... сам Каренин...
еще жалею, что в процессе изучения марксистско-ленинского наследия слишком мало времени уделял источникам этого наследия, считая (опять же по молодости, по глупости, по недалекости) их ненужными... малоинтересными... мало дающими в моменте...
конечно же, чтение (в то время популярных Гарольда Роббинса, Артура Хейли, Эммануэль Арзан, Маргарет Митчел (не надо смеяться: и её пытался осилить), Айзека Азимова), втч для углубления знания аглицкой мовы, было интереснее...
теперь же, сталкиваясь с проблемами, понимаю, увы, точнее, вынужден знакомиться с марксовым и ленинским наследием... ить... несколько матерных вздохов... как же они правы в плане описания капиталистического общества. эти долбанные производительные силы и соответствующие производственные отношения, прибавочный продукт и добавленная стоимость... те факторы влияющие, прямо и опосредованно, на жизнь отдельного человека, группы лиц (семьи или трудового коллектива), общества, классов...
ессно, что живя в обществе, в котором была "уверенность в будущем", вся эта "писанина" была столь не понятна и откровенна не нужна в её скучности и морализаторстве...
Теперь же приходится признать, что... вновь приходится возвращаться и еще и еще раз перечитывать, убеждаясь в достоверности, а главное в современности тех "древних" выводов...
прошу не считать это бредом или брюзжанием. это запоздалые выводы из многолетнего опыта и не единожды "битой задницы"...
дома же еще есть архипелаг собрания сочинений Сталина... последнего разработчика политэкономических теорий и аналитика "базиса и надстройки". После него не было ни одного в этом плане какого-либо теоретика. Только бравурные крики, лозунги и умственная серость, жившая и руководившая в моменте. Тактики, а не стратеги. И это... в том числе привело к бронзовению общественно-политического развития общества и государства и в конечном итоге закончилось 25ого декабря 1991 года в 19. 35...
На черно- белом телеке, чтобы глубже погрузиться в атмосферу настоящего искуства.
Аноним [1] Хех...
Сталин, говоришь?
Студентов в России будут обучать экономике по учебнику на основе трудов Сталина
В новом пособии обещают развенчать "миф" об экономическом росте при демократии и изложить теорию социалистического хозяйства.
Редактором учебника "Очерки по экономике и экономической науке" стал председатель СПЧ при президенте Валерий Фадеев. Он уже заявил, что в нём не будет "излишней математизации", поскольку "даже астрология имеет большее отношение к науке, чем некоторые современные математизированные разделы экономической науки". Преподавание начнут уже в следующем учебном году.
и по мотивам. ну можно себе представить, что они там нагородят. И потом, как объяснить сегодняшним молодым людям, что жрать в три горло - суть капитализма, и остановиться там невозможно, что если ты жрешь в три горла, значит в остальные три горла еда не поступает вообще.
в общем слабо верится, что коммунистическую экономику можно переложить на капиталистические рельсы.
Извольте привести подтверждения, что это необходимо.
Анализ и выводы Сталина были актуальны для того и исключительны для того момента.
Его наследие, правильное ли или фальшивое, надо изучать, но это "не догма, а руководство к действию".
Извините, но это наследие, которое нужно учитывать или учитывая отвергать.
Заметьте, что весь мир продолжает изучать экономический опыт многочисленных поколений наших предков. Всяких там Гракхов, Смитов, Гелбрейтов. Ну говоря уже про Карлов и Фридрихов...
Есть даже дисциплина "История экономических учений". Занудно, но полезно.
И в период Сталина экономическая жизнь СССР весьма бурно развивалась, втч за счет частного капитала... Удивлены? Ну так артели, уничтоженные "кукурузником", и приусадебные хозяйства, также сведенные на нет им же, давали весьма приличную часть продовольствия. И, о боже, даже вооружений в период Войны...
А вот результатом деятельности развенчателя культа личности было то, что в течение 5-6 лет сельскохозяйственное производство имело нулевой рост, что при возрастание численности народа привело к... уверен, что вы подумаете и додумаетесь...
Аноним [1] Да, да, да
Артелями сталинизм отправлял золотишко мыть в Магадан принудитедьно, тоись за бесплатно
именно этого и ждал, когда первый раз упомянул "Сталин".
А какой процент экономики занимал приснопамятный ГУЛАГ?
А был ли он рентабельным?
Или у вас звенит в голове муйня от стукача Исаича?
Есть эталон 20 века в актерском мастерстве от ЛУЧШЕГо актера 20 века Евгения Евстигнеева (это уже даже не мое мнение, а мнение театрального мира, прчем "мир" в данном случае - географически, то есть это мнрение и запада, и востока). В принципе - каждая его роль эталон - но Сатин из "На дне" - это эталон мастерства актера.
Аноним [1] Да, да, да
Георгий Жжёнов тому пример, как бэ актёр с Большой буквы
Беломорско-Балтийский канал, как бэ тожа на костях построен, совершенно бесплатно
согласно официальным данным во время строительства канала в БелБалтЛаге умерло в 1931 году 1438 заключённых (2, 24 % от числа работавших), в 1932 году - 2010 человек (2, 03 %), в 1933 году 8870 заключённых (10, 56 %) из-за голода в стране и аврала перед завершением стройки
По официальным данным, во время строительства канала в БелБалтЛаге умерло 12 300 заключённых
На строительстве Канала имени Москвы погибли десятки тысяч заключенных ГУЛАГа (Дмитлага), по официальным данным - около 23 тысяч человек, хотя исследователи указывают цифры до 1, 5 миллионов
Как то так примерно
И ваще, этому упырю сталину снова стали устанавливать памятники
Аноним [1] запрещенное и осужденное общество вралей мемориал?
На удивление на Лубянской площади до сих пор не демонтирован Соловецкий камень, устаеовленный пресловутым Мемориалом в память о репрессированных сталинским режимом
И ещё чуть чуть
Не далее, как о прошлом году, а может уже и в позапрошлом году, на домах появились таблички о том, что здесь жил имярек и был жестоко репресирован, но...
Власти стали с удивительным постоянством демонтировать данные таблички
Страшно, боятся, чего?
"Исследователи указывают".. Примерно так же, как Анонимы в чате, доверие этим исследователям и анонимам одинаковое..
Вернемся к творчеству Ефграфыча.. И театру..
Театры терпеть не могу.. Это мука.. Вот куда и на что только не ходил, но прямо отстой.. Прямо кричит во мне СтаниславскЫй - НЕ ВЕРЮ!!! Но радиопастановку наверное может стоит и послушать конечно.. Я когда раньше, на машине гонял по России, всегда аудиокниги слушал.. Много всего переслушал конечно.. А вот в театр никак.. Эти все вычурные позы и наигранные эмоции.. Ну его.. Конечно Евстегнеева не застал.. Может и кипятком бы писал от этого театра сейчас..
А сатиро-юмор эволюционировал от Салтыкова-Щедрина, к Зощенко и Булгакову через Аверченко, и потом затух через Шукшина к позднему Жванецкому, который на старости лет совсем уже не смешной оказался.. Камеди Клаб это всё же не наш юмор, европейский, а американский..
навесим на каждый холм табличек, сколько человек в нем жило и мучительно бзвинно умерщвлено за тасячу лет. А то берут почему то только 30е годы прошлого века, обидно, вань(с)
Мемориал в списки репрессированных включало откровенных бандеровцев и власовцев...
Скока насчитали исследователи? 1, 5 млн?
Нууу... ваш светоч исследований зверств и репрессий Исаич тож насчитывал так, что вообще кто-то остался жить в СССР...
и опять упырь...
И 1438 и 8870 и даже 12300 и 23 тыщи это всё до 1, 5 млн. человек, даже 1 млн. 499 тыс. 499 человек, это до 1, 5 млн. человек..)) Один человек, это тоже до 1, 5 миллиона человек.. Ватники вы все и не лечитесь.. Россия будет свободной!!!))
Аноним [1] Варлам Шаламов не исаич, который пи.. дабол
Исаичу пасть заткнули дачей на высоеом берегу в Строгино
Шаламов провел в сталинских лагерях в общей сложности 17 лет; в основу его "Колымских рассказов" лег страшный опыт лагерей: многочисленные смерти, муки голода и холода, бесконечные унижения.
Исаич был стукачом, а Шаламов чертом.. Лагерный черт это чуть выше петуха, пониже шныря.. Ему даже администрация не доверяла стукачом быть, потому что черт.. Ох уж эти анонимы.. Чертям лагерным верующие...)
это тот кто со своими подельниками, в коих была и сумасшедшая Евгения Гинзбург - организовали троцкистскую ячейку, планировали теракты и пару уже начали осуществлять? ))) Упыри, которые хотели врывать остановки общественного транспорта, водоканалы, милицейские отделы?
Как интересно. Да, среди реперссипрованных было какое-то количество несправедливо или чрезмерно наказанных граждан. Но почему нам в качестве образцов милых и доверчивых интеллигентов, респрессированных "ни за что" - предлагают всегда конченную мразь?
кстати да, думали хоть на каторге отдохнут, но нееет!)
Аноним [1] И есчо чуть, чуть
Николай вторвй самодержец всея Руси со своей семьёй причислены к лику Святых
Зеюнаете, да?
Так почему ж самый главный упырь поспособствовавший их убиению до сих пор находится в гробнице, и не где нибудь, а в самом сердце столицы нашей Родины?
Ленин? Это тот который гражданина Романова с семьей (никаким царем он не был уже два года) умолял уеъхать, потому что ьон не знал как поведет себя местное большевичество, которым он не полностью руководил? У Ленина не было полноты власти, все делали что хотели - и Ленин был против расстрела семьи Романова, он не считал что это на что-то позитивно повлясет. "За" был, вы не поверите - ТРОЦКИЙ )))
И да, расстреляли все же не царя. И не царскую семью. И к лику святых их при Ельцине причастили.
И вообще - если бы не он - никакой революции и не было бы. Он что-то вроде Зеленского сейчас, полностью. зависел от западной воли.
виновника кровавого воскресенья такое себе, кстати говоря.
Анонимка [2] Так почему ж(с)
Так они два упыря. Два конца одной палки.
А Сталина, не знавшего ни одного иностранного языка, в политэконома записали, потому что его власть напоминает сегодняшнюю. Которую лизнуть лишний раз просто обязаны и учебники переписать, чтоб корректировать молодые умы.
Лишь потому что он был не "главным", не "упырем"? Поэтому и находится там.. Как сторонник воинствующего атеизма думаю, он был бы совсем не против эксперимента такого.. Чисто научного.. Сто лет то уже было как Ильич лежит мумиёй?)
